Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023-2024 / ЮС - ответы по АПП.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
446.89 Кб
Скачать

1. Луд имеют право

  • знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

  • заявлять отводы;

  • представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими ЛУД до начала судебного разбирательства;

  • участвовать в исследовании доказательств;

  • задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения АС, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;

  • знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других ЛУД;

  • знать о жалобах, поданных другими ЛУД, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном АПК;

  • знакомиться с особым мнением судьи по делу;

  • обжаловать судебные акты;

  • пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК и другими ФЗ.

*** иные – право пользоваться услугами переводчика, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

ЛУД также вправе представлять в АС документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. ЛУД должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами ЛУД влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК неблагоприятные последствия.

*** пример ст.111 АПК: Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами

3. ЛУД несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК и другими ФЗ или возложенные на них АС в соответствии с АПК.

*** ст.65 (обязанность доказывания), ст. 128 (обязанность устранить ошибки в ИЗ в срок, иначе возвращение ИЗ).

Неисполнение процессуальных обязанностей ЛУД влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК последствия.

 

По отдельным наиболее важным категориям дел, рассматриваемым арбитражными судами, закон четко устанавливает состав ЛУД (например, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» различает понятия лиц, участвующих в деле о банкротстве (ст.34), и лиц, участвующих в арбитражном процессе о банкротстве (ст.35)).

АПК содержит норму о лицах, не участвовавших в деле, о правах и обязанностях которых АС принял судебный акт. Они вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора. Такие лица пользуются правами и несут обязанности ЛУД.

  • Вопрос: могут ли они в принципе и с какого момента могут быть отнесены к ЛУД? В литературе высказано мнение, что определение их правового положения как ЛУД зависит от момента их извещения и привлечения их в происходящий процесс в суде первой инстанции.

  • Такие лица могут появиться в процессе только после вынесения решения судом первой инстанции. При этом их правовое положение сопоставимо с положением сторон или третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.

Необходимой предпосылкой обладания процессуальными правами и обязанностями в судебном процессе является наличие у ЛУД арбитражной процессуальной правосубъектности. Данная предпосылка тесно связана с наличием право- и дееспособности в материальном праве, но и имеет определенные отличия.

  • Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно ФЗ правом на судебную защиту в АС своих прав и законных интересов.

  • Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в АС организациям и гражданам.

  • Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители.

  • Момент возникновения процессуальной правосубъектности ЮЛ, ОГВ и ОМСУ, иных органов, граждан, занимающихся ПД, совпадает с моментом возникновения правосубъектности в материальном праве.

  • В судебной практике правоспособности ЛУД придается большое значение – её нарушение является безусловным основанием к отмене решения суда.

Признаки лиц, участвующих в деле (Шакарян):

а) право на совершение процессуальных действий от своего имени;

б) определённый набор прав и обязанностей, связанный с их статусом;

в) наличие самостоятельного юридического интереса в решении суда (материальный и процессуальный);

г) распространение на них в установленных законом пределах законной силы судебного решения (определения о прекращении производства по делу).

Лекция Воронова:

ЛУД.

в ст. 40 не обозначена дача заключения как форма участия прокурора, ОГВ,ОМСУ. Но она есть в ст. 52 - в "целях обеспечения законности". Это и есть дача заключения. Это относится к прокурору и другим органам.

Права - отдельной строкой - право знакомиться с док-вами до начала судебного разбирательства, знакомиться с ходатайствами других лиц, с жалобами других лиц. Перчень шире, чем в ГПК.

Блестящая ст. 42 - такой нет в ГПК и КАС. Это отдельная статья, к-ая посвящена правам лиц,не привлеченных к участию в деле, но чьи права затронуты принятым решением.

Правоспособность в ГПК так себе закреплена. За кем она признается? За всеми организациями и гражданами, к-ые имеют право на судебную защиту своих прав и интересов. Ведь ст. 46 КРФ гарантирует всем право на защиту. Непонятно о чем идет речь.

Если ты субъект материального права - то ты имеешь право на защиту этого права. Имеешь процессуальную правоспособность.

Дееспособность в АПК почти не расписана.

Соседние файлы в папке Учебный год 2023-2024