Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023-2024 / ЮС - ответы по АПП.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
446.89 Кб
Скачать

Судебная практика

Все выше названные источники являются общепризнанными.

Дискуссионные источники:

    1. Решения КС РФ (постановления и определения).

КС РФ не создает новых норм права, однако в компетенцию этого судебного органа входит «изъятие» того или иного нормативного акта или его отдельных положений, в том числе процессуальных, из области правоприменения.

Что важно, неконституционное нормативное предписание прекращает действие именно с момента принятия об этом постановления КС РФ, а не с момента его отмены компетентным госорганом или ДЛ.

    1. Решения еспч

    2. Постановления Пленума вс рф

В целом аргументация авторов, признающих за ПП ВС РФ силу источника АПП, состоит в том, что эти акты имеют нормативный характер, подлежат неоднократному применению и принудительному осуществлению, а также преодолевают пробелы в правовом регулировании.

Францев еще говорил о таком источнике как Закон о поправке к Конституции

Статья 2 Закона о поправке к Конституции – как формируется ВС РФ.

В ст. 3 АПК РФ перечислены источники права. В ст. 13 АПК РФ (часть 1) перечислены нормы материального, а не процессуального права, они не являются источниками АПП.

Статья 13. Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел

1. Арбитражные суды рассматривают дела на основании КРФ, МД РФ, ФКЗ, ФЗ, НПА Президента РФ и НПА Правительства РФ, НПА ФОИВ, конституций (уставов), законов и иных НПА СРФ, актов ОМСУ.

Арбитражные суды в случаях, предусмотренных ФЗ, применяют обычаи делового оборота.

2. Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие НПА иному имеющему большую юридическую силу НПА, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает судебный акт в соответствии с НПА, имеющим большую юридическую силу.

3. Если при рассмотрении конкретного дела арбитражный суд придет к выводу о несоответствии закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом деле, КРФ, АС обращается в КС РФ с запросом о проверке конституционности этого закона.

4. Если МД РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, АС применяет правила МД.

5. АС в соответствии с МД РФ, ФЗ, соглашением сторон, заключенным в соответствии с ними, применяет нормы иностранного права. Данное правило не затрагивает действие императивных норм законодательства РФ, применение которых регулируется разделом VI ГК РФ.

6. В случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы ФЗ и другими НПА или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, АС применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла ФЗ и иных НПА (аналогия права).

В ст. 3 не упоминаются решения КС, ВС и ЕСПЧ. Статья 311: если решение суда противоречит Постановлениям Пленума, решениям КС и решениям ЕСПЧ, то оно может быть отменено как незаконное. Эта норма дает основания считать их источниками права.

ПП ВС 19.12.2003 N 23: решения КС, ВС и ЕСПЧ нужно учитывать при вынесении решения по делу, а руководствоваться стоит законом.

14.07. 2015 – Постановление КС №21-П – соответствует ли Постановление ЕСПЧ Конституции? Запрос в КС, КС решает (то есть, суд спрашивает у КС). Таким образом, Постановления КС важнее постановлений ЕСПЧ.

В общем, с практикой все сложно, дискуссионно. Огромное количество точек зрений. Кто-то предлагает закрепить, что это источник права, кто-то говорит, что это уже источник. Кто-то говорит, что это не источник вообще, но можно точно признать, что значение ППВС, ПКС для арбитражного процесса крайне велико.

Действие законодательства о судопроизводстве в АС

Действие законодательства во времени.

Законодательство о судопроизводстве в АС, будучи федеральным, вступает в силу одновременно на всей территории России.

По общему правилу законы не имеют обратной силы и применяются лишь к тем отношениям, которые возникли после введения акта в действие.

Однако из этого общего правила могут допускаться исключения тогда, когда в самом законе предусмотрено распространение его действия и на отношения, возникшие до вступления данного закона в силу.

Действие законодательства в пространстве и по кругу лиц.

Федеральный статус законодательства о судопроизводстве предопределяет его действие на всей российской территории. Ограничение территориального действия закона может вводиться только ФЗ.

Правила арбитражного судопроизводства распространяются на соответствующие отношения всех граждан, ЮЛ и публично-правовых образований. Данные правила действуют в отношении иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, осуществляющих экономическую деятельность, участвующих в процессе, в случаях, предусмотренных ст.247.

Соседние файлы в папке Учебный год 2023-2024