- •Ответы по апп (зачет) Современная система, состав и структура арбитражных судов в России. Функции арбитражных судов.
- •Ас округов
- •Ас субъектов рф
- •Апелляционные ас
- •Рассматривают дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Рассматривают дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Понятие арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса.
- •Виды арбитражного судопроизводства.
- •Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений.
- •Источники апп. Действие арбитражных процессуальных норм во времени и пространстве.
- •Конституция Российской Федерации
- •Международные договоры
- •Федеральные конституционные законы
- •Федеральные законы
- •Судебная практика
- •Решения еспч
- •Постановления Пленума вс рф
- •Понятие, состав и классификация принципов апп. Значение принципов в нормотворческой и правоприменительной деятельности.
- •§ 2. Принцип законности в арбитражном процессе
- •Принцип независимости судей и подчинения их только закону.
- •Принцип гласности в арбитражном процессе.
- •Принцип непосредственности в арбитражном процессе.
- •Принцип состязательности.
- •Принцип диспозитивности.
- •Принцип процессуального равноправия сторон.
- •Подведомственность ас экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений.
- •Подведомственность дел, возникающих из административных и иных публично-правовых отношений.
- •Понятие подсудности. Виды подсудности дел арбитражным судам. Родовая подсудность.
- •Виды территориальной подсудности.
- •Состав арбитражного суда, его формирование. Основания и порядок отвода судей.
- •1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
- •2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.
- •3. Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может быть подано тем же лицом.
- •Лица, участвующие в деле. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.
- •1. Луд имеют право
- •Стороны в арбитражном процессе. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков.
- •2. Процессуальное соучастие допускается, если:
- •Процессуальное правопреемство.
- •Постановление Пленума вас рф от 23.03.2012 n 15 «о некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе».
- •2) Государственные органы/органы мсу/ иные органы/организации и граждане.
- •Субъекты, имеющие право выступать представителями в арбитражном суде. Запреты на представительство отдельных лиц.
- •Глава 9. Представительство в арбитражном процессе.
- •I. Понятие представительства.
- •Представителями в арбитражном суде не могут быть:
- •II. Виды представительства в арбитражном процессе.
- •Полномочия представителя, их оформление и подтверждение.
- •III. Полномочия представителей в арбитражном суде.
- •Оформление и подтверждение полномочий представителя:
- •Глава 10. Доказательства и доказывание.
- •II. Предмет доказывания.
- •III. Обязанность доказывания.
- •IV. Понятие и классификация судебных доказательств.
- •Теории:
- •Структура доказательства:
- •Классификация доказательств:
- •Письменные доказательства. Порядок истребования и представления письменных доказательств.
- •V. Отдельные виды доказательств.
- •1) Письменные доказательства.
- •Свидетельские показания в арбитражном процессе.
- •6) Свидетельские показания.
- •Понятие и основания применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Виды обеспечительных мер.
- •VII. Обеспечение доказательств.
- •Глава 11. Обеспечительные меры в арбитражном процессе.
- •I. Понятие, основания применения и виды обеспечительных мер.
- •Основания обеспечительных мер:
- •Обеспечительные меры:
- •II. Обеспечение иска.
- •Встречное обеспечение.
- •III. Встречное обеспечение. Предварительные обеспечительные меры.
- •Предварительные обеспечительные меры.
- •Понятие, размер и порядок уплаты государственной пошлины
- •Понятие
- •Организации и фл, которые обращаются в ас за совершением юридически значимых действий.
- •Размеры государственной пошлины
- •Порядок уплаты государственной пошлины
- •Отсрочка, рассрочка и льготы при уплате государственной пошлины
- •Отсрочка и рассрочка уплаты
- •Возврат и зачет
- •Уплаты государственной пошлины в большем размере;
- •Возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии ас.
- •Прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения вс рф или ас.
- •Отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от подачи заявления (жалобы) в ас
- •Судебные издержки
- •Распределение судебных издержек
- •Судебные извещения. Надлежащее извещение. Информационное обеспечение участников арбитражного процесса
- •Судебные извещения
- •Вопрос о надлежащем извещении
- •Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов
- •Последствия неявки участников арбитражного процесса в судебное заседание
- •Условия применения обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования экономических споров. Последствия его соблюдения и нарушения для арбитражного процесса.
- •Досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров
- •Претензионный порядок
- •Иной досудебный порядок
- •Когда он предусмотрен фз;
- •Когда он предусмотрен договором между сторонами спора.
- •Порядок соблюдения претензионного порядка
- •Последствия несоблюдения обязательного досудебного порядка
- •Порядок предъявления иска и последствия его нарушения. Исковое заявление, его форма и содержание. Исправление недостатков искового заявления.
- •Исковое заявление, его форма и содержание
- •Иск о присуждении
- •Иск о признании
- •Порядок предъявления искового заявления
- •Принятие искового заявления
- •Если судья считает, что у лица, подавшего исковое заявление, имеется право на предъявление иска он принимает заявление.
- •Ас возвращает исковое заявление (ст. 129 апк), если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
- •Отзыв на исковое заявление
- •Встречный иск
- •Удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.
- •Между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
- •Соединение нескольких требований
- •§ 1. Понятие и виды судебных актов
- •§ 2. Сущность решения арбитражного суда
- •§ 3. Принятие судом решения
- •§ 4. Содержание решения
- •§ 5. Законная сила решения арбитражного суда
- •§ 6. Исправление недостатков решения. Индексация присужденных денежных сумм
- •§ 7. Исполнение решений арбитражного суда
- •Определения арбитражного суда, их виды.
- •§ 8. Определение арбитражного суда первой инстанции
- •§ 1. Общая характеристика этих дел.
- •Сокращенные сроки для обращения в ас:
- •§ 2. Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании нпа судом по интеллектуальным правам.
- •Определяет, нарушают ли оспариваемый акт, решение, действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере пд/ иной эд.
- •§ 4. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
- •§ 5. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •§ 1. Подведомственность и подсудность ас дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •§ 2. Порядок возбуждения и рассмотрения дела судом
- •Рассмотрение арбитражным судом дел в порядке упрощенного производства. Упрощенное производство.
- •Какие дела рассматриваются:
- •Особенности упрощенного производства
- •1 Этап: подача заявления.
- •3 Этап: сроки для предоставления доказательств сторонами:
- •4 Этап: Рассмотрение дела.
- •Право на апелляционное обжалование
- •Наличие вынесенного судом 1 инстанции решения, не вступившего в законную силу;
- •Возбуждение апелляционного производства
- •Рассмотрение дел в апелляционной инстанции
- •1 Этап: регистрация и распределение жалоб между судьями.
- •2 Этап - проверка дела и принятие или отказ по нему.
- •3 Этап - изучение существа дела.
- •Дело не может быть рассмотрено по существу единолично судьей, не могут принимать участие арбитражные заседатели.
- •4 Этап — судебное заседание.
- •Постановление
- •Обжалование определений суда 1 инстанции
- •Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решений арбитражного суда
- •Полномочия суда апелляционной инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •Оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения;
- •Отменить решение полностью или частично и принять новое решение;
- •Изменить решение;
- •Отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.
- •Субъекты, объекты и сроки кассационного обжалования. Производство в суде кассационной инстанции Сущность кассационного обжалования решений ас, вступивших в законную силу
- •Возбуждение кассационного производства
- •Рассмотрение жалоб в суде кассационной инстанции
- •1) Подготовительной;
- •2) Рассмотрение кассационной жалобы по существу;
- •3) Вынесение и оглашение кассационного постановления.
- •Основания к изменению или отмене решения судом кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене решений и постановлений
- •Постановление суда кассационной инстанции
- •4 Части:
- •Обжалование определений
- •2 Группы определений, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке:
- •Полномочия суда кассационной инстанции. Субъекты, объекты и сроки пересмотра вступивших в законную силу актов в порядке надзора. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
- •Порядок рассмотрения заявления или представления
- •1 Этап:
- •2 Этап: начинается после вынесения судьей определения о передаче дела в Президиум
- •Полномочия суда надзорной инстанции и основания к отмене судебных актов
- •П и с ч и г, гарантированные к рф, общепризнанными принципами и нормами мп, мд рф;
- •4. Основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:
- •Новые обстоятельства, указанные в ч.3 ст. 311 Кодекса, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела
- •Отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
- •Порядок подачи заявления и пересмотра судебного акта
- •Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации.
- •6) Обращение взыскания на имущество должника
- •7) Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации
- •Глава 5 фз «Об исполнительном производстве» Порядок исполнения в отношении организаций
- •Состав третейского суда. Возбуждение дела и порядок третейского разбирательства. Процессуальные права иностранных лиц. Судебный иммунитет.
Глава 10. Доказательства и доказывание.
I. Понятие судебного доказывания.
Имеются 2 основные концепции относительно понятия судебного доказывания.
В основе первой из них лежит суждение о судебном доказывании как способе познания фактических обстоятельств дела.
При этом под судебным доказыванием подразумевается деятельность субъектов процесса по установлению при помощи предусмотренных законом процессуальных средств и способов фактических обстоятельств дела, необходимых для разрешения спора между сторонами.
Другая концепция состоит в том, что доказывание представляет собой деятельность сторон, имеющую цель убедить суд в истинности рассматриваемых им фактов.
В АПК нашла выражение концепция судебного доказывания как средства убеждения суда, поскольку термин «доказывание» применяется только относительно деятельности ЛУД, но не суда.
Так, согласно ч. 1 ст. 65 АПК, каждое ЛУД должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В состязательном процессе судебное доказывание содержит элемент убеждения суда, однако роль арбитражного суда в процессе доказывания не сводится только к отстраненному наблюдению за состязанием сторон.
Арбитражный суд:
определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, подлежащие установлению в процессе судебного доказывания;
предлагает ЛУД представить дополнительные доказательства, необходимые для правильного разрешения дела,
а случаях, предусмотренных законом, обязан истребовать доказательства по собственной инициативе;
совершает иные действия, направленные на установление фактических обстоятельств дела.
Суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела.
Т.о., стороны убеждают арбитражный суд в наличии или отсутствии искомых фактов, но суд должен убедиться в этом сам в результате познания фактических обстоятельств дела.
Познание в рамках судебного доказывания реализуется в единстве 2 видов деятельности:
мыслительной (логической), подчиненной законам логического мышления,
и практической (процессуальной), т.е. процессуальных действий, совершаемых ЛУД и судом на основе правовых норм, содержащихся в арбитражном процессе.
Таким образом, доказывание – логико-практическая деятельность ЛУД, а также суда по установлению наличия или отсутствия фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
II. Предмет доказывания.
В процессуальной теории наиболее распространенной является точка зрения, согласно которой под предметом доказывания понимается не вся совокупность фактов, устанавливаемая при разрешении дела, а только факты, имеющие материально-правовое значение.
Виды фактов (обстоятельств), которые доказываются с помощью доказательств:
ЮФ материально-правового характера (прямое значение для хода дела, прямое отношение к МП правоотношению) – предмет доказывания (А.Ф. Клейнман, М.К. Треушников и др.).
Доказательственные факты (не имеют самостоятельного юридического значения, но позволяют сделать вывод о ЮФ материально-правового характера).
ЮФ процессуального характера (наличие влияет на право на предъявление иска, например, вступление в силу решения суда по тому же делу, обращение не по подведомственности и т.д. всё, что связано с предпосылками и условиями).
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений ЛУД в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке ЛУД или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела.
Объем юридически значимых фактов, входящих в предмет доказывания, может изменяться в процессе рассмотрения спора.
Во-первых, истец имеет право дополнить или изменить основание иска, ответчик – привести в обоснование своих возражений дополнительные юридически значимые факты.
Суд также вправе указать истцу на необходимость установления факта, имеющего материально-правовое значение, на который истец не ссылается в ИЗ или при изменении основания иска либо предъявлении встречного иска.
В процессе разбирательства дела возникает необходимость установления не только фактов материально-правового характера, но и иных фактов. В частности, фактов, имеющих процессуальное значение, т.е. фактов, с наличием или отсутствием которых связана возможность возникновения/изменения/прекращения процессуальных правоотношений.
Для всей совокупности фактов, устанавливаемых в процессе судебного доказывания при разбирательстве дела, в процессуальной теории используется понятие «пределы доказывания».
В число этих фактов входят «иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела».
Факты, не подлежащие доказыванию.
По АПК три группы фактов не нуждаются в доказывании: признанные арбитражным судом общеизвестными; преюдициальные; признанные сторонами.
Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Общеизвестность может быть признана при наличии 2 условий (факт должен быть известен широкому кругу лиц (объем круга лиц зависит от распространенности данного события в определенной местности); факт должен быть известен всему составу суда).
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута или если нотариальный акт не был отменен.
Признание фактов (обстоятельств) может быть обоюдным или односторонним. Обоюдное признание является результатом соглашения сторон.
Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.