- •Заведомо неправильный перевод грозит административной ответственностью
- •Сговор производителей нельзя доказать одним повышением цен
- •Невладеющий собственник не может требовать признания зарегистрированного обременения отсутствующим
- •Комиссия за овердрафт не является самостоятельной услугой
- •Знание специального законодательства увеличивает размер судебных расходов
- •Суд обязан выяснить причину пропуска срока на обжалование
- •Согласование крупной сделки с новым участником не всегда обязательно
- •Передать муниципалитету можно только объекты, имеющие социальное значение
- •Расходы по делу о банкротстве нельзя возлагать на кредитора без его согласия
- •Неоспоренные инспекцией документы подтверждают факт исполнения договоров
- •В период действия обеспечительных мер принудительно исполнять решение запрещено
- •Президиум вас рф разъяснил, что судебный пристав-исполнитель обязан отвечать на все письменные обращения стороны исполнительного производства (постановление от 25.12.2012 по делу № а75-7853/2011)1
- •1 На момент подписания номера в печать постановление Президиума вас рф по делу № а75-7853/2011 опубликовано не было.
- •Неоспоренные правоустанавливающие документы препятствуют восстановлению права
- •Порядок принятия медиативного соглашения влияет на правовой режим его применения
- •Дело в упрощенном производстве ведется в электронном виде
- •Сроки для представления сторонами документов и доказательств являются пресекательными
- •Нечеткость формулировок условий договора является основной причиной судебного спора
- •Какую информацию о деятельности контрагента должны предоставлять налоговые органы
- •Застройщику запрещено привлекать денежные средства до госрегистрации договора
- •Законопроект о внесении изменений в гк рф допускает взыскание убытков в случае злоупотребления правом
- •Решение налогового органа о доначислении крупной суммы налогов было оспорено в судебном порядке. Принятые обеспечительные меры помогли налогоплательщику приостановить исполнение оспариваемого решения.
- •Патентным пулом нельзя злоупотреблять
- •Использование недействительных прав является нарушением антимонопольного закона
Использование недействительных прав является нарушением антимонопольного закона
Патентный пул между участниками, вместе обладающими рыночной властью, может способствовать конкуренции. Если же в пул не вносятся патенты на конкурирующие технологии, то считается, что это вряд ли вредит конкуренции. Патентный пул может тормозить заинтересованность в проведении НИОКР и внедрении их результатов в практику. Однако благодаря пулу может достигаться экономия вследствие разделения труда между его участниками. Поэтому в каждом случае необходим индивидуальный подход. В отношении приобретения прав на интеллектуальную собственность применяют правила, регулирующие процесс слияния. Аккумулирование интеллектуальной собственности (то есть скупка чужих патентов) может рассматриваться ими как попытка монополизировать рынок. Подобные сделки оцениваются в соответствии со ст. 7 Акта Клейтона, ст.ст. 1 и 2 Акта Шермана и ст. 5 Закона о федеральной торговой комиссии. Пользование недействительными правами на интеллектуальную собственность рассматривается агентствами как нарушение антитрестовского законодательства. В частности, использование или попытка использования патента, полученного незаконным путем, является нарушением ст. 2 Акта Шермана или ст. 5 Закона о федеральной торговой комиссии.
КОМНАТА ОТДЫХА
Вредные юридические советы
Чтобы ваш директор новый Знал, какой вы превосходный, Умный, честный, работящий, Замечательный юрист, Разбросайте в кабинете Много-много договоров, Мало брейтесь, редко мойтесь И сидите допоздна.
Быть юристом превосходно – Дипломат, костюм, сигары, Именитые клиенты И приветствие с судьей. Жаль, что сидя в кабинете, Где сидят еще пять женщин, За горой огромных папок Редко можно помечтать.
Если к вам пришел инспектор Доначислить двести тысяч Неуплаченных налогов И процентов миллион, Оцените его туфли, Посмотрите на машину И спокойно пригрозите Куда надо сообщить.
«Дело точно проиграю» – Думал Виктор Николаич, Заглянув в свой ежедневник. В суд он сильно опоздал, Но истец Сергей Петрович После праздников январских Сдуру даже и не вспомнил Про долг суммой в миллиард.
Чтобы как и раньше ездить Далеко в командировки, Там гулять и веселиться И наутро подать иск – В интересах всех юристов Под угрозой злой расправы Не рассказывать коллегам Про систему «Мой арбитр».