- •Введение
- •Глава 1. Методология сравнительного исследования экономических систем
- •1. Предмет и методы сравнительного анализа экономических систем
- •1.2. Экономические системы в ретроспективе
- •Историческое развитие общества
- •1.3. Теория экономических систем и их типология
- •Основные характеристики экономических систем и возможные их варианты [20]
- •Обязательная литература
- •Дополнительная литература
- •Глава II. Доиндустриальная экономическая система
- •2.1.Развитие взглядов на доиндустриалъную экономическую систему
- •2.2. Новые концептуальные подходы к доиндустриальной экономической системе
- •2.3. Доиндустриалъная экономическая система: становление и закономерности
- •Обязательная литература
- •Дополнительная литература
- •Глава III. Историческая типология индустриальной экономической системы
- •3.1. Рыночная экономика: концептуальная схема построения и реальная действительность.
- •3.2 Плановая экономика: природа и тенденции
- •Материальный баланс
- •Сочетание схем распределения для домохозяйств в социалистических странах
- •Обязательная литература
- •Дополнительная литература
- •Глава IV. Современные модели индустриальной экономической системы
- •4.1. Смешанная экономика в ретроспективе
- •4.2. Национальные модели смешанной экономики конца XX в. Как рождение новой реальности
- •Обязательная литература
- •Дополнительная литература
- •Глава V. Модели смешанной экономики в развивающихся странах
- •5.1. Концептуальные подходы к смешанной экономике в развивающихся странах
- •5.2. Опыт антикризисного управления в развивающихся странах: уроки и перспективы.
- •Обязательная литература
- •Дополнительная литература
- •Глава VI. Постиндустриальная экономическая система
- •6.1 .Современные модели построения постиндустриальной экономической системы
- •6.2. Современное постиндустриальное общество: этапы реализации и тенденции
- •Обязательная литература
- •Глава 7. Сравнительный анализ национальных моделей современных экономических систем
- •7.1. Параметры сравнительного исследования экономических систем: подходы и их динамика
- •Показатели экономической эффективности в странах с различной ориентацией экономических систем (составлено по: 11; 34; 35)
- •Индекс Джини в странах с различной ориентацией экономических систем (34, 35)
- •Динамика инфляции в странах с различной ориентацией экономических систем (составлено по: 11,с.374; 3, с.134; 15, с.40; 14; 24; 33; бики, 2000, №130, с.4; бики, 2001, №10, с.16)
- •7.2. Новая система показателей сравнительного анализа экономических систем
- •Разница между рангами по ичр и внп на душу населения в странах с различной ориентацией экономических систем (составлено по: отчеты оон за 1999 г. И 2000г.)
- •Обязательная литература
- •Дополнительная литература
- •Контрольные задания для студентов
- •I. Бинарные тесты Вариант I
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •II. Упражнения и задания
- •1. Изобразите графически и проведите сравнительный анализ:
- •Завершите изображение графиков, иллюстрирующих модели:
- •III. Контрольная работа Вариант 1
- •Типология неменовой экономики
7.2. Новая система показателей сравнительного анализа экономических систем
По инициативе ООН в 1990 г. был введен показатель индекс человеческого потенциала или иначе индекс человеческого развития / ИЧР /. Его разработали на основе концепции , предусматривающей следующие положения:
Первое. Развитие человека представляет собой как процесс «расширения человеческого выбора», так и достигнутый уровень благосостояния людей.
Второе. Доход в этом случае выступает как «средство, расширяющее выбор». Он создает возможности для более широкого выбора.
Третье. Для обеспечения достойной жизни людям не нужен «бесконечно высокий доход», поскольку по мере его роста ослабевает позитивное влияние дохода на человеческое развитие.
Четвертое. Человеческое развитие зависит от удовлетворения трех важнейших потребностей : долголетия, образования и благосостояния.
ИЧР определяется как среднее взвешенное индексов измерения человеческого развития . Причем долголетие измеряется с помощью одного показателя, образования - двух, материального благосостояния – одного показателя. Согласно методологии ООН , ИЧР определяется по формуле:
М и - максимальное и минимальное значения показателей человеческого развития:
Х : Х - ожидаемая продолжительность при рождении /минимальное значение – 25 лет, максимальное - 85 лет/;
Х - грамотность взрослого населения / 0% и 100%/;
Х – полнота охвата обучения в начальной, средней и высшей школе /0% и 100%/;
Х – специальный индикатор материального благосостояния, в основе которого лежит реальный ВВП на душу населения / 100 и 40 000 долларов по ППС/;
а – весовые коэффициенты показателей, подобранные так, чтобы при измерении человеческого развития имели равный вес / а=1/3, а = 2/9, а = 1/9, а = 1/3 /.
Методика расчета специального индикатора материального благосостояния изменялась в течение десяти выпусков глобальных доклад ов ООН. С 1999 г. он рассчитывается как десятичный логарифм реального ВВП на дущу населения. Уровень ИЧР, составляющий от 0,8 до 1, рассматривается как высокий; от 0,5 до 0,8 – средний; менее о,5 – как низкий.
В группе анализируемых стран наиболее высокий ИЧР в 2000 г. складывается в Канаде /0,940/ и в США/0,939//таблица 6 /.Однако в мире они занимают лишь третье и шестое места Более того эти страны ухудшили свои позиции: в 1995 г. они имели первое и и второе места; в 1997 г. – первое и четвертое места. К тому же их показатели развиваются весьма неравномерно. Причем в США, где складывается один из самых высоких уровней ВНП на душу населения, выявляются более низкий ИЧР по сравнению со странами с меньшими аналогичными показателями, имеющими более высокий ИЧР. Так, в 2000 г. в первую пятерку по ИЧР вошли Норвегия /0,942 /,Швеция /о,942/,Канада /0,940/,
Таблица 10
Индекс человеческого развития в странах с различной ориентацией экономических систем (составлено по: 28, с. 137-145; Население и общество, 2000. №43; данные ООН за 2000 г.)
Страны |
Индекс человеческого развития |
|||||||
1995 |
1997 |
2000 |
||||||
ИЧР |
ранг |
ИЧР |
Ранг |
ИЧР |
ранг |
|||
Развитые страны: |
|
|
|
|
|
|
||
США |
0,940 |
2 |
0,927 |
4 |
0,939 |
6 |
||
Канада |
0,951 |
1 |
0,32 |
1 |
0,940 |
3 |
||
Германия |
0,925 |
19 |
0,906 |
19 |
0,925 |
1 |
||
Япония |
0,938 |
8 |
0,924 |
17 |
0,933 |
9 |
||
Страны с транзитив. Экономикой: |
|
|
|
|
|
|
||
Россия |
0,804 |
57 |
0,747 |
52 |
0,781 |
60 |
||
Польша |
0,851 |
52 |
0,802 |
58 |
0,833 |
37 |
||
Казахстан |
0,695 |
93 |
0,740 |
93 |
0,750 |
79 |
||
Китай |
0,65 |
106 |
- |
108 |
0,726 |
96 |
||
Новые индустриальные страны: |
|
|
|
|
|
|
||
Южная Корея |
0,894 |
30 |
- |
32 |
0,882 |
20 |
||
Тайвань |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Тайланд |
0,838 |
59 |
- |
59 |
0,762 |
70 |
||
Гонконг |
0,909 |
23 |
- |
22 |
0,888 |
23 |
||
Страны с высоким ИЧР: |
|
|
|
|
|
|
||
Норвегия |
|
4 |
0,927 |
7 |
0,942 |
1 |
||
Швеция |
0,936 |
10 |
0,923 |
10 |
0,942 |
2 |
||
Бельгия |
0,933 |
12 |
0,923 |
13 |
0,939 |
4 |
||
Австралия |
0,932 |
15 |
0,922 |
14 |
0,939 |
5 |
||
Исландия |
0,942 |
5 |
0,919 |
6 |
0,936 |
7 |
||
Нидерланды |
0,941 |
7 |
0,921 |
6 |
0,935 |
8 |
||
Финляндия |
0,942 |
6 |
0,913 |
8 |
0,930 |
10 |
||
Страны с низким ИЧР: |
|
|
|
|
|
|
||
Ангола |
0,344 |
156 |
- |
157 |
0,403 |
161 |
||
Мали |
0,236 |
171 |
- |
171 |
0,386 |
164 |
||
Гвиния-Бисау |
0,295 |
164 |
- |
163 |
0,349 |
167 |
||
Буркина-Фасо |
0,219 |
172 |
- |
172 |
0,325 |
169 |
||
Мозамбик |
0,281 |
166 |
- |
166 |
0,322 |
170 |
||
Нигер |
0,207 |
173 |
- |
173 |
0,277 |
172 |
||
Сьерра-Леоне |
0,185 |
174 |
- |
173 |
0,275 |
173 |
Бельгия /0,939/ и Австралия /0,939/. Эти страны , за исключением Канады, значительно улучшили свои позиции. Если в 1995 г. Норвегия занимала четвертое место, то в 2000 г. – первое; Швеция, соответственно, 10 и 2; Бельгия – 12 и 4;Австралия – 15 и 5 места.
В группе стран с транзитивной экономикой в России /0,781/,в Казахстане /0,750/ и Китае /0,726/ выявлены средние показатели ИЧР. Вместе с этим в Польше выявляется высокий ИЧР /0,833/. Причем ситуация в России за последнее десятилетие значительно ухудшилась: в 1990 г. она занимала 33-е место, в 1995 г. – 57-ое, а в 2000 г. – 60. В Казахстане и Китае, наоборот, наблюдалась тенденция к увеличению ИЧР. В частности, Казахстан переместился с 93 места на 79, а Китай со 106 на 96. Вместе с тем Польша сначала ухудшила свои позиции. Если в 1995 г. она занимала 52 место, то в 1997 г. – 58. Однако в 2000 г. ее положение значительно улучшилось \ 37-е место/.
В группе новых индустриальных стран ситуация по ИЧР является неоднозначной. Гонконг /0,888/ и Южная Корея /0,882/ относятся к странам с высоким ИЧР, Таиланд /0,762/ же входит в группу стран со средним ИЧР. Причем в Гонконге ситуация по ИЧР была стабильной. Однако Южная Корея несколько улучшила свое положение: с 30 места/1995 г./ она переместилась на 27 /2000 г/. Значительно хуже ситуация сложилась в Таиланде. Если в 1995 г. он занимал по ИЧР 59-е место, то в 2000 г. – только 70.
В результате в конце ХХ в. в мире,в целом, ИЧР составляет 0,706; в развитых странах, -0,919; в странах с транзитивной экономикой – 0,754; в развивающихся странах – 0,637 / /13/.
В течение последнего десятилетия в странах СНГ, России и Восточной Европы, переживших значительное падение уровня жизни, сокращение ее продолжительности и ослабление социальной политики, произошло некоторое снижение ИЧР. Это повлекло за собой прекращение роста ИЧР в некоторых развитых странах. Однако в развивающихся странах , особенно, в новых индустриальных государствах благодаря повышению материального благосостояния и уровню образования в них рост ИЧР продолжается.
Причем во второй половине 90-х годов ХХ в. появилась попытка использовать ИЧР в анализе демографических процессов, в частности, в качестве «интегральной промежуточной переменной», определяющей динамику рождаемости /13/. По результатам исследования 69 развивающихся стран за 1960 – 1995 годы было установлено, что между КСР /коэффициентом суммарной роэдаемости / на любом уровне становления и ИЧР существует «сильная обратная связь»/ r = 0,6 /. В случае, если ИЧР ниже 0,4, то никакие социально-экономические изменения не могут вызвать демографический переход. Если же ИЧР превышает 0,6, то при таком условии начинается демографический переход. Чем выше ИЧР, тем быстрее и раньше он начинается .
Применительно к России, также обнаруживается значительная связь, но на другом уровне / r = 0,45/. Она открывапет определенные возможности и для использования ИЧР в прогнозировании изменений рождаемости.
Однако при испольховании ИЧР очень трудно определить, какой из трех показателей изменился. Причем место, занимаемое страной ло уровню ИЧР, существенно отличается от ее ранга по ВНП на душу населения. Наличие разницы между этими двумя показателями свидетельствуют о том, что результаты экономического роста используются в разных странах неодинаково. Вследствие этого они преобразуются в рост благосостояния с разными успехами.
Разница между ИЧР и ВНП на душу населения может быть положительной и отрицательной. Положительная разница между этими показателями свидетельствует о том, что результаты экономического роста используются в стране успешно и в интересах человеческого развития; отрицательная - менее успешно, а развитию человеческого потенциала уделяется недостаточное внимание/ таблица 7 /.
Таблица 7