- •Карапетов, Савельев
- •Раздел 1. Общие замечания.
- •Глава 1. Уточнение предмета исследования
- •2 Важнейших принципа договорного права:
- •Соотношение принципа обязательности контрактов и принципа свободы договора.
- •Содержательные и процедурные проявления свободы договора
- •Свобода договора и пределы договорного права (определение сферы исследования в данной книге)
- •Раздел 3. Экономические и этические основания принципа
- •Этические предпосылки принципа свободы договора
- •Раздел 4 – Политико-правовые основания ограничения договорной свободы
- •Глава 1. Общие вопросы
- •5) Функциональное разделение политико-правовых оснований ограничения договорной свободы
- •Глава 2. Ограничения договорной свободы во имя интересов общества, государства, третьих лиц
- •Глава 3. Ограничение договорной свободы в патерналистских целях
- •Несовершенство информации:
- •Ограниченная рациональность:
- •Рост нагрузки на судебную систему, проблемы с компетенцией и дестабилизация оборота:
- •Риски переноса издержек на адресатов патерналистской опеки, кросс-субсидирования и блокирования взаимовыгодных сделок:
- •Феномен «научения»:
- •Глава 4. Финальные замечания («вода», чисто теоретические выводы и мысли).
Глава 3. Ограничение договорной свободы в патерналистских целях
Понятие патерналистского ограничения свободы договора:
Патернализм - это ограничение свободы индивида и автономии его воли преимущественно во имя его же собственных интересов.
Идея: иногда воля контрагента, выраженная в контракте, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ его долгосрочным интересам.
Уже исходя из этой формулировки разумно установить строгие пределы патернализма.
Также важно разграничить патернализм и защиту интересов общества и третьих лиц:
→ например, запрет договоров об обращении в рабство? Видимо, тут и патернализм, и защита основ нравственности; но ПРЕИМУЩЕСТВЕННО – патернализм;
Также и в случаях: кабальных сделок, установления МРОТ, снижением договорной неустойки и др.
→ если у нас патерналистская опека ЮЛ, акционеры и работники не должны рассматриваться в качестве третьих лиц (!);
Возможные экономические резоны:
Несовершенство информации:
- на практике владение всей релевантной информацией в принципе невозможно в силу несовершенства человеческого разума; поэтому большинство контрактов заключается на основе полуинтуитивной оценки того, что их условия улучшают положение контрагента.
- но иногда несовершенство информации приводит к серьезным сбоям теории рационального выбора;
Ограниченная рациональность:
- например: большинство потребителей не читают и не имеют реальной возможности прочесть и понять содержание тех договоров, которые они заключают; а те, кто условия понимают, просто до конца не читают;
- сюда же понятие когнитивных ошибок – нерациональных поведенческих особенностей;
- важен и фактор «сверхоптимизма» - людям свойственно ПЕРЕОЦЕНИВАТЬ свои возможности и НЕДООЦЕНИВАТЬ свои риски (авось обойдется);
И ВОТ ИМЕННО СЮДА УМЕНЬШЕНИЕ НЕУСТОЙКИ (!).
Этические основания:
- именно они играют, по мнению авторов, решающую роль при установлении патерналистских ограничений;
- их намного легче отследить: есть явная «жертва» несправедливого договора и явный «виновник», навязавший свои условия; право защищает слабого – все логично;
- судьям легче доверять моральной интуиции, чем оценивать эффективность по Парето;
Несправедливый договор - это такой договор, который с учетом его содержания и обстоятельств заключения противоречит доминирующим в обществе представлениям о справедливости. Экономическая эффективность все-таки на втором плане.
Примеры развития патерналистски обусловленных ограничений свободы договора:
→ правовое регулирование трудовых отношений (!) – тут и так все понятно;
→ защита прав потребителей (тоже все ясно);
→ способы защиты прав контрагента в случае нарушения договора (в частности, ограничение несоразмерных неустоек);
→ заключение договора, вводящего избыточные ограничения личной и экономической свободы:
Пример: может ли продюсер согласовать в контракте с солисткой ее обязанность воздерживаться от выхода замуж или беременности в течение всего периода действия контракта?
Опасность интенсивного патернализма:
В чем она выражается?