5.3 Реквизиты доверенности

Данные о представителе и представляемом

В ГК нет четких указаний, но есть в отдельных законах.

Пример: абз 3 п 1 ст 57 ФЗ об АО: доверенность на голосование должна содержать имя…паспортные данные представителя и представляеого. Отсутствие этих данных  основание для недействительности по ст 168 (недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта)

НО: затруднения, если паспорт сменился  автор считает, что не надо указывать место жительства и паспортные данные, если нет прямого указания в законе.

Юр сила Д не зависит от того, будут ли соблюдены учетные требования (например, учтут ли ее в журнале выдаче довренностей, кот должен вестись на предприятии)

Подлинник (оригинал) доверенности

Только подлинник подтверждает наличие полномочий

Факсимиле (электронно-выведенная подпсиь) не должна иметь место, если это прямо не разрешено в законе

Проставление печати на доверенности

С 2013 г печать ЮЛ при выдаче Д не требуется, только подпись уполномоченного

Дата выдачи доверенности

Д, где не указана дота выдачи – ничтожна (п 1 ст 186 ГК)

Но с отменой макс 3-годового срока Д это бессмысленно, даже в зарубежных правопорядках нет таких драконовских мер по ничтожности при отсутствии даты

На практике следует избегать указания нескольких дат (к примеру даты подписания Д и даты ее регистрации в журнале выдачи доверенностей), иначе суд может признать ее ничтожной

Дата подписани Д и нотариального удостоверения лучше бы совпадали, инче суды тоже могут ее не принять

5.4 Передоверие

Вопрос: чьим представителем яв-ся новый представитель: первого представтеля или основного лица, выдавшего Д?

В Германии подход: что основного лица, выдавшего Д. То есть первый представитель уже не имеет никакого отношения к Д

Передача полномочий директором

Проблема: если директор ЮЛ передает по генеральной доверенности все свои полномочия другому лицу (ЮЛ).

В РФ нет прямого запрета, но на практике суды указывают на неразумность и недобросовестность (что это лишает акционеров по ст 69 ФЗ об АО возм-ть принимать участие в выборе лица)

В Германии: передача директором большей части своих полномочий через генеральную доверенность признается недопустимой в силу самой природы представительства на стороне ЮЛ и поэтому ничтожной (даже если с согласия акционеров)

Передача полномочий директора исполняющему его обязанности на время отсутствия директора

В РФ: нет понятия «временно исполняющего обязанности директора (руководителя)» ЮЛ.

Но судебная практика вынуждена принять это.

Принципиально важно определиться с тем, в каком порядке директор может передать свои полномочия:

1. Либо путем выдачи доверенности (через добровольное представительство)  передоверие надо нотариально оформлять – ЭТО ПРЕДПОЧИТЕЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ (автор).

2. Либо путем назначения заместителя, временно исполняющего обязанности (в этом случае заместитель должен признаваться имеющим все те полномочия, которыми обладает сам директор) (в Германии такое недопустимо и это хорошо) передоверие не надо нотариально оформлять

Данный вопрос очень важен с практической точки зрения (надо или не надо нотариально оформлять)

В РФ нет единообразия судебной практики (бывает что всего лишь директор уехала в отпуск и написала приказ и достаточно мол приказа)

В Германии: S78 Акционерного закона (положения о полномочиях правления действовать от имени АО яв-ся императивными)  правление не вправе передавать свои установленные законом полномочия ни другим органам АО, ни тем более 3-м лицам! Передача полномочий 3-м лицам допустима только посредством добровольного уполномочия (доверенности)

Передача полномочий одним из совместно действующих директоров другому директору

В РФ закон не содержит каких-либо ограничений для этого