5.5 Прекращение доверенности Истечение срока давности

Закон прямо не предусматривает, но на практике есть такое основание как окончание полномочий (если Д выдали на 30 дней, а свеклу ты забрал на 3 день, то Д истекла - ты не можешь идти брать еще свеклу по Д)

Отмена уполномочия, отказ от уполномочия

Если представляемы и представитель связаны договором поручения, то само по себе прекращение дог-ра поручения не влечет прекращения Д  одновременно доверителю надо отменить и Доверенность  тут РФ идет даже дальше, чем Германское право в проведении принципа абстрактности представительства от основной сделки (оторванность от лежащего в его основе правоотношения, в том числе дог-ра поручения).

В Германии прекращение Д одновременно с прекращением того правоотношения, кот легло в основу.  из этой нормы в Германии и делается вывод о возможности существования безотзывных доверенностей (раз обеспечительное правоотношение нельзя прекратить односторонним актом должника, то и доверенность продолжит свое существование – я не врубилась)

Для ЮЛ:

• В РФ есть только возм-ть отмены уполномочий со стороны представляемых (участников общ-ва) (п 4 ст 69 ФЗ об АО, ст 33 и ст 40 ФЗ об ООО). VS А вот у директора не предусмотрена возм-то отказа от уполномочия

• В Германии право по собственной инициативе прекратить свои полномочия (Amtsniederlegung) признается бесспорным

Но иногда в нем практике такое заявление директора может рассматриваться как злоупотребление правом (к примеру заявление об отставке единоличного директора обща-ва, кот также яв-ся единственным участником общ-ва, без одновременного назначения им нового директора)

Прекращение ЮЛ

Процедуры банкротства

Прекращение передоверия

Последствия прекращения передоверия

Публикации об отмене Д – в газете Коммерсант

Публикация – добровольная процедура

Безотзывная Доверенность (бд)

Особенность БД: представитель действует не в интересах доверителя, а в своих собственных интересах либо в интересах 3-го лица.

Цель выдачи БД: обеспечение обязат-в представляемого перед представителем или перед лицами, от имени или в интересах которых действует представитель (как правило, это кредиторы по основному обеспечиваемому обязат-ву). – я не врубилась

Например, в обеспечение дог-ра кредита или займа кредитор может предложить заемщику выдать кредитору безотзывную доверенность для продажи недвижимости, принадлежащей заемщику, на случай невозврата суммы займа (кредита)

 Опасный институт – большое поле для злоупотреблений (особенно банками). Может вообще вытеснить залог и иные способы обеспечения обязат-в.

БД более привлекательна для кредиторов, так как не предусматривает особые правила обращения взыскания на имущ-во (а залог к примеру дб зарегистрирован, + право следования)– т е механизм проще

Цели БД:

1. В целях обеспечения легитимного интереса агента (сюда и голосование на собрании акционеров, и когда должник банку выдает БД)

2. В целях обеспечения общего интереса сторон из иного правоотношения, вне зависимости от того, яв-ся ли эти стороны участниками дог-ра мандата или нет (к примеру стороны спора привлекают арбитра, или двоим нужно продать одну машину – они и выдают друг другу ДБ)

Итог: много минусов у БД

Но: в случае БД с правом голосования на общем собрании акционеров найти аналог обеспечения интересов сторон крайне затруднительно

Ограничения БД!!

1. Только для предпринимательской деят-ть

2. Нотариальная форма

Но этого недостаточно (автор), так как если выдана генеральная Д, то длительный срок его сущ-ния безотзывной хар-р – все это может привести к кабале для представляемого

 БД должна быть для сделки, которая должна быть максимально детализирована