- •Необходимая оборона
- •Крайняя необходимость
- •Понятие
- •Виды ответственности
- •По основанию возникновения отвественности
- •Договорная
- •Внедоговорная
- •По характеру распределения отвественности
- •Долевая
- •Солидарная
- •Субсидиарная
- •Формы договорной ответственности
- •Возмещение убытков
- •Неустойка
- •Соотношение неустойки и убытков в дореволюционной России
- •Значение неустойки как средства побуждения к исполнению обязательства
- •Целесообразность предоставления сторонам права самим приводить размер неустойки в соотв с количеством действительных убытков
- •Основания и условия договорной отвественности
- •Правонарушение
- •Негативные последствия
- •Причинная связь
- •Вина правонарушителя
- •Обстоятельства, влияющие на ответственность должника
- •Непринятие кредитором разумных мер по уменьшению ожидаемых убытков
- •Санкция и особенности видов юридической ответственности
- •Понятие санкция шире, чем ответственность
- •Санкция есть юр ответственность
- •Санкция – указание на юр последствия правонарушения
- •Основание объективной (безвиновной) ответственности
- •Понятие ответственности
- •Вина как предпосылка ответственности
- •Общие нормы об исполнении в натуре в гк рф до вступления в силу ст. 308.3 гк
- •Место требования об исполнении в натуре в структуре обязательства
- •Переход от присуждения в натуре к взысканию убытков в рф
- •Купля – продажа
- •Оценка установления дополнительного срока с точки зрения интересов сторон
- •Регулирование установление дополнительного срока в ггу
- •Установление доп срока
- •Разумность срока
- •Конкретизация требования
- •Истечение доп срока
- •Требование о взыскании убытков
- •Франция
- •Германия
- •Венская Конвенция международной купли – продажи товаров 1980 г
- •Предвидимость как критерий ограничения размера убытков
- •Обоснование в требованиях справедливости и разумности
- •Обоснование с опорой на теорию экономического анализа права
- •Обоснование в приоритете воли сторон и её установлении путем толкования договора
- •Понятие предвидимости убытков
- •Предвидимость и причинная связь
- •Предвидимость и вина
- •Институт заверений
- •Цели отвественности (позитивный и негативный интересы)
- •Виды убытков при на достоверности утверждений
- •Любое неосторожное утверждение
- •За обман
- •За неосторожное утверждение
- •Позитивный интерес в деликтных убытках
- •Опыт Англии и сша и российское право
- •Теория производного приобретения
- •Теория первоначального приобретения
- •Противники такого приобретения
- •Сторонники неограниченной защиты добросовестного приобретателя
- •Взгляды современной науки гражданского права
- •Попытки разграничения интересов собственника и приобретателя
- •Теория публичности, доверия к внешнему фактическому составу
- •Передача владения при приобретении от неуправомоченного отчуждателя
- •Передача владения в ситуации двойной купли-продажи
- •Передача владения для целей отчуждения: заключение
Франция
Ст. 1150 ФГК – должник обязан возместить лишь те убытки, которые были предвидены или которые можно было предвидеть в момент заключения договора, если только обязательство не окажется не исполненным в результате умысле этого лица.
+ ст. 1151 ФГК – и в том случае, когда неисполнение соглашения имеет место в результате умысла должника, убытки должны вкл лишь то, что явл прямым и непосредственным следствием неисполнения соглашения
Критерий предвидимости НЕ применяется, если неисполнение обязательство выражено в ОБМАНЕ (умысел + неосторожность)
Предвидимым должен быть не тип, а РАЗМЕР убытков
Предвидимость определяется на момент заключения договора, а не на момент наруш обязательств
Для определение предвидимости используется сочетание объективного и субъективного критериев
Субъект предвидимости – нарушившие лица; объект – размер ущерба
Англия
В основе – прецедентное право.
Основной принцип взыскания убытков – ПОЛНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ. Имеется ряд исключений, одно из которых – положение, согласно кот не взыскиваются СЛИШКОМ ОТДАЛЕННЫЕ убытки. И вот для определения отдаленности используется правило предвидимости убытков. Детализация правила нашла отражение в конкретных делах судебной практики.
Убытки, подлеж возмещению, должны явл последствием нарушения договора или быть разумно предвидимыми обеими сторонами на момент заключ договора
Если есть особые обстоятельства, под влиянием кот размер убытков может оказаться гораздо выше, и нарушившая сторона НЕ знала о них ничего, то размер возмещ убытков будет ограничен теми, которые возникают при обычном ходе вещей
Критерий предвидимости: определяют сначала наличие тех или иных знаний и инфы у ответчика на момент заключения => решают, достаточно ли было этих знаний для предвидения последствий. В итоге в практике нет единого правила, всё от случая к случаю. Есть и другой критерий: определение косвенного принятия лицом на себя отвественности за последствия, т.е выяснение, охватывало ст ли это волей лица (сейчас такой подход явл общей тенденцией)
В объекте тоже непонятки (иногда понимается РАЗМЕР убытков, иногда ТИП)
Германия
Тут критерий предвидимости воспринят НЕ БЫЛ.
Цели ограничения размера договорных убытков достигаются ИНЫМ ПУТЕМ.
Центральное значение – теория о цели защиты.
Выявление воли сторон посредством толкования договора
Должник несет ответственность только за тот ущерб, который был причинен интересам кредитора, содержащимся В ДОГОВОРЕ
Суть в том, что для определения предвидимости главным явл ПРИНЯЛО ЛИ лицо на себя ответственность за эти риски (прямо или косв)
Венская Конвенция международной купли – продажи товаров 1980 г
Особенность: применяется в обязательном порядке к сторонам договора, если они прямо не исключили её действие.
Ст. 74 – «убытки не могут превышать ущерба, который нарушившая договор сторона предвидела или должна была предвидеть в момент заключ договора как возможное последствие его нарушения, учитывая обстоятельства, о которых она знала или должна была знать».
Субъект – лицо НАРУШИВШЕЕ обязательство
Объект предвидимости – комбинированный поход: по общему правилу ТИП убытков, но иногда и размер
Критерий предвидимости: субъективный и объективный аспекты (могла и должна предвидеть). Достаточно и одного из них. Основной фактор – обладанием лицом знаниями, инфой (действительные и презюмируемые)