12. Последствия исполнения в ненадлежащем месте

Наверное, в определенных случаях исполнение обязательства в ненадлежащем месте не будет представлять собой существенного нарушения интересов кредитора, в связи с чем его отказ от принятия исполнения, равно как и привлечение должника к ответственности, представлялся бы несправедливым. Но вообще исполнение в ненадлежащем месте должно влечь какие-то последствия.

13. Принятие исполнения в ненадлежащем месте

Российское позитивное право не устанавливает специального регулирования на случай принятия кредитором исполнения в том случае, если оно предлагается должником в ненадлежащем месте.

Представляется, что разрешение этой ситуации, прежде всего, зависит от воли сторон. Кредитор вправе одобрить ненадлежащее исполнение, освободив тем самым должника от негативных последствий ненадлежащего исполнения обязательства.

Глава III. Модус исполнения

§ 1. Исполнение обязательства по частям

В гражданском праве согласно одному из оснований классификации обязательств принято выделять обязательства делимые и неделимые <1>. Обязательство неделимое характеризуется невозможностью его исполнения по частям, например обязательство передать в собственность автомобиль (ст. 133 ГК РФ). Под делимыми обязательствами понимаются такие, которые возможно исполнить по частям, например обязательство уплатить сумму денег. Такие обязательства характеризуются тем, что исполнение осуществимо не только в форме однократного акта, но и по частям, т.е. в форме нескольких рассредоточенных во времени действий.

Отказ от исполнения договора кредитором, не принявшим частичное исполнение, возможен лишь при наличии оснований, предусмотренных в ст. 450 ГК РФ, либо специальных оснований, установленных законом для данного вида обязательств. Один лишь факт частичного исполнения, предложенного не в соответствии с условиями договора, формально юридически не достаточен для отказа от исполнения договора.

Недопустимость частичного исполнения обязательства при отсутствии соглашения сторон об ином как общее правило сформировалось еще в римском праве. Исполнение должно строго соответствовать содержанию обязательства. Во всяком случае без согласия кредитора должник не имеет права исполнять обязательство по частям.

Статьей 311 ГК РФ установлено, что кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство России по общему правилу при отсутствии соответствующего регулирования отдает разрешение вопроса о возможности частичного исполнения на усмотрение кредитора.

На практике применение ст. 311 ГК РФ вызывает определенные затруднения и различное понимание в части порядка реализации кредитором права на отказ от принятия частичного исполнения, в том числе в аспекте его взаимоотношения с категорией встречного исполнения. В случае, когда речь идет о встречных обязательствах, право на частичное исполнение само по себе не связано с коррелирующим встречным обязательством. По этой причине если в договоре содержится условие, которое допускает отгрузку товаров либо целиком, либо по частям, продавец, отгрузивший товары частично, вправе требовать оплаты соответствующей партии только в случаях, когда в договоре предусмотрена наряду с правом односторонней передачи товаров и обязанность их досрочной оплаты.