- •Глава I. Понятие и принципы исполнения обязательств.
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Основания исполнения
- •§ 3. Содержание понятия "исполненное обязательство"
- •§ 4. Соотношение понятий "исполнение обязательства", "исполнение обязанности", "исполнение сделки", "исполнение договора"
- •§ 5. Критика дефиниций исполнения
- •§ 6. Исполнение как цель обязательства
- •§ 7. Правовая природа исполнения
- •1. Исполнение как фактические действия
- •2. Исполнение как особый юридический факт
- •3. Исполнение как юридический поступок
- •4. Исполнение как сделка вообще
- •5. Исполнение как односторонняя сделка
- •6. Исполнение как двусторонняя сделка или договор
- •7. Проблемы, связанные с квалификацией исполнения как сделки
- •8. Смешанная (компромиссная) концепция
- •9. Исполнение - двусторонняя сделка, не являющаяся договором
- •§ 8. Форма исполнения
- •§ 9. Содержание исполнения
- •§ 10. Виды исполнения
- •1. Одинарное и составное
- •2. В зависимости от вида обязательства посредством их перечисления (полный бред)
- •3. В зависимости от возможности передачи и принятия предмета исполнения
- •4. Исполнение положительных и отрицательных обязательств
- •§ 11. Принципы исполнения обязательств
- •1. Общие положения
- •2. Диспозитивность
- •3. Принятие исполнения самим кредитором
- •4. Принятие исполнения управомоченным лицом
- •5. Доказательства наличия правомочия на принятие исполнения
- •6. Презумпция надлежащего исполнения и бремя доказывания
- •7. Отказ в предоставлении доказательств
- •8. Последствия исполнения ненадлежащему лицу
- •§ 3. Особенности исполнения при множественности субъектов (см.Прошлый конспект)
- •Раздел 2. Время исполнения
- •§ 1. Срок исполнения обязательства
- •1. Бессрочные обязательства
- •2. Отрицательные обязательства
- •3. Нормативное регулирование срока исполнения
- •4. Установление срока
- •5. Общая классификация сроков исполнения обязательств
- •6. Изменение срока исполнения
- •§ 2. Досрочное исполнение обязательства
- •1. Общие положения
- •2. Отказ от принятия досрочного исполнения и согласние на принятие
- •Раздел 3. Пространственный аспект исполнения обязательства
- •§ 1. Место исполнения обязательства
- •1. Общие положения
- •12. Последствия исполнения в ненадлежащем месте
- •13. Принятие исполнения в ненадлежащем месте
- •Глава III. Модус исполнения
- •§ 1. Исполнение обязательства по частям
- •§ 2. Зачисление исполнения в счет нескольких однородных долгов
- •§ 3. Последовательность исполнения обязательств
- •1. Одновременное исполнение обязательств
- •2. Встречное исполнение обязательств
- •§ 4. Исполнение альтернативного обязательств
- •2. Соотношение заранее заключенного соглашения об отступном
- •3. Осуществление выбора предмета исполнения
- •4. Невозможность исполнения в альтернативном обязательстве
- •6. Последствия частичного исполнения альтернативного
- •§ 5. Исполнение обязательства внесением долга в депозит
- •§ 6. Поворот исполнения (возврат предоставленного)
§ 4. Исполнение альтернативного обязательств
Альтернативность относительно предмета обязательства может устанавливаться различным образом. Она может быть предусмотрена законом или договором.
Существо альтернативности заключается в том, что обязательство предусматривает предоставление кредитору того или иного имущественного блага. В качестве альтернативы могут выступать любые объекты гражданского права. Альтернативность может выражаться в выборе между двумя и более вещами, двумя и более видами работ, двумя и более видами услуг, но не обязательно альтернативность выступает в виде однородных объектов, они могут быть и разнородны.
2. Соотношение заранее заключенного соглашения об отступном
и альтернативного обязательства
Данный вопрос возник в современной российской практике и литературе главным образом по причине редакции ст. 409 ГК РФ, в соответствии с которой по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
Сарбаш считает, что альтернативное обязательство не представляет собой соглашения об отступном, равно как и наоборот.
3. Осуществление выбора предмета исполнения
Предмет исполнения выбирается той или иной стороной, смотря кому принадлежит выбор, посредством соответствующего волеизъявления. В этом смысле выбор предмета исполнения представляет собой сделку, поскольку это волевое действие, направленное на изменение правоотношения.
Форма этой сделки может быть различной. Это может быть и заявление стороны (письменное, устное, облеченное в нотариальную форму), но выбор может быть осуществлен и конклюдентным действием. Думается, что крайне редко, но все же возможен выбор и посредством молчаливого согласия. Например, когда сторона, не имеющая права на выбор предмета, осуществляет его с молчаливого согласия другой стороны..
4. Невозможность исполнения в альтернативном обязательстве
Гражданское законодательство России не содержит нормы, регулирующей последствия наступления фактической или юридической невозможности исполнения одного из нескольких предметов исполнения в альтернативном обязательстве.
Доктрина, напротив, формулирует такие последствия, однако не всеми они указываются исчерпывающим образом и с учетом влияющих на такие последствия юридически значимых обстоятельств.
Названные последствия необходимо рассмотреть в зависимости от различных обстоятельств. Таковыми надлежит выдвинуть следующие:
- случайная невозможность исполнения;
- невозможность исполнения, за которую отвечает должник;
- невозможность исполнения, за которую отвечает кредитор. Причем анализ действия этих обстоятельств на альтернативное обязательство следует провести, определив права и обязанности каждой из сторон для каждого из возможных случаев с учетом того, что выбор предмета исполнения может быть отдан как должнику, так и кредитору.
А. Случайная невозможность исполнения
При выборе на стороне должника (общее правило ст. 320 ГК) случайная невозможность исполнения не влечет прекращения обязанности должника по доставлению оставшихся предметов исполнения, как и обязанности кредитора в принятии одного из оставшихся предметов исполнения. Разумеется, кредитор продолжает обладать правом требовать исполнения оставшимися предметами исполнения.
При выборе на стороне кредитора последний вправе требовать доставления ему оставшегося предмета исполнения, а должник соответственно обязан его доставить.
Б. Невозможность исполнения, наступившая по вине должника
При выборе на стороне должника виновная невозможность исполнения не освобождает должника от исполнения обязательства оставшимся предметом исполнения. Однако он слагает с себя ответственность за наступившую невозможность исполнения одного из предметов, остановив свой выбор на другом. Если один из предметов погибает по вине должника, которому предоставлено и право выбора, то он вправе или передать кредитору оставшийся предмет, или компенсировать за погибший предмет.
В. Невозможность исполнения, наступившая по вине кредитора
При выборе на стороне должника, по мнению Г.Ф. Шершеневича, должник имеет право либо исполнить оставшееся, либо возместить интерес неисполненного действия.
Должник может или остановить выбор на погибшем предмете и этим прекратить обязательство, или передать кредитору оставшийся предмет, а с него взыскивать возмещение за погибший предмет.