§ 10. Виды исполнения

1. Одинарное и составное

• Одинарное исполнение обязательства состоит из всего одного действия каждой из сторон. Например, заемщик возвращает сумму займа, а заимодавец ее принимает. Если речь идет о расчете наличными, мы видим совершение двух физических действий: предложение денег и принятие денег.

• То же самое обязательство может быть и составным, т.е. исполняемым посредством нескольких действий. Например, стороны договора купли-продажи мебельного гарнитура договорились, что он будет передаваться по частям. Здесь на стороне продавца исполнение обязательства будет составным и однородным, ибо требует совершения ряда однотипных действий для полного его исполнения. Отличие этих действий наблюдается лишь по времени и объекту, но не по характеру: передача вещи.

2. В зависимости от вида обязательства посредством их перечисления (полный бред)

3. В зависимости от возможности передачи и принятия предмета исполнения

В результате такой классификации выделяются три вида исполнения обязанностей.

• К первому виду относятся обязанности, предметы исполнения которых передаются и принимаются.

• Ко второму виду относятся обязанности, предметы исполнения которых передаются должником, но их принятие кредитором невозможно (сведения всякого рода).

• К третьему виду относятся обязанности, предмет исполнения по которым не передается и не принимается (использование имущества или иных благ, например охрана объекта по месту его нахождения, перевод долга или уступка требования).

4. Исполнение положительных и отрицательных обязательств

Т.е.путем совершения действия либо воздержания от совершения.

§ 11. Принципы исполнения обязательств

В российском законодательстве не содержится норм, которые бы прямо устанавливали принципы исполнения обязательств, но они могут быть логически выведены из гражданского законодательства.

• Принцип надлежащего исполнения

Данный принцип выводят из содержания ст. 309 ГК РФ, посвященной общим положениям исполнения обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. = Договорная дисциплина!!!

В самом деле, надлежащее исполнение - это тот эффект, который должен в наибольшей степени удовлетворять интерес кредитора. Поэтому его справедливо относят именно к общему требованию, предъявляемому к сторонам обязательства.

Генеральный характер этого принципа заключается в том, что он в широком смысле обнимает собой все другие: принцип реального исполнения, принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, принципы сотрудничества и добросовестности. Это подтверждает следующий довод: всякое надлежащее исполнение является реальным исполнением, не нарушает принцип недопустимости одностороннего отказа, соответствует требованию сотрудничества и произведено добросовестно.

• Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства

(принцип неизменности обязательств/стабильности обязательств)

Этот принцип основывается на связующей силе юридической обязанности. Нормативно он вытекает из ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Нельзя не заметить, что рассматриваемый принцип имеет весьма значительное число исключений в законе. Последнее может вызвать сомнение в том, что это положение в самом деле следует относить к основополагающему правилу исполнения обязательств.

Нарушение предписаний, лежащих в основе принципа недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, может повлечь для субъекта обязательственного отношения различные неблагоприятные последствия: расторжение договора, привлечение к гражданско-правовой ответственности и др.

• Принцип реального исполнения

Требование реального исполнения выражается в необходимости исполнить обязательство в натуре: совершить именно то действие, которое составляет предмет обязательства (передать определенную вещь, выполнить определенную работу, оказать соответствующую услугу).

Мнение об утрате принципом реального исполнения своего общего характера представляется небесспорным. Если принять это утверждение, то следовало бы допустить возможность предоставления должником кредитору вместо оговоренного исполнения иного. Другое дело, что в случаях, предусмотренных законом, возмещение кредитору убытков и уплата неустойки освобождают должника от исполнения обязательства в натуре. Это исключение не подрывает принципиального значения требования о реальном исполнении.

Принцип реального исполнения выводится главным образом из положения п. 1 ст. 396 ГК РФ, согласно которому уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом и договором. Указанное положение относят в литературе к числу мер обеспечения реального исполнения.

Принцип реального исполнения часто связывают с положением ст. 397 ГК РФ, предусматривающей исполнение обязательства за счет должника (право на заменяющую сделку), а также со ст. 398 ГК РФ, предусматривающей при определенных обстоятельствах возможность отобрания индивидуально-определенной вещи у должника для передачи ее кредитору.

Надо заметить, что и в том, и в другом из названных последними случаев кредитор реально получает искомое имущественное благо, однако ни тот, ни другой случай не является исполнением обязательства в строго юридическом значении этого понятия (это типа Г-П ответственность).

Ряд ученых не признает самостоятельный характер принципа реального исполнения, считая его частным признаком надлежащего исполнения. Но Сарбаш с этим не согласен.

• Принуждение к исполнению обязанности в натуре

Не относится к общим принципам, если рассматривать исполнение обязательства как свободные волевые действия должника, направленные на прекращение обязательства, и свободные волевые действия кредитора по принятию исполнения.

Понуждение к исполнению обязанности в натуре представляет собой разновидность одного из способов защиты нарушенных гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

• Соотношение реального исполнения, принудительного исполнения в натуре и надлежащего исполнения

Точки зрения:

• реальное исполнение входит в содержание надлежащего исполнения;

• реальное исполнение охватывает надлежащее исполнение;

• на стадии нормального развития обязательства речь следует вести о надлежащем исполнении, а после допущенной должником неисправности - об исполнении в натуре.

• Принцип экономичности исполнения

Данное основополагающее предписание содержалось в ранее действовавшем в России ГК РСФСР. Действующее законодательство отказалось от несоответствующего рыночному хозяйству принципа экономичности исполнения. Однако представлено и другое мнение, согласно которому правило об экономичности исполнения сохраняет свое значение, поскольку оно отвечает интересам участников обязательств и может рассматриваться как обычно предъявляемое требование, призванное устранять дополнительные для сторон имущественные затраты и потери.

• Принцип содействия сторон в исполнении

Согласно ч. 2 ст. 168 ГК РСФСР 1964 г. каждая сторона должна была оказывать другой стороне все возможное содействие в исполнении ею своих обязательств.

Данное положение рассматривается в литературе как излишнее по причине детального урегулирования взаимоотношений сторон в договоре.

Сарбаш не согласен, т.к.:

• в гражданском праве предусматривается исполнение не только договорных, но и иных обязательств;

• договорные обязательства далеко не всегда оказываются детально урегулированы договором;

• даже если взаимоотношения сторон урегулированы договором детально, содействие одной стороны другой также может оказаться необходимым для надлежащего исполнения.

• Принцип разумности и добросовестности

В литературе иногда отмечают, что исполнение обязательства должно подчиняться принципам разумности и добросовестности как общим принципам осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей, ссылаясь при этом на п. 3 ст. 10 ГК РФ.

Как представляется, принцип добросовестности имеет общее, генеральное значение, которое должно быть отражено в гражданском законе.

Как отмечают исследователи, в зарубежном законодательстве категория добросовестности используется в основном применительно к исполнению обязательств.

Более обоснованной видится, как было сказано, генерализация этой правовой идеи, с тем чтобы она получила общее звучание: участие в гражданском правоотношении должно быть добросовестным. Таким образом, соглашаясь с Е.А. Сухановым, мы должны заключить, что теоретически принцип добросовестности имеет общее значение в гражданском праве и не является специальным принципом исполнения обязательств.

Глава II. Атрибут исполнения обязательства

Раздел 1. Субъекты исполнения обязательства

§ 1. Исполнение договорного обязательства третьим лицом (см.прошлый конспект)

§ 2. Исполнение обязательства надлежащему лицу