Обещание дарения.
Не только прямо предусмотрена возможность заключения договоров, содержащих обещание дарения в будущем ("даритель... безвозмездно передает или обязуется передать..." - п. 1 ст. 572), но и подробно регулирует связанные с этим отношения.
такое обещание, чтобы стать обязательным, должно быть облечено в форму письменного договора (п. 2 ст. 574). Несоблюдение письменной формы делает этот договор ничтожным (ср. с п. 1 ст. 162), причем из этого правила нет никаких исключений, даже для незначительных подарков. Если же для такого договора необходима государственная регистрация, то в отношении нее действуют правила, предусмотренные статьей 165, в том числе и ее пунктом 3.
в консенсуальном договоре дарения должно быть ясно выражено намерение дарителя именно безвозмездно передать вещь или право одаряемому либо освободить его от имущественной обязанности.
в таком договоре должно быть указано конкретное лицо - одаряемый.
сам предмет дарения должен быть обозначен в таком договоре путем указания "на конкретный предмет" в виде вещи, права или освобождения от обязанности. Все это - существенные условия договора.
У одаряемого право требовать его исполнения дарителем в срок (см. ст. 314), но не возлагает на него никаких обязанностей.
Дарителю же, обязанному исполнить обещанное, закон дает возможность в исключительных случаях от исполнения договора отказаться (ст. 577), либо потребовать его изменения или расторжения (ст. 451).
Заключение договора дарения под условием.
Под отменительным условием, то представляется, что оно невозможно, поскольку закон сам определил основания, по которым возможна отмена дарения (п. 2 ст. 577, ст. 578).
Под отлагательными условиями, то безвозмездность дарения, по-видимому, оправдывает включение в договор таких условий, если только они не являются противоправными или безнравственными.
Решение имеющего значение именно для консенсуального договора дарения вопроса о правопреемстве сторон Кодекс оставляет на усмотрение сторон, устанавливая на этот случай лишь диспозитивные нормы (ст. 581).
Напротив, совершенно императивно решается в ГК вопрос о так называемом дарении на случай смерти: такой договор считается ничтожным, то есть не порождает никаких правовых последствий. Слова ГК о том, что "к такого рода дарению применяются правила... о наследовании", не означают, что договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, приравнивается к завещательным распоряжениям. Обещанный таким способом "дар" поступает в общую наследственную массу и его дальнейшая судьба целиком определяется правилами гражданского законодательства о наследовании.
Пожертвование.
По новому ГК такое условие возможно и при дарении имущества другим субъектам - гражданину, Российской Федерации и др. Вместе с тем урегулирован ряд особенностей такого дарения, благодаря чему оно восстановлено "в правах" как самостоятельный подвид этого договора, хотя правила о нем и не выделены в особый параграф.
Под пожертвованием понимается дарение не в "общественно - полезных", а в общеполезных целях (п. 1 ст. 582). Ими могут быть как цели, полезные для общества в целом, так и цели, достижение которых представляет пользу для более узкого круга лиц - лиц определенной профессии, определенного возраста, жителей определенной местности, членов (участников) определенной организации и т.п.
Пожертвование имущества гражданину без указания цели его использования, которую можно считать общеполезной, превращает этот договор в "обычное дарение". Напротив, имущество, подаренное без такого условия юридическому лицу, должно использоваться одаряемым "в соответствии с назначением имущества" (п. 3 ст. 582) и, что само собой разумеется, в соответствии с целями деятельности этого юридического лица (ст. 49).
Если при обычном дарении после перехода дара в собственность одаряемого возможности дарителя влиять на осуществление новым собственником своих правомочий в отношении полученного имущества практически равны нулю (исключение составляют права, вытекающие из п. 2 ст. 578), то в обращении с пожертвованным имуществом принявшее его лицо должно следовать указаниям собственника о цели использования этого имущества. Возможные нарушения этой обязанности дают право не только самому жертвователю, но и его правопреемнику (наследнику или образовавшемуся в результате реорганизации юридическому лицу) потребовать отмены пожертвования (п. 5 ст. 582).
Так как обязанность лица, принявшего пожертвование, использовать его в соответствии с указанным этому лицу назначением не ограничена сроком, в Кодексе урегулирована и ситуация, когда такое использование становится невозможным вследствие изменившихся обстоятельств. Разрешить использование пожертвованного имущества по иному назначению может только сам жертвователь, а если его более не существует - суд (п. 4 ст. 582).