Задача 9 Вариант 1.

1.Мог ли кассир и гражданин заключить договор договор, не предусмотренный ГК РФ? Да, могли. Исходя из статьи 1, п.1, который предусматривает свободу договора « Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты».

2.Могли ли стороны заключить договор устно?

Да, могли так как ст. 158 и 159 ГК РФ предусматривает это.

Статья 158. Форма сделок

1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

2. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Статья 159. Устные сделки

1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Поскольку в данном случае, на мой вгляд, была заключена сделка, то соответсвенно и возникло обязательство.

Статья 307. Понятие обязательства

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Какая в данном случае может быть ответственность у кассира? Мне кажется, что гражданин может прибегнуть к ст. 12.

«Способы защиты гражданских прав», а также к ст. 15 «Возмещение убытков». NB: Билетов не было в продаже, поэтому по сути это была дружеская договоренность, поэтому никакого отношения к театру здесь нет. Если он и представитель, то и представитель, который вышел за рамки полномочий.

Вариант 2

1.Является ли договор, заключаемый кассиром, публичным договором?

Да, на основании п. 2 ст. 492 ГК договор розничной купли продажи является публичным договором.

2.Действительно ли соглашение между кассиром и критиком Вениамином Ниппелем?

Нет. На осн. Аб. 2 п. 1 ст. 426 ГК Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора.

В данном случае как раз на это и была направлена договоренность между критиком и продавцом.

В таком случае, на основании п. 2 ст. 168 ГК данная сделка является ничтожной, так как она посягает на охраняемые законом интересы третьих лиц, а если конкретнее – других покупателей.

Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.