Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

!!Экзамен зачет 2023 год / Гражданское право сборник задач часть 2

.pdf
Скачиваний:
62
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
2.8 Mб
Скачать

Тема 42. Гражданско-правовой договор

стороны приложат все усилия, чтобы согласовать условия договора купли-продажи акций и подписать договор в срок до 15 апреля 2007 г.;

в процессе переговоров представители ЗАО «Новомет» посетят ОАО «Новоруд» с целью проверки состояния дел и активов компании, исполнения ею обязательств по лицензиям и др.

В процессе дальнейших переговоров представители ЗАО «Новомет» неоднократно посещали ОАО «Новоруд».

ЗАО «Новомет» пересмотрело свой бизнес-план на 2007–2008 г.

сучетом планируемого приобретения акций ОАО «Новоруд» и заключило договоры с постоянными контрагентами на поставку дополнительных объемов сырья, которое планировалось закупать у ОАО «Новоруд» после приобретения его акций.

Представители ООО «Трейдинг» активно участвовали в переговорах и в подготовке проекта договора купли-продажи акций.

Когда почти все условия будущего договора были согласованы, 10 апреля 2007 г. представители ООО «Трейдинг» на переговоры не явились и начали уклоняться от встреч и звонков.

20 апреля 2007 г. представители ООО «Трейдинг» заявили, что более не заинтересованы в продаже акций и в связи с истечением срока действия «меморандума о сотрудничестве» не намерены участвовать в дальнейших переговорах.

ЗАО «Новомет» предъявила иск к ООО «Трейдинг», требуя компенсации убытков, понесенных при подготовке к заключению договора.

По мнению истца, убытки возникли исключительно по вине ООО

«Трейдинг», которое недобросовестно уклоняется от заключения согласованного договора и не исполняет свои обязательства, предусмотренные «меморандумом о сотрудничестве».

ООО «Трейдинг» исковые требования не признало, ссылаясь на принцип свободы договора. По мнению общества, меморандум о сотрудничестве не имеет юридической силы. Кроме того, на момент предъявления иска срок действия меморандума истек.

ЗАДАНИЯ

Задание 1. Постройте схему «Виды договоров».

Задание 2. На кругах Эйлера продемонстрируйте, как соотносятся

спонятием «договор», а также между собой следующие понятия:

1)«публичный договор» и «договор, заключение которого является обязательным»;

2)«публичный договор» и «договор присоединения»;

3)«публичный договор» и «договор с участием потребителя»;

101

Раздел VIII. Общие положения об обязательствах и договорах

4)«предварительный договор» и «организационный договор»;

5)«имущественный договор» и «организационный договор». Задание 3. Составьте предложение о заключении какого-либо до-

говора, отвечающее признакам оферты.

Задание 4. Составьте ответ о принятии предложения о заключении какого-либо договора, отвечающее признакам акцепта.

Задание 5. Норма п. 3 ст. 438 ГK РФ предусматривает, что предложение о заключении договора может быть принято путем совершения конклюдентных действий.

Письменно поясните, можно ли конклюдентными действиями совершить оферту? Если да, то приведите примеры ситуаций, когда оферта совершается конклюдентными действиями.

Задание 6. Составьте перечень случаев, когда нормы ГК РФ признают право стороны по договору в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Как соотносится данное право с правом на односторонний отказ от договора (п. 1 ст. 76 ГК РФ и др.), от обязательства, от исполнения обязательства (п. 2 ст. 328 ГК РФ и др.)?

ПРАВОВЫЕ АКТЫ

ГК РФ.

Воздушный кодекс РФ (ст. 120, 124, 130). УЖТ (ст. 82, 83, 90–126).

Правила предоставления услуг телеграфной связи: Утверждены Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 222 // СЗ РФ. 2005. № 17. Ст. 1557.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 1999 г. № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 7.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.

Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам, связанным с изменением договоров // Хозяйство и право. 2000. № 7.

102

Тема 42. Гражданско-правовой договор

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Александров Н.Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений // Уч. зап. ВИЮН. Вып. VI. М., 1946.

Андреев С.Е., Сивачева И.А., Федотов А.И. Договор: Заключение, изменение, расторжение: Учебно-практическое пособие. М., 1997.

Ансон В. Договорное право / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1984 (гл. II).

Асосков А.В. Проблема свободы формулирования договорных условий в международных контрактах // Вестник гражданского права. 2007. № 1.

Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. М., 2006.

Белов В.А. К вопросу о соотношении понятий обязательства и договора // Вестник гражданского права. 2007. № 4. Т. 7.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2005.

Вавин Н.Г. Форма и порядок совершения договоров по Гражданскому кодексу: Догматический очерк с приложением действующего законодательного материала. М., 1923.

Витрянский В.В. Договор в Гражданском кодексе России и в практике его применения // Вестник гражданского права. 2007. № 2.

Витрянский В.В. Договор: порядок заключения и расторжения, новые типы. М., 1995.

Гавзе Ф.И. Развитие социалистического гражданско-правового договора (1917–1934 гг.). Минск, 1959.

Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. М., 1972.

Гражданско-правовой договор и его функции: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. О.А. Красавчиков. Свердловск, 1980.

Демин А.В. Общие вопросы теории административного договора. Красноярск, 1998.

Договоры в предпринимательской деятельности / Отв. ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Левшина. М., 2008.

Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданскоправового договора. М., 2008.

Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры. М., 2006. Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-

правового договора. СПб., 2003.

103

Раздел VIII. Общие положения об обязательствах и договорах

Завидов Б.Д. Договорное право России. М., 1998.

Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / Сост. И.М. Тютрюмов. Книга четвертая. М., 2004. (Серия «Классика российской цивилистики».)

Заменгоф З.М. Изменение и расторжение хозяйственных договоров. М., 1967.

Занковский С.С. Предпринимательские договоры. М., 2004.

Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М., 1990.

Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. М., 2000.

Иоффе О.С. Избранные труды. В 4-х т. Т. III. Обязательственное право. СПб., 2004.

Кабалкин А.Ю. Взаимодействие договоров с иными категориями российского гражданского права // Государство и право. 2005. № 7.

Каравайкин А.А. Исполнение договоров. М., 1934.

Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. М., 2007.

Карницкий И.И. Об обмане в договорах. СПб., 1879.

Клейн Н.И. Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2008. № 1.

Корецкий А.Д. Договорное право России: Основные теории и практика реализации. М., 2004.

Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. СПб., 2001.

Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. В 2-х т. Т. 2. М., 2005. (Серия «Классика российской цивилистики».)

Кучер А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа: Юридический аспект. М., 2005.

Масевич М.Г. Хозяйственные договоры в социалистических странах. М., 1987.

Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. (по испр. и доп. 8-му изд. 1902 г.). 3-е изд., испр. М., 2003. (Серия «Классика российской цивилистики».)

Неволин К.А. История российских гражданских законов. В 3-х ч. Часть третья: Книга вторая об имуществах. Раздел третий о правах на действия и раздел четвертый о наследстве. М., 2006. (Серия «Классика российской цивилистики».)

104

Тема 42. Гражданско-правовой договор

Новицкий И.Б. Обязательства из договоров. Заключение договора. Дарение. Двусторонние договоры. Договоры в пользу третьего лица. Комментарий к ст. 130, 140 и 144–146 ГК. М., 1924.

Новицкий И.Б. Обязательство заключить договор // Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. I. М., 2006. (Серия «Классика российской цивилистики».)

Носов В.А. Договор и договорные обязательства по ГК РФ // Очерки по торговому праву: Сб. науч. трудов. Вып. 2. Ярославль, 1995.

Овчинников Н.И. Понятие и классификация хозяйственных договоров. Владивосток, 1970.

Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. Душанбе, 1984.

Осакве К. Экономико-философская интерпретация договора в анг- ло-американском общем праве: Либеральная теория договора // Журнал российского права. 2004. № 9.

Перетерский И.С. Сделки, договоры. М., 1929.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М., 2003. (Серия «Классика российской цивилистики».)

Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА / Пер. с англ. А.С. Комарова. М., 1996.

Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984.

Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2001.

Самонд Дж., Вильямс Дж. Основы договорного права. М., 1955. Сафиуллин Д.Н. Хозяйственный договор: Общие положения.

Свердловск, 1986.

Сафиуллин Д.Н., Губин Е.П., Суханов Е.А. Хозяйственный договор. Общие положения: Учебное пособие. Свердловск, 1986.

Семенков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: Теория и практика. 2-е изд. М., 2005.

Симолин А.А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права. М., 2005. (Серия «Классика российской цивилистики».)

Степанова И.Е. Правовая природа незаключенного договора // Закон. 2007. № 6.

Таль Л.С. Положительное право и неурегулированные договоры. Ярославль, 1912.

Таль Л.С. Трудовой договор: цивилистическое исследование. М., 2006. (Серия «Классика российской цивилистики».)

105

Раздел VIII. Общие положения об обязательствах и договорах

Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Договорное право в США и СССР:

История и общие концепции / Отв. ред. В.П. Мозолин. М., 1988. Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском социали-

стическом гражданском праве. М., 1954.

Халфина Р.О. Договор в английском гражданском праве. М., 1959. Халфина Р.О. Хозяйственный договор в условиях экономической

реформы. М., 1972.

Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. 2-е изд., испр. М., 2004.

Хохлов С.А. Организация договорной работы в народном хозяйстве. Красноярск, 1986.

Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х т. Т. 2. Договор. Неосновательное обогащение. Деликт / Пер. с нем. Ю.М. Юмашева. М., 1998.

Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учебник. М., 2003. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовой договор как средство ох-

раны прав граждан-потребителей // Вестник МГУ. Сер. Право. 1991. № 6.

Яблочков Т.М. Невозможность исполнения и сила договорного обязательства // Право и жизнь. 1926. № 4–7.

Яблочков Т.М. Негативный договорный интерес // Право и жизнь. 1923. № 3.

Яковлев В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве // Журнал российского права. 2008. № 1.

106

Раздел IX. Обязательства по передаче имущества в собственность

Тема 43. Купля-продажа: общие положения

ВОПРОСЫ

1.Каковы понятие и характерные признаки договора куплипродажи? Какие существуют виды договора купли-продажи?

2.Какие субъекты могут выступать в качестве сторон договора ку- пли-продажи? Может ли быть продавцом лицо, не являющееся собственником товара?

3.Каков предмет договора купли-продажи? Как соотносятся предмет договора купли-продажи и товар? Какие виды имущества признаются товаром по договору купли-продажи? Являются ли товаром по договору купли-продажи права требования, ценные бумаги, вещи, не имеющиеся в наличии у продавца? В чем специфика договоров куплипродажи, товаром по которым являются данные объекты?

4.В какой форме заключается договор купли-продажи? С какого момента договор купли-продажи считается заключенным?

5.Каково содержание договора купли-продажи товаров?

6.В чем состоит обязанность продавца передать товар:

в надлежащий срок;

надлежащего качества;

в надлежащем ассортименте;

в надлежащем количестве;

в надлежащей комплектности;

в надлежащей таре и упаковке;

свободным от прав третьих лиц.

7.В какой момент обязанность продавца передать товар считается исполненной? С какого момента на покупателя переходит право собственности, риск гибели или повреждения товара?

8.Какова процедура проверки товара по количеству и качеству? Что такое гарантия качества и срок годности товара?

9.Каковы права покупателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения продавцом обязанности передать товар? Что такое эвикция?

10.В чем состоит обязанность покупателя принять и оплатить товар? Как определяются цена товара и срок его оплаты при отсутствии в договоре этих условий?

11.Каковы особенности договоров купли-продажи с условиями о предварительной оплате товаров либо об их продаже в кредит, об оплате в рассрочку?

108

Тема 43. Купля-продажа: общие положения

ЗАДАЧИ

Задача 1. ОАО «Пивзавод» (продавец) и магазин (покупатель) подписали договор, в соответствии с которым продавец принял на себя обязанность доставлять покупателю производимое им бутылочное пиво, а покупатель обязывался его оплачивать в течение пяти дней после получения каждой партии. Условия о количестве, наименовании и ассортименте бутылочного пива в тексте договора отсутствовали. Как гласил п. 5 договора, указанные условия будут предусматриваться в спецификациях, которые покупатель должен представлять продавцу за пять дней до наступления каждого очередного месяца.

Входе исполнения договорных обязательств часть переданного покупателю и принятого им бутылочного пива не была оплачена.

Продавец предъявил иск о взыскании с покупателя предусмотренной договором неустойки за неоплату товара в размере 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки его оплаты.

Вотзыве на иск покупатель просил отказать в удовлетворении требования продавца и предъявил встречный иск о признании договора незаключенным.

Задача 2. Музей (покупатель) заключил с коллекционером Ивановским (продавец) договор купли-продажи картины известного российского художника. По условиям договора покупатель должен был предоставить продавцу задаток в размере 25% согласованной сторонами стоимости картины в течение пяти дней с момента заключения договора и принять картину в доме продавца по акту приемапередачи в срок не позднее 30 дней с момента внесения задатка. Окончательный расчет за картину стороны должны были совершить в течение одного месяца после передачи картины покупателю.

Покупатель уплатил задаток на третий день после подписания договора.

Через два месяца представитель музея обратился к коллекционеру

спросьбой назначить время для встречи в его доме в целях передачи приобретенной картины музею.

Коллекционер сообщил, что не может удовлетворить эту просьбу, поскольку картина, как и другое имущество, сгорела при пожаре, который произошел в его доме. По заключению пожаротехнической экспертизы пожар произошел по причине короткого замыкания в электропроводке.

Музей обратился в суд с иском о взыскании с коллекционера Ивановского двойной суммы задатка как с должника, не исполнившего обязательства, обеспеченного задатком (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

109

Раздел IX. Обязательства по передаче имущества в собственность

Вотзыве на иск коллекционер просил суд в иске отказать. По мнению ответчика, если бы музей выполнил условия договора о сроке приема-передачи купленной картины, то обязательство было бы исполнено надлежащим образом. По совету адвоката коллекционер предъявил встречный иск о взыскании с музея 75% стоимости картины.

Задача 3. Глава фермерского хозяйства Петров приобрел по договору купли-продажи у сельскохозяйственного кооператива трактор и комбайн. По условиям договора продавец предоставил покупателю гарантию качества трактора (гарантийный срок – один год), а в отношении комбайна было предусмотрено, что он находится в исправном состоянии и соответствует обычным требованиям.

Через 11 месяцев после передачи техники главе фермерского хозяйства во время сельскохозяйственных работ трактор и комбайн вышли из строя.

Для ремонта была привлечена специализированная организация. Согласно калькуляции расходы на ремонт составили по 50 тыс. руб. на каждую единицу сельхозтехники.

Глава фермерского хозяйства обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с кооператива 100 тыс. руб., затраченных на ремонт трактора и комбайна, а также убытков в размере 200 тыс. руб., вызванных их простоем в период сельскохозяйственных работ (100 тыс. руб. за простой трактора и 100 тыс. руб. за простой комбайна).

Вотзыве на иск сельскохозяйственный кооператив исковые требования отклонил, сославшись на то, что он мог бы отремонтировать трактор и комбайн своими силами и не допустил бы их длительного простоя в период сельскохозяйственных работ, однако глава фермерского хозяйства с такой просьбой к нему не обращался. Кроме того, по мнению ответчика, истец не доказал, что недостатки трактора и комбайна имели место в момент передачи их кооперативом, а не образовались по причине их неправильной эксплуатации фермерским хозяйством.

Задача 4. Производственный кооператив (покупатель) заключил договор- купли-продажи с ООО «Машзавод» (продавец) на приобретение трех станков.

Всоответствии с договором в течение пяти дней с момента его подписания покупатель обязан был уплатить продавцу 300 тыс. руб., составляющих стоимость трех станков (по 100 тыс. руб. за каждый станок), а продавец принимал на себя обязанность доставить указанные станки покупателю в течение 10 дней с момента поступления соответствующей денежной суммы на его расчетный счет.

110

Соседние файлы в папке !!Экзамен зачет 2023 год