§ 2. Основания исполнения

Сами действия по исполнению находят свое основание именно в обязательстве. Изолированного исполнения существовать не может (даже в концепции абстрактности, где такое исполнение все равно носит технический характер).

Исполнение без основания уже не является исполнением обязательства. Если рассматривать исполнение в самом узком смысле, как исполнение известного действия должником и принятие результата кредитором, то основанием исполнения являются конкретная обязанность должника и корреспондирующее ей субъективное право требования кредитора.

§ 3. Содержание понятия "исполненное обязательство"

Исполнение обязательства можно рассматривать не только как процесс, но и как юридический факт. Когда действия по исполнению обязательства стороны уже совершили, остается определить, прекратилось обязательство или нет. Если исполнение было надлежащим, обязательство прекращается, если нет - не прекращается вовсе либо не прекращается в части.

Если обязательство прекратилось надлежащим исполнением, то она больше не существует как юридическое явление? Есть мнение, что действие обязательства исчерпывается, как только входящие в его состав права и обязанности полностью осуществлены, при этом чаще всего это происходит в результате исполнения

Однако после исполнения обязательства оно как юридическое явление не исчезает, не прекращается абсолютно полностью. Прекращаются обязанность должника и требование кредитора, и обязательство предстает как бы "опустошенным", оно является и исполненным обязательством, и одновременно прекращенным обязательством. Например, действия по исполнению могут противоречить закону и могут быть признаны недействительными судом.

Обязательства могут прекращаться по различным основаниям. Лишь одно из них представляет собой надлежащее исполнение. Поэтому следует различать обязательства исполненные и обязательства прекращенные по иным основаниям, без их надлежащего исполнения.

О.С. Иоффе: гражданские правоотношения могут быть разделены на отношения прекращенные (отношения, прекращение которых выражает собой прекращение действия заключенных в них прав и обязанностей до их осуществления) и осуществленные (отношения, прекращение которых выражает собой осуществление заключенных в них прав и обязанностей).

§4. Исполнение как цель обязательства

Мнение: исполнение обязательства составляет его цель. Однако исполнение - это тот результат, к которому добросовестные стороны обязательства стремятся, полагают его достичь.

Практическое значение: если стороны заключили сделку, из которой возникли обязательства, но они вовсе не намерены исполнять эти обязательства, то налицо признаки мнимой сделки, что при наличии соответствующих доказательств является основанием для применения судом последствий ничтожной сделки.

§ 5. Правовая природа исполнения

Любое исполнение обязательства зависит от характера совершаемых во исполнение этого обязательства действий, т.е. оно не может получить унифицированного определения понятия.

Исполнение как юридический факт – это не только действия должника. Это также и действия кредитора. Обязательство прекращает надлежащее исполнение, которое, как правило, охватывает собой предложение исполнения должником и его принятие кредитором (кроме внесения в депозит)

Вместе с тем действия должника и действия кредитора, составляя единый волевой акт, имеют и самостоятельную правовую природу. Это юридические действия, поскольку они влекут известные юридические последствия. Они обладают свойством их юридической направленности. Стороны совершают эти действия не бесцельно, в основе лежит юридическая цель. Следовательно, данные действия можно рассматривать как односторонние сделки, поскольку для возникновения определенных юридических последствий достаточно волеизъявления одной стороны.