Казуальные и абстрактные

Казуальные	Абстрактные (от лат. abstrahere – отрывать, отделять)
видно, какую правовую цель она преследует
Права и обязанности субъектов, вытекающие из каузальной сделки, должны соответствовать ее основанию, а их осуществление – условиям сделки.	Порождает права и обязанности, как бы оторванные от основания сделки
К-П (видно, на какое имущество хочет прибрести право собственности)	Выдача векселя (из него не видно, на основании чего возникло право векселедержателя требовать выплаты ), все сделки по выдаче и передаче цб*

*Согласно п. 2 ст. 147 ГК отказ от исполнения обязательства, удостоверенного цб, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность не допускается.

ГК РФ Статья 147. Ответственность за действительность прав, удостоверенных документарной цб

1. Лицо, передавшее документарную ценную бумагу, несет ответственность за недействительность прав, удостоверенных ценной бумагой, если иное не установлено законом.

Лицо, передавшее документарную ценную бумагу, несет ответственность за исполнение обязательства по ней при наличии соответствующей оговорки, а также в иных случаях, установленных законом.

2. Владелец ценной бумаги, обнаруживший ее подлог или подделку, вправе потребовать от лица, передавшего ему ценную бумагу, исполнения обязательств по такой ценной бумаге и возмещения убытков.

АГАРКОВ: Oertmann: 2 категории сделок

хозяйственные (Wirtschaftsgeschafte)	специфические (Spezifische Rechtsgeschafte
Цель: получение хоз результата	Цель: достижение определённого прав результата
обмен благ, дарение, возмездное или безвозмездное предоставление пользования	традиция, составление векселя, отречение, перевод долга, уступка требования

НО: Правовой результат не имеет самодовлеющего значения, а всегда служит для получения какого-либо хозяйственного эффекта. При этом, специфическая сделка, сама по себе взятая, не позволяет распознать, для какой хозяйственной цели она предназначена. Так, напр., передача вещи может иметь целью погашение долга, дарение, возмездную передачу собственности и т. П

Отношения между теми и другими сделками может быть различное и зависит от правопорядка и воли сторон:

1. Абстрактные сделки. Правопорядок может игнорировать хозяйственные цели и иметь в виду только правовой результат ( Римская stipulatio).

2. Правопорядок имеет в виду непосредственно хозяйственные цели сделок. Специфические сделки составные части хозяйственных сделок

3. Промежуточная ситуация. За хозяйственной сделкой признается полная юридическая сила, но при этом некоторым специфическим сделкам придается самостоятельное значение (абстрактные сделки)

Сделка, из которой возникают правоотношения по ценной бумаге, всегда является специфической сделкой, независимо от того, будет ли она договором или односторонним волеизъявлением. Выражение какого-либо права в ценной бумаге всегда производит само по себе вполне определенный правовой эффект, — необходимость предъявления бумаги для осуществления соответствующего права.

Отношение этой сделки к хозяйственной сделке может быть различно:

1. Казуальные цб (вкладные документы, коноссамент). В содержании ценной бумаги может быть сделано указание на хозяйственную сделку, в него могут быть включены условия хозяйственной сделки – большинство

НО: Каузальность ценной бумаги не приводит к допущению возражений, не основанных на ее содержании. Ссылка должника на каузальное отношение может быть допущена только в тех пределах, которые даны содержанием бумаги. Ограничение возражений зависит не от абстрактности бумаг, а от способа легитимации ее держателя в качестве субъекта выраженного в ней права.

2. Абстрактные цб (вексель) Текст ценной бумаги может быть формулирован совершенно независимо от хозяйственной сделки.

Фидуциарные и нефидуциарные (по особому характеру взаимоотношений)

Фидуциарные сделки (от лат. fiducia – доверие) – это сделки, основанные на особых, личнодоверительных отношениях сторон.

Утрата сторонами такого характера взаимоотношений дает возможность любой из них в одностороннем порядке отказаться от исполнения сделки. Подобные сделки редки и в целом не характерны для имущественного оборота

Примеры:

1. Договор поручения как поверенный, так и доверитель вправе в любое время отказаться от его исполнения без указания мотивов.

2. Полное товарищество - свободный выход из учредительного договора

Распорядительные сделки и обязательственные сделки (По виду желаемых правовых последствий)

Распорядительные	Обязательственные
сделки, не направленные на возникновение новых правоотношений Цель: не создание обязательств, а передача прав на какое-либо имущество	– эти сделки направлены на возникновение нового правоотношения, в данном случае возникают новые права и обязанности. Цель – не передача товара сразу же, а возникновение обязательства по передаче товара и последующая оплата. Начальная цель договора – это возникновение права и обязанностей
связаны с распоряжением, передачей существующих прав, принадлежащих правообладателю
реальные сделки, направленные на отчуждение имущества (вещные договоры, например, договор дарения;), уступки права требования, а также перевод долга.	Консенсуальные договоры (займ, банковский счёт)

Действует ли оферта без акцепта?

Я куплю у вас акции гаспрома в любое время в течение года (Опционный договор)

А если я умру? - Наследники могут получить

Покупка кофе

Принцип разделения

Немцы: 2 сделки, так как разные последствия (возникновение об-ва\ перенос права)

1. Обязательственная сделка (продавец обязуется передать право собственности)

Из договора К-П 2 глобальных последствия: обязуюсь передать кофе

2. Распорядительная

1. Переношу п.с на кофе, а я принимаю

2. Переношу п.с. на деньги, и принимаю

Само по себе рас сделка не ведёт к переходу п.с.

Необходима фактическая передача (Суханов: реальный акт исполнения обязательства)

Красавчиков: сделкоподобные дейсвтия

Немцы считаю передачу фактом поступочного характера, так как последствия передачи определяются НЕ ВОЛЕЙ сторон при передаче, а законом (по первоначальной сделкой)

Тузов: передача - сделка

3 сделки + 2 передачи

Абстрактность

Придумал Савиньи

Почему так появилось?

Был кусок римского текста: если я передаю тебе зерно взаймы, а ты думаешь, что я дарю – право соб-ти переходит

Савиньи: дарение и заём похожи в том, что п.с. переходит

След-но п.с. – отдельная штуковина, не зависит от того, договорились ли стороны о хоз цели

Потом этот кусок был осопрен (возможноЮ интерполяция), толкуется по-другому

Схема

У В – есть право собственности (производным образом, в порядке правопреемства)

А очнулся и понял, что есть порок

А – кондикционный (личный) иск к В, а не виндикация

В -С: все сделки нормальные

Право соб-ти у С возникло производным образом (А – В – С)

У А: сохраняется кондикция к В (но уже не вещи, а денег). У С нельзя тербовать

Абстрактная система направлена на защиту безвозмездного и недобросовенстного приобретателя С. (Даже если приобрёл по дарению - истребовать нельзя)

Иногда правда немцы дают А к С кондикционный или деликтный иск.

Каузальная система

Австрия и Швейдцария: распоредительная сделка явл каузальной

К в ПРАВО СОБ-ТИ НЕ ПЕРЕХОДИТ

А и В – недействительная сделка

А и В – виндикация. В не приобретает п.с.

В и С – обязательствен сделка – нет заведомой невозможности исполнения – сделка действительна

Вещная сделка недействиетльна. – С не получает п.с. в порядке правопреемства – Нужен доп основание – добросовестный приобретатель

У С возникнет право первоначальным способом. (У А право прекращается)

С может требовать убытков с В

Принцип абстрактности: действительность вещной не зависит от об

Принцип разделения: наоборот

Передача владения – поступок, не оценивается в категории действительности

Идея разделения обязат и вещ сделок: отсутствие права – основание нед-ти вещ сделок, но не обязательственных.

Чаще недействительными бываю обязат сделки, так как дейсвует свобода договора. Этому корреспондируется суд контороль за соблюдением условий.

Распорядит сделка – принцип закрытого перечня (так как перечень вещ прав закрытый)

Сделка по переносу п.с. менее подвержена содержательным порокам.

Франция (и РФ)

Консенсувльная система

А и В – не переходит п.с., так как сделка ничтожна

У С первоначальным способов возникникает п.с.

Если было насилие – то А может истребовать у С

С и В – является ли сделка недействительной?

Да – непонятно, из чего у В возникает иск.

В РФ оспаривание действует с обратной силой