Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

pdf.php@id=6170

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
24.05.2023
Размер:
9.79 Mб
Скачать

Т а б л и ц а

3.4. Давление .на целики при их лавинном разрушении

 

(:на примере панели

14 шахты 57

ДГМК)

 

 

I _____ . . _ ■

1

I

 

.

 

 

цели-

 

 

6iШ"

з,®

 

в? '

д?

 

ка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*v

7

 

 

 

1

2

3

4

5

6

 

8

9

2

5,21

5,25

5,26

5,29

5,32

5,37

5,43

5,47

3

5 ,5 4

5 ,5 9

5,62

5,66

5,69

5,73

5,79

5,83

5

5,24

5 ,3 2

5,36

5 ,3 9

5,41

5,47

5.58

5,63

6

5 ,7 3

5,82

5,85

5 ,9 0

5,95

6,03

6,26

6,32

7

5 ,8 1

5 ,8 7

5,92

5,95

5,99

6,08

6,26

6,30

8

5 ,02

5 ,0 6

5 ,08

5,12

.5,16

5,21

!5,31

5,34

11

6,25

6,42

6,46

6 ,5 8

6 ,68

6,93

7,18

7,33

12

6 ,9 8

7,14

7*20-

7,38

7,53

7,82

« -

13

6 ,8 9

7,03

7,07

7,39

7,61

7,85

-

 

7;3’6

14

6 ,5 4

6,61

6 ,6 3

6,75

6,92

.7,08

7,28

17

7 ,8 0

...

_

-

 

1

 

 

18

6 ,9 5

7,16

7,28

7,54

7,86

_

-

19

7 ,4 4

7 ,57

7 ,6 6

7,92

— .

 

 

 

-

2 0

5 ,8 4

5,Р1

5,95

6 ,0 7

6,29

6*43

6,63

6,74

2 3

6 ,71

6 ,8 9

7,00

7 ,3 4

7,46

7,76

7,99

-

2 4

7 ,3 4

7,61

7,82

 

-

.

1Г .

 

25

7*47

7,66

7 ,84

 

- - •

4—

*>»

-

26

5*07

5,13

5,17

5,29

5,52

5,67

5,84

5,95

29

6 ,6 8

6,77

6 ,97

7,23*

7,38

7,59

7,83

mmt

30

6*87

(

'

7,60

7,95

 

 

 

31

6,92

7,09

1.

 

 

32

7,13

7,20

7,63

7 ,9 4

wed

-

-

 

 

7,20

7,33

7,55

7,80

 

35

6,75

6 ,8 0

7,00

4-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36

7 ,70

7,83

 

-

-

-

-

^

тт

37

6 ,7 0

6 ,79

7,00

7,32

7,58

7,82

г

1'

 

38

7,62

7,71, 7,81

 

-

-

-

 

7,09

41

6,22

6,25

6 ,3 8

6 ,5 1

6,56

6 ,73

6,88

42

6,29

6 ,33

6 ,5 1

6,67

6,84

7,08

7,31

7,61

43

6 ,7 3

6 ,8 0

6 ,96

7,16

7,35

7,55

7,85

 

 

 

 

 

 

 

Окончание

табл. 14

1 1 2

3

4

5

6 i 7 1 8 !1 9

4 4

6,07

6,12

6,22

6 ,41

6 ,60

6,72

6,92

7,14

47

5,35

5 ,39

5,48

5,55

5,59

5,71

5 ,81

5 ,9 3

48

7,24

7*30

7 ,44

.7,62

7,81

-

49

5,91

5,95

6 ,0 4

6,18

6,29

6,45

6 ,56

6 ,7 9

50

5,08

5,32

5,38

5,19

5,28

5,36

5 ,42

5 ,56

53

6,24

6,28

6 ,34

6 ,3 9

6,48

6,62

6 ,6 6

6 ,7 8

54

6,10

6,15

6,17

6,24

6,31

6 ,4 9

6 ,5 5

6 ,6 7

55

5,61

5,57

5,60

5 ,64

5,71

5,86

5 ,91

6 ,0 0

56

5 ,3 0

5,33

5,35

5 ,3 9

5,43

5,48

5 ,51

5 ,5 9

59

4,85

4 ,8 8

4 ,90

4,92

4 ,9 4

4 ,9 9

5 ,0 3

5 ,0 8

60

5,65

5,67

5,71

5,75

5 ,7 8

5 ,85

5 ,8 9

5 ,9 6

61

5,24

5,26

5,29

5,33

5,36

5,41

5 ,4 6

5 ,4 9

65

5,20

5,20

5,21

5,24

5,27

5 ,30

5 ,3 8

5 ,3 9

66

6,06

6,07

6,11

6,13

6,17

6,20

6,24

6,29

67

5,29

5,31

5,33

5,36

5 ,40

5,45

5 ,4 9

5 ,5 3

68

4,43

4 ,4 4

4,45

4 ,48

4 ,49

4,52

4 ,5 5

’ 4 ,5 7

71

4,46

4,48

4,50

4,52

4 ,5 4

4,57

4 ,6 0

4,62

72

5,06

5,08

5,10

5,14

5,18

5,20

5,24

5,27

73

5,07

5,09

5,11

5 ,1 4

5 ,1 6

5,19

5,21

5,24

78

5,19

5,19

5,20

5,22

5,25

5,26

5,29

5 ,3 3

79

5,35

5,37

5 ,3 9

5,41

5,43

5,46 5,48

5 ,5 1

на предыдущем этапе разрушения. Приращение давления на целики второго ряда значительно меньше — 1-2%, а на более удаленные эта величина лежит в пределах погрешности мо­ делирования. Несмотря на такой характер перераспределений давлений в панели после разрушения целика N? 3 0 , крити­ ческого значения достигло давление на целик N? 17, так как первоначальная величина давления на последний близка к критическому ( 6Г£ =7,71). Разрушение целика N« 17 при­ вело к разрушению М? 36, приращение давления на которой существенно изменилось после первого этапа разрушения.

В результате поочередного разрушения целиков N?N? 3 0 , 17, 36 в критическом состоянии оказались сразу' три це­ лика К?№ 2 4 ,2 5 ,3 8 , разрушение которых повлекло дости­ жение критического давления у целиков № 19 и 32. Основ-

8 0

Т а б л и ц а 15. Изменение давления на целики при их поэтапном разрушении

______________________ (панель 14 шахты 57 ДГМК)

N?

д е {£

CL S I

Дб;Ш

д б .*

 

ДбГ^'

д е ? 1'

А6 ^ .

ШМШКЛ

о/

01

%

 

% ’ %

% *

% Л

%

1

2

 

3

4

5

6

7

-------- §---------- -----------g-------

2

0 ,2

 

0 ,8

0 ,2

0 ,6

0 ,6

0 ,9

1,2

0 ,7

3

0 ,0

 

0 ,9

0 ,5

0 ,7

0 ,5

0 ,7

1 ,0

0 ,8

5

0 ,8

 

1,6

0 ,8

0 ,5

0 ,4

1,9

1,0

6

0 ,7

 

1,5

0 ,6

0 ,9

0 ,9

1,3

3 ,8

1 ,0

7

0 ,6

 

1,0

0 ,9

0 ,5

0 ,7

1 ,5

3 ,0

0 ,6

8

0 ,8

 

0 ,7

0 ,4

0 ,8

0 ,8

0 ,9

2,0

0 ,5

11

1 ,0

 

2,7

0 ,7

1,9

1,5

3 ,7

3 ,6

2,1

32

0 ,9

 

2,3

0 ,8

2,5

2,1

3 ,9

 

13

0 ,7

 

2,0

0 ,5

2,7

3 ,0

3 ,1

т л

 

14.

0 ,9

 

1,1

0 ,3

1,8

1,9

2,3

2,9

i , i

17

1,2

 

-

з"б

 

 

 

 

18-

 

3 ,0

1,7

4 ,3

 

 

19

1,3

 

1,7

1,2

3 ,4

 

 

 

20

0 ,9

 

1,2

0 ,7

2,0

3 ,7

2,2

3 ,1

1,7

23

1,9

 

2,7

1,6

4 ,8

1,7

4 ,0

2,9

 

24

3 ,8

 

4 ,4

2,7

-

 

 

 

25

1,7

 

2,5

2 ,4

-

 

 

 

 

26

1 ,3

 

1,1

0 ,7

2,3

4 ,4

2,8

3 ,0

1 ,8

29

2,5

 

1,4

3 ,0

3 ,7

2,1

2,8

3 ,1

 

3 0

W *

 

-

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 1

3 ,6

 

0 ,8

2,5

7,2

4 ,6

•dm

 

 

32

1,0

 

1,0

1,6

4 ,0

 

 

...

1

- L 2

_ 1 _ 3

Т 7 ~ 1 5 .

Гё г 7

Г

Продолжение табл.

15

8

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 5 .

М

0 ,7

2 ,9

•2,8

1,9

з ,р

 

3 ,3

-

3 6

2 ,9

1,7

-

 

 

 

 

_

3 7

2,2

1,3

3 ,1

4 ,5

3 ,5

3 ,2

 

 

3 8 -

1,2

1,2

1,4

 

....

 

 

_

4 1

0 ,8

0 ,5

2 ,0

2,1.

1,3

2,1

 

2,3

3 ,0

4 2

6 ,7

2,8

2,5

2,5

3 ,5

 

3,2

4 ,1

4 3

1,4

1,0

2,3

2 ,9

2 ,7

2 ,7 -

 

3 ,7

 

4 4

0 ,9

0 ,9

Х е

3 ,0

2,9

. 1,9

 

3 ,0

3 ,1

4 7

0 ,6

0 ,8

1 ,7

1*3

0 ,8

2,0

 

1,8

2 ,1 .

4 8

0 ,8

0 ,8

1,9

2 ,4

2,5

 

-

 

4 9

1,1

.0,7

1,5

2 ,3

1,7

2,7

 

1,7

3 ,5

5 0

0 ,7

0 ,7

1*2'

2 ,0

1,8

1*4

 

1,1

2,6

5 3

0 ,6

6 ,9

0 ,8

1,4

2,1

 

0 ,7

1,7

5 4

%

 

 

 

 

,0Г7

0 ,9

0 ,4

1 Д

2 ,8

 

0 ,9

1,8

5 5

1,3

1 ,0

0 ,5

0 ,7

1,2

2,6

 

Q,9

1;5

5 6

1 ,0

0 ,5

0 ,3

0 ,8

0 ,8

1,0

 

0 ,6

1,4

5 9

0 ,5

0 ,7

0 ,4

0 ,5

0 ,4

1*1

 

0 ,8

1,0

6 0

0 ,6

0 ,4

0 ,7

0 ,7

0 ,5

1,2

 

0 ,7

1,1

6 1

0 ,3

0 ,3

0 ,5

0 ,7

0 ,7

0 ,8

 

0 ,9

0 ,6

6 5

0 ,2

0 ,0

0 ,2

0 ,6

0 ,5

0 ,7

 

0 ,9

0 ,7

6 6

0 ,6

0 ,2

0 ,6

0 ,4

0 ,6

0 ,5

 

0 ,7

0 ,8

6 7

0 ,8

0 ,3

0 ,3

0 ,5

0 ,8

0 ,9

 

0 ,8

0 ,8

6 8

0 ,3

0 ,2

0 ,3

0 ,6

0 ,3

0 ,6

 

0 ,7

0 ,5

71

0 ,4

0 ,1

0 ,5

0 ,4

0 ,5

0 ,7

 

0 ,6

0 ,4

72

0 ,4

0 ,5

0 ,4

0 ,7

0 ,8

0 ,4

 

0 ,8

0 ,5

Окончание тяРш, 1Я

м < .

0

СО - г- СО

0) О О О

л

5Q

АО

Ю СО

00 •* •* V.

О О о

30

Ю см ю 20

и ** ц

О О О

Я

J") >%

Р

\

\|

\

\

N1

ч

4

r i

\

i

СО

«««

1

ж ж ж т

ж ж ш

 

О О О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ы — ►-

 

 

 

ю

Ю со ГГ

Рис.

9. Изменение пригруза

целиков при их ла­

**•••»

винном разрушении в панели 14 шахты 57

 

 

О О О .

~

 

 

 

 

ДГМК. ( ff - этацы разрушения,

I'l'p

 

со

см

^

число разрушенных целиков на J\f

этапе

раз­

 

 

рушения)

 

 

 

 

•***»»

 

 

 

 

 

О О О

ная причина разрушения вышеназванных цели­

 

 

 

 

 

 

 

 

ков —высокие первоначальные значения давле­

со Ч. О со

ний, небольшие приращения которых привели к

 

О О о" превышению их значений над критическим.

 

 

 

 

 

В результате разрушения этих целиков в

 

О СМ О

восточной части панели образовались значитель­

 

ные (до 80 м) обнажения кровли. Разрушенные

 

О О О

целики локализованы в двух районах обрушения 9

 

 

 

 

примыкающих соответственно к южному и се­

 

 

 

 

верному краям панели. В центре панели видна

 

СО

00

О)

тенденция к объединению этих зон

разрушения.

 

Is-

г-

г-

 

 

 

 

 

8 3

В последующих трех этапах разрушения критического значе­

ния достигли давления на целики №№

1 8 ,3 1 ,4 8 ,

далее 32,

1 3 ,3 7 и 2 3 ,2 9 ,3 5 ,4 3 . Разрушением

последних

четырех

целиков процесс лавинного обрушения закончился, так как у оставшихся целиков давление не достигло критического значения.

Результат лавинообразного разрушения целиков —прак­ тически полное обнажение кровли по всей восточной части панели. Область разрушения простирается по всей ширине панели, от центра к ее восточному краю. Здесь остались неразрушенным лишь крайние целики в восточной и юго-вос­ точной части панели. Лавинообразному разрушению при вы­ бранном критическом значении подверглись целики, первона­ чальное давление на которые составляло от 50 МПа и более (см. табл. 14). Таким образом, .несмотря на принятое критическое значение =60 МПа в данном случае

устойчивыми необходимо считать целики, давление на которые составляет менее 50 МПа. Последнее хорошо согласуется с результатами исследований устойчивости целиков на шахтах ДГМК некоторых авторов /5 9 /.

Основная особенность лавинного разрушения целиков — заметное снижение величины пригруза оставшихся целиков от роста числа разрушенных при одновременном увеличении области обрушения. При поочередном разрушении первых трех целиков, не образующих единую область обрушения, по­ ловина массы воспринимавшийся этими целиками приходится на боковой массив, половина — на целики панели (рис. 9 ). Однако при следующих этапах разрушения характер перераопределения давлений существенно меняется. На четвертом

ипятом этапах разрушения боковой массив воспринял « 60% массы приходившейся на разрушенные целики, с шестого по восьмой —70%, что говорит о возрастающей разгрузке оставшихся целиков панели боковыми породами. Уменьшение пригруза целиков панели становится еще более заметным, если рассматривать разность воспринимаемой ими массы до

ипосле отдельного этапа разрушения. Последняя умеяьшается с 50.(1-111 этапы) до 11% (УШ).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Решение проблемы безопасности и экономичности раз­ работки залежей руд камерно-столбовыми системами зави­ сит главным образом от правильного выбора оптимальных параметров целиков, поддерживающих выработанное простран­ ство. Для определения таких параметров необходимо знать величину и распределение нагрузок на целики, представляю­ щие деформируемые грузонесушие конструктивные элементы.

Задача определения нагруженносги целиков осложняется тем, что .в зависимости от технологических и горно-геологи­ ческих условий разработки месторождения целики в плане могут иметь разнообразную форму, размеры и расположение. Применение существующих экспериментальных шахтных ме­ тодов для решения этой задачи ограничено недостаточной точностью получаемых результатов. Использование аналити­ ческих методов сдерживается алгоритмическими трудностя­ ми. В настоящее время получено решение задачи теории упругости о нагруженносги конечного числа целиков только круглой или прямоугольной формы, материал которых отли­ чается от материала вмещающих пород. Эго решение зада­ чи полное, г,е. в нем впервые теоретически доказан очень важный эффект разгрузки поддерживающих междукамерных целиков на опорные и породный массив, окружающий выра­ ботанное пространство /1 6 / . Остается открытым вопрос об определении нагруженносги упругих целиков произвольной формы.

Для восполнения этого пробела в данной работе предло­ жен электроаналоговый метод определения нагрузок на уп­ ругие целики при произвольной форме контура целиков и

8 5

поддерживаемого ими выработанного пространства. Метод позволяет определять нагрузки :на поддерживающие целики при геометрических условиях, максимально приближенных к естественным, с учетом коэффициента бокового давления и упругих постоянных материала, как целиков, так и вмещаю­ щих пород.

Для обоснования метода дано аналоговое решение задачи об упругом полупространстве при любой конфигурации по­ верхности нагружения. Решение задачи Черрути представ­ лено через векторный потенциал поверхностных сил. Уста­ новлены аналогия этого потенциала соответствующему ре­ шению задачи магнитостатики и возможность применения электроаналогии для решения задачи о щели произвольной формы. Решение задачи о нагруженности целиков произволь­ ной формы дано посредством представления математической модели-оригинала задачи в терминах потенциала простого слоя, построения квазианалоговой электрической модели и перехода от последней к аналоговой методом последователь­ ных приближений. Получен критерий подобия электрической модели нагруженности целиков, устанавливающий линейную зависимость масштаба высоты модели целиков от упругих параметров материала вмещающих пород и самих целиков.

Разработана технология моделирования нагруженности целиков; определен порядок проведения модельного экспе­ римента и способ изготовления электрической модели. П о­ строены электроаналоговые установки, простая и автомати­ зированная,. предназначенные для моделирования ленточных целиков и- исследования обширного комплекса целиков произ­ вольной формы. Проведены серии контрольных экспериментов. Установлено, что максимальная погрешность моделирования нагруженности целиков не превышает 6% от полной массы налегающих пород и обусловлена допущениями при постро­ ении математической модели оригинала.

В качестве примера исследована нагружеяность реальных целиков Джезказганского полиметаллического месторождения. Показано, что распределение давления на эти целики в се­ чениях по длине и ширине панели по форме волнообразное с тенденцией к затуханию при приближении к краю панели.

8 6

Характер изменения .нагрузки во всех сечениях противопо­ ложен характеру изменения давления. Моделированием уста­ новлено, что большая часть .нагрузки, приходившейся :на от­ работанные целики, воспринята боковым массивом. При раз­ рушении целиков перераспределение оставшейся части на­ грузок имеет локальный характер - половину этой нагрузки воспринимает первый от разрушенных ряд целиков. Откло­ нение результатов моделирования от данных, полученных ме­ тодами ультразвукового прозвучивания и разгрузки, нахо­ дится в пределах погрешности этих методов.

Эти результаты указывают на возможность получения достаточно полной информации о нагруженности деформируе­ мых целиков произвольной формы.

Метод электрического моделирования, теоретически и конструктивно обоснованный в настоящей работе, может быть эффективно использован для исследования нагруженности об­ ширных комплексов, поддерживающих целиков с учётом их сложной формы и деформативных свойств материала как самих целиков, так и вмещающих пород.

ЛИТЕРАТУРА

1.Аналоговые методы и средства решения краевых задач. /Под ред.Люстерник Л.А. Киев, 1964. 355 с.

2.Беркутов Б.А., Блох Н.П., Сашурин А.Д. Исследование напряженного состояния массива горных пород с использо­ ванием метода электроаналогии. —В кн.: Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. Новосибирск,

1971, с. 9 5 -9 9 . ' 3. Бирюков С.К. Методы определения давлений на целики

с учетом разброса их характеристик. — Тр. :НИИ оснований и подзем, сооруж., 1972, М? 6 3 , с.68 —72.

4. Бородачев Н.М., Тариков Г.П. Об определении реак­ тивного давления под фундаментом сложной формы в плане

с помощью электрического моделирования.

- Изв. вузов.

Строительство и .архитектура, 1973, Nj 1,

с. 152-158.

5. Веников В.А. Теория подобия и моделирование. М.,

1976.

480 с.

 

6.

Волынский Б.А., Бухман В.Ё. Модели для решения

краевых задач. М., 1960. 451 с.

7. Габдрахимов И.Х., Кузнецов А.А. О возможности при­ менения метода электрогидродинамических аналогий в горном

деле, -

В кн.: Сб. трудов Пермского политехнического ин-та,

Перм!?,

1 9 6 9 , с .6 8 -7 3 .

8.

Галин Л.А. Контактные задачи теории упругости и

вязкоупругости. М., 1980. 304 с.

9. Гепюта Е.З., Захаров М.И. Исследование проявления горного давления на глубоких горизонтах методом электри­ ческого моделирования. М., 1972. 20 с.

8 8

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]