Основание имеет черты:

1). Это активные действия, которые являются общественно опасными. Может быть совершено малолетним или невменяемым лицом. От этого посягательство не перестает быть общественно опасным. Действующий УЗ выделяет 2 виды посягательств

1. Посягательство сопряженное с

а) с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица. Об опасности для жизни могут свидетельствовать: причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни (ранение жизненно важных органов) либо применение способа посягательства создающего реальную угрозу для жизни (применение оружия, предметов, выступающих в качестве оружия, способы - удушение, поджог, даже если они и не причинили реальный ущерб, но они опасны сами по себе)

б) с непосредственной угрозой такого насилия опасного жизни. Угроза выражается в высказываниях о намерении немедленно причинить лицу смерть либо тяжкий вред здоровью. Она может выражаться в демонстрации орудия предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, то есть посягающий грозит привести угрозу в исполнение прямо сейчас. В любом случае с учетом конкретной обстановки, обороняющийся имеет основания опасаться осуществления этой угрозы.

2. Посягательства, не сопряженные с насилием или угрозой опасной для жизни обороняющегося или другого лица.

а) насилие не опасное для жизни: побои причинение легкого или среднего вреда здоровью, посягательства другой направленности с насильственным действием - грабеж

б) иные деяния, которые с учетом их содержания могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему вреда - это умышленные и неосторожные. Это уничтожение или повреждение чужого имущества.

Особенность первого вида в том, что при наличии других признаков они могут быть отражены любыми защитными действиями: могут причинить любой по характеру и объему вред, вплоть до лишения жизни. Посягательства второго вида порождают право на необходимую оборону, ограниченную определенными пределами.

2).ОО посягательство является наличным, то есть посягательство

а) уже началось и б) еще не кончилось. То есть данный признак определяет границы посягательства во времени и автоматически определяет временные границы обороны. Посягательство считается начавшимся когда оно создает реальную угрозу причинения вреда правоохраняемым интересам. Пример - Посягающий выхватил оружие и направил на жертву - посягательство уже началось.

Посягательство является оконченным:

а) если оно добровольно прекращено посягающим;

б) если достигло своей цели

в) если оно отражено обороняющимся

Признаки необходимой обороны:

1) Сама суть необходимой обороны - Оборона заключается в причинении вреда посягающему или посягающим, если их несколько. Пленум ВС разъяснил, что при посягательстве нескольких лиц обороняющийся вправе применить к любому из посягающих такие меры защиты, которые определяются характером и опасностью действий всей группы. Например, окружили человека четверо, из них двое с ножам, а двое без. Даже тем, кто не вооружен обороняющийся может причинить вред. Однако причинение вреда посторонним лицам, не причастным к посягательству, недопустимо.

2) Своевременность необходимой обороны. Он определяет границы обороны во времени, и по времени оборона совпадает с временными границами посягательства. Она допустима с того момента, когда посягательство создало угрозу. И до момента, когда оно было прекращено или было остановлено самим посягавшим.

3) Соразмерность. Предполагает, что причиненный при обороне вред посягавшему соответствует характеру и опасности посягательства. «Если посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни либо с непосредственной угрозой такого насилия, то к такому посягательству соразмерна любая оборона». При отражении посягательства иных видов, причиненный вред может оказаться меньшим, равным или даже большим. Но при этом не должно быть допущено явного несоответствия защиты характеру и опасности посягательства.

4) Субъективный признак. И он характеризует цель необходимой обороны - отразить общественно опасное посягательство.

36- Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона.

Превышение пределов необходимой обороны (эксцесс) - умышленные действия, явно несоответствующие характеру и опасности посягательства». Существует один вид - чрезмерная оборона, выходящая за пределы.

Признаки превышения обороны:

1 признак. Превышение по сути это несоответствие вреда, причиненного посягающему или посягающим характеру и опасности посягательства.

Характер означает то благо, против которого посягательство было направлено.

Опасность - собирательная характеристика. Поэтому при установлении опасности в конкретных случаях нужно учитывать целый ряд обстоятельств:

а) избранный посягавшим способ достижения результата.

б) тяжесть последствий, которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца.

в) наличие необходимости причинения смерти или тяжкого вреда здоровью посягавшего для предотвращения или пресечения посягательства.

г) место и время посягательства, предшествующие посягательству события, неожиданность его, число лиц посягавших и оборонявшихся, наличие оружия или предметов, исп. в качестве оружия.

д) возможность оборонявшегося отразить посягательство. Учтены его возраст пол психическое и физическое состояние.

е) иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и оборонявшего.

Совокупность всех данных нужно учитывать.

Для наличия эксцесса необходимо установить несоответствие защиты либо характеру, либо опасности посягательству.

2 признак. - несоответствие является резко очевидным и для самого субъекта и для органов правосудия. Например, совершается хищение и проламывается череп. Посягающему наносится тяжкий вред - смерть или тяжкий вред здоровью.

3 признак. Эксцесс обороны предполагает только умышленную форму вины. Обороняющееся осознает, что, находясь в состоянии необх. обороны, оно прибегает к защите от посягательства такими методами и средствами и причиняет такой вред, который не соответствует характеру и опасности посягательства. При этом лицо желает или сознательно допускает причинение тяжкого вреда без необходимости или относится к этому факту безразлично. Неосторожный эксцесс не наказуем.

4 признак. Эксцесс обороны наказуем только в случаях убийства и умышленного причинение тяжкого вреда здоровью. В остальных случаях ответственность исключается.

5 признак. Закон предусматривает дополнительные условия ответственности за эксцесс обороны, для лиц, которые обязаны по службе пресекать преступления и для этих целей имеющих право применять физическую силу, специальные средства, боевую и специальную технику, оружие

Мнимая оборона лицо в результате фактической ошибки предпринимает защитные действия от посягательства, существующего лишь в воображении этого лица, а не в реальной действительности.

Вопрос об ответственности лица:

1) Если обстановка давала лицу основание полагать, что совершается реальное общественно опасное посягательство и защищающийся не осознавал, и не мог осознавать его отсутствие, то его действия расцениваются как совершенные в состоянии необходимой обороны. При этом превышение пределов защиты допустимой в условиях реального посягательства расценивается как эксцесс обороны.

2) Если лицо не осознавало, но по обстоятельствам дела могло и должно осознавать отсутствие посягательства, то его действия квалифицируются, как преступления совершенные по неосторожности.

3) Если общественно опасное посягательство в действительности не существовало и окружающая обстановка не давала лицу оснований полагать, что оно происходит, то действие этого лица квалифицируется на общих основаниях. В этом случае по отсутствует заблуждение о посягательстве, поэтому оно несет УО за умышленное причинение вреда.

37 - Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, - это вынужденное причинение вреда лицу, совершившему преступление, для доставления его в органы власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений

Основание состоит из 2 обстоятельств.

1. Совершение лицом деяния, подпадающего под признаки преступления.

А) лицо выполнило объективную сторону преступления, либо начало ее выполнять, но не закончило по независящим от него обстоятельствам. Либо лицо уже признано виновным по приговору суда.

Б) к моменту задержания деяние лица уже совершено и посягательство с его стороны отсутствует.

2. Существует опасность того, что лицо скроется, уклонится от правосудия и ответственности. Эта опасность должна быть объективна выражена: объект убегает, оказывает сопротивление

Признаки причинения вреда при задержании:

1. Вред причиняется самому задерживаемому лицу. Вред личный или имущественный.

2. Своевременность. Начальный момент допустимого причинения вреда - это время после совершения лицом преступления. Конечный момент - истечение срока давности привлечения к УО.

3. Невозможность задержания иными средствами, кроме причинения вреда. Означает, что задерживаемый пытается скрыться и все ненасильственные безвредные меры задержания исчерпаны. Либо в данной обстановке являются неуместными или невозможными

4. Субъективный - цель причинения вреда при задержании. А) доставление лица органам власти. Б) пресечение возможности совершения лицом новых преступлений.

5. Соразмерность. При задержании не превышены пределы необходимости.

Эксцесс при задержании наказуем в двух нормах: убийства ч. 2 ст. 108 и причинения средней тяжести или тяжкого вреда здоровья - Ч. 2 ст. 114.

Отличия задержания от необходимой обороны.

1) Задержание осуществляется после посягательства, а необходимая оборона во время посягательства.

2) При необходимой обороне посягательство не обязательно должно быть преступным, а при задержании основанием его является только преступление.

3) Необходимая оборона осуществляется для прекращения пресечения посягательства, а задержание имеет другие цели, ради осуществления правосудия.

38 - Понятие крайней необходимости. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.

Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам.

Основание крайней необходимости - опасность, непосредственно угрожающая личности, правам того лица, которое находится в состоянии крайней необходимости, либо другим лицам или общественным, государственным интересам. Данная опасность:

А) возникла или еще не устранена;

Б) существует в реальной действительности, а не в воображении лица;

В) является непосредственной, т.е. вредоносной в данный момент и при данных обстоятельствах;