Признаки крайней необходимости:

Объективные:

1. Причинение вреда охраняемым УЗ интересам, но не источнику опасности. Опасность не могла быть устранена иными средствами.

2. Своевременность. Причинение вреда допустимо только с момента возникновения опасности до ее устранения.

3. Соразмерность. Это значит, что лицо причиняет вред менее значительный по сравнению с тем вредом, которому угрожала существовавшая опасность.

Субъективный:

4. Цель - устранить угрожающую опасность.

Признаки превышения пределов КН:

При превышении пределов, причиненный вред:

1. Явно не соответствует: а) характеру и степени угрожавшей опасности; б) обстоятельствам при которых опасность устранялась.

2. Причиненный вред является равным или более значительным, чем предотвращенный.

3. Такой вред причиняется только умышленно.

Только в этих случаях возможна УО за превышение пределов КН.

Отличия крайней необходимости от необходимой обороны:

1. По источнику опасности. При необходимой обороне источник - ОО посягательство, а при крайней необходимости источники разные и не связаны с посягательством.

2. При необходимой обороне вред причиняется посягающему. При крайней необходимости вред причиняется не источнику опасности, а другим посторонним интересам, которые не причем. За исключением случая нападения животных.

3. При необходимой обороне у лица есть выбор вариантов: лицо может обороняться, а может уклониться от нападения. При крайней необходимости у лица единственным приемлемым выходом является причинение вреда.

39 - Обоснованный риск.

Обоснованный риск - это правомерное причинение вреда правоохраняемым интересам для достижения общественно полезной цели, которая не может быть достигнута при отсутствии риска.

Основание риска - это достижение общественно полезной цели. Эта цель не может быть достигнута действиями, не связанных с риском.

Признаки причинения вреда при обоснованном риске.

1. Рискующее лицо приняло достаточные меры для предотвращения вреда интересам охраняемых УЗ. Т.е. лицо предвидит риск вреда и принимает меры по предотвращению. Меры должны быть достаточны с точки зрения самого лица. А в реальности они могут быть недостаточными. Расчет на предотвращение вреда, ОО последствий при риске является обоснованным, т.е. лицо полагается на опыт, на достижения.

2. Обоснованный риск не может быть заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы, или с угрозой общественного бедствия. Если же данного признака нет, то данное обстоятельство отсутствует и ответственность на общих основаниях.

Пределы УО за причинение вреда при риске, когда он не обоснован закон четко не устанавливает. Данный факт присутствует в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Отличия с крайней необходимостью: при крайней необходимости: лицо устраняет реальную опасность; при обоснованном риске - общественно полезная цель может быть не связана с устранением опасности. При крайней необходимости лицо расценивает вред от своих действий как необходимый и неизбежный, а при обоснованном риске только как возможный. При крайней необходимости больший вред предотвращается путем причинения меньшего вреда при обоснованном риске грозящая опасность может быть вообще не предотвращена. Превышение пределов крайней необходимости наказуемо только при условии умысла. При риске, если он не обоснован, наказуемы также и неосторожные действия.

40 - Значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения…

Непреодолимая сила - это чрезвычайное и непреодолимое в данных условиях обстоятельство, источником которого могут быть явления природы, действие механизмов, болезнь и др. Влияние непреодолимой силы исключает волю, лица, а следовательно как само деяние, так и объективную сторону и состав преступления в целом.

Физическое принуждение - это противоправное непреодолимое физическое воздействие одного человека на другого, которое полностью подавляет волю лица (нанесение ударов, побоев, телесных повреждений, применение средств сдерживания и т. п.). Вследствие применения непреодолимого физического принуждения лицо лишается возможности выбрать желаемый вариант поведения и вынуждено либо совершать определенные противоправные действия, либо бездействовать в ситуации, когда оно обязано было действовать.

Психическое принуждение - это требование совершить определённые действия или воздержаться от их совершения под угрозой причинения какого-либо вреда (физического насилия, материального или морального вреда и т. п.). Психическое принуждение полностью не подавляет волю лица, и по общему правилу не исключает уголовную ответственность. Однако в случае, когда избежать в данной ситуации причинения вреда невозможно и причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный (состояние крайней необходимости), психическое принуждение исключает уголовную ответственность. В других случаях такое психическое принуждение может быть рассмотрено только как обстоятельство, смягчающее ответственность лица.

Все эти обстоятельства, воздействуя на волю лица, или полностью ее подавляют, или существенно ограничивают. Вследствие этого совершенное деяние теряет свой уголовно-правовой характер и не может рассматриваться как обязательный признак объективной стороны преступления, состава преступления, а следовательно, и как основание уголовной ответственности.