книги из ГПНТБ / Алексин Ф.Е. Комплексная механизация возделывания и уборки сахарной свеклы в орошаемых районах

Кроме того, для облегчения работы копачей и устра­ нения их забиваемости целесообразно впереди копачей установить плужные дисковые ножи. Опыт курских свекловодов подтверждает эффективность такого при­ способления.

Улучшение и перекомпоновка выравнивающих и ре­ жущих аппаратов. На комбайнах КСТ-2' установлены выравнивающие и режущие аппараты такого же типа, как и на комбайнах СКП-2Г. Однако исследования по­ казали, что при наличии даже 28 пальцев на диске вы­ равнивателя при подтяжке головок корней с мощной

цев на диске выравнивателя с 28 до 24 или даже до 18 (рис. 54). Эту несложную операцию можно выполнить на месте.

При весьма неравномерном распределении свекло­ вичных растений в рядке (нередко 2—3 растения раз­ мещены в интервале 20—30 см) и крайней пестроте корней и ботвы по форме и размерам имеют место слу­ чаи, когда из 2—3 различных по размерам пучков бот­ вы, находящихся в клиновидной зоне АВ выравнивателя (рис. 55), более мощный пучок, распирая клиновидную зону 4 между кромкой диска выравнивателя и направ­ ляющей вилкой 3 создает худшие условия для выравни-

120

вания и зажатия соседних более мелких пучков. В ре­ зультате снижается качество обрезки свеклы.

Исследованиями, проведенными в зоне деятельности Казахской МИС и на Киргизской опытной станции по сахарной свекле, установлено, что даже небольшое со­ кращение длины вилки 5 выравнивателя и клиновидной

ки корней. Вместе с тем для повышения чувствитель­ ности направляющих вилок выравнивателя в процессе захода в клиновидную щель пучков ботвы различной

Рис. 55. Пальчатый диск выравнивателя с обычной >и укорочен­ ной направляющими вилками:

121

толщины прежний подпружиненный шток 6 направля­ ющей вилки, который часто заедает в буксе 5, заменен в комбайнах КСТ-2 рычагом 9 (рис. 56), связанным с вилкой пальцем 7, находящимся в пазу двуплечего ры­ чага._ В поточных комбайнах в отличие от обычных сме­ щены вправо от оси рядка не только выравнивающие и режущие аппараты (см. рис. 51), но также изменено на­ правление их вращения (см. рис. 37 и 51).

Кроме отмеченных изменений, делаются попытки улучшить на поточных комбайнах работу режущих дис­

тя забиваемость таких режущих аппаратов и снизилась, но характер среза заметно ухудшился: стало больше

122

косых, ступенчатых и сколотых срезов. Изучается та~к- же влияние на качество обрезки и характер среза вы­ пускаемых заводом шестигранных режущих дисков, т. е.' без наклепа сегментов.

Комплексный узел очистки вороха корней. При обыч­ ной уборке свеклы комбайном СКП-2Г засоренность во­ роха корней землей и ботвой примерно такова (дан­ ные Киргизской МИС в процентах к весу): чистых кор­ ней— 79,88; ботвы свободной и связанной — 7,31; земли свободной и связанной—11,89; прочих примесей — 0,92.

Что касается качества обрезки корней, то в зависи­ мости от состояния свекловичной плантации, степени ее окультуренности, регулировки машины и т. д. количе­ ство корней, годных к сдаче на сахарный завод без руч­ ной доочистки, колеблется 'от 50 До 80%. Совершенно очевидно, что приведенные показатели далеки от тре­ буемых кондиций и недопустимы при поточной уборке свеклы.

Рис. 57. Режущие аппараты комбайна КСТ-2 с сегментными дисками:

\

123

При изыскании более эффективных очистителей во­ роха корней применительно к условиям поливного свек­ лосеяния были использованы как опыт основной зоны свеклосеяния по данному вопросу, так и исследования различных очистителей в поливных районах, включая очиститель ОПСК, применяемый на свеклокомбайнах в основной зоне.

• Однако применение в поливных районах комбайнов, оснащенных только оДной парой шнековых очистителей, не дало требуемого эффекта. В ворохе корней оставалось свободной и связанной ботвы около 5—6%. Кроме того, комбайн с приставкой ОПСК стал более громоздким и тяжелым с недостаточной эксплуатационной надежно­ стью на неустойчивом микрорельефе поливных планта­ ций (к.э.н.=0,52).

двухручьевым шнековым очистителем /. Сепарирующая поверхность таких очистителей в два раза больше, чем очистителей ОПСК.

^-600

Рис. 58. Технологическая схема очистки вороха корней в комбайне КСТ-2:

а — схема двухручьевого шнекового очистителя; б — схема смещения вправо выравнивающих и р е ж у щ и х аппаратов; 1 — шпсковый очиститель; 2— прием­ ная решетка; 3 — надставной элеватор корней,

124

Рис. 59. Подвижная рама комбайна К.СТ-2:

Кроме того, в целях удлинения пути прохождения обрезанных корней по шнекам в процессе их очистки смещены вправо от оси рядка выравнивающие и режу­ щие аппараты (ближе к исходным концам шнеков) и изменено направление их вращения (рис. 58, б ) . В свя­ зи с этим изменилось расположение и крепление на­ правляющих вилок выравнивателя и других деталей, что видно из сопоставления рисунков 45 и 56.

Вместе с тем подвижную раму, пригодную для. СКП-2Г, подвергли также существенному изменению, в частности ее заднюю секцию 1 (рис. 59) повернули на 180°, т. е. правая сторона рамы комбайна СКП-2Г стала служить левой стороной поточного комбайна.

С размещением шнековых очистителей на усиленной основной раме под режущими аппаратами (в отличие от размещения ОПСК) комбайн стал более компактным,, а некоторое расширение его базы, т. е. увеличение рас­ стояния между ходовыми колесами с 1200 до 1350 мм, 'повысило поперечную устойчивость машины.

;125

При выборе основных параметров шнековых очисти­ телей учитывали ряд предварительно выявленных мо­ ментов, относящихся к обоснованию тех или иных пара­ метров шнеков. Например, установлено, что с увеличе­ нием длины шнеков и их оборотов качество очистки во­ роха корней повышается. Однако чрезмерное увеличение скорости вращения шнеков или уменьшение их диамет­ ра увеличивает повреждаемость корней. При более вы­ соких скоростях уборочного агрегата и порционной за­ грузке очистителей (что имеет место на массивах с крайне неравномерным насаждением в рядках) снижа­ ется качество очистки вороха.

Рис. 60. Двухручьевой шнековый очиститель комбайна КСТ-2:

/ — первая пара шнеков; 2 — в т о р а я пара шпеков; 3 — приводной редуктор.

126

кой, имеют следующие размеры: диаметр труб 108 мм,

Из таблицы видно, что каждая пара шнеков выпол­ нена с различными шагом и окружной скоростью. По­ этому корни в процессе их очистки совершают одновре­ менно поступательное и вращательное движения и, со­ прикасаясь с винтовой навивкой на цилиндрах, очища­ ются от налипшей на них земли, которая вместе со свободнойботвой удаляется через зазоры между цилинд­ рами. Связанная ботва обрывается. Шнеки с меньшим шагом имеют большее число оборотов. Таким образом, разность шагов и оборотов в каждой паре шнеков, вра­ щающихся навстречу один другому, обеспечивает само­ очистку шнеков. Задние концы шнеков (правые по хо­ ду машины) связаны с приводом шнеков (рис. 61). При­ водной редуктор состоит из собственно привода 1 и ос­ новного редуктора 10. Собственно привод — кулачковая муфта 5, валик 4 и коническое зубчатое колесо 2 — пе­ редает вращение на основной редуктор через коническое зубчатое колесо 3. Привод на шнеки осуществляют ци­ линдрические колеса 6, 7, 8 и 9, которые закреплены на валиках, шлицевые концы которых насажены на шнековые цилиндры.

В передние концы (левые) цилиндров (см. рис. 60) вварены корпуса подшипников, на которых при помощи шарикоподшипников и валиков шнеки закреплены на кронштейнах основной рамы машины. При установке шнеков на раме зазор между трубами с навивкой необ­ ходимо выдерживать по всей длине шнеков (13 мм). С увеличением указанного зазора возрастает количе-

127

ство повреждаемых корней. Расстояние между осями шнеков должно быть в пределах 121, а между рабочими

192 мм так, чтобы витки между собой не соприкасались, а зазор между ними был одинаковым. Величину зазора регулируют поворотом шнеков на шлицевых валиках. Насечки на правых концах шнеков должны лежать в вер­ тикальных плоскостях, проходящих через оси шнеков.

Надставной элеватор корней. Очищенные от примесей корни тот же шнековый очиститель подает на прием­ ную решетку 2 и элеватор 3 (см. рис. 58), где корни до­ полнительно перетряхиваются, а затем поступают в бун-

Рис. 61. Приводной редуктор шнекового очистителя:

128

Рис. 62. Надставной элеватор корней комбайна КСТ-2:

кер (при обычной уборке) или в рядом идущий транс­ порт (при поточно-перевалочной уборке).

Для погрузки свеклы в бункер комбайна или дви­ жущийся транспорт элеватор корней выполнен разъем­ ным (рис. 62). Он состоит из основания / / и надставки 4, удлиняющей элеватор при поточно-перевалочной уборке.

элеватора в требуемом положении служат цепь 3 и рас­ тяжка бункера корней, закрепленные на основной раме

в зависимости от способа уборки свеклы можно пере­ мещать. При поточной уборкеполотно элеватора, сос­ тоящее из втулочно-роликовой цепи, естественно, удли­ няется; его натягивают при помощи натяжного устрой­ ства, расположенного на верхнем валу элеватора. Шаг цепи 38 мм, шаг скребков 380 мм, высота их. 120 мм. Чтобы предотвратить потерю корней при перебрасывании их через кузов автомашины или тракторный прицеп, на ,конце удлиненного элеватора Предусмотрен козырекгаситель. Элеватор корней приводят в движение от глав­ ного карданного вала комбайна через цепную передачу,