Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Основы построения цифровых линейных трактов и способы их оптимизации

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
3.92 Mб
Скачать

11

двух старших разрядах любой кодовой комбинации канального цифро­ вого сигнала с импульсно-кодовой модуляцией ИКМ. Качество переда­ чи телефонной информации по существующим нормам считается удовлетворительным, если в канале ЦСП прослушивается не более одного щелчка в минуту.

При частоте дискретизации 8 кГц (что имеет место во всех совре­ менных ЦСП) по каждому каналу в течение 1 мин. передается 8 000 • 60 = 480 000 кодовых комбинаций. Опасными в отношении щелчков являются только два старших разряда цифрового сигнала или 2 • 480 000 = 960 000 символов. При равной вероятности ошибоч­ ного приема любого из двух старших символов, вероятность ошибки в канале ЦСП при максимальной протяженности ЦЛТ должна удовле­ творять условию:

Рош< ----- ------ < 1 0 ‘6. 960 000

Длину участков регенерации, входящих в состав ЦЛТ (рис. 1.1) не­ обходимо выбирать таким образом, чтобы Рош всего линейного тракта не превышала приведенного допустимого значения 10-6. Если считать параметры всех участков ЦЛТ одинаковыми, то вероятность ошибки на одном участке регенерации не должна превышать величины:

Ю '£

( 1.2)

где п - общее число регенераторов.

Между вероятностью ошибки регенератора и величиной защищен­ ности (отношением сигнал-помеха) существует однозначная зависи­ мость: увеличение защищенности приводит к снижению вероятности ошибки. Действительно, очевидно, что для правильного восстановле­ ния символов в регенераторе требуется некоторая минимальная ве­ личина отношения сигнал-помеха на его входе. Рассмотрим простей­ ший случай, когда на входе регенератора принимается цифровая по­ следовательность из положительных и отрицательных импульсов длительностью Т с амплитудами соответственно +(J0X и ~UM (двух-

Увхрег(0

 

 

 

+i/ex

 

 

 

^порога

“ Г

П

.

 

 

 

t

Рис. 1.7. Неискаженная двухуровневая последовательность на входе регенератора при случайном чередовании полярности импульсов

12

уровневая последовательность) при равной вероятности появления импульсов разной полярности Р(+1) = РН) =1/2 (рис. 1.7). В этом слу­ чае пороговое напряжение в регенераторе должно быть равно нулю, если в момент принятия решения амплитуда сигнала с учетом воз­ действия помех больше нуля, то на выходе регенератора восстанав­ ливается положительный импульс; если амплитуда сигнала с учетом помех меньше нуля, то будет регенерирован отрицательный импульс. Для расчета вероятности ошибки предположим, что напряжение по­ мехи, накладывающейся на сигнал, имеет функцию распределения W{Un), подчиняющуюся нормальному закону (что является справед­ ливым во всех практически важных случаях):

W (U ) = -1L e i °2

(1.3)

где а - эффективное (или среднеквадратическое) напряжение поме­ хи. При регенерации положительного импульса ошибка имеет место в том случае, если в момент решения мгновенное значение амплитуды помехи более отрицательно, чем -1/8х, при импульсе отрицательной полярности ошибка имеет место, если амплитуда помехи более поло­ жительна, чем +UBX(рис. 1.8). Тогда вероятность ошибки будет равна

Рош. = Р( +1) • Р( Un > -U BX) + Р( -1) • Р( Un > +UM ) =

ст I

— —ст,

где Ф (U M/ o ) - табулированный интеграл вероятности, зависящий от отношения сигнал/помеха.

Известно, что защищенность можно определить выражением:

А ,= 2 0 | д ^ ,д Б .

о

Unper(t)

< W r(t) + t

t

Рис. 1.8. Влияние помех на сигнал на входе регенератора

13

Таким образом, прослеживается зависимость Рошот величины Д3. Полученная зависимость вероятности ошибки от защищенности Аз

(отношения сигнал-помеха) для рассмотренного выше двухуровнево­ го цифрового сигнала показана на графике (рис. 1.9), где величина защищенности рассчитана по нижеследующей формуле (расчетная точ­ ность при вычислении Д3 для Рош.рег в диапазоне 10"* < Рош.рег < Ю~15 лучше, чем 0,05 дБ):

Д3 = 4,63 + 11,42 lg (|д Рош.рег~') + 20 lg (L - 1), дБ,

где L - число уровней цифрового линейного сигнала.

В диапазоне отношения сигнал-помеха, превышающего 15 дБ, вероятность ошибки Рош; при малом увеличении этого отношения резко уменьшается. Это явление в ЦСП называется пороговым эффектом. Так, например, увеличение защищенности с 15 дБ до 16 дБ, обеспечивает уменьшение вероятности ошибки примерно на два порядка с 1СГ3 до 1СГ10.

Использование многоуровневого способа передачи цифровых сиг­ налов позволяет осуществить гибкое варьирование величиной отно­ шения сигнал-помеха и шириной полосы частот, которая прямо пропорционально связана со скоростью передачи, выраженной в бит/с. Подробно это явление будет рассмотрено далее в разделе 1.4.

На практике для качественной оценки искажений и помех, возни­ кающих при передаче цифрового сигнала от регенератора к регене­ ратору, может использоваться метод глаз-диаграммы. Она предос­ тавляет собой результат наложения всех возможных принимаемых импульсных последовательностей в течение промежутка времени, равного двум тактовым интервалам линейного сигнала. Пример такой

Рис. 1.9. Зависимость Рош / регенератора от защищенности

14

глаз-диаграммы для широко распространенного троичного линейного кода с чередованием полярности импульсов (ЧПИ) показан на рис. 1.10 при условии, что импульс на входе регенератора имеет косинусквадратную форму с длительностью, равной 2 Г:

\ tl< T

и.

\ t \ >T

Р = 1, 0 ,-1 .

Из приведенного рисунка легко определить зону или «раскрыв», в пределах которой должна производиться операция решения, для каждого из двух уровней: для положительных импульсов в диапазоне от 0 до +UBX, для отрицательных от -U BXдо 0. Вертикальные линии, проведенные через каждый тактовый интервал Г, соответствуют иде­ альным моментам решения.

Процесс принятия решений в регенераторе можно проиллюстри­ ровать с помощью точки пересечения (крестика) в каждом раскрыве глаз-диаграммы (рис. 1.10). Вертикальная черта крестика определяет момент решения, а горизонтальная - порог решения. Для обеспече­ ния безошибочной регенерации цифровой последовательности раскрывы глаз-диаграммы должны быть чистыми; это означает, что на глаз-диаграмме должна существовать некоторая зона, в пределах которой и должна располагаться точка пересечений моментов реше­ ний. Практические искажения импульсов приводят к уменьшению раскрыва глаз-диаграммы по сравнению с идеальным случаем. Мини­ мальное расстояние между точкой пересечения и «краями» глаздиаграммы, является мерой запаса помехоустойчивости.

< W ( 0

1„ П П

4J U U '

о)

Рис. 1.10. а) Линейный сигнал с ЧПИ на входе и выходе регенератора; б) соответствующая ему глаз-диаграмма на входе регенератора

15

Вы воды по разделу

При цифровом способе передачи сигналов, искаженная импульс­ ная последовательность может восстанавливать свою форму с по­ мощью регенератора, которые выполняют три основные функции:

1)коррекция формы принимаемых импульсов;

2)выделение тактовой частоты из линейного цифрового сигнала;

3)полное восстановление формы и временных соотношений в ли­ нейном цифровом сигнале.

Передаваемые по коаксиальному или симметричному кабелям импульсные сигналы подвергаются воздействию различного рода помех: собственных, переходных, импульсных, помех от отраженных сигналов.

Посылки цифровых сигналов имеют бесконечный по частоте энер­ гетический спектр. Постоянную составляющую и низкочастотную со­ ставляющую энергетического спектра цифрового сигнала нельзя пе­ редать без искажений. Влияние линейных трансформаторов и разде­ лительных емкостей приводит к ограничению сигнала снизу (помехи второго рода), а увеличение затухания кабельной цепи и уменьшение усиления в регенераторах с ростом частоты приводит к ограничению полосы частот сверху ( помехи первого рода). Таким образом, ограни­ чение полосы частот приводит к межсимвольным помехам.

Всимметричном кабеле при однокабельной организации ЦЛТ пре­ обладают переходные помехи на ближний конец, а при двухкабель­ ной системе - переходные помехи на дальнем конце.

ВЦЛТ, организованных на коаксиальных кабелях, основными яв­ ляются собственные помехи, которые вызываются хаотическим дви­ жением электронов в кабельных цепях и шумами усилительных эле­ ментов во входных цепях регенераторов.

Основной оценкой качества передачи двоичной информации явля­ ется величина коэффициента ошибок (вероятность ошибки):

Длину участка регенерации надо выбирать таким образом, чтобы вероятность ошибки всего линейного тракта не превышала допусти­ мого значения. Между вероятностью ошибки и защищенностью суще­ ствует зависимость: увеличение защищенности приводит к снижению вероятности ошибки.

Для качественной оценки искажений и помех на практике используется метод глаз-диаграммы. Для безошибочной регенерации цифровой последовательности раскрывы глаз-диаграммы должны быть чистыми. Искажения импульсов приводят к уменьшению раскрыва глаздиаграммы.

16

1.2.Регенерация линейных сигналов в ЦСП

1.2.1.Требования к линейным сигналам

Линейные цифровые сигналы, при помощи которых передается бинарная информация на участках регенерации ЦЛТ, применяются во всех типах современных ЦСП для уменьшения искажений и помех, возникающих при передаче цифровых сигналов и для уменьшения вероятности ошибки в процессе регенерации.

Линейные цифровые сигналы, получаются из двоичной последова­ тельности, путем использования специальных линейных кодов. В об­ щем случае при помощи линейных сигналов происходит согласование спектральных характеристик цифровых сигналов, подлежащих пере­ даче, со спектральными характеристиками используемой линии пере­ дачи. При этом должна обеспечиваться заданная скорость передачи, требуемая помехозащищенность и возможность выделения хрони­ рующего сигнала (тактовой частоты) из передаваемого линейного сигнала для обеспечения тактовой синхронизации в линейных реге­ нераторах и приемной станции. Желательно также, чтобы структура линейного сигнала позволяла обнаруживать ошибки и исправлять их.

Поскольку кабельные линии передачи имеют возрастающий с час­ тотой характер затухания и не передают постоянную составляющую сигналов из-за наличия линейных трансформаторов, основным тре­ бованием, удовлетворяющим условию согласования спектральных характеристик сигнала и линии передачи, является требование со­ средоточения основной энергии линейного сигнала в ограниченной полосе частот и устранение из него постоянной составляющей.

Удовлетворение перечисленных выше требований необходимо реализовать при помощи алгоритмов, обеспечивающих минимальный объем оборудования цифрового линейного тракта.

1.2.2. Линейные коды в ЦСП

При формировании линейных сигналов ЦСП каждому подлежаще­ му передаче двоичному цифровому символу «О» или «1» (или группе символов) ставится в соответствие элемент (или группа элементов) линейного сигнала, передаваемый за один тактовый интервал Т (или несколько тактовых интервалов). Алгоритм формирования цифрового линейного сигнала называется линейным кодированием. В этой связи цифровой линейный сигнал, полученный по определенному алгоритму линейного кодирования, часто называют просто: линейный код в ЦСП.

В общем случае, элементом линейного сигнала может быть любое сочетание импульсов и пауз внутри тактового интервала Т. Однако, элементы цифровых линейных сигналов выбираются исходя из еле-

 

 

 

 

 

17

5(0

5:

S2

S4

 

М г \

z i_____ :

J

L

 

 

 

и

t

 

 

 

т/г

 

т/г

5(0

h

А /гТ 1

1

п

L

 

-А/г\

г

т

t

 

Г

т

т

Рис. 1.11. Элементы цифрового линейного сигнала

дующих ограничений: импульсы имеют прямоугольную форму и их длительность Т или 772; передний и задний фронты импульсов совпа­ дают с границей либо серединой тактового интервала; амплитуда им­ пульсов независимо от числа элементов одинакова и равна А/2.

При этих условиях количество элементов цифровых линейных сиг­ налов равно 9 и показано на рис. 1.11.

Формирование линейного сигнала из этих элементов может осу­ ществляться абсолютными или относительными методами. В первом случае каждому символу двоичного сигнала «О» или «1» соответству­ ет определенный элемент линейного сигнала, например, «1» - S1t а «О» - S2. Тогда бинарному сигналу, имеющему вид 110010111, будет соответствовать линейный код, показанный на рис. 1.12.

При относительном методе двоичный символ «1» передается пу­ тем чередования двух элементов сигнала, а «0» - повтором элемен­ та, соответствующего передаче последнего символа «1». Например, «1» - S-i, S2 или S2, S1t а «0» - S1t Si или $2, S2. При данном методе та же кодовая комбинация 110010111 будет иметь линейный код, приве­ денный на рис. 1.13.

Наряду с двухуровневыми линейными сигналами, рассмотренными выше, могут использоваться многоуровневые линейные коды, в част-

5(0

1 ! 1 1!

о ! о

!

1 ! о ! 1 ! 1

!

1 :

 

 

1

 

 

 

 

А/2

 

1

 

I

I

I .

 

1

 

-А/2

 

1

 

 

 

t

( Г)

Рис. 1.12. Абсолютный метод кодирования бинарного сигнала с элементами Si и S2

18

 

 

 

 

Ю 1 !

1 ! о ! о

!

1 | ° ! 1 ! 1 ! 1 |

 

1

1

 

 

 

)

1

 

1

 

1

1

 

~П И U

Рис. 1.13. Относительный метод кодирования бинарного сигнала с элементами Si и S2

ности, самый распространенный из них код с чередованием полярно­ сти импульсов (ЧПИ), имеющий также названия квазитроичный код, биполярный код, а в англоязычной литературе код с AMI (Alternation Mark Inversion Signal). Алгоритм формирования линейного кода с ЧПИ: символы «1» передаются путем поочередного использования элементов S5 или S6l а символы «О» при помощи элемента S9. Тогда кодовая двоичная комбинация 110010111 будет иметь линейный коде ЧПИ, показанный на рис. 1.14.

При формировании линейного сигнала следует обеспечить посто­ янство присутствия в последнем признаков тактовой частоты, кото­ рые определяются переходами от одного уровня к другому. Чем меньше частотность переходов зависит от статистических свойств передаваемой двоичной информации, тем стабильнее признаки так­ товой частоты. Устойчивость признаков тактовой частоты определя­ ется коэффициентом К т = Ртмин/Р тмакс, где Ртмин и Ртмакс - минималь­ ная и максимальная вероятности изменения модулируемого пара­ метра цифрового линейного сигнала на тактовом интервале (для элементов, рис. 1.11 - изменение амплитуды А).

Если, например, используются элементы ST и S2l то при появлении в бинарной кодовой комбинации двух единиц и двух нулей подряд в линейном коде в течение тактового интервала изменения модули­ рующего параметра не происходит (рис. 1.12) и, следовательно, Ртмин = 0. Тогда/Ст = 0.

При использовании элементов S3 и S4 для передачи двоичной ин­ формации, независимо от структуры кодовой комбинации, на каждом тактовом интервале происходит изменение модулирующего парамет­ ра (амплитуды с размахом А), то есть Ртмин = Ртмакс = 1. Отсюда ко-

5(0

1

1 0 о ! 1

0 1 ! 1 1

4/2 Г1

_ t L

_ t r

-4/2 { _

и

т

гг t

Рис. 1.14. Трехуровневый линейный

код с ЧПИ с использованием

элементов Ss,

и Sg

19

Рис. 1.15. Абсолютный биимпульсный сигнал с использованием элементов S3 и S4

эффициент устойчивости признаков тактовой частоты Кт = 1. Цифро­ вой линейный сигнал с элементами S3 и S4 называется биимпульсным линейным кодом, который может формироваться абсолютными и от­ носительными методами. Пример формирования линейного кода с абсолютным биимпульсным сигналом (АБС) для двоичной комбина­ ции 110010111 (S3 соответствует «1», S4 - «0») показан на рис. 1.15. Такой линейный код обладает наибольшей стабильностью признаков тактовой частоты из всех цифровых сигналов, образованных при по­ мощи элементов Si - S9, рис. 1.11.

Другим важным параметром, характеризующим качество передачи цифрового линейного сигнала, является его помехоустойчивость. Помехоустойчивость линейного кода определяет вероятность ошибки при передаче бинарной информации. Для сравнения различных ли­ нейных кодов между собой с точки зрения помехозащищенности К„, и вводится понятие относительной помехоустойчивости, которая зави­ сит от эквивалентной мощности их элементов:

К п = 101д - ^ - ;

(1.5)

 

( 1.6)

При этом предельной помехоустойчивостью обладают линейные сигналы, элементы которых на всем тактовом интервале противопо­ ложны, т.е. Si = -Sj. Например, для элементов сигналов, приведенных на рис. 1.11, это условие выполняется только для двух видов - с эле­ ментами Si и S2l а также S3 и S4. Эквивалентная мощность каждой пары отражает предельную помехоустойчивость цифровых линейных

сигналов Рэмакс = А .

Эквивалентная мощность Рэ всех других линейных кодов опреде­ ляется по двум различным элементам S/ и Sj с наименьшей величи­ ной Рэ. Например, для линейного кода с элементами Si и S9 (так на­ зываемый линейный код с импульсами «затянутыми на тактовый ин­ тервал» или, другими словами код NRZ (Non-Retum-to-Zero) - «без возврата к нулю» импульсной посылки на тактовом интервале), вид которого для кодовой комбинации 110010111 показан на рис. 1.16.

20

S(0| 1 ! 1 ! 0 o ! i i o ! i ! i ! i !

Пi

t

Рис. 1.16. Линейный код с импульсами «затянутыми на тактовый интервал» с элементами Si и Sg

Величина Рэ определяет потенциальную помехоустойчивость кон­ кретного линейного кода и для кода NRZ составляет:

Таким образом, коэффициент относительной помехоустойчивости показывает на какую величину потенциальная помехоустойчивость цифрового линейного сигнала отличается от предельной. Так, для аб­ солютного биимпульсного сигнала К п = 101д(Рэмакс/Р эмакс) = 0, для

линейного кода с импульсами «затянутыми» на тактовый интервал (NRZ):

эмакс

а для кода с ЧПИ аналогично получим

Сравнение показывает, что из рассмотренных линейных кодов, код с ЧПИ (AMI) имеет наименьшую помехоустойчивость.

Одной из характеристик линейных кодов является понятие сба­ лансированности линейного сигнала, которая представляет собой алгебраическую сумму положительных и отрицательных элементов линейного сигнала. В так называемых балансных линейных кодах эта сумма за длительный промежуток времени стремится к нулю, при этом исчезают постоянная и низкочастотные составляющие в спек­ трах линейных сигналов. Примером идеально сбалансированного ли­ нейного кода является линейный биимпульсный сигнал, который сба­ лансирован на каждом тактовом интервале. Балансным кодом явля­ ется также код с ЧПИ, а вот линейный код с импульсами «затянутыми на тактовый интервал» является небалансным.

Из анализа параметров линейных кодов можно сделать следую­ щие выводы: изменение потенциальной помехоустойчивости состав­ ляет 9 дБ, при этом предельной помехоустойчивостью обладает би­ импульсный сигнал (рис. 1.15). Большинство линейных сигналов (кро-