книги / Основы построения САПР и АСТПП
..pdfИС. Используя выбранную математическую модель схемы, мож но осуществить детерминированную оптимизацию номинальных значений параметров, при которых выполняется система (1.7) и один из функциональных параметров, например /зр, Р или задан ная комбинация функциональных параметров, принимает экстре мальное значение. Для детерминированной оптимизации и после дующих расчетов необходимо задать начальные приближения на граничные значения тестовых параметров:
rj° |
|
|
,0 |
Г |
|
|
|
1 и |
|
/г 1 |
|
|
|
|
и |
макс* |
u iмин* |
/ вх.макс* |
|
/»ь |
я* |
1 макс» |
1' макс* ^Э.ВЫКЛ’ ^З.ВКЛ' От |
||||||
Jвых.мин» |
||||||||||||||
браковка схем проводится на основании следующих |
критериев |
|||||||||||||
и о <77° |
U i> U l |
/о ^ |
/о |
|
/О |
> |
/° |
|
< |
/ 1 |
||||
/О |
^ |
> |
макс |
|
мин’ |
вх |
вх.макс’ |
вых |
|
вых.мин’ |
с ^ |
вх.макс » |
||
|
/I |
|
|
/1 <Г/* |
t . .пкл |
% |
• |
t |
|
з.выкл |
||||
ВЫ1Г^ |
вых.мин’ f0< |
^макс’ 1 |
макс1 |
nvn’ |
•‘ а.л |
|
Данную систему неравенств можно записать в общем виде:
Z)(xv х2,..., x n) ^ b t, |
( 1.8) |
где / = 1, 2, z,-— тестовые параметры; &* — граничные макси мальные или минимальные значения (нормы отбраковки) тесто вых параметров.
В общем виде система ограничений такова:
= |
х 2, |
. . . , |
х „ ; |
bit b2, . . . , ь„), |
(1.9) |
z = |
Z j ( x u x |
2, . . . |
, x „ ; |
bu b2, . . . t b n). |
(1.Ю) |
Возможны три подхода к статистической оптимизации интег ральных схем: •
1)статистическая оптимизация по нормам отбраковки bj при заданных и неизменных моментах законов распределений ху
2)статистическая оптимизация по параметрам х, при задан ных и неизменных нормах отбраковки by,
3)общая статистическая оптимизация по параметрам х,- и
нормам отбраковки bj.
В результате статистической оптимизации определяются нормы отбраковки bj, при проверке по которым процент годных схем будет максимальным, и у всех схем, прошедших контроль по тестовым параметрам, гарантировано выполнение требований ТЗ на функциональные параметры.
Топологическое проектирование. Разработка топологии ИС включает в себя решения ряда взаимосвязанных задач: размеще ния компонентов, проведения внутрисхемных соединений и созда ния конструкторской документации для изготовления фотошабло нов. Последняя задача часто сводится к получению информации на машинных носителях для программно-управляемого оборудо вания, предназначенного для изготовления фотошаблонов. При размещении компонентов осуществляется конструктивный расчет
21
пассивных компонентов. Конструкции активных компонентов оп
ределяются в результате .выполнения этапов 2...5 полного цикла проектирования. Методика инженерного решения первых двух из
■перечисленных задач разработки топологии ИС состоит в сле дующем:
1)принципиальная электрическая схема перечерчивается та ким образом, чтобы выводы схемы располагались в желаемой последовательности и все компоненты соединялись с минималь ным количеством пересечений;
2)определяется число необходимых изолированных областей исходя из анализа потенциалов коллекторных областей компо нентов;
3)все сопротивления, имеющие на одном конце фиксирован ный потенциал (питание), подключаются к наиболее положи тельному потенциалу схемы. Для улучшения развязки под сопро тивлениями рекомендуется делать скрытый л+-слой;
4)чтобы учесть диффузию примеси под маскирующий оксид, при составлении топологии рекомендуется размещать компонен ты схем (за исключением контактов) на расстоянии от щели под разделительую диффузию, равном удвоенной толщине эпитак
сиального слоя;
5)межкомпонентные соединения осуществляются проведени ем проводников поверх диффузионных сопротивлений. Чтобы из бежать пересечений, можно предусмотреть изготовление на крис талле небольшого сопротивления на эмиттерном диффузионном слое;
6)для уменьшения паразитных емкостей подложка соединя
ется с наибольшим отрицательным потенциалом питания (для КМОП схем — с наибольшим положительным потенциалом);
7)для улучшения развязки между коллекторными изолиро ванными областями контакт к подложке делают рядом с наибо лее мощным выходным транзистором схемы;
8)для уменьшения паразитных связей и во избежание зако рачивания контактной площадки на подложку при термокомпрессия контактные площадки располагаются на толстом слое оксида в изолированных областях.
Процент выхода годных ИС сильно зависит от занимаемой площади, поэтому необходимо стремиться к минимизации пло щади, на которой располагается ИС.
При размещении компонентов и проведении соединений сна чала вычерчивают 2...4 компонента, соединяют их в соответствии с принципиальной электрической схемой, подстраивают к обра зовавшемуся узлу еще 2...4 компонента и т. д. Если один крис талл используется для создания нескольких схем, то сначала вычерчивается наиболее сложная ИС. Основное требование при проведении внутрисхемных соединений — минимизация числа пересечений, так как использование эмиттерной диффузионной
22
области в качестве проводника хоть и возможно, но нежела тельно.
Подготовка конструкторской документации (КД) для изго товления фотошаблонов — простая, но трудоемкая задача и час то служит источником ошибок. Для проверки правильности ко ординат масок рекомендуется обратное восстановление тополо гической схемы. Конструктивный расчет пассивных компонентов обычно не представляет трудностей. Работа по данному этапу заканчивается созданием комплекта КД для изготовления фо тошаблонов.
Размещение компонентов в наиболее сильной степени влия ет на динамические характеристики ИС. Поэтому после решения топологических задач рассчитываются паразитные емкости, свой ственные данной конкретной топологической схеме, и затем вновь учитываются на этапах 3 ... 4 полного цикла проектирования интегральных схем.
Трудоемкость работ на данном этапе резко возрастает с уве личением степени интеграции ИС. Чем выше технические требо вания к ИС, тем сильнее оказывается необходимость учета взаи мосвязи этапов проектирования.
Физико-технологическое проектирование. Физическая струк тура (диффузионный профиль, электрофизические параметры в различных диффузионных слоях) ИС определяется требования ми, предъявляемыми к основному транзистору, находящемуся в составе серии. Основным называется транзистор, электриче
ские параметры которого наиболее сильно влияют на выходные параметры ИС. Основной транзистор определяется на этапе схемотехнического проектирования с помощью анализа чувстви тельности. Для расчета остальных компонентов (транзисторов, диодов, сопротивлений) используется выбранная физическая структура основного транзистора. Изменение только геометрии компонентов является удобным методом получения различных характеристик компонентов, и в известной мере это необходимо для обеспечения однородности продукции данной серии ИС. Вы бор оптимальной геометрии компонентов (особенно транзисто ров), применяемых в ИС, — одна из важнейших задач. Практи чески для каждой ИС желательно использовать такую геометрию компонентов, которая наиболее целесообразна в данном конкрет ном случае. Например, если в схеме используются транзисторы, включенные параллельно, то предпочтительнее геометрия с об щим коллектором внутри одной изолированной области; если схема должна работать с высокой скоростью переключения, то
используют компоненты с малыми геометрическими размерами; если схема должна работать при высоких уровнях тока, то используют компоненты с увеличенными геометрическими разме рами. Объединение коллекторных областей может применяться при создании новой схемотехники, например ТТЛ-схем.
23
В зависимости от того, как ведется проектирование ИС — на освоенном технологическом процессе или на вновь разрабатывае мом,— определяется и характер решаемых задач.
П ри п р о е к т и р о в а н и и на о с в о е н н о м т е х н о л о г и ч е с к о м п р о ц е с с е необходимо получить характеристики активных компонентов разнообразных геометрических конфигу раций (рис. 1.5, а...д). Причем измеряются те электрические па раметры, которые описывают модели компонентов, используемые
Рис. 1.5. Примеры топологий биполярного транзистора (а...д)
на этапе синтеза и анализа принципиальных электрических схем. В зависимости от конкретной схемы и требуемых характеристик в настоящее время наибольшее распространение получили сле дующие модели: кусочно-линейная, модификации модели Эбер- са—Молла, распределенные. Геометрические параметры, харак теризующие конфигурации активных компонентов, используются при решении топологических задач. Для получения образцов ак тивных компонентов разрабатывается специальная тестовая топологическая схема. Тестовая топологическая схема должна содержать конфигурации активных компонентов, которые на ос нове имеющегося опыта и данных литературы можно считать наиболее перспективными для разрабатываемой серии ИС. Тес товая топологическая схема обычно содержит и специальные тес товые компоненты для контроля параметров физической струк туры я ошибок изготовления. В некоторых случаях в тестовой топологической схеме может использоваться одна или несколько масок металлизации, соединяющих компоненты в схему.
С помощью тестовой топологической схемы решаются следую щие задачи:
—выбор нескольких типов геометрических конфигураций ак тивных компонентов, которые предположительно должны удовле творять схемотехническим требованиям;
—набор статистических данных по параметрам активных ком понентов в различных режимах работы;
—исследование характера и значений параметров паразит ных связей между компонентами ИС;
—контроль процессов изготовления фотошаблонов и фотоли
тографии, определение минимально допустимых размеров топо
24
логических элементов и запасов на совмещение, необходимых при решении топологических задач;
— выявление систематических ошибок процессов изготовле ния фотошаблонов и фотолитографии для учета их при разработ ке топологических схем.
Если предполагается выбирать один из нескольких имеющих ся технологических методов изготовления ИС, то при разработке тестовой топологической схемы это необходимо учитывать.
П ри п р о е к т и р о в а н и и |
на вновь |
р а з р а б а т ы в а е |
мом т е х н о л о г и ч е с к о м |
проце с с е , |
когда ни на одном |
из имеющихся технологических процессов серию ИС спроектиро вать невозможно, определяются требования к новому процессу. Критериями выбора физической структуры и геометрии в плане на этом этапе для интегрального транзистора являются парамет ры Ала, {т, с к и Са. Оценки этих параметров делаются на основа нии предполагаемых законов распределения примесей и электро физических параметров структуры. Затем разрабатывается инже нерная методика расчета электрических параметров активных компонентов и решаются задачи, для которых применяется тесто вая топологическая схема. Для расчета параметров как инте гральных, так и дискретных транзисторов используют следующие исходные данные:
1) |
закон распределения примесей |
|
|
|||
N (х) = N 02 (1 - |
erf ■— |
•) - A V - * V(4DlM + N » |
(1.И) |
|||
где N02 — поверхностная концентрация атомов донорной приме |
||||||
си в эмиттерном |
диффузионном |
слое; 2 V |
— диффузионная |
|||
длина донорной примеси; Nш — поверхностная концентрация ато |
||||||
мов |
акцепторной |
примеси |
в |
базовом |
диффузионном |
слое; |
2 VD \t\ — диффузионная длина акцепторной примеси; No— кон центрация атомов донорной примеси в эпитаксиальной пленке. При этом х = 0..Л, где А —толщина эпитаксиального слоя;
2) геометрические размеры интегрального транзистора в пла не и параметры, зависящие от конфигурации:
— геометрические размеры базовой области в плине hi, 1б2 и
1б1>1б2]
—толщина эпитаксиального слоя А;
— геометрические размеры эмиттерной области в плане —
hi, 1э2 И 1э\>1э2\
• — коэффициент пропорциональности между сопротивлением базы и поверхностным сопротивлением базового диффузионно го слоя Кг,
— коэффициент пропорциональности между сопротивлением коллектора и удельным сопротивлением коллекторного слоя КгРазмеры /б1, 1б2, hi и /э2 задаются без учета диффузии под
25
оксид. Коэффициенты К\ и Кг обычно определяются моделиро
ванием;
3)электрофизические параметры транзисторной структуры
ифизические константы.
Для расчета интегрального транзистора в качестве исходных данных задаются токи и напряжения, при которых следует вы числять соответствующие электрические параметры: напряже ние на коллекторном переходе UK\ напряжение на эмиттерном переходе Ua\ ток эмиттера /э; ток коллектора /к.
Работа по данному этапу заканчиваются определением ори ентировочных значений параметров активных компонентов раз личных геометрических конфигураций для имеющихся или пред полагаемых технологических процессов изготовления ИС. При необходимости определяется комплекс требований ко вновь раз рабатываемому технологическому процессу изготовления ИС.
§1.4. ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
Функционально-интегрированный элемент (ФИЭ) представля ет собой элемент ИС, выполняющий одновременно несколько раз личных функций. На первых этапах развития микроэлектроники логические ИС, с точки зрения схемотехники, представляли собой аналоги известных схем, выполненных на дискретных компонен тах. К ним относятся транзисторные логические схемы с непо средственными связями (ТЛНС), схемы диодно-транзисторной логики (ДТЛ), ЭСЛ. Структурно-топологически они представля ют собой сформированные в одном кристалле полупроводника активные и пассивные компоненты, расположенные в отдель ных изолированных областях и объединенные в функциональную схему металлизацией. При таком способе изготовления схемо технические и структурно-топологические решения были слабо взаимосвязаны. Первым классом, в котором схемотехника и структурно-топологические решения были взаимно обусловлены, был класс схем ТТЛ, где впервые применялась структура, не имеющая дискретного аналога, — многоэмиттерный транзистор. Для проектирования таких схем потребовалось проведение работ по исследованию и разработке математических моделей многоэмиттерных транзисторов. В последние годы повышение степени интеграции шло путем поиска новых сочетаний схемотехнических решений со структурно-топологическими при одновременном улучшении уровня технологии. Под каждое удачное сочетание приходилось разрабатывать новые математические модели, мето ды их решения и т. д., т. е. проводить работу по совершенствова нию этапов 3...5 методики проектирования (см. § 1.3).
С 1965 г. наблюдается значительный рост информационной емкости полупроводниковых запоминающих устройств (ЗУ) и
26
снижение удельной площади, приходящейся на 1 бит. Это обус ловлено переходом от традиционного исполнения ИС к функцио нально-интегрированному в сочетании с новыми схемотехниче скими и технологическими приемами. Под традиционным испол нением подразумевается наличие прямого соответствия между элементами электрической схемы и ее воплощением в кристалле. Функционально-интегрированное исполнение заключается в сов мещении ряда рабочих областей компонентов (активных и пас сивных) в одной изолированной области. При этом один и тот же элемент физической структуры (р-л-переход или диффузионная область) одновременно выполняет несколько различных функ ций, например р-л-переход одновременно выполняет функции коллектора в одном транзисторе и функции эмиттера в другом. При этом геометрия и взаимное расположение элементов конст рукции (р-л-переходов, эпитаксиальных и диффузионных слоев, омических контактов и т. д.) выбираются так, чтобы обеспечить необходимые пути протекания токов и падения • напряжения, т. е. правильное функционирование структуры в качестве логи ческого элемента или элемента хранения двоичной информации. Существенное повышение плотности расположения элементов на кристалле получается за счет сокращения количества изоли рованных областей, вскрываемых отверстий под контакты и ко личества металлизированных соединений между компонентами в схеме.
Функционально-интегрированные элементы находятся в на чальной стадии развития, и поэтому их классификация в целях выявления основных закономерностей развития и поиска новых элементов представляет практический интерес. Известные функ ционально-интегрированные элементы классифицируются с ис пользованием иерархического принципа: тип—класс—вид. Рас сматриваются только функционально-интегрированные элемен ты, построенные на биполярных транзисторных структурах.
По т ипу с х е м о т е х н и ч е с к о г о п о с т р о е н и я л о г и ч е с к о й схемы, выполняющей элементарные логические функ ции И—ИЛИ в сочетании с инверсией, различают логические схе мы: транзисторной логики с непосредственными связями (ТЛНС), диодно-транзисторные (ДТЛ), транзисторно-транзис торные (ТТЛ), транзисторной логики со связанными эмиттера ми (ЭСЛ) низкоуровневой логики (НУЛ).
По к л а с с у м е т о д о в ф у н к ц и о н а л ь н о й и н т е г р а ции выделяют следующие: 1) совмещение пассивных компо нентов: а) с базовыми областями транзисторов, б) с коллектор ными областями транзисторов; 2) совмещение рабочих областей различных активных компонентов (диодов, транзисторов), обла дающих вертикальной структурой; 3) совмещение отдельных областей различных транзисторов п-р-п- и p-л-р-типов с верти кальной и горизонтальной структурой.
27
В пределах каждого из типов функциональные интегриро ванные элементы подразделяются на несколько классов в со ответствии с числом известных методов функциональной ин
теграции. |
ц е п и п и т а н и я функционально-интегрирован |
По в иду |
|
ного элемента |
различают: 1) цепь питания с использованием |
диодов (ДЦД); 2) транзисторную цепь питания (ТЦП); 3) инжекционную цепь питания (ИЦП).
Организация цепи питания в функционально-интегрированных элементах имеет большое значение. Классическая цепь питания интегральных схем, построенная на резисторах (РЦП), не позво ляет достичь высокой плотности компоновки. Совершенствование ИС и привело к новым способам организации цепи питания. В пределах каждого класса предполагается различать несколько видов функционально-интегрированных элементов, отличающихся организацией цепи питания.
Предложенную классификацию представим в виде табл. 1.1. Каждая из областей, находящаяся на пересечении класса и вида (в пределах типа), соответствует определенному функционально интегрированному элементу. Области, отмеченные знаком + , со ответствуют известным, а отмеченные знаком Ф — практически реализованным видам функционально-интегрированных элемен тов. Неотмеченные области — это неисследованные элементы. Незаконченность таблицы по горизонтали и вертикали в преде лах каждого класса свидетельствует о возможности появления новых способов организации цепей питания и методов функцио нальной интеграции.
Предложенная классификация может быть удобным руковод ством в поиске новых видов функционально-интегрированных эле ментов на базе комбинаций известных схемотехнических решений и средств функциональной интеграции.
Один из сдерживающих факторов развития функционально интегрированных элементов — сложность их проектирования. Анализ конструктивно-топологических решений функционально интегрированных элементов показывает, что их проектирование обладает рядом специфических особенностей: необходимо учиты вать распределенный характер р-п-переходов вдоль диффузион ных областей; двумерный, в ряде случаев трехмерный, характер физической структуры и др. Теоретический анализ режимов ра боты таких элементов можно осуществить на основании решения нелинейных дифференциальных уравнений в частных производ ных второго порядка со смешанными граничными условиями, что возможно только с помощью быстродействующих ЭВМ с боль шим объемом оперативной памяти. Проектирование топологии БИС с использованием ФИЭ в отличие от проектирования БИС на традиционных логических (запоминающих) элементах лучше поддается автоматизации, так как проектирование топологии
28
элемента и самой БИС можно проводить в значительной мере независимо.
Т а б л и ц а 1.1
Вид цепи питания
ского построения |
Класс методов |
|
|
функциональной |
резистор* |
||
логической схемы |
интеграции |
||
ная |
|||
|
|
I |
1 РБТ |
+ |
т л н с |
2 РКТ |
© |
|
3 СВГТ |
|
|
4 СВВТ |
|
II |
1 РБТ |
+ |
ДТЛ |
2 РКТ |
+ |
|
3 СВГТ |
|
|
4 СВВТ |
© |
III |
1 РБТ |
е |
ТТЛ |
2 РКТ |
© |
|
3 СВГТ |
|
|
4 СВВТ |
ф |
IV |
1 РБТ |
+ |
э с л |
2 РКТ |
+ |
|
3 СВГТ |
|
|
4 СВВТ |
4- |
V |
1 РБТ |
4- |
НУЛ |
2 РКТ |
4- |
|
3 СВГТ |
|
|
4 СВВТ |
|
транзи диодная сторная
ф
++
-f 4*
+4-
4-
инжекци*
онная
4-
Ф
4-
П р и м е ч а н и е . РБТ — функциональный элемент (ФЭ) с резисторами, совмещенными с базовыми областями транзисторов; РКТ — ФЭ с резистора ми, совмещенными с коллекторными областями транзисторов; СВГТ— ФЭ с совмещенными областями вертикальных и горизонтальных п-р-п- и р-л-р-типов проводимости; СВВТ — ФЭ с совмещенными областями вертикальных тран зисторов дополняющих р-л-р- и л-р-л-типов проводимости.
$ 1.5. СХЕМА ПРОЦЕССА ПРОЕКТИРОВАНИЯ И АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЭВМ
На каждом из описанных этапов проектирования ИЭТ (см. § 1.3) проектировщик действует по одной и той -же схеме (рис. 1.6) независимо от того, использует он какие-либо технические средства, например ЭВМ, или нет. На каждом этапе исходными
29
Данные
предыдущего этапа проектирования
этап
проектирования
Рис. 1.6. Схема маршрута проектирования ИЭТ