Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Расчет центробежных и осевых насосов лопастных гидромашин

..pdf
Скачиваний:
30
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
6.44 Mб
Скачать

Г . ■ Р ? а Н щ

/>да(н-нш )

нш

Н-Н.ш

<*ш

с ц рк

+

-■

Ш

'ЦРК

После преобразовашш получим

 

 

 

I

ЦРК

(21)

 

 

 

 

 

ш

 

Результаты эксперттеитояышх последований пшексв рядом авто­

ров [5, II, 13] свидетельствуют о том, что их 1ЛД составляет от

0,4 до С,75. КПД ::се центробешшх рабочих колес

в зависимости от

быстроходности изменяется от П,С до 0,35. Тогда из приведенной

в ш е формулы следует, что установка ишака с центребеленш рабочим

колесом высоко!: быстроходности егшзит КПД ступени,

а при тихоход­

ном рабочем колосе КПД ступени монет далее возрасти.

З а ж и м факто­

ром, влияющим но КПД; ступени, является соотношение

капоров насоса

и

ишака. Чем больше доля напора шнека, тем нике КПД ступени. Ины­

ми

словам, чем меньшим долнеп быть л h KP, тем ника

будет Ш И на­

соса.

 

 

Поскольку КПД насоса и его антккавитационкые качества зависят

от

параметров шнека, то при выборе схемы компоновки

насоса м о ш ю

воспользоваться предложенной для этой цели методикой ВНЛ11Л.ЗИ. 3 со­ ответствии с ней целесообразный с энергетической и антикавитадионной точек зрония вариант первой ступени насоса (а при одностуден- . чатой компоновке - всего наооса) м о ш ю определить в зависимости от допустимого кгвитацирниого коеффишгепта быстроходпостп

5J2mfcT

 

 

 

С аоп

/" . "1

\ Sfli

 

V<22)

 

 

 

 

9

( A h j ) V *

 

 

Если

С^оп <£ 870,

рекомендуется одпопотечная псгтрсбе.чпая ступень.

йрн

C(j0n

= 870

+• 1200

необходима

шштробеяная дзрагсточиая

сту-

пень

пли

о днопо точная

со шнеком, зри Суоп* I20C

2QC0 - одкопо-

точная :и:К!1со-г.ентробзш1ая ступень,

г.елл С^оп =* 2000

+ 28С0,

целе­

сообразно использовать дпу'хпоточную шпеко-центробегнуо ступень. Окончательный вгоор варианта компоновки насоса, в том числе го

схемам "б" и "в" гтю. 7, может быть сделан только после выполне­ ния гидравлического расчета проточной части касоса.

 

 

3.1,

Геометрические хатхштошстикк шпека

 

Часть основных размеров предвключепного шнека показана на

рис.

6.

Это: В ш

- диаметр

шнека;

d вш - диаметр втулки -шнека;

дш

- осевая душна лопастей шпека;

,$ - ход винтовой

поверхности

лопасти шнека (ход шнека);

S* - шаг винтовой поверхности лопастей

шнека (шаг шнека).

 

 

 

 

Дополнительно к основным геометрическим параметрам относятся:

2 Ш

- число лопастей шнека;

- максимальная толщина лопасти

шнека;

L - д ш ш а

лопасти шнека вдоль винтовой линии

на произволь­

ном диаметре

(рис. 8);

£ = этВ^/Зш - окружной

шаг лопастной

решетки на диаметре Hi ; т

« L / t -

густота лопастной

решетки на

диаметре Jfy ; d

= d Bui /Вш - втулочное отношение шнека.

Ход шнека

S - осевое

смещение

винтовой линии за

один оборот -

и шаг шнека S* - осевое расстояние между двумя соседними лопастя­ ми - связаны между собой соотношением

S = 5 ' 2 ш .

Существуют шнеки постоянного и переменного хода. На рис. 8 изображены развертки винтовых линий постоянного (рис. 8,а) и пе­ ременного (рис. 8,6) шага на расчетном диаметре В р . Расчетным считают такой диаметр, на котором теоретический напор шнека, под-

22

теоретическому напора опека. С.С.Руднев п И.3..Матвеев для получе ш:я более высоких значений напора д.ека рекомендуют определять его расчетный диаметр по зависимости

(23)

где И ср - средний диаметр шнека.

Из рис. 3 видно, что у шнека постоянного хода на расчетном диаметре угол наклона винтовой поверхности лопасти постоянен (р лш = const). Следовательно, углы лопасти на входе р Л1ш и на выходе

р л2ш па

диаметре

Ъ-ь равны друг другу. Длина лопасти шнека L на

диаметре

мояет

быть найдем из геометрии развертки как

У шнека переменного хода угол лопасти на данном диаметре не постоянен, а увеличивается от входа (точка I) к выходу (точка 2).

и

Рис. 9

Обычно лопасти шнока устанавливают с некоторым углом атаки по отношению к набегающему потоку. Угол установки лопастей зависит от типа их профиля. Наиболее часто встречающиеся развертки профи­ лей показаны на рис. 9.

На рис. 9,а представлен профиль в виде пластины с прямой средней .та!шеи. Шнек, имеющий такой профиль лопастей, отличается

23

простотой изготовления, монет быть выполнен на токарно-винторезном

станке. Толщина пластины переменная по

радиусу шнека: максимальная

у втулки и шнймальная

на периферии. Закон изменения

толщины вдоль

радиуса рекомендуется принимать

ликзпннм. Входные

п

ыпюдиые участ­

ки лопастей должны симметрично изменяться па длин

(0,15 4- 0,20)

до толщины (0,3 4- 0,4)

. Здесь

L i п

- соответственно длина

развертки и максимальная толщина лопасти на диаметре

.

11а рис. 9,6 представлен профиль перемен ной толищны со средней

линией в виде д у ш ш окружности. Профиль

такого типа

хилеет более

высокие гидродинамические качества. Максшлальный прогиб располага­

ется посредине длины профиля, причем максимальное значению стрелки прогиба изменяется по ш к к * е лопасти в соответствии^ с формулой

/

М О Х

-

Li

= 0 ,2 5 5 У f - ~ f

(24)

 

 

*

' \ $1 /

 

На рис. 9 ,б показан профиль переменной толщины со средней ли­ нией в виде д у ш ш окруяности и клиновидным выступом с тыльной сто­ роны лопасти. Тако:': профиль обеспечивает высокие аитикавитационяые качества, способствует сниманию кавитационной эрозии, но снижает КПД насоса примерно на 2%, Длину £в и высоту выступа К ь по реко­ мендации БШЭДАЭН следует определять по следующим зависимостям:

Я Л ш

л Дц/

0,305

0,045

ш

 

Выходная к р о ш а выступа должна быть радиальной, а закон изменения высоты выступа вдоль радиуса - линейным, причем у втулки шнека

h s « 0. На развертках цилиндрических сечении поверхность выступа должна выполняться в виде прямой линии.

3.2. Рекомендации по 'расчету шнека

Теоретически обосновано и экспериментально подтверждено, что основными параметрами, определяющими аптикавитацкошше качества шпеков, являются: диаметры d Bat и Д ш , число лопастой шнека и их

длина, толщина входных кромок лопастей, форма профиля лопастей и густота лопастной решетки.

Диамотр втулка шнека следует выбирать минимальным, поскольку от размера втулки эсвисит уровень скоростей потока на входе в шнек и степепь равномерности эпюры скоростей. Препятствием для апачи-

тельного уменьшения rtЬш помимо прочностных факторов является то,

что с егоумекьмвннем снижается переносная составляющая абсолютной

скорости потока на выходе е з шкеда я, следовательно, скипается ка­

пор шнека. U этом случае целесообразно выполнять втулку конической

о возрастанием диаметра от входа к выходу. В зависимости

от быстро­

ходности и требуемых антнлавитацпошшх качестввтулочное

отношение

большинства

шнако-цектробепннх насосов находится в

пределах d -

= 0,3 + O.G.

У м.огих насосов диаметр втулки шнека

определяется

конструктивными соображениями и принимается равным диаметру втулки

цеитроо емкого

рабочего колеса

( d eiu » d e ).

 

 

По рекомендация Э Ш А З И

ка начальном этапе проектирования шне-

ко-цектробепнои ступени d следует выбирать в

зависимости от моднос­

ти

насоса. При

малых мощностях d = 0,3 * С,4,

а при больших d -

~

С *4 f 0,5о.

 

 

 

 

Н а р у ш ш й

диаметр шнека JDJ , определяющий в основном напор

шнека, вычисляют по формуле

где Kg - безразмерный коэффициент, определяющий размер входного сечения ишака и имеющий тот не физический смысл, что и коэффициент

о(. в формуле -С.С.Руднева

(см. гл. 2),

 

 

 

Численно

принимают

К у = 5

* 8, в зависимости от того,

какими

долины быть антикавитациоккые качества насоса. Чем меньше

, тем

меньше

диаметр входа шиока, том нике антикавитавдошше

качества на­

соса,

ко в ш е

его экономичность

и устойчивость

работы в

зоне малых-

подач.

 

 

 

 

 

 

 

Число лопастей шнека выбирают не менее 2,

С уменьшением 2 Ш ,

с одной стороны, скипается стеснение потока к улучшаются антикавитаццонные качества пшена, а, с другой стороны, слипается надеанооть работы и долговечность. Обычно шнеки тлеют ^ = 2 ^ 4 . При проек­

тировании мощных питательных и конденсатных насосов можно прини­ мать 2 Ш - 3.

Толщина лопастей пшена определяется его прочностными харак­ теристиками. Чем выше частота вращения шнека, больше его наружный диаметр, моньпе 2 ^ , том большую максимальную толшдну должны иметь лопасти. йгю:.ю того, £>ш зависит от геометрия профиля развертки лопасти (см. 3 3.1). Для шнеков, имеющих лопасти в виде пластин,

25

работающих при г> = 1500 +

I7C0 г.пп-1, па начально!: сталия расчета

можно

залазать ш к с ш в л ь и у »

толщину периферийных участков лопастей

S -

(0,025 -г 0,04) Я ш , а

толщину лопаете:! у

втулки

- примерно в

2 раза вине.

 

 

 

 

Для улучшения антикавиташ-юнных качеств

шнеков,

работающих

вблизи л h„p z , доя исключения возможности распространения Каверин до входа в центробежное колесо д а н у допастой шнека L желательно увеличить. При этой, естественно, букет возрастать густота лопаст­ ной решетки. В работах [5, II] приводятся слодущпе рекомендация

по впбору густоты решетки лопаете!! шнеков,

рассчитанных

па

работу

вблизи второго критического режима. Для шнеков

с

cL - 0,25

4- 0,45

на среднем диаметре

И ср густота решетки

'Гв~

3

для

шнеков

пере­

менного хода. При

 

d - С,5 * 0,7 оптимальная густота лопастной ре­

шетки на наружном диаметре шнека должна составлять

т н = 2,2

4- 2,5.

Пели шнек предназначен для работы в зоне

первого, критического

режима,

то д а н а

лопастей и густота решетки могут

быть

уменьшены.

Так, при

2 Ш = Л

густота периферийной

решетки

лопастЫ!

по дайны?.:

БНШАЭН может выбираться в пределах %

- 1,0 4- 1,1.

Рекомендуемая

густота на втулке

 

Т лт = 1,7. В промежуточных

селениях д а н а

ло­

пастей определяется формой входной и выходной

кромок

з плане.

Ре­

комендуется входные кромки выполнять закругленными радиусом

г =

я (0,25 + 0,3)Лш

, а выходные - радиальными,

 

 

 

 

 

 

В работе [12]

вместо густоты решетки

предлагается

использовать

понятие относительной длины межлопастного канала на среднем диамет­ ре L ср = L cp / В ш . Автор считает, что необходимо принимать L ер~

±2,3.

Бёскавитационная работа центробежного колеса шнеко-центробеж­ ной ступени будет обеспечена, если выполняется условие

 

 

Н ш - а Н ш ^ К й к крк

,

(26)

где & h Hpul“ критический кавитационный запас

шнека,

который опре­

деляется

в техническом

задании численным значением

а А к/> или с кр

на входе

в касоо; Н ш

- напор шнека на расчетном режиме; & Н ш -

снижение напора шнека за счет частичной кавитации на входе его ло­ пастей; A h нр н - критический кавитационный запас центробежного

рабочего колеса; к коэффициент запаса, учитывающий возможность неточности расчетов, который принимают равным 1,1 * 1*2.

Если

в расчете шноко-центробежного насоса полагается» что

он должен

работать

до первого критичоского режима, то принимается

А Н ш = 0.

Если же

в расчет принимают возможную работу пнека на

падающем участке частной кавитационной характеристики, то принимают

поправку на

снижение напора

д Й ш = (0,3

* 0,4) Н ш .

Обвиню

при опредолешш

напора шнека

используют эмпирические

или полуэглпнркчоокие зависимости, позволяющие на основе накоплен­ ного опыта оценить значение Нш . Так, ВНШЛЭН рекомендует для на­

сосов

с

м 5 = 70 * 200 использовать формулу

 

 

 

 

 

 

 

Н ш ~ 0,195-byАр и гш

 

 

где & р

- угол атаки на входе з шнек, который рекомендуется при­

нимать

для профиля

в

виде пластины Afo

= 5° при

&

= 0,Г + 0,4 и

А р -

при

d >

0,4; •и ш - переносная скорость

на периферийном

диаметре

шнека Л ш .

 

 

 

 

При использовании профиля со средней линией в виде ду ки ок­

ружности

Afi =

для

ct - 0,3 + 0,4 и

Д р - Ь ° для

d > 0,4.

Угол

установки лопасти шнека в виде пластины на периферийном

диаметре гложко определить из треугольника скоростей незакрученного потока по зависимости

Углы установки лопасти в промежуточных сечениях определяют из условия постоянства хода винтовой поверхности по диаметру JJi :

Весьма трудоемким представляется способ определения напора шнека, изложенный в работе [II]. Проверочные расчеты по определению напора шнека этим способом показали, что он значительно сложнее, чем способ ВГШЙАЭН, а расхождения в результатах лежат в пределах допустимой для таких расчетов погрешности.

Кратко рассмотрим также основы определения требуемого напора шнека по методике [о], согласно которой рекомендуется напор шнека определять по его теоретическому напору

(29)

27

гдо

^ игшр - окружная соотавляющая скорости потока

на выходе

из

шнека на расчетном диаметре; и.

- переносная скорость на расчет­

ном диаметре.

 

 

 

 

йз

треугольника скоро ста "Г на выходе из шнека

на расчетном

диаметре

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(30)

где

тг^

- средняя меридианная

скорость якдкос-ти

г.а выходе

из

шпека; р гшр - угол зыхода относительного потока за шпеком на рас­

четном диаметре (обычно Р 2шр = 10° * 20°).

 

Для определения действительного напора шнека рекомендуется

зависимость

 

Н ш - ( 0 , 4 5 + 0 , 5 5 ' ) Н тш .

(31)

Кз диапазона значений угла р г Ш Р , удовлетворяющих

условию

беокавитацконной работы центробежного колоса, выбирается такое значение fitlup, при котором выполняется условие

ft 2шр~~ ft IW P * “ W 9 (о2)

где fi1bJP - угол потока на входе в шнек на расчетном диаметре,

который при отсутствии закрутки потока определяется из треугольни­ ка окоростей по зависимости

Здесь V m1u) - средняя меридианная

скорость жидкости

на входе в

шнок.

 

 

 

Если разница углов Р гшр з _Д

укладывается в

диапазон от

3° до II0 , то можно применить шнек постоянного хода,

у которого,

как было сказано в 5 3.1, лопасть шнека следует установить на

расчетном диаметре Хр под углом

р

1лш * р глш =р гшр . При этом

угол атаки па рг четном диаметре

шнека; Afip :=р 2шР -f>iaiP *Зсли

кз ряда значений угла р 2шр, удовлетворящих условию бесковлтационной работы центробежного колеса, нельзя выбрать тако:’; уголр>2шР »

28

чтобы выполнить условие (32), то следует применить шнек перэменного хода.

После определения всех составляющих выражения (26) можно оп­ ределить в первом приближении

л Ккр К

& к к р ш + Н ш - ( 0М 0Л ) Н ш

(33)

К

Тогда ожидаемый кавитационный коэффициент быстроходности составит .

г Л 5,ь2п-/й

(34)

к р

По величине С кр можно судить об антикавнтацяонных качествах

центробежного колеса. Ориентировочные значения ожидаемого Скр поз­

воляют предъявить опредзлепнке требования к выбор!' размеров входа в центробежное колесо при его проектировании.

3 .3. Особенности расчета центробежного рабочего колеса

Учитывая, что в большинстве случаев 1ШД шпека ниже, чем КПД центробежного рабочего колеса, ступени, целесообразно стрэмитьоя к снижению дол:; напора, приходящееся на шнек, и использовать центробежноо рабочее колесо с увеличенным диаметром Ъ 0 п положительными угла:.!! атаки на входе. На основе обобщения результатов разработки большого числа проточных частей шнеко-центробехеных насосов С.С.Руд­ невым предложена универсальная формула для определений диаметра входного отворотил центробежного рабочего колеса

гдо к а - коэффициент скорости на входе в колесо.

Диапазон изменения ко в зависимости от быстроходности ступе­ ней и их а.чгпсавзиаппошадх свойств достаточно широк. Рекомендуется

принимать к а = 3,5 + 6,0.

Экспериментально установлено, что T.SIH-

оиглоль:ше кавитационные коэффициента быстроходности по первому

критическое/

ое.тлму С7

обеспечиваются

при к а - 4,0 ч- 4,5.

Дяя

центробежных

колес, которые

должны ддеть высокие

значения

С $ , ре-

к о ш ю т е т о я

принимать

к?и =

4,5 + 6,С. Меньшие К а

следует выбирать

пр:; разработке иаоооов

высокой быстроходности. Чем большо к 0 , том

больше с'л-. Лмосте о том увеличение

, приводящее к росту

разме­

ров входного о т в р а т и л центробежного рабочего колеса, вызывает су­ щественное снижение КПД насоса, который, как показывает практика,

имеет максимальные значения при

к 0 = 3,5 * 4,0.

 

 

Определив Л 0 , его значение

сравшшаит с диаметром шнека

д ш .

Обычно в шнеко-центробежных ступеням: Лш > Ц 0

. По

опытным данным

рекомендуется,

чтобы соблюд&чось

соотношение

 

 

 

 

Л щ - ( 1 + 1 , 3 5 ) Д. .

 

 

(36)

Если указанные

соотношения не

соблюдаются, то

следует проверить

правильность и обоснованность

выбора коэффициентов

кш и ка и

при

необходимости повторить расчет шпека, задавая более высокие значе­ ния К ш , либо уменьшить размер В 0 за счет к 0 .

Для обеспечения минимальной. переноской скорости входные кром­

ки лопастей следует выполнять затянутыми во входное отверстие центробежного колеса. Это позволяет уменьшить динамическое разре­ жение при входе потока на лопасти. Шнимальннй из возможных радиу­ сов входа потока центробежного колеса, определенный чдля средней

линии тока (рис. 10), можно найти по зависимости

(37)

б уменьшением быстроходности радиус расположения точки "а" на вход­ ной кромке лопасти приближается к /?f - Д > / 2 .

Задавая радиус /?, , можно приближенно определить ожидаемый критический кавитационный запас центробежного колеса с учетом за­ крутки потока шнеком [5]:

.30

Соседние файлы в папке книги