книги / Расчет центробежных и осевых насосов лопастных гидромашин
..pdfЗдесь |
|
|
|
|
|
где р 1 - давление на входе первой ступени многоступенчатого |
насоса; |
||||
Hi - напор ступени. |
|
|
|
|
|
Сила |
реакции потока |
на последней ступени Нц определяется так |
|||
же, как и |
в двух-предыдущих |
случаях. |
|
||
Суммарная осевая сила, действующая на все рабочие колеса мно |
|||||
гоступенчатого насоса, |
|
с учетом принятых на рис. 20 и 22 обо |
|||
значений и направлений |
составляющих сил: |
|
|||
|
Fi- |
( |
V |
F + Fs)(i-i)+F*+F3- i . |
(95) |
Эта сила должна быть уравновешена в соответствии с рассмотрен ной схемой насоса гидравлической пятой. Если в многоступенчатом насосе используется какая-то другая система разгрузки от осевой силы, то для определения /у \следует рассмотреть эпюры давлений для последней ступени, определить составляющие осевых сил и подставить их в формулу (95) вместо Fz и F3 .
7. СИСТЕМУ РАЗГРУЗКИ ОСЕВЫХ С М
Для полного уравновешивания осевых сил, действующих на роторы одноступенчатых и многоступенчатых насосов, используется много раз личных способов. Это - встречное расположение рабочих колес на валу, применение разгрузочных отверстий в основном диске колеса, установ ка упорных подшипников, использование гидравлической пяты или раз грузочного барабана. Каждый из перечисленных способов опадает как достоинствами, так и недостатками. Все они достаточно полно описа ны в литературе, поэтому остановимся лишь на том, как можно выпол нить расчеты гидравлической пяты и разгрузочного барабана о учетом полученных в § 6.1 зависимостей изменения давления в пазухах между дисками вращающегося рабочего колеоа и неподвижными стенками.
7.1. Гидравлическая пята
Схема рабочего колоса последней ступени многоступенчатого на соса о гидравлической пятой представлена на рис. 23.
Расчет система разгрузки ротора насоса от осевой силы с по мощью гидравлической пяти сводится к определению ее размеров, ра
бочего |
перепада давления Л р = |
Р я- Р у (см. рис. 23), объемных |
||
утечек |
в |
системе разгрузки |
Л Q 3 |
, размеров уплотнения перед диском |
Со И |
60. |
диаметра и длины |
отводящей трубки d T и tT . |
Освеая сила, действующая |
на |
рабочее |
колесо последней |
ступени |
||
насоса, изображенной на рис. 23, |
при |
равенстве |
размеров |
a R BT |
||
направлена в сторону всасывания, |
а ее |
значение |
можно определить |
|||
по зависимости |
|
|
|
|
2 |
|
/?£ |
|
|
|
|
|
|
F z “ / 0 ? # г *>«)-2 я ъ и г = Ж |
0 ? / “ R Q |
) |
-j- * |
|
||
яь |
|
|
' |
|
|
(96) |
Тогда суммарная осевая сила, действующая на рабочие колеса
всех |
t ступеней, |
в соответствии с |
изложенным в гл. |
6 |
|
||
|
|
Ft - |
F , ) ( i - 1 ) + F * - /г l |
. |
0 7 ) |
||
Эта сила должна |
быть уравновешена гидравлической пятой за счет раз |
||||||
ницы |
давлений до |
диска р х |
и после |
него р у . При этом исходя из |
|||
технологических |
и |
эксплуатационных |
соображений зазор |
ёд |
между дис- |
62
ком гидравлической пяты и подпятш1ком должен обставлять 0,12 +
+ 0,16 мы [ i j .
Осевая сила, действующая на диск гидравлической пяты, налравленная в сторону нагнетания, должна быть равна силе Fc и может быть определена по формуле [I]
|
|
r ^ F r m C R l - R D C p ' - P y ) , |
(98) |
||||
где ^ |
- |
коэффициент, учитывающий |
закон распределения давления в |
||||
зазоре |
6д |
. Обычно |
рекомендуют [i] |
выбирать |
у = 0,57 |
+ 0,59. |
|
Учитывая, что |
давление р х |
значительно |
больше давления ру , на |
||||
начальной |
стадии расчета можно |
принять р у |
равным давлению на входе |
||||
первой |
ступени насоса р 1 . Радиус |
втулки R a определяют |
конструктив |
но, исходя из прочностных соображении. Максимальный радиус диска
гидравлической пяты можно |
в первом приближении принять |
R ^ z 3,2 R6 , |
|||||||||||||
а радиус |
|
R ^ 2 R Q (см. рис. 23). Если.существует близкий по кон |
|||||||||||||
струкции |
|
и основным параметрам насос, |
то лучше, на начальной стадии |
||||||||||||
расчетов |
|
принять размеры |
|
и |
близкими к |
размерам аналога. |
|||||||||
|
Тогда из |
выражения |
(98) |
можно |
найти давление |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Fj |
|
|
|
|
|
(99) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V J t t R l - R l ) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Теперь, |
определив |
в первом приближении |
А р |
, длину |
торцевой |
|||||||||
щели |
Lg |
и |
задавшись |
зазором В^ ~ 0,12 |
0,16 |
мм, |
можно |
вычислить |
|||||||
объемные |
утечки в системе |
разгрузки [I] |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
2 я |
2, |
|
Рх~Ру |
|
(100) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Р |
|
|
|||
|
|
|
|
R CL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Ш |
|
' ° |
- 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
JI - |
|
коэффициент потерь трения в торцевой щели. |
|
|
|
|||||||||
|
Если |
полученное |
значение |
А & э превышает 3% от подачи насо |
|||||||||||
са, |
то следует выполнить |
повторным расчет, увеличив |
Lg за |
счет |
|||||||||||
изменения |
размеров Rg |
и Ra, . Ориентировочно можно |
считать |
расчеты |
|||||||||||
удовлетворительными, |
если |
А |
= (0,02 |
4- 0,03) Q . |
|
|
|||||||||
|
Зная A Q 3 , задавшись |
конструктивно душной трубки Ст , соеди- |
|||||||||||||
няющой правую пазуху гидравлической пяты с областью всасывания |
|||||||||||||||
первой ступени многоступенчатого насоса, следует по известным из |
|||||||||||||||
гидравлики формулам |
определить d T |
и перепад давления в ней А Р Т . |
63
Затем необходимо уточнить давление Ру , которое с учетом а рт
равно
Ру = Р 1+ А р т , |
|
( 101) |
|
и повторить расчеты для более точного |
определения |
/?а и л Q 3 , под |
|
ставляя в рабочие формулы вместо рЧ = |
р • |
значение |
р У.— р •+■ д р ~Г 9 |
Задавшись зазором уплотнения втулки |
диска ,80 , равным зазору |
в переднем уплотнении рабочего колеса, можно найти длину кольцевого зазора (рио. 23)
' [ 8 ж 2/?1 6* (p3-Px)~i5j>AQ23]-2S0
|
|
(102) |
|
|
Л г р А й |
где |
л т - коэ&Гшциент потерь |
трения в кольцевой щели; р 3 - давле- |
, ние перед уплотнением втулки |
диска. |
|
|
Давление р 3 определяется (с учетом направления объемных уте |
|
чек) |
по зависимости |
|
(Ю З)
Давление на выходе из рабочего колеса последней ступени
И^ ь~1^+ Ипк] + Р1 • |
(104) |
С целью обеспечения устойчивости и надежности работы гидравли ческой пяты необходимо иметь крутую характеристику Fy - / ( § ) } которая позволяет при больших изменениях силы получить малые изменения зазора 6^ . Проверка крутизны характеристики производится [i] по соотношению перепадов давлений, которое должно удовлетворять условию
— 0,3 + 0,5 (105)
7.2. Разгрузочный барабан
Схема последней ступени многоступенчатого насоса с разгрузоч ным барабаном представлена на рис. 24,
Вероятно, из-за того, что разгрузочные барабаны уступают сис темам разгрузки с гидравлической пятой вследствие неполного уравпо-
С4
вешавания ротора на режимах подач, отличных от оптимальной подачи насоса, их расчету в литературе уделено недостаточно внимания.
Расчет разгрузочного барабана состоит в определении его ра
диуса |
Rg , длины щелевого уплотнения |
(см. рис. |
24) и |
объемных |
утечек |
в системе разгрузки A Q 3 . |
|
|
|
В |
соответствии со схемой рис. 24 |
на рабочее |
колесо |
последней |
ступени и разгрузочный барабан действуют три основные составляющие осевой силы: F,*, F * , F * , причем первые две из них направлены в
сторону нагнетания, а последняя - в сторону всасывания.
Используя формулы, представленные в гл. 6 настоящего пособия, учитывающие изменение давления в пазухах в зависимости от направ ления утечек, и принимая обозначения, показанные на рис. 24, сос
тавляющие осевой силы F1 , Fz |
и |
можно определить |
по |
зависи |
|
мостям: |
|
|
|
|
|
|
|
+ |
i f ) |
] } |
•Ц06) |
|
|
|
|
1 |
|
F zK- . % ( P * - p , ) ( R * - R l ) |
, |
|
(107) |
||
• F * - я р , |
( |
/?/) . |
|
|
(108) |
65
Составляющую осевой силы Fy вычисляют аналогично изложенному |
||
в гл. 6. |
|
|
На оптимальном режиме работы насоса суммарная осгзая сила, |
||
действующая |
на ротор насоса, |
должна быть равна нулю: |
F r |
( F,+ F z+ F3 )(i- |
F * + F * - F 4 L = 0 . |
В этом уравнении известны все составляющие осевой |
силы |
(см. гл. 6), |
||
за исключением |
F* . |
Эта составляющая определяется |
из уравнения: |
|
F |
F |
( F ^ F + F ^ i i - l ) - F ? + F * - F 4 i . |
(109) |
Определив , можно решить уравнение 6-й степени относи тельно Rg и определить, таким образом, радиус разгрузочного бара бана. Если при расчете гидравлической! пяты ее радиальные размеры приходится чаще всего задавать с использованием существующих ана логов, то диаметр барабана определяется более однозначно.
.Длина уплотнения разгрузочного барабана £$ находится по зави симости, структурно напоминающей формулу (102):
• |
р _ |
5 S (P S - P 1 - A P ) - ‘/>5/>A Q 3 ] 2 8 S- |
(н о ) |
|
s |
d \ |
|
где p f - давление перед разгрузочным барабаном.
Для определения давления перед разгрузочным барабаном пред лагается формула
2 |
|
|
Ps~ P F f i M |
(*-(■%)*] • |
<ш) |
Точность расчетов можно повысить, |
если после выполнения расче |
тов в первом приближении вместо р 1 в рабочих формулах использовать давление р у - д р т .
Обычно расчеты системы с разгрузочным барабаном завершают оп
ределением неуравновешенных сил, которые действуют на ротор насоса при неоптимальных режимах и должны восприниматься упорными подшип никами. Максимальные значения этих сил при отклонении режима рабо ты в сторону подач, меньших или больших, чем оптимальная, опреде ляются зависимостями:
G6
|
|
|
V |
|
' |
(1X2 ) |
|
|
|
|
|
||
|
|
H a m a x |
"N |
|
(ПЗ) |
|
|
F i-i ( l |
H o a r |
) |
' |
||
|
|
|||||
|
|
|
||||
где F L _i - |
осевая сила на роторе насоса без учета разгрузочного |
|||||
воздействия |
барабана, F£ri = ( F 1 + |
F z + |
F3 ) ( t - I) - |
i ; |
||
H xx - напор |
насоса на холостом ходу; |
Н опт |
-напор насоса на опти |
мальном режиме; H Q тях - напор насоса при максимальной рабочей подаче.
При разработке подшипниковых узлов, воспринимающих неуравнове шенные осевые силы Fn1 и Fnz , нужно учитывать, что они направлены в разнив стороны.
8. КОЭФФИЦИЕНТ ПОЛЕЗНОГО ДЕЙСТВИЯ ШОГОСТУПЕНЧАТОГО ШЕД^О-ЦЕНТРОБЕШОГО НАСОСА
На начальной стадии проектирования шкеко-центробежиых насосов при определении основных геометрических параметров их проточной
части оценку КПД |
насоса и отдельных его ступеней производят обычно |
с использованием |
эмпирических или полуэыпирических зависимостей |
[I, 4, б]. После определения размеров рабочих колес, расчетов реше ток лопастей, систем разгрузки от осевых усилий и т.д. на заключи тельном этапе гидравлических расчетов уточняют полный КПД насоса \ . При значительном'расхождении полных КПД - принятого на начальном и полученного на конечном этапах разработки насоса - рекомендуется внести в расчеты нервого этапа соответствующие коррективы. Полный КПД многоступенчатого шнеко-центробежного насоса, имеющего унифици рованные центробежные ступени и систему разгрузки от осевого усилия
в виде |
гидравлической пяты или разгрузочного барабана, можно опре |
|
делить |
по формуле |
|
|
f i g M |
,(П4 > |
|
|
|
|
+ - у у - + Р 1 * 0-3Н + # 1 К |
Л аг |
67
где Y r - гидравлический КПД центробежной ступени; 4Q - объемный
КПД центробежной ступени, учитывающий только утечки в переднем уп лотнении колеса; Л ^ к - потери модности в центробежной ступени от трения дисков и уплотнении колеса, В т \,ЛА& г - потери мощности из-
за утечек в межступенчатогл уплотношш, |
ВТ; |
“ потери |
м о щ ю с т и |
|
дискового трения в системе разгрузки от |
особого усилия, Вт; Л гс - |
|||
потори мопдаости в сальниках, |
Вт; Л тп - |
потери |
мощности в |
подшипни |
ках, Вт. |
|
|
|
|
К сожалению,, в настоящее |
время не |
существует простых |
теорети |
ческих способов расчета 1ЩД шкока и.гидравлического КПД центробеж ной ступени. Поэтому на окончательном этапе проектирования насоса КПД шнека можно принять в соответствии с рекомендациями, приведен ными в гл. 3, а г1г центробежной ступеш-i -'в соответствии с эмпири
ческой зависимостью, предложение!; А.А.Ломакиным [i]. |
|
|
Объемный КПД центробежной ступени, учитывающий только утечки |
||
в переднем уплотнении, может быть на!*ден по формуле |
|
|
__Q___ |
(П 5) |
|
7 а |
||
|
Объемные утечки A Q 3 определяют на стадии |
расчета системы раз |
||
грузки ротора насоса от осевых усилии (см. гл. |
7). |
||
Все остальные величины, входящие в формулу (114), имеющие в |
|||
обозначении букву N , можно условно отнести к категории механичес |
|||
ких потерь. |
|
|
|
Рассмотрим более |
подробно |
возможные способы определения д Qy |
|
и величин, включенных |
в группу |
механических потерь. |
8.1. .Объемные потери в переднем уплотнении
Протечки жидкости через переднее уплотнение рабочего колеса (рис. 25) представляют собой некоторый расход рабочего тела, про ходящий через кольцевую щель. Этот расход й G., можно определить по известной из гидравлики зависимости
|
’ |
С Пб) |
где JiK - коэффициент расхода уплотнения; 5 |
- зазор в |
переднем |
уплотнении; p-v - давление перед уплотнением; |
р 1 - давление перед |
|
оабочим колесом. |
|
|
о8 |
|
|
Давление перед уплотнением с учетом направления движения жид кости в зазоре мезду покрывающим диском цеитробелшого колеса и кор пусом (см. гл. 6) можно определить по формуле
P i - P z - p ^ Ь - ( т $ ] . |
< П 7 > |
Коэффициент расхода уплотнения, учитывающий местные потери при входе жидкости в щелевой зазор и выходе из него, а также потери на трение в щели,
(НО )
где Д к - коэффициент трения в кольцевой июли; & - длина переднего уплотнения.
Длину переднего уплотнения принимают в большинстве насосов не менее 20 мм. Однако следует тлеть в виду, что увеличение 6 , с од ной сторон::, снижает утечки через него, а, с другой стороны, при
водит к возрастанию дисковых потерь и, следовательно, снижению ме-
А
ханическоро КПД.
69
Выбрав С |
\\ 5 t задавшись |
в первом приближении Л к = 0,04-5- |
|||||||
т- 0,06, |
можно |
определить A d i |
. Поскольку Я к задано приближенно, |
||||||
то следует уточнить, соответствует ли |
\ |
режиму движения жидкости |
|||||||
в щели. Для этого необходимо определить |
скорость движения жидкости |
||||||||
в кольцевой щели уплотнения |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(119) |
|
где V s |
- скорость |
перемещения жидкости |
в осевом направлении; |
**£ - |
|||||
окружная |
скорость |
рабочего колеса на радиусе Ri . |
|||||||
|
|||||||||
Осевая составляющая |
скорости в щели |
|
|
||||||
|
|
|
гг |
а |
й * |
• |
|
(120) |
|
|
|
|
- -------- |
|
|||||
|
|
|
5 |
2 J U R L В |
|
|
|
Зная скорость V , величину зазора В и кинематический коэффи циент вязкости >) перекачиваемой жидкости, можно найти число Рей нольдса Re , определяющее режим движения жидкости в зазоре перед него уплотнения:
|
Re |
л г ^ г В |
|
(121) |
|
Затем по |
значению Re |
следует выбрать одну из существующих в |
справочниках по гидравлике |
формул для коэффициента л к , вычислить |
|
его и сравнить |
с Д к * принятым в первом приближении. Таким образом, |
методом последовательных приближений можно определить величину объ емных утечек жидкости через переднее уплотнение.
1
8.2.Механические потери
Потери мощности, связанные с наличием |
объемных утечек в меж- |
|||
ступенчатом уплотнении, были |
отнесены нами |
условно |
к категории |
ме |
ханических потерь, поскольку |
они не снижают |
подачу |
насоса, но |
на |
их существование вынужденно расходуется часть затрачиваемой мощ ности.
Последовательность определения объемных утечек в межступенчатом уплотнении А (Хг может быть принята аналогичной изложенной в § 8.1. С учетом этого в соответствии с обозначениями, принятыми на рис. 25, А й 2 можно вычислить по формуле
7Q