Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Метанол как топливо для транспортных двигателей

..pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
7.82 Mб
Скачать

том. Средний состав смеси метанола и высших спиртов, полученной

на опытных установках, следующий (%по массе): метанол - 59,7;

этанол - 2,31; пропанол - 3,81; изобутанол - 22,01; пентанол - 0,42; гексанол + гептанол - Ï2,22. Исследовалось также .влияние смеси на повышение октановых чисел бензинов в целях определения оптимальных ее добавок вместо 'ГЭС. Испытания антвдетонационных свойств смесей с различным количеством спиртовых добавок позволи­ ли разработать топливные композиции АМС-76 и АМС-93 с высокоокта­ новой добавкой смеси метанола и высших спиртов вместо Т Х (табл. 3.5), предназначенные для замены товарных этилированных бензинов А-76 и АИ-93, которые практически по всем показателям соответст­ вуют требованиям ГОСТ 2084-77 и могут использоваться на серийных автомобилях.

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.5

 

 

 

 

 

Бензины

 

 

Показатели

 

А-76

АМС-76

АИ-93

АМС-93

 

 

 

 

товарный

 

товарный

Содержание

бензина ба­

100

91...93

100

88...90

зового {% по массе)

Содержание

Т Х ,

г/кг

0,38

-

0,76

-

Содержание

смеси

мета­

 

 

 

 

нола

и высших спиртов

 

7...9

 

10.. .12

(% по

массе)

 

 

 

Октановое

число * по

76

76

85

85

моторному

методу

 

 

 

 

3.2.

Метанол

как основное

топливо

для

 

 

 

двигателей с

электрическим зажиганием

 

Отличие‘ряда свойств метано.ла от бензина обусловливает осо­

бенности протекания рабочего процесса и конструкции двигателя.

Это презде всего высокая детонационная стойкость метанола (окта­

новое число

rto исследовательскому методу

составляет 102.. Л И ,

по моторному

88...94), что позволяет при

внешнем смесеобразовании

повысить

степень сжатия до Î4

[63] и таким образом сущест­

венно увеличить КПД двигателя (рис.

3.9). При стехиометрическом

составе

смеси (полный дроссель) эффективный кЦД метанольного дви-

 

71

 

Рис. 3.9. Зависимость эффек­

тивного КПД двигателя от сос­ тава смеси при работе на метаноле и бензине ( П =

= 2000 мин- 1)

гателя с <5 = 14 достигает 0,36. Это на 20% больше, чем у бен­ зинового двигателя при- Ь = 9,7 и тех же условиях испытаний.

Недостатком метанольного двигателя является его повышенная склон ность к неуправляемому воспламенению (калильному зажиганию), ко­ торая с увеличением степени сжатия проявляется в большей мере,

чем детонационный эффект [681* Наибольшей способностью к презде-

временному неуправляемому воспламенению обладают метанолвоздушные смеси при cL = 0,9...0,95.

Такие свойства метанола, как большая скрытая теплота паро­ образования, меньшее теоретически необходимое для сгорания коли­ чество воздуха, более высокая , чем у легких фракций бензина, температура кипения, меньшее давление насыщенных паров, несколь­ ко большая температура воспламенения, осложняют холодный пуск,

получение качественной метанолвоздушной смеси во впускном трубо­

проводе, нормальную

смазку.

 

К преимуществам следует отнести более широкие пределы вос­

пламенения (по о(.

) метанолвоздушной смеси: богатый - 0,34,

предел обеднения -

1,8...2,О Г441

Это обстоятельство, а также

то, что скорость распространения фронта пламени при сгорании ме­ танола больше, чем бензина, должно быть учтено при разработке

рабочего процесса двигателя на метаноле.

Особенности смесеобразования. Применение метанола в качест­ ве основного топлива возможно путем впрыска в цилиндр или во впускную систему! подачи с помощью карбюратора, а также предва­ рительным испарением и подачей паров с помощью смесителя.

При разработке карбюраторного смесеобразования необходимо учитывать, что количество метанола по сравнению с бензином, по-

Рис*

З Л О .

Зависимость давления

насыщенных

паров

 

 

 

метанола и бензина от

температуры

даваемое в единицу

времени для двигателя одинаковой мощности,

будет в 2,1 раза большим. Давление

насыщенньос паров

метанола в

диапазоне температур,

имеющих практическое значение для двигате­

лей внутреннего

сгорания,

примерно

в 2 раза ниж$ соответствующего

давления для

паров

бензина

(рис. ЗЛО),

Таким образом, при работе

на метаноле опасность

возникновения

паровых пробок

в топливоТюда-

кхцей системе

(подкачивающем насосе,

трубопроводах,

карбюраторе)

незначительна.

Теплота парообразования метанола примерно в 4 раза

больше теплоты парообразования бензина. Б сочетании с меньшим

теоретически

необходимым количеством

воздуха (для метанола M o *

= 0,223 кмоль/кг,

для

бензина Mo

=

0,52

кмоль/кг)' это сущест­

венно снижает

температуру

смеси дТ

 

во вцускном трубопроводе,

которая может

быть

вычислена по уравнению (при условии полного

испарения топлива)

(<=СМо+утт)т С р ’

где oL - коэффициент избытка воздуха при сгорании; . т С р -

среднее значение теплоемкости топливовоздушной смеси, кДц/Скмоль* *К); Z - теплота парообразования, кДж/кг.

^сли считать, что в смеси стехиометрического состава испа­

рение топлива будет полным, уменьшение температуры для бензина

73

составит 20 К, для метанола - 130 К. Значительное снижение темщ ратуры при испарении метанола затрудняет получение однородной топлиэовоздушной смеси и равномерность распределения ее по цилщ

драм

карбюраторного двигателя, со стандартной

впускной системой,

Кроме

того, возможность попадания в цилиндры

жидкого метанола ш

рушит

нормальную смазку и приведет к повышенному износу

цилин

дра в зоне первого поршневого кольца [67]. Указанные выше факто­ ры, а также снижение температуры смеси в конце процесса сжатия

затрудняют холодный пуск двигателя. Зависимость степени испарен*

метанола' от

температуры

воздуха на впуске отражена в табл.

3.6.

Начальная температура1

 

Таблица

3.6

Исларёние

Температура смеси

воздуха,

К

метанола, %

после испарения,

К

 

324

29

273

 

 

480

53

283

 

 

570

100

295

 

Результаты исследований по равномерности распределения топ­

лива в многоцилиндровом двигателе с карбюратором и стандартной впускной системой при работе на бензине и метаноле показаны на

рис. З . И [93] . Испытания проводились на прогретом двигателе в установившемся режиме, соответствующем условиям дорожной нагрузку при скорости 80 км/ч. Распределение смеси по цилиндрам оценива­

лось согласно коэффициенту избытка воздуха при сгоранииdL , ко­

торый определялся по составу отработавших газов, отбираемых из выпускных патрубков отдельных цилиндров. Из рис. З . И следует,

что неравномерность распределения топлива по цилиндрам значитель­

но выше в случае работы двигателя на метаноле.

На двигателе CFR

исследовалось также

влияние температура

метанолвоздушной смеси

на ее’качество [67 ]. Количественной

мерой

негомогенности смеси служило среднеквадратическое отклонение

&oLx в ее составе от

среднего значения cL

по цилиндру,

или

коэффициент вариации

 

 

 

RNHI-

г а

 

 

Максимальиьш pcsiïpoc

а.

'

Максимальныйразсрос

1,(5

Максимальный

 

0jS/ m т

о т

«

х чМетанол

0,(0

Зля

разброс 0,079

/

Л у

г - -

 

, метанола

05

\у 3ля

/ \1

(05

 

 

 

 

X оензина

\1

'

 

 

 

 

0

 

 

 

 

Наксиналь■ .

 

 

0.95

 

 

 

 

0.95

 

 

 

 

 

 

ныи разброс

 

 

0,9.

 

 

 

 

0.30

0.Ндля Ьтина

 

 

( 2 3 6

5 6

7 8

 

а.

?

,

 

 

<

2

 

Номера цилиндроб

 

 

 

Номера

цилиндроо

5

Рис. 3.ÏI. Распределение смеси по цилиндрам эосьмгцилиндрового двигателя Шевроле (а) и четырехци­ линдрового двигателя Зорд Пинто (б^

Среднейвадратическое

отклонение до(.х в экспериментах

определя­

лось путем сравнения

опытных

концентрации С О , С02

02 в

отработавших газах двигателя

с расчетными при различных

коэффи­

циентах избытка воздуха и разных уровнях негомогенности смеси. Для определения теоретического состава продуктов сгорания при негомогенноîl смеси принималось, что заряд цилиндра состоит из большого количества малых объемов воздуха, в которых содержится

некоторое количество паров топлива, соответствующее закону нор­

мального распределения. Расчетные концентрацииСО , СОг

в отработавших газах устанавливались по составу продуктов сгора­ ния в отдельных малых объемах с учетом состава смеси в кавдом

объеме и вероятности этого состава смеси по закону нормального распределения [87; 88]. Зависимость качества (негомогенности)

метанолвоздушной смеси -от ее 'температуры показана на рис. >3.12. Таким образом, при использовании метанола необходимо приме­

нять специальные меры, в частности подогрев впускного трубопро- •вода, для улучшения качества смеси и обеспечения равномерности ее распределения по отдельным цилиндрам.

Исследования двигателя с предварительным испарением метано­ ла показали [12]» что при таком способе смесеобразования его рабочий процесс привлекается к рабочему процессу двигателя на газообразном топливе. Метанол в парообразном состоянии, сгорая

т /г

Рис, 3.Ï2. Негомогенность метанолвоэдушной смеси в

зависимости

от

о - температура

воздуха

318

К;

А - температура смеси

318 К;

- тёмпература смеси 343 К

быстро, в большей степени обедняет смесь, что приводит к снижению расхода топлива на 5,5 %. Однако при предварительном испарении

метанола имеет место нёкоторое уменьшение коэффициента наполнения и мощности. Предварительное испарение метанола существенно снижа­ ет содержание альдегидов в отработавших газах и решает проблему холодного пуска двигателя.

Процесс сгорания и основные показатели двигателя. Механизм окисления метанола воздухом при сгорании довольно сложен и вклю­

чает Ь себя 94 реакции. Начальным является термическое разложение

метанола

СМ30М— СНэ+ 0Н.

Процесс окисления метанола протекает через ряд промежуточных стадий, включающих образование и разрушение формальдегида [891 :

с д о и * о н * а д н а д

адн+н~адн+нг

С Н 30 Н + н - CH3 * H gO

СИдОЦ +сн3-~ СИ2ОИ *с н 4

СМИ * ио2 - сигоц * н д СН30Н *0 сн2он+он

СигОи *ог ~ си2о* но сцгои+м - си2о+м+м

Ctf3 + Q , - CU20 + 0 U

си3 *о — сн2о + н

снго+ои -~сцо+н2о

си2о+и-сно + н2

СН20+М~ со+н2+м

В работе [641 отмечается, что в продуктах сгорания основной массы метанола, образовавшихся в объеме камеры сгорания, при вы­ соких температурах формальдегид практически отсутствует. Поэтому наличие значительных его концентраций в отработавших газах объ­ ясняется окислением несгоревшего в цилиндре метанола (из зон га­ шения)‘в выпускной системе двигателя. Кинетическое исследованиереакций в метанолвоздушной смеси около нагретых поверхностей

показало, что происходит диссоциация метанола через формальде-

Рис. З Л З . Зависимость

негомогенности

метанолвоздушной

смеси и цикловой невоспроизводимое™ макси­

мального

давления

сгорания

от оС . Обычный

клапан:

6

- температура

воздуха

318 К;

Д -

температура

смеси

318

К;

- температура

смеси

343

К.

Клапан с

ширмой: х

- темпера­

тура

смеси

 

318

К

 

 

 

 

 

 

Рис* 3.14. Сравнение негомогенности заряда и неравномер­

ности

по

 

Re

для метанола

и бензина

(темпе­

ратура смеси

318 К):

А

, Р

 

- бензин; о

х

-

метанол

 

 

 

 

 

 

 

дегид до'оксида углерода

 

водорода. Водород

затем образует раз­

личные радикалы, которые приводят к преадевременному воспламене­ нию (об этом факте говорилось ранее).

Статистические

исследования процесса сгорания

в двигателе

С Р Я

> основанные

на анализе 5Ï2 последовательных

циклов

на

каздом

режиме (рис,

3.13? 3.14), показали,

что при

одинаковой

температуре топливовоэдушной смеси ( T

=

318 К)

продолжитель­

ность первой фазы сгорания при работе на метаноле

меньшая,

чем

при работе на бензине в'зоне бедных смесей

(oL >

î,ï). Цикловая

нестабильность процесса сгорания, оцениваемая по коэффициенту вариации максимального давления сгорания [17] , при работе дви­ гателя на метаноле'также меньше (см. рис. ЗЛ*П . Польша* ско-

Рис. 3.15. Зависимость индикатор­

ного КПД от степени сжатия: П. =

= 2500 мин"Т ; % = 350°; % =

= i5°

рость сгорания метанола, меньшие цикловая нестабильность его сго­ рания и потери теплоты от газа в стенки, возможность повышения* степени сжатия обеспечивают высокие эффективные показатели метанольного двигателя. Теоретическая зависимость индикаторного КПД

двигателя при работе на метаноле, полученная по двухзонноЯ моде­ ли, показана на рис. 3.15. Данные по мощности и удельному расходу энергии двигателя Гольф при работе на внешней скоростной характе­ ристике [85] приведены на рис. 3.16. На частичных нагрузках

удельные расходы энергии метанольного двигателя'на 10...15%

меньше, чем бензинового. Топливная экономичность метанольного

двигателя при работе по Европейскому ездовому циклу существенно зависит от теплового состояния двигателя-перед пуском [78] Дан­ ные в табл. 3.7 приведены по автомобилю Фольксфаген-Гольф.

Таблица 3.7

 

 

Пуск

бензинового

Пуск метанольного

Характеристики

двигателя

 

двигателя

 

 

холодный! горячий холодный! ГОРЯЧИЙ

Расход

топлива,

г/цикл

373

328

801

644

Расход

энергии,

кВт-ч/цикл

4,55

4,01

4,38

3,52

Токсические показатели двигателя при работе на метаноле.

Перевод двигателя на метанол приводит к уменьшению концентрации |Юд в отработавших газах (рис. 3.17). Снижение выбросов окси­

дов азота при работе на метаноле объясняется более низкими темпе­

ратурами

сгорания, поскольку образование оксидов

азота имеет тер­

мический

характер. С

повышением £

уменьшается

концентрация

оксидов

азота [601 > что может быть

объяснено возможным разложе­

нием оксида азота на

такте расширения при иовышении степени сжа-

 

 

79

 

 

Рис.

3.16. Внешняя скоростная характеристика двигателя:

 

______ - метанол,

£

= 12,5; _ ж

-

 

бензин, 6

=

8 , 2 ; _ _ _ _ _ _ - дизель, 6

= 23

Рис.

3,17. Зависимости выбросов оксидов азота от соста­

 

ва смеси

(

П =

2000

мин"^)

 

тия (см. рис. 3.17).

Низкое содержание углерода в молекуле метанола и наличие в ней кислорода в сочетании с повышенными скоростями сгорания метанолвоздушной смеси приводят к более полному сгоранию метанола ’в цилиндре двигателя, в результате чего выбросы оксида углерода

и несгоревших углеводородов в отработавших газах метанольного

двигателя ниже, чем у бензинового. Особенно заметно снижение .вы­ бросов оксида углерода при cL >• 0,97 (рис. 3.18). Выбросы не­

сгоревших углеводородов, причем более легкого состава, у мета­

нольного двигателя на 60...70%ниже, чем у бензинового' (рис.

3.19), содержание полициклических ароматических углеводородов - на порядок меньше (-93]. В табл. 3.8 приведены данные дорожных

испытаний метанольного двигателя, свидетельствующие о существен-

Соседние файлы в папке книги