Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Обработка радиосигналов акустоэлектронными и акустоопритческими устройствами

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
8.02 Mб
Скачать

тудгтом, ио и о фазовом споктро сигнала, причем измерения фазы могут быть выполнены также на основе техники ПАВ [3]. Для уменьшения погрешности спектрального анализа целесообразно прнмепять избирательные элементы, импульсная характеристика которых имеет прямоугольную огибающую [1]. Применение филь­ тров на ПАВ с иеаподизованными эквидистантными преобразова­ телями позволяет легко выполнять это условие [4].

Линии задержки (ЛЗ) могут быть использованы для построе­ ния спектроанализаторов на основе гребенчатых фильтров с пе­ ременными параметрами [5]. На основе простых ЛЗ на ПАВ можно реализовать рециркуляционные спектроанализаторы [6], их разрешающая способность определяется соотношением H N T, где N — число циркуляций, Т — время задержки ЛЗ. Результат

Дисперсионный анализатор спектра с Л 4M гетеродином.

СшМ— смеситель, ГГУ — полосовой усилитель, ДЛЗ — дисперсионная линия задержки

спектрального анализа формируется в непрерывной форме, в ин­ тервале времени Т при последней — TV-й циркуляции сигнала. Огибающая выходного сигнала несет информацию об амплитуд­ ном, а фаза — о фазовом спектре исследуемого сигнала. В связи с тем что модуль коэффициента передачи петли обратной связи должен быть близок к единице, к параметрам элементов схемы, образующих эту петлю, предъявляется ряд жестких требований, выполнение которых влечет существенное усложнение конструк­ ции.

Требования к элементам схемы значительно снижаются для анализатора спектра с гребенчатым фильтром с переменными параметрами на многоотводной линии задержки [7]. Считывание информации здесь также производится за время Т0, равное за­ держке между соседними отводами. Полоса обзора составляет 1/Г0, а разрешающая способность — i/N 0T0 (N0 — число отводов). Недостатком такого устройства является большое число каналов обработки, в каждом из которых выполняется гетеродинирова­ ние сигнала.

Дисперсионные линии задержки (ДЛЗ) позволяют реализовать дисперсионные анализаторы спектра (ДАС) [8—10]. ДАС с ЛЧМ гетеродином (рис. 1), называемый в зарубежной литературе процессором, выполняющим ЛЧМ преобразование (chirp-Z-pro- cessor) [9], может использовать устройства на ПАВ [10] для реали­ зации как ДЛЗ, так и ЛЧМ гетеродина. Для обработки сигналов

в реальном масштабе времени требуется, чтобы полоса пропуска­ ния ДЛЗ вдвое превышала полосу обзора спектроанализатора. Число элементов разрешения при этом составляет одну четверть от коэффициента сжатия ДЛЗ. Наряду с простотой схемы и кон­ струкции к достоинствам таких ДАС следует отнести возможность отработки сигналов в реальном масштабе времени, возможность анализа как амплитудных, так и фазовых спектров, непрерыв­ ность отсчета спектра, а также выполнения как прямого, так и обратного преобразования Фурье. Все это позволяет на основе применения двух пли трех ДАС реализовать простые по конструк­ ции, малогабаритные, относительно недорогие, экономичные в по­ треблении энергии устройства для определения функции корре­ ляции и свертки сигналов [11], перестраиваемые полосовые и режекторные, а также согласованные фильтры [91, регулируемые линии задержки [9], устройства кепстрального анализа [91.

Спектральный анализ импульсов малой длительности посред­ ством ДЛЗ возможен и без применения ЛЧМ гетеродинирова­ ния [8]. В этом случае длительность выходного сигнала значи­ тельно (в корень квадратный из коэффициента сжатия ДЛЗ раз н более) превышает длительность исследуемого радиоимпульса, что исключает возможность анализа в реальном масштабе времени и уменьшает разрешающую способность. Однако схема такого спектроанализатора предельно проста.

Сравнительный анализ рассмотренных аналоговых электрон­ ных анализаторов спектра определяет области их возможного применения.

Последовательные спектроанализаторы просты, но могут при­ меняться только в случаях, когда сигнал продолжителен и его спектральный состав неизменен во всех циклах перестройки ге­ теродина, требуемых для выполнения обработки.

Параллельные анализаторы спектра выгодно применять при относительно небольшом числе элементов разрешения (до сотнн) для обнаружения сигналов и их выделения одним пли несколь­ кими частотио-избирательными элементами с целью последующей обработки, а также в тех случаях, когда результат спектрального анализа должен быть получен после окончания исследуемого радиоимпульса или выборки из продолжительного сигнала с ми­ нимальной задержкой [12], что обусловлено возможностью одно­ временного съема информации со всех частотно-избирательных элементов.

Рециркуляционный анализатор спектра, имеющий существен­ ные ограничения в увеличении полосы обзора и сложный в реали­ зации, представляется неперспективным.

Спектроанализатор с применением многоотводной ЛЗ при числе элементов разрешения до нескольких десятков может быть использован для исследования спектров перекрывающихся во времени выборок из продолжительных сигналов.

Применение ДАС с ЛЧМ гетеродином целесообразно во всех случаях, когда воспроизведение спектра после окончания действия

исследуемого радиоимпульса пли выборки из продолжительного сигнала должно быть выполнено за время, равное длительности указанпъгх радиоимпульсов пли выборок, а также для простроения на основе ДАС корреляторов, перестраиваемых фильтров, регули­ руемых линий задержки, устройств кепстрального анализа и других устройств, которые могут быть реализованы на основе

выполнения прямого и обратного преобразований Фурье.

ДАС без ЛЧМ гетеродина предельно просты в реализации.

Их

область применения — спектральный

анализ одиночных и

редко повторяющихся импульсов малой

длительности.

В

заключение отметим, что возможности применения аналого­

вых электронных спектроанализаторов могут быть расширены за счет включспия на их входе перестраиваемых аналоговых или цифровых преобразователей временного масштаба. На основе такого сочетания обеспечивается построение устройств, обладаю­ щих гибкостью в отношении перестройки параметров (полосы обзора и длительности обрабатываемых сигналов), свойственной

цифровым

спектроанализаторам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

1.

X а р к е

и и ч

А. А. Спектры п анализ. — М. : ГИФМЛ, 1962. — 236 с.

2.

М ю л л о р,

Г у д и и и. Широкополосный

приемник со

сжатием

им­

 

пульсов для разводки в сантиметровом диаиазопс воли. — Зарубежная

3.

радиоэлектроника, 19G3, № 6, с. 29—44.

 

 

 

3 а и у з о в

С. А.,

К и р ю х и и

А. М. Устройство измерения сдвпга

 

фаз радиоимпульсов на ультразвуковых поверхностных волнах. — Изв.

4.

вузов СССР. Приборостроение, 1975, т. 18, № 5, с. 115—118.

Па­

Ж у к о в В. А.,

К о н о в а л о и а Л. Л.,

С и р о т и н

Г. Ф.

 

раллельный анализатор спектра, использующий блок фильтров на по­

 

верхностных акустических волнах

Функциональные акустические уст­

 

ройства обработки сигналов. Межвузовский сборник / ЛИАП—ЛЭТИ. —

5.

Л ., 1978. — Вып. 124, с. 73—77.

 

фильтры. — М.: Советское

Ф и п к е л ь ш т с ü п М. И.

Гребенчатые

6.

радио, 1969. — 320

с.

 

 

 

 

 

С о л о в ь е в

И. В., С в н р н д с н к о С. С. Новые методы спектраль­

7.

ного апалнза. — Зарубежпая

радиоэлектроника, 1961, № 8, с. 3—36.

P a t e n t

USA N 302G475.

Frequency scanning filter

arrangement /

 

S. Applebaum. — C l.324—77, field Jan. 13,1958; Published March 20,

1962.

S.T в c p с к о ii В. II. Дпспсрснонно-врсмсиныо методы нзмерений спек­ тров радиоимпульсов. — М. : Советское радио, 1974. — 240 с.

9.

Д ж е к М. А., Г р а п т П. М., К о л л и н з Д. X . Теория, проекти­

 

рование п применение фурье-процессоров на поверхностных акустиче­

 

ских волнах. — ТИИЭР, 1980, т. 68, № 4, с. 22—43.

 

10.

К и р го х п п А. М., М о с к а л с ц О. Д .,

У л ь я н о в

Г. К. Дис­

 

персионный анализатор спектров видео- и

радиоимпульсов. — Труды

 

Ленинградского института авиационного приборостроения,

1969, вып. 64,

с. 40—52.

11.А. с. 514300 (СССР). Аналоговый анализатор сигналов / В. А. Жуков, А. М. Кирюхин, О. Д. Москалсц, Г. К. Ульяпов. — Заявл. 30.12.1974,

№ 20899099/18—24; Онубл. в Б. И., 1976, № 18.

12. G r o v e r R. К. ЕСМ against advanced radars. — Signal, March 1978, p. 1 0 -1 3 .

АКУСТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ВЕЕРНОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОЛН

Разнообразие характеристик микроволновых акустических устройств обусловлено применением многоэлектродных электро­ акустических преобразователей, расположенных па поверхности пьезоэлектрической подложки и служащих для возбуждения в ней и приема акустических поверхностных воли. Количество электродов в преобразователях, их конфигурация, взаимное расположение и способы электрического соединения электродов между собой определяют основные характеристики акустических устройств»

Широкое применение получили преобразователи, состоящие из системы параллельных электродов [1], которая формирует в пре­ делах апертуры преобразователя практически однородное акусти­ ческое поле поверхностной волны. Акустическое поле, формируе­ мое системой непараллельных электродов, оказывается неодно­ родным, так как при фиксированной частоте возбуждения акустический синхронизм наблюдается не по всей апертуре преобра­ зователя (как у системы параллельных электродов), а лишь на небольшом ее участке, на котором интервалы между электродами кратны половине длины акустической поверхностной волпы. При изменении частоты возбуждения акустический сппхронпзм наблюдается на другом участке апертуры. Поскольку интенсив­ ность излучаемой преобразователем поверхностной волны суще­ ственна только в области акустического синхронизма, то подоб­ ный преобразователь формирует акустическое црле в виде узкого луча, ось которого параллельно смещается по апертуре преобра­ зователя при изменении частоты возбуждения [2]. Это явление напоминает направленное излучение п сканирование антенны, однако оно проявляется только в ближней зоне электроакустиче­ ского преобразователя.

В настоящей статье исследуются параметры акустического поля поверхпостиой волны, возбуждаемой двухфазным многоэлектродным преобразователем веерного типа в изотропной под­ ложке. В качестве модели преобразователя принята такая, в ко­ торой каждый электрод является элементарным источником плоской волны, а акустическое поле всего преобразователя — сум­ мой воли от элементарных источников. Расположение электродов, их нумерация и полярность, а также используемые системы ко­ ординат показаны па рис. 1, а.

Уравнение плоской волны, возбуждаемой элементарным /г-м

источником в координатах хп, уп для п > 0,

имеет вид

(—l)NA0cos(ü)0f — kyn),

(1)

где (I)Q и ïc — соответственно круговая частота и волновое число, А о — амплитуда колебаний.

Йосле преобразований системы координат и суммирований всех волн от N .пар элементарных источников с учетом их фазировки можно определить мгновенное значение акустического поля преобразователя:

N

Ъ(х, у, 0 = 2 (—1)” -^0COS (сд0Л+ Л?Я5sin ^ — Ay cos —

t / = i

—N

— 2 (~ 1)л cos (cù0f + bx sin Чпby cos ?■) = ii——l

N

= 2 (—2i4«) (—*)" sin an sin‘(oj0t — ft,). (2)

«=i

Функций b (x, y, i) определяет акустическое поле преобразо­ вателя в виде суммы, состоящей из N плоских неоднородных волн*

Рис. 1. Расположение, полярность электродов веерного преобразователя (а)

и диаграмма направленности при у= 0 (б).

фазовые фронты которых параллельны оси Ох, а амплитуды за­ висят от координаты я. Очевидно, что подобная сумма образует также неоднородную волну с амплитудой В (х, у), различной в раз­ личных точках пространства. Наибольшие из возможных значе­ ний амплитуды суммарной волны не могут превышать величины 2A 0N, соответствующей синфазному сложению волн от всех N пар элементарных источников. Поэтому для определения пара-

метров акустического поля веерпого преобразователя целесооб­ разно ввести функцию D (.г, у)—В (х, y)I2A0N , равную нормиро­ ванной амплитуде суммарной волны, и рассматривать ее в каче­ стве соотношения, определяющего дпаграмму направлеипостп преобразователя.

Из формулы (2) следует, что

D (*. v)— ~iÿj/" ^2

(—I)”sin °»cos P«j + (2

sin “»sin P»

где

an = kx sin <pn, prt = ky cos <ря.

(3)

Распределение амплитуд волнового поля вдоль оси симметрии преобразователя (по линии у = 0) с учетом того, что cospll= l > a sin Ря = 0, определяется соотношением

Я(*. 0) = у

(-1)" sin <з„

которое может быть равно 1 в некоторых точках х = хш лишь при выполнении следующих уравнений:

кхтsin ?п = (2 ^ -1 ) у , п = 1, 2, 3,

/V.

(5)

Уравнения (5) являются, следовательно, условием возникновения акустического синхронизма для преобразователя веерного типа и определяют взаимное расположение его электродов. При выполне­ нии (5) аргументы синусов в сумме (4) оказываются кратными, т. е.

ап= (2/1— 1 ) у ^ ,

поэтому сумма (4) может быть сведена к сумме геометрической прогрессии и принимает вид

 

 

 

sin 2Na

> где

 

1Z х

 

 

D (ж, 0) — 2/у

cos а

а

2 х1П

( б )

Главные максимумы

функции D (x , 0)

имеют

место

при а =

= тс/2 (2т — 1),

где т = 1, 2,

3, .

. т. е. при х =

х1П— х1 (2т — 1).

Положение

первого

главного

максимума (т =

1) определяется

координатой

xv

которая может быть вычислена из соотношения (5)

при условии

малости

угла

раскрыва веера

<р в

следующем виде:

 

 

 

Xl^

 

~~^)’

 

 

 

где X — длина акустической поверхностной волны, излучаемой элементарным источником; ср — угол раскрыва веера в радианах.

Положенно второго главного максимума функции D (х, 0), соот­ ветствующего /тг = 2, определяется координатой

ЗХ

 

х%^ 2<р

Н»

а интервал между х± и х21 равный максимальной апертуре пре­ образователя с однолучевой диаграммой излучепия (рис. 1, б), мо­ жет быть вычислен как

X = xî - x 1 =

^ ( 2 N - l ) .

(8)

Ширина главных лепестков

функции (6) на уровне около 0.5,

т. е. ширина акустического луча, как это следует из формулы (6),

равна

Xi

I

 

Д.т =

(9)

N

со ’

что в 2N — 1 раз меньше апертуры преобразователя.

 

Таким образом, вблизи оси

веерного преобразователя

акустиче­

ское поле формируется в виде узкого луча, ширина которого может составлять несколько длин волн.

Распределение амплитуд волнового поля веерного преобразо­ вателя вдоль лппий х = х т, перпендикулярных к оси симметрии преобразователя и соответствующих главным максимумам функ­ ций (3) и (6), может быть найдено, если учесть, что при выпол­ нении условия акустического синхронизма (5) (—1)” sin ая= —1 при любом 7?.. Поэтому соотношение (3) приобретает вид при х —хт

D K i

где

Pn

In — 1

1

 

2kxm

J

 

 

 

 

Эта

зависимость для

преобразователей с

iV = ll (ср=17°)

и

N = 20

(ср=30°) представлена на рис. 2.

 

 

Таким образом, амплитуда колебаний волнового поля умень­

шается по мере удаления

от оси симметрии преобразователя,

и

это уменьшение тем существеннее, чем больше угол раскрыва веера.

Расстояние от оси преобразователя до точки пространства, в которой значение главного максимума волнового поля умень­

шается до уровня 0.7, можно

оценить по следующей формуле:

У

( 10)

 

7

Распределение амплитуд волнового поля, заданное формулой

(3) и условием (5) вдоль прямых линий, параллельных оси сим­ метрии преобразователя, было рассчитано на ЭВМ и представлено в виде графиков на рис. 3 для х, близких к хх.

Расчеты показали, что по мере удаления от осп преобразова­ теля ширила акустического луча постепенно расширяется, а иитенсивность поля в его центре уменьшается. На больших рас­ стояниях от оси (у Y) акустическое поле приобретает прибли­ зительно равномерный характер.

С целью проверки результатов расчета были произведены изме­ рения амплитуды акустического поля веерного преобразователя

fil h

Рис. 2. Зависимость амплитуды волпового ноля в главном максимуме от рас­ стояния до оси веориого преобразователя.

а — JV= 11, 9=17°; б N = 2 0 , 9=30°.

Рис. 3. Распределение амплитуд волнового поля на различных расстояниях от оси веерного преобразователя.

(7V= 11, <р=17°), нанесенного па подложку из ниобата лптия. Приемным преобразователем служил точечный проволочный щуп, который мог быть расположен в любой точке на поверхности под­ ложки. Было измерено распределение амплитуд волнового поля веерного преобразователя на частоте 9.5 мГц на расстояниях 17 и 37 мм от осп преобразователя. Измерения подтвердили, что вблизи преобразователя его акустическое поле представляет со­ бой луч, шириной около 2 мм, что удовлетворительно согласуется с расчетными формулами. При удалении от оси преобразователя акустический луч расширяется с одновременным уменьшением его интенсивности.

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

1.

К а р н н с к и й

С. С. Устройства обработки сигналов па ультразвуко­

 

вых поверхностных волпах. — М. : Советское радио,

1975. — 175с.

2.

К а р р о - Э с т

А. Б .,

П о л я к о в

В. В .,

Р о ж д о с т в е п-

 

с к и й А. Н.

Направленность излучения веерного встречно-штыревого

 

преобразователя поверхностных акустических волн. — Акустический жур­

 

нал, 1981, т.

27,

вып. 4,

с. 620—623.

 

 

ВОЗМОЖНОСТИ ПОСТРОЕНИЯ УСТРОЙСТВ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ МЕЛЛИНА, НА ОСНОВЕ ПАВ-КОМПОНЕНТОВ

В последние годы проводятся исследования оптических систем опознавания образов, построенных на основе применения преоб­ разования Меллниа [1]. Их цель — обеспечение возможности автоматизированной идентификации сигналов, различающихся масштабом. Она достигается благодаря тому, что модуль сигнала, полученного при выполнении преобразования Меллина над вход­ ным сигналом, инвариантен к масштабу последнего. Исследова­ тели оптических систем воспользовались тем обстоятельством, что преобразование Меллина с удачной простотой приводится к преобразованию Фурье с предшествующим изменением масштаба времени входного сигнала по закону натурального логарифма. Это позволяет реализовывать устройства, выполняющие преобра­ зование Меллниа, па основе когерентных оптических спектро­ анализаторов.

Тем не менее представляет интерес постановка вопроса о воз­ можности построения подобного устройства с высоким быстро­ действием для обработки одномерных временных сигналов s (t) на основе электронных приборов и компонентов на поверхностных

акустических

волнах (ПАВ).

В работе

[1 ] преобразование Меллина, представляемое в виде

 

00

 

U (и) = \ s (t)

 

О

при замене переменной t на £=ln t приводится к форме преоб­ разования Фурье

00

 

М (ц) = j « (e x p ^ e -^ d Ç .

(1)

Это выражение может быть представлепо в виде

 

со

 

М (со) =

lu a J s [ехр In л)] Q~J{aydy%

(2)

где у = loga t — время,

Ü)= U In а — частота, а — положительное

число.

Таким образом, для выполнения преобразования Меллина над временным сигналом s (£) может быть применен спектроанализа­ тор, подключенный к выходу преобразователя временного мас­ штаба (ПВМ), выполняющего логарифмирование временного па­ раметра сигнала s (t) по произвольному основанию а логарифма.

Пусть имеются два сигнала: sx (t) и s2 (2)=$! №)• Тогда в ре­ зультате выполнения над ними преобразования Меллииа вида (2) получим соответственно

Mi (ш) = J si [exp Jii л)J

(3)

00

 

Mo (ÜJ) = J s2 [exp (î/ lu a)] e~j°itJdy — е-/ш1°е«7,:Л/1 (со).

(4)

— 00

 

Отсюда следует, что результаты M L (со) и М 2 (со) выполнения преобразования вида (2) над сигналами st (t) и s2 (t), различаю-

Рис. 1. Устройство, выполняющее преобразование Меллииа.

I — преобразователь временного масштаба, II — дисперсионный анализатор спснтра. ГИЗ — генератор импульсов записи, ГИС — генератор импульсов считывания, ПУ — полосовой усилитель, Д — детектор, С — синхронизатор.

щимися временным масштабом, отличаются друг от друга лишь фазовым членом.

Выбор соответствующего основания а логарифмирования по­ зволяет обеспечить технически реализуемый режим работы ком­ плекса «ПВМ — спектроанализатор», т. е. обеспечить соответ­ ствие параметров входных сигналов (длительность, ширина спек­ тра, величина изменения масштаба), с характеристиками ПВМ (объем памяти, быстродействие) и спектроанализатора (полоса обзора, длительность обрабатываемых сигналов).

С целью проверки возможности аппаратурной реализации преобразования Меллииа был разработан макет, структурная схема которого приведена на рис. 1. Входящий в его состав ПВМ построен по схеме, в соответствии с которой информация о вход-

Соседние файлы в папке книги