Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Физическая природа пластической деформации

..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
7.24 Mб
Скачать

вило, выражено сильнее, это направление часто совпадает с направ­ лением роста двойника.

В месте пересечения двойников наблюдается сдвиг (смещение) одного или обоих двойников (см. рис. 1, б). Величина смещения иногда превышает ширину пересекающихся двойников. При сдвиге обоих двойников у стыка возникают большие локальные деформации и в самих двойниках плотность дислокаций значительно возрастает (см. рис. 1, б).

Деформации, возникающие у стыка двойника с двойником, от­ личаются большим разнообразием и неоднородностью (рис. 5), что определяется условиями двойникования, природой двойниковых границ и прослойки, углом встречи двойников и характером ре­ лаксации напряжений в анизотропной среде. Форма и направление деформационных факелов также не всегда совпадают с формой и на­ правлением двойника.

Локальные деформации у стыков двойника с границей зерна или с двойником существенно видоизменяются, если в результате ре­ лаксации напряжений они распространяются на оба зерна или ло­ кализуются преимущественно в собственном зерне. На характер локализации деформации у стыков и на возможность ее распростра­ нения на соседнее зерно существенно влияют так называемые сбро­ сы аккомодации в виде параллельных прямых и волнистых линий и рядов ямок травления, идущих наклонно от двойника (см. рис. 1, б; 5, б; 6, а, б). Возникают они как результат концентрированного сдвига в механическом двойнике в основном со стороны зоны акко­ модации двойника с матрицей. С появлением сбросов аккомодации происходит размытие полос скольжения в основном из-за перехода винтовых дислокаций на соседние плоскости, что расширяет де­ формацию скольжением вокруг двойника (рис. 6, а) и у стыка двой­ ника с препятствиями (см. рис. 1, б; 3; 5, б).

Если деформация соседнего зерна затруднена, то релаксация напряжений у конца заторможенного границей двойника локали­ зуется в собственном зерне, вызывая скольжение (см. рис. 1, б; указано стрелкой) и двойникование (см. рис. 2, в). Скольжение от стыка с границей зерна или двойником осуществляется по одно­ му или двум направлениям, иногда по серии чередующихся взаимно перпендикулярных плоскостей (рис. 6, в), принадлежащих, по-ви­ димому, одной системе скольжения. При определенных углах встре­ чи двойника с границей зерна (или двойником) возможны случаи почти полного отражения импульса напряжений, вызывающего ло­ кальные деформации различного характера, вплоть до образования факелов (рис. 6, г).

и направлениям, когда зерна сильно разориентированы, является образование деформационных факелов. Существенную роль при этом играют сбросы аккомодации.

С уменьшением угла разориентации характер деформаций в со­ седнем (или собственном) зерне упрощается; при очень малых углах можно наблюдать переход полос скольжения (или двойников) из одного зерна в другое по совпадающим плоскостям и направлениям (см. рис. 6, б).

Релаксация напряжений у стыка с препятствием может приводить к разрушению в собственном и в соседних зернах (см. рис. 7, б—д). Разрушение происходит в основном тогда, когда напряжения сдви­ га вдоль растущего двойника и его стыков с препятствиями дости­ гают значений истинного напряжения разрушения раньше, чем произойдет релаксация путем развития пластических деформаций в этих участках. Хотя при появлении микротрещин в участках ин­ тенсивного нагромождения дислокаций создается свободная по­ верхность раздела, а суммарная энергия уменьшается [6, 8].

Локализация деформации в собственном зерне у стыка двойни­ ка с границей происходит тогда, когда возникающие напряжения активируют источники дислокаций только в собственном зерне, а в соседнем они оказываются заблокированными. Скольжение по двум взаимно перпендикулярным направлениям с изменением плоскостей скольжения (см. рис. 6, в) может происходить путем перемещения винтовых дислокаций вдоль границы с последующим скольжением по серии параллельных плоскостей или в результате поочередной активации пограничных источников. Второй случай реализуется быстрее, если активация пограничных источников об­ легчена— случай микротекучести [14].

При рассмотрении особенностей деформации двойникованием следует учитывать, что оно происходит со скоростями до 1000— 1200 м/сек в кремнистом феррите [15] и сопровождается локальным импульсивным воздействием на матрицу, в которой двойник растет, и на встречающиеся на его пути препятствия. Это подтверждается сходством двойникования с мартенситным превращением [1—3]. Движение двойника, как и мартенситной иглы, можно уподобить распространению локального ударного импульса, впереди которого движется упругая волна напряжений, а вслед за ней — пластиче­ ская волна [2, 16]. Фронт пластической волны может включать и зону скользящих «дислокаций — опережения», которые облегчают распространение двойника [11].

При столкновении двойника с границей зерна (или двойником) ударный импульс в виде упругой и пластической волны напряже­

ний создает динамические возмущения у стыка. Эти возмущения передаются на оба зерна продольными и поперечными волнами. При этом может появляться и третий тип волн — релеевские по­ верхностные волны, движущиеся вдоль поверхности раздела кри­ сталлов. Скорости распространения упругих волн не одинаковы, с наибольшей скоростью распространяются продольные волны на­ пряжений. Упругие (продольные, поперечные и поверхностные) волны распространяются значительно быстрее пластических [16—18].

Характер деформаций, вызываемых ударным импульсом двойни­ ка, зависит поэтому не только от величины импульса, но и от усло­ вий распространения и взаимодействия упругих и пластических волн в обоих зернах. Особенности деформаций, вызываемых двой­ ником у стыков с препятствием, можно объяснить с помощью схемы (см. рис. 8, в), описывающей поведение ударных волн (импульсов) при встрече с поверхностью раздела в твердых телах [16]. Ударная упругая волна, встречаясь с поверхностью раздела, может отражать­ ся и преломляться, распространяясь в виде продольных и попереч­ ных волн.

Деформации локализуются в собственном зерне, когда падаю­ щий импульс в основном отражается от поверхности. При опреде­ ленных углах встречи двойника с границей зерна (или двойником) наблюдается полное отражение импульса (см. рис. 6, г). При ча­ стичном отражении и преломлении падающего импульса деформи­ руются оба зерна (см. рис. 2, б; 5, а, б). Когда падающий импульс отражается слабо, то деформации от преломленного импульса со­ средоточиваются в соседнем зерне. Под влиянием ударного импульса в зернах может активироваться скольжение или двойникование, локальный сдвиг границы зерна или двойников, а также разрушение.

Напряжения, возникающие при действии ударного импульса двойника на препятствие, рассчитываются по формуле а0= pv0c0,

где р — плотность материала;

v0— скорость движения двойника,

с0 — скорость упругой волны,

равная /р)1/*. Расчет показал;

что для кремнистого железа при скорости движения двойника по­ рядка 1000—1200 м/сек эти напряжения могут достигать величин,

превышающих

значительно

статический предел текучести,

что согласуется

с данными [16,

17]. Это означает, что пластичес­

кая деформация и разрушение у стыка могут начаться до прихода пластической волны. Разрушение в окрестности точки удара мож­ но ожидать при скоростях, превышающих критическую скорость удара (для стали — более 60 м/сек) [17].

Концентрация напряжений у стыка значительно возрастает, когда к препятствию подходит пластическая волна и происходит

нагромождение дислокаций. В этом случае величина локальных деформаций и склонность к разрушению возрастают. На возмож­ ность концентрации очень высоких напряжений у стыков с препят­ ствием указывают случаи появления деформационных факелов, микротрещин и локальных смещений (сдвигов) границы зерна или двойника. По характеру этих локально деформированных участ­ ков можно косвенно судить о величине и направлении максималь­ ных сдвиговых напряжений и характере анизотропной деформации вокруг двойника и у стыков с препятствиями.

Анизотропность деформации существенно влияет на распро­ странение волн напряжений в поликристаллах. Когда импульсная волна пересекает границу и переходит в соседнее зерно с другой ориентировкой, распространение волн усложняется. Кроме того, упругие волны (продольные и поперечные), распространяющиеся быстрее пластических, при встрече со свободной поверхностью (например, границей зерна или двойником) могут отражаться от них. Отраженная упругая волна, взаимодействуя с движущейся навстре­ чу пластической волной, способна вызвать в местах их наложения (если напряжения суммируются) дополнительную деформацию сколь­ жением или двойникованием путем активации источников с боль­ шим критическим напряжением. Поскольку отражение упругой волны может происходить многократно, то при встрече с упругой или пластической волной происходит интерференция и в направле­ нии распространения факела появляются чередующиеся попереч­ ные параллельные полосы скольжения или двойники, выходящие за пределы факела (см. рис. 3, б; 5, г; 6, г). Эти интерференционные эффекты лучше выявляются при прямом падении двойника на гра­ ницу раздела и при наличии в соседнем зерне благоприятно ориен­

тированных

отражающих поверхностей

(см. рис. 9, б). В этом слу­

чае амплитуда отраженной волны равна

амплитуде падающей вол­

ны, а фаза

при отражении от границы

изменяется на я [16]. Из

постоянства скоростей распространения продольных и поперечных волн следует, что их последовательные положения должны образо­

вывать семейство параллельных плоскостей [16].

На рис. 9, б это

семейство выявляется при интерференции самих

отраженных упру­

гих

волн

(за

факелом) и

наложении движущейся

пластической

зоне

факела) волны.

Интенсивность плоских

продольных

и

поперечных

волн, как

следует на рис. 9,

б, не

изменяется

существенно в

процессе

их распространения

(случай устойчи­

вой

волны).

 

 

 

 

Взаимодействие упругих и пластических волн оказывает сущест­ венное влияние не только на развитие актов пластической деформа­

ции, но и на разрушение. На рис. 7, д от края трещины видны рас­ ходящиеся под углом 90° узкие зоны локальной пластической де­ формации, вызванные продольными и поперечными волнами и им­ пульсами Релея при релаксации напряжений на острие растущей трещины [18]. Суммирование продольной и поверхностной релеевских волн приводит к усилению локальных деформаций впереди заторможенной трещины.

Из приведенных данных можно заключить, что двойникование сопровождается более сложными и разнообразными локальными деформациями, чем скольжение. Усложнение деформации при двойниковании определяется особенностями механизма двойникования (концентрированным сдвигом, появлением зон аккомодации и др.), импульсным воздействием двойника на матрицу и препятствия, а также взаимодействием упругих и пластических волн между со­ бой и с поверхностями раздела.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1.

К л а с с е н-Н е к л ю д о в а М. В. Механическое двойникование кристал­

2.

лов. Изд-во АН СССР, М., 1960.

Б и л б и Б. А., X р и с т и а н Д. В.— УФН, 1960, 70, № 3, 515.

3. М а к с и м о в а О. П.— В кн.: Проблемы металловедения и физики метал­

 

лов. Металлургия, М., 1964, 169.

 

 

 

 

 

4.

Ш е с т а к Б .— Чехосл. физич. журн. 1959, 9, 339.

 

 

 

5.

К о т т р е л

А. X. Дислокации и

пластическое течение в кристаллах. Ме-

6.

таллургиздат, М.,

1958.

 

 

 

 

 

К а с а т к и н Б .

С. Структура и микромеханизм хрупкого разрушения ста­

 

ли. «Техника», К., 1964.

 

 

М., I960,

176.

7. М а к

Л и н Д. Границы зерен в металлах. Металлургиздат,

8.

К о т т р е л л

А. X .— В кн.: Атомный механизм разрушения. Металлургиздат,

9.

М.,

1963,

30.

П.,

П о г р е б н о й Э. Н.— ДАН СССР, 1955, 100, 1.

 

 

Б у н и н

К-

 

 

10.

Б у н и н К- П. и др.— В кн.: Физико-химические основы металлургических

 

процессов. Металлургиздат, М., 1964, 371.

 

 

 

11.

S 1 е е s w у k

A. W.— Acta Met.,

1962,

10, 9, 803.

 

 

 

12.

O g a w a

К.— Phil. Mag., 1965,11,

110,217.

 

 

 

13.

О p л о в

Л. Г.,

У т е в с к и й Л.

М.,— ФММ, 1963, 16, 4, 617.

 

 

14.

W o r t h i n g t o n

Р. J . , S m i t h

Е.— Acta Met., 1964, 12, 11, 1277.

 

15.

Ф и н к е л ь

В. М., З р а й ч е н к о

В. А., В о р о н о в

И. Н.— ДАН

16.

СССР,

1965,

160,

2,

329.

 

 

 

 

 

К о л ь с к и й Г. Волны напряжения в твердых телах. ИЛ, М., 1955.

 

17.

Р а й н х а р т

Дж. С., П и р с о н

Дж. Поведение металлов при импульсив­

18.

ных

нагрузках. ИЛ, М., 1958.

 

 

1962,

 

 

Ф и н к е л ь

В. М.—Изв. вузов. Черная металлургия,

2,

1 1 1 .

 

Днепропетровский

металлургический

Поступила в редколлегию

 

институт

 

 

 

 

 

 

15 мая

1965 г.

МИКРОСТРУКТУРНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПЕРЕХОДА ОТ СКОЛЬЖЕНИЯ К ДВОЙНИКОВАНИЮ В ЖЕЛЕЗЕ

А. С. Драчинский, В. И. Трефилов

D работах [1, 2] были изло­ жены результаты изучения перехода двойникование — скольже­ ние и указаны основные параметры этого перехода для моно- и поликристаллических металлов. В данной статье приводятся неко­ торые результаты микроскопического исследования процесса пере­

хода на

поликристаллическом железе с точки зрения

развитых

в работах [1, 2] представлений.

 

 

 

На рис. 1 представлено изменение истинных разрушающих на­

пряжений

при предшествующей

деформации

скольжением асВи

и двойникованием аВи, а также

значения

пределов

текучести

при скольжении ocs и двойниковании а? в функции от d-'l* (d — размер зерна, мм) для поликристаллического железа. Как следует