книги / Физическая природа пластической деформации
..pdfиз этого рисунка, начиная со значений rf—‘/2=2,3 зависимость проч ности от размера зерна становится менее резкой, хотя линейный закон в выбранных координатах сохраняется.
На рис. 2 представлены микрофотографии образцов № 16—18, 20, снятые вблизи места разрушения. В образцах № 16, 17 пласти
ческая |
деформация |
развивалась |
т |
||||
путем |
двойникования, на |
микро |
по |
||||
структурах |
обнаруживается боль- |
||||||
шое число |
четко |
сформированных |
|
||||
двойников. В переходной зоне too |
|||||||
(образец |
№ |
18) |
число |
двойников |
* |
||
резко уменьшается и в образце |
|
||||||
№20, где пластическая деформация |
* |
||||||
развивалась в основном скольже |
%м |
||||||
нием, |
двойники |
отсутствуют *, |
|
||||
а на |
цилиндрической |
полирован |
|
||||
ной поверхности |
образца |
наблю |
|
даются |
следы |
полос |
скольжения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Толщина двойников |
деформации |
0 ! 2 3 < t 5 |
6 d ' 1* * * '* |
||||||||||||||
с увеличением |
размера |
зерна |
воз |
||||||||||||||
Рис. |
|
1. Изменение |
разрушающего |
||||||||||||||
растает |
от |
3 мк (образец |
№ |
17) |
|
||||||||||||
напряжения |
|
и |
пределов |
текучес |
|||||||||||||
до 6 мк (образец № 16). |
|
|
|
ти армко-железа |
от |
размера |
зерна |
||||||||||
На рис. 3 представлены неко |
при |
температуре испытания |
77° К |
||||||||||||||
торые |
результаты |
исследования |
и |
скорости |
|
деформации |
е = |
||||||||||
поверхности разрушения. На фрак- |
— 3,4 |
• 10*3 секл . |
|
|
|
|
|||||||||||
О, |
-f |
— истинное разрушающее на |
|||||||||||||||
тограмме |
крупнозернистого |
об |
пряжение при предшествующем |
разру |
|||||||||||||
разца (рис. 3, а, образец № 16) |
шению скольжении (0£Ц) и двойннко- |
||||||||||||||||
виден участок |
поверхности |
скола |
ваннн (OQu)\ |
|
• |
— верхний и |
ниж |
||||||||||
в пределах |
одного зерна. Наряду |
ний пределы текучести при скольжении |
|||||||||||||||
с некоторыми признаками рисунка |
соответственно; |
Q |
— напряжение раз |
||||||||||||||
рушения при |
смешанном |
механизме |
|||||||||||||||
«ручеистого |
узора» |
здесь |
наблю |
деформации (двойникование |
и |
сколь |
|||||||||||
жение); — |
— |
------ напряжение на |
|||||||||||||||
дается |
множество трещин, |
дробя |
чала |
двойникования, |
рассчитанное по |
||||||||||||
щих зерно на прямоугольные фрак |
появлению двойников в конусной |
части |
|||||||||||||||
образца [14] |
(16—18, 20 — номера об |
||||||||||||||||
ции. Почти |
в |
каждой |
из |
таких |
разцов). |
|
|
|
|
|
|
фракций наблюдаются свои эпицентры разрушения, т. е. места, откуда веером расходятся ступеньки скола. Наличие линий «ру чеистого узора» свидетельствует о том, что разрушению предшест-
* По всей плоскости продольного шлифа можно обнаружить лишь несколько зерен, содержащих двойники деформации. Эти «случайные» двойники не будут оказывать существенное влияние на процесс разрушения, тем более что непо средственно у места разрушения двойники не обнаруживаются.
вовала некоторая пластическая деформация. Подобная картина фракционного разрушения наблюдалась также на монокристаллах железа [3] и вольфрама [4] при низкой температуре испытания. Цапфе и Мур [5] высказали предположение, что образование мел ких фракций является результатом скола материала по плоскостям куба. Однако в работе [3] фракционный характер поверхности разрушения связывается с двойниками деформации.
Подобный вид поверхности разрушения свойственен крупно зернистым образцам (d-1/2< 2,3). В переходной области (образец № 18) на поверхности скола, прошедшей через все зерно, кроме сложного «ручеистого узора», наблюдаются выходы поперечных трещин (рис. 3, б).
Мелкозернистые образцы на поверхности разрушения отдель ных зерен обнаруживают блестящие участки скола и изрезанные ступеньками участки вязкого разрушения (рис. 3, в).
Степень пластической деформации резко увеличивается при умень шении величины зерна [21, что согласуется и с увеличением разры ва (см. рис. 1) между пределом текучести и истинным разрушаю щим напряжением, соответствующим упрочнению в результате пластической деформации.
Таким образом, с уменьшением размера зерна увеличивается сопротивление зарождению трещин и, в соответствии с данными работы [6], понижается скорость их распространения. Разруше ние мелкозернистых образцов является типично вязким разру шением, пластическая деформация, предшествующая разрушению, развивается путем скольжения.
В крупнозернистых образцах нами неоднократно отмечалось распространение трещин (магистральных или боковых ответвлений) по плоскости раздела двойник — матрица. На рис. 4 приведен при мер подобного развития трещин. Снимок сделан у места разруше ния образца и иллюстрирует распространение боковых трещин вдоль двойников. Это хорошо согласуется с данными [7], где на блюдалось образование микротрещин на границе двойник — мат рица у образцов железа и кремнистого железа, подвергнутых на гружению до двойникования, но не доведенных до разрушения.
Возникновение трещин скола по плоскостям семейства (100), наблюдаемое, например, на рис. 3, а, также могло произойти вслед ствие деформации двойникованием при встрече растущего двойника с препятствием (границей зерна, двойником) по механизму, предло женному в работах [8, 9].
Резюмируя экспериментальные данные, можно сказать, что при испытании армко-железа в области низких температур с увеличе
3. |
B i g g s W. D., |
P r a t t |
P. L.— Acta Met., 1958, 6, 11, 694. |
|||
4. |
К о о |
R. C — Acta Met., |
1963, |
11, 1083. |
||
5 . |
Z a p f f e |
C. |
A., M o o r a |
G. A.— Trans. Amer. Inst. Min. (Metall) Engrs., |
||
|
1943, |
154, |
335. |
|
|
|
6.Ф р и д е л ь Ж- Атомный механизм разрушения. Металлургиздат, М., 1963, 504.
7.Л о у Д ж. Р. — В кн.: Атомный механизм разрушения. Металлургиздат,
|
М., 1963. |
134. |
|
|
8. |
H u l l D .— Acta Met., 1961, 9, |
191. |
|
|
9. |
О р л о в |
Л. Г., У т е в с к и й |
Л. М.— ФММ, 1963, 16, 4, 617. |
|
10. |
Г а р б е р |
Р. И., Г и н д и н |
И. А., К о н с т а н т и н о в с к и й |
М. Г.— |
|
ЖТФ, 1953, 23, 12, 2127. |
|
|
|
|
Институт металлофизики |
Поступила в редколлегию |
||
|
АН УССР |
3 июля |
1965 г. |
ИССЛЕДОВАНИЕ ПЛОТНОСТИ ДЕФОРМИРОВАННЫХ МЕТАЛЛОВ И СПЛАВОВ
В. Н. Гриднев, В. Г Гаврилюк, /О. Я. Мешков
|
П л о т н о с т ь |
металлов и |
сплавов |
(или |
удельны й объем) является одной из |
важ нейш их |
ф изиче |
ских |
хар актер и сти к , зависящ ей от ф азового и структурного |
состоя |
ний м атериала и от п рои сходящ и х в нем превращ ений. В частности,
при хол одн ой пластической |
деф ормации плотность ж елеза ум ень |
|||||
ш ается |
[1 ], что |
м ож н о |
рассм атривать как результат появления |
|||
доп олн и тельн ого объем а |
при возникновении в металле дефектов кри |
|||||
сталлического стр оен и я . И звестно, |
что дислокации и вакансии вно |
|||||
сят некоторы й |
избы точны й |
объем |
в реш етку |
деформированного |
||
сплава |
[2, 3 ]; |
это явление и используется в некоторых методах |
||||
определения плотности |
деф ектов в |
наклепанном |
металле [4, 8, 9]. |
К оличественная оценка прироста единицы объема металла 6V от по явления в нем р линейны х дислокаций единичной длины, исходя
из данных [2], приводит к выражению 61/ = 62р,
где Ь — вектор Бюргерса.
Интересно проследить за основными закономерностями изме нения удельного объема металла по мере увеличения степени де формации, поскольку в литературе по этому вопросу приведены лишь отдельные отрывочные сведения [5, б, 14].
Рис. 1. Изменение удельного объема электронормализованной стали У8 при волочении:
/ — заготовка диаметром_2,5 мм; 2 — заготовка диаметром 6 мм.
Задача настоящего исследования — установление связи между степенью деформации и приростом объема, выяснение роли струк турных особенностей сплава (размера зерна, наличия частиц вто рой фазы, характера структуры двухфазного сплава) и влияния типа кристаллической решетки на изменение объема при деформации.
Материал и методика исследования. Исследовалась эвтектоидная сталь У8 марочного состава, чистое железо, а также электро технические медь и алюминий. Образцы деформировались холод ной протяжкой проволочных заготовок на волочильном стане. Удельный объем образцов определялся по методу тройного гйдро-
статического |
взвешивания в пикнометре на аналитических весах |
|
с точностью |
± 5 • 10~4 г. Величина навески исследуемого образца |
|
составляла около |
15 г. В расчетах использовались средние данные |
|
из трех-четырех |
взвешиваний. Пикнометры с дистиллирован |
ной водой тщательно термостатировались при температуре 25° С. Абсолютная погрешность удельного объема не превышала
± 1 • 10~4см31г.
Образцы стали У8 подвергались различным видам термообра ботки для получения необходимой структуры: отжигу на грубо зернистый перлит, патентированию (изотермический распад пере
охлажденного аустенита |
при 500° С), отпуску (650° С, |
10 мин) |
и электроотпуску (550° С, |
скорость нагрева 600 град/сек) |
предва |
рительно закаленной стали. Образцы из железной проволоки под вергались рекристаллизационному отжигу для выращивания зер
на различной |
величины. |
|
|
|
Результаты эксперимента. И з м е н е н и е |
у д е л ь н о г о |
|||
о б ъ е м а |
п р и |
в о л о ч е н и и |
э л е к т р о н о р м а л и |
|
з о в а н н о й |
с т а л и . На рис. 1 |
показаны |
кривые изменения |
удельного объема электронормализованной стали У8 при волоче нии проволоки из заготовки с исходным диаметром 6 и 2,5 мм. Видно, что удельный объем возрастает приблизительно линейно в зависимости от степени деформации, выражаемой через логарифм вытяжки (1п(х), причем наклеп образцов с исходной заготовкой диаметром 6 мм приводит к меньшему приросту удельного объема, чем наклеп с заготовкой диаметром 2,5 мм. В этом, по-видимому, сказывается действие масштабного фактора при волочении прово локи. Аналогичное изменение свойств наблюдалось в работе [5]. Общая величина изменения объема при степени деформации до 90% составляет около 0,5% и более.
Р о л ь и с х о д н о й с т р у к т у р ы в и з м е н е н и и о б ъ е м а п р и в о л о ч е н и и с т а л ь н о й п р о в о л о к и . На рис. 2 и 3 приведены характеристики изменения удельного объема холоднотянутой проволоки из заготовки с различной исход ной структурой. Сталь, содержащая цементит в мелкодисперсном виде — пластинчатом или зернистом, изменяет свой объем при воло чении практически одинаково. Проволока со структурой крупно зернистого цементита обнаруживает весьма резкое увеличение объ ема на первых этапах деформации, когда до обжатия 50% прирост дополнительного объема почти достигает максимального уровня. Столь сильное увеличение объема на проволоке со структурой гру бозернистого цементита наблюдалось ранее в работе [61 по данным дилатометрического анализа и гидростатического взвешивания.