Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Методы обеспечения надежности изделий машиностроения

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
10.92 Mб
Скачать

Вероятность безотказной работы изделия в целом явля­ ется произведением вероятностей безотказной работы состав­ ляющих узлов, механизмов или других сборочных единиц, вхо­ дящих в структурную схему надежности изделия:

P(t)= П Р,(/),

(9.30).

/=1

 

где N 1 — число узлов, механизмов и других сборочных единиц по структурной схеме надежности, участвующих при выполнении работы; / — время, в течение которого проводят работу.

Среднее квадратическое отклонение показателя P(t) для из­ делия в целом находят по формуле

°p(t) =

Y, <£,<'>■

(9.31)

Расчет коэффициента готовности Кг и среднего квадрати­ ческого отклонения ок выполняют, используя выражение

К = \ - Кр - Коб,

(9.32)

где КР и Коб — коэффициенты соответственно ремонта и тех­ нического обслуживания изделия;

 

N2

 

 

 

 

КР=

I

Кр„

 

(9.33)

 

/= 1

 

 

 

 

где Кр, — коэффициент ремонта

/-го

узла,

механизма

или

другой сборочной единицы; N2

— число

узлов,

механизмов

или

других сборочных единиц, входящих в структурную схему надежности изделия и влияющих на коэффициент готовности;

КР, = т

4

(9-34)

1

9

 

где Tpi — время непланового ремонта /-го узла, механизма или другой сборочной единицы за рассматриваемый период экс­ плуатации Тъ\

Tpi— /в/Ш,,

(9.35)

где tBi — среднее время восстановления одного отказа /-го узла, механизма или другой сборочной единицы; т, — число отказов /-го узла, механизма или другой сборочной единицы за рассмат­ риваемый период эксплуатации Гэ;

243

X *■/

(9.36)

С =

 

 

где tBj — время восстановления

при /-м отказе /-го узла, ме­

ханизма или другой сборочной единицы; / — порядковый

номер

отказа /-го узла, механизма или другой сборочной единицы.

Тогда суммарное время непланового ремонта будет равно

N 2

 

 

т р = £

 

V

(9.37)

<=1

 

 

Коэффициент непланового ремонта определяют, используя

соотношение

 

 

 

N2

 

 

I

 

7-

 

1=1

 

(9.38)

« р =

т, ’

 

где Гэ — суммарное время эксплуатации изделия.

Коэффициент технического обслуживания вычисляют по формуле

К об = -уЧ

(9.39)

* э

 

где Г0б — время технического обслуживания изделия, предусмот­ ренное эксплуатационной документацией или полученное по результатам эксплуатации.

Так как оценку надежности проводят для всей совокупно­ сти изделий, находящихся в эксплуатации различное время за рассматриваемый период, то суммарное время эксплуатации всех изделий находят из соотношения

м

т э =

X

т я1,

(9.40)

 

/= 1

 

 

где Гэ/ — время эксплуатации

/-го

изделия

к моменту оценки

его надежности; М — число изделий, находящихся

в эксплуата­

ции к моменту оценки надежности;

 

т р = £ т р1,

(9.41)

/= 1

 

где Гр/ — неплановое время ремонта /-го изделия за рассматри­ ваемый период эксплуатации.

Вэтом случае для всей совокупности изделий, находящихся

вэксплуатации, коэффициент готовности равен

244

 

/*|

/п

 

2 > .. + 1

К = I -

/=1

/= 1

м

(9.42)

I * -

/=1

где S — число изделий, находящихся одновременно на техни­ ческом обслуживании.

Так как время технического обслуживания каждого изде­ лия неизменно, то окончательно имеем

м

К = 1 ----------

(9-43)

/= 1

Среднее квадратическое отклонение коэффициента Кг в первом приближении принимаем равным среднему квадратическому отклонению коэффициента ЯР, предположив, что коэффициент Коб не изменяется, т. е.

акг «

° v

(9.44)

Среднее квадратическое отклонение коэффициента ЯРв первом

приближении принимаем равным

 

 

° к р ~

^р»

(9.45)

тогда среднее квадратическое

отклонение

коэффициента Кг

для одного изделия равно

 

 

<4 = ОУ

 

(9.46)

Среднее квадратическое отклонение коэффициента КР для всей совокупности изделий, находящихся в эксплуатации, при оценке надежности можно определить по формуле

о

(9.47)

Вероятность безотказной работы для всей совокупности изделий, находящихся в эксплуатации к моменту оценки надеж­ ности, вычисляют из соотношения вида

245

 

м

 

P ( t ) = \

/= 1

(9.48)

где mi — число отказов /-го изделия,

влияющих на выполне­

ние работы и зафиксированных к моменту оценки надежности; П{ — объем эксплуатации в циклах к моменту оценки надежности.

Среднее квадратическое отклонение вероятности P(t) для всей совокупности изделий, находящихся в эксплуатации, определяют по формуле

Вычисление вероятности безотказной работы и среднего квадратического отклонения этой величины для всей совокуп­ ности изделий, находящихся в эксплуатации, при условии от­ сутствия отказов является нецелесообразным, так как вероят­ ность появления этого условия практически равна нулю.

Так как отдельные узлы, механизмы или другие сбороч­ ные единицы могут быть конструктивно выполнены как дубли­ рующие по схеме «два из трех» или другой схеме резервирова­ ния, то для каждого из этих элементов выполняют отдельный расчет с учетом резервирования. В случае выхода из строя элемента в схеме дублирования все отказы и объемы испыта­ ний объединяют в одну совокупность, причем объем испытаний увеличивается в 2 раза, так как одновременно работают два элемента или канала. Тогда вероятность безотказной работы с учетом резервирования для всей совокупности изделий, находя­ щихся в эксплуатации к моменту оценки надежности, будет равна

Р о б У ) = P(t)P'(t)P"(t)%

(9.50)

где P(t) — вероятность безотказной работы для нерезервиро­ ванной системы (элемента), которую вычисляют по формуле (9.48); P'(t) — вероятность безотказной работы для схем дубли­ рования; P"(t) — вероятность безотказной работы для схемы «два из трех» или другой схемы резервирования;

246

 

м

гп\

 

1

 

P ' ( t ) = 1 -

/=1

(9.51)

м

 

1 п\

. /=|

где т{— число отказов для дублированных схем /-го изделия, влияющих на выполнение работы и зафиксированных к моменту оценки надежности; n{=2ni — объем испытаний для дублиро­ ванных схем /-го изделия к моменту оценки надежности.

Среднее квадратическое отклонение величины P\t) равно

 

 

м

 

\

м

 

 

 

X

т'

I

 

 

1— /= 1

 

 

 

P ' ( t ) [ \ - P ' { t) ] __

^

I » ;

) ! = \

(9.52)

/ = |

 

° p f(t)

V

/VI У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/= 1

 

 

 

 

Вероятность безотказной работы для схемы «два из трех» оп­ ределяют по формуле

р "(0 = р ?(/) + з р ?[1 - л (/)],

(9.53)

где Pi(t) определяют как для нерезервированной схемы, т. е. по формуле (9.48).

Аналогично проводят расчет надежности для других схем резервирования.

Общее выражение для определения среднего квадратиче­ ского отклонения величины Л>б(/) находится из соотношения

 

а роб(о = Vc£(/) + (T*P V )

+ <*?>"(/)•

(9.54)

Среднее значение наработки на отказ совокупности изделий,

эксплуатируемых

к моменту оценки

надежности,

определяют

по формуле

Nl

 

 

 

Т

 

(9.55)

 

1о

 

 

где Т91 — время эксплуатации /-го изделия к моменту оценки надежности; пи — число отказов /-го изделия к моменту оценки надежности; М — число изделий, находящихся в эксплуатации.

247

Пример 9.8. В процессе 5 лет

эксплуатации (7'э = 5

лет)

ста

изделий

(М = 100)

было

зафиксировано

двадцать

отказов

(т = 20). Из них пять отказов

 

,о °

 

\

влияют на выпол­

^

£

m/ = 5j

нение основной работы

и

отказ

каждого

элемента

приводит

к отказу изделия в целом;

 

 

 

 

 

 

 

 

100

т / = 5 отказов также

влияют на основную работу, но кон-

£

/= 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

структивно относятся к схеме дублирования;

 

 

 

 

100

т"= 4

отказа влияют

на

основную

работу,

но

кон-

£

/= 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

структивно относятся к схеме «два из трех»;

 

 

 

т = 20 все зафиксированные

отказы в

процессе эксплуата­

ции влияют на Кг- Суммарный объем испытаний за 5 лет эксплуатации всех

изделий в циклах составит

5-8760-100

« 2 1 0 0

ЦИКЛОВ,

5-52-8

 

 

/= 1

 

 

где / = 8760 ч — общее число часов

в году;

п' = 52 — число

недель в году; /ц = 8 ч — длительность одного цикла работы из­ делия за неделю. Известны также: /„= 5 ч — среднее время вос­

становления одного отказа; S =

10 — число изделий, одновременно

находящихся

на техническом

обслуживании один раз в год;

Тоб = 5

ч — среднее

время технического обслуживания одного

изделия

за

год.

 

 

 

 

 

По исходным данным определить следующие показатели

надежности:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ 0 6

(0. аЯб(0’

<V

^°'

 

Р е ш е н и е

1.По формулам (9.48)

и (9.49) вычислим вели­

чины:

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я(/)=

1

п

5

 

0,998;

 

 

2100

 

 

 

 

 

 

_

/Р(/)[1

- P( t ) ]

/0,998-0,002

0,00097

° р « )

V

п - 1

V 2099

 

2. Для отказов, выявленных в схеме дублирования, вероят­ ность безотказной работы и среднее квадратическое откло­ нение этой вероятности определим по формулам (9.51) и (9.52).

248

Ввиду того, что объем испытаний для резервированных схем увеличивается в 2 раза, то

 

100

 

 

 

 

 

P'(t) = \ -

 

= 1

( - * —

 

0,9999986;

 

 

 

 

V2-2100

 

 

P'(l)l1-

Р' (/)]

V

0,9999986- 0,0000014

0,000025.

п -

1

 

2100 -

1

 

 

3. При отказах, выявленных в схеме «два из трех», вероят­ ность безотказной работы определяют по формуле (9.53):

Я"(0 = Р?(/) + з^(0 [1 — Л (0}

где

 

 

100

 

 

 

/>, (/) =

1

п

 

 

0,998;

 

 

 

 

 

Р" (/) =

(0.998)3 +

3-0.9982

(0,002) =

0,9999;

«p-и -

 

 

у о

^ с о ,

_ 01000002

4. Общая вероятность безотказной работы по всей сово­ купности изделий к концу пятого года эксплуатации

Po6(t) = P{t)P'(t)P"{t) = 0,998-0,9999986-0,9999 = 0,9978.

Среднее квадратическое отклонение этой величины сос­ тавляет

° P o6(t) — V o 2™Р(/) +"Г Vp'(fO 'it) "Г+ иа />"(/)Р —

00097)2 + (0.000025)2 + (0.000002)2 = 0,001.

5.Кг определяют по формуле (9.42), при этом суммарное

время непланового ремонта находят из выражения (9.41). т. е.

м

 

Тр = £

Тр1 = МТйш = 100-5-20 = 10000 ч.

/= I

 

Суммарное время эксплуатации

м

 

£ Тъ1 =

MTJ = 100-5-8760 = 4 380 000 ч.

/= I

 

249

Суммарное время на проведение технического обслуживания всех изделий в течение 5 лет

м

 

X г* = м т ,

ЮО-5-5 = 2500 ч.

После подстановки полученных значений в формулу (9.43)

 

— Т

10000 + -^ -5

К = \ -

S

06

 

1

---------4 3 8 0 0 0 ^ = ° ’" 77

 

 

i

г-

 

 

/= 1

 

 

 

Среднее квадратическое отклонение коэффициента Кг для совокупности изделий находят по формуле (9.46), предвари­ тельно определив коэффициент Кр из выражения (9.38):

м

 

 

10000

0,00228;

 

 

4380000

 

 

 

 

 

/= 1

 

 

 

а*; = Кр = 0,00228.

6.

Среднее

значение* наработки на отказ, определяемое

по формуле (9.55),

равно

 

м

43800°0 = 219000 ч.

9.3. ОБЩИЕ МЕТОДЫ НАХОЖДЕНИЯ ОЦЕНОК НАДЕЖНОСТИ

И ИХ ДОВЕРИТЕЛЬНЫХ ИНТЕРВАЛОВ

Известно, что функция надежности для различных за­ конов распределения может зависеть как от одного, так и от нескольких параметров распределения. Если функция надежности зависит от двух и большего числа параметров, то для нахож­ дения ее точечной оценки достаточно подставить точечные оценки неизвестных параметров в формулу для определения надежности. Для функции надежности с одним неизвестным па­ раметром доверительную границу определяют, подставляя в

250

функцию надежности нижний или верхний доверительный предел оцениваемого параметра. В случае, когда имеется более одно­ го неизвестного параметра, доверительные пределы этих па­ раметров нельзя непосредственно подставлять в функцию на­

дежности

[10]

с целью получения доверительного предела

последней.

 

значение и дисперсию оцен­

Если

можно ^найти среднее

ки надежности

P(t) = P(ty А,), то

приближенные доверительные

пределы получим, воспользовавшись общей закономерностью, согласно которой при большом объеме выборки величина nP(t) распределена по закону, близкому к нормальному.

Среднее значение функции надежности определяют как

математическое

ожидание функции

выборочного

момента [10]:

 

М [р it, Й] =

Р (t, X) + f

(9.56)

где Я(/, X) — некоторая

функция

надежности;

X — параметр

распределения,

причем

при

п-^со

математическое ожидание

параметра само принимает значение параметра, т. е. М[Х]=Х. Выражение Д1/гг) является функцией, зависящей от объема

выборки п. При п-+ со эта функция стремится к нулю.

В соответствии с [10] дисперсия функции надежности

определяется по формуле

 

 

D [Рit, X)] =

Dlx\ + f

(9.57)

Если надежность является функцией двух оценок парамет­ ров распределения, например P(ty а, £), то в этом случае мате­ матическое ожидание и дисперсию находят из соотношений

М [Р it, а, Ю] =

P(t, а,Х) + f

(9.58)

D [Pit, а, Й1 =

D [о] + ( - ^ - ) 2 D Ш +

 

+ 2(^ )(^ )*<а'® + '(^)

(9'59)

где К(а, X.) — корреляционный момент.

следу­

При нахождении производных в

выражении (9.59)

ет подставлять вместо оценки

само

значение параметра, т. е.

а = а , $. = Х.

После нахождения математического ожидания и дисперсии функции надежности ее доверительные границы определяются по формуле

Pit, a, X) = M[Pit, а, Й ]± Ц.+т УР[Я(/. а,Й1

(9.60)

251

Нижний доверительный предел для функции надежности будет равен

P(t, а, к) = M[Pit, о, Л)] — и,_TVD [/>(/, а, ЭД

(9.61)

где у — доверительная вероятность; и\ - у — квантиль

функции

нормального распределения, определяемая по табл. 1 приложения. Если функция надежности подчиняется закону распреде­

ления

Вейбулла, то ее

оценку и доверительный предел

опреде­

л яю т

из соотношений [10]:

 

 

 

 

P i t , а, Ю= е - йа;

 

(9.62)

DiPit, а, X)] = /2'1е -2^

$,2loga/Z)[a]+ D К] + 2AilogJKia, Ю};

 

 

 

 

(9.63)

 

P ( t , а, к) =

P i t , а, к) ± и |+т ^ D I P it, а, Ш

(9.64)

Оценка и доверительный предел функции надежности нор­

мального распределения имеют вид

 

 

 

P(t, a, a) =

<p(-*- g -a) + ф ( а g - !) — 1;

(9.65)

 

P(t,a,a) = ф (^ 1 ^ ! _ ) .

(9.66)

Нижний доверительный предел для функции надежности равен

 

Р it, а, ст) = Ф (

-

(9.67)

где а — среднее значение оцениваемого параметра;

 

 

 

п

 

 

о — среднее квадратическое отклонение оцениваемого параметра;

 

a =

(*■■- я)2;

 

 

Ф(ц) — функция

нормированного

нормального

распределения.

Для функции

надежности,

определяемой

по

формулам

(9.65) —(9.67), можно найти толерантные пределы,

характери­

зующие вероятность попадания на них определенной доли рас­ пределения. Эти пределы следующие:

а ± k (у, a, п) a.

(9.68)^

252