книги / Промышленный экологический анализ
..pdfна. Последние соединения сохраняются без изменения в темноте несколько ча сов, а микропримеси фосфина сохранялись в мешке из. полиэфирной пленки вместимостью 5л в течение I месяца. Вмешках из пластика хорошо сохраняются пробы воздуха, содержащие примеси одорантов различной природы (сероводо род, аммиак, амины, меркаптан, индол, скатол и др.). Пробы воздуха с оксидом углерода и неметановыми углеводородами при хранении остаются неизменны ми 100 ч в мешках из пленки Тедлар, полиамидной или алюминированной по лиэфирной пленки. Лучшим материалом для такой тары считается многослой ный пластик, например, из полиэтилена, нейлона и поливинилхлорида или алюминированный многослойный пластик. В таких емкостях почти отсутствует адсорбция примесей на стенках, а степень разложения сохраняющихся в меш ках проб в среднем за сутки на превышает 1%. В лавсановом мешке хлор и ви нилхлорид сохраняются несколько суток, а микропримеси гексафторида серы в мешке из многослойного пластика остаются без изменения более недели. Поли этиленовая и полипропиленовая пленки недостаточно устойчивы к воздействию оксидов серы и азота, которые следует хранить в мешках лишь из пленки Милар. Хорошо сохраняется после отбора проба микропримесей винилхлорида в полиэтиленовых мешках.
Температура пробы и содержание в ней паров воды должны как можно дольше отстоять от точки росы, чтобы избежать конденсации влаги на стенках мешка и обусловленной этим потери химически активных веществ. Перед за полнением полимерных мешков их рекомендуется выдержать в атмосфере ана лизируемых примесей (например, оксидов серы и азота), концентрация которых должна быть примерно на порядок выше ожидаемой концентрации этих ве ществ в пробе воздуха.
3.3.3. Абсорбция примесей
Поглощение примесей вредных веществ в растворе относят к одному из наиболее часто применяемых способов пробоотбора при анализе загрязнений воздуха. Достоинства метода заключаются в возможности одновременного кон центрирования примесей, в широком диапазоне анализируемых веществ (кроме аэрозолей и твердых частиц) и высокой селективности определения, которая за висит от выбора соответствующего растворителя. Кроме того, при абсорбции упрощается предварительная обработка пробы в виде жидкости независимо от выбранного метода анализа (колориметрия, ИКили УФ-спектрофотометрия, электрохимические или хроматографические методы).
К недостаткам метода абсорбции следует отнести невозможность получе ния представительной пробы при наличии в воздухе аэрозолей и твердых час тиц, а также невысокую степень обогащения пробы при анализе микроприме сей. Последнее обстоятельство связано с достаточно высоким разбавлением пробы, поскольку при отборе применяют не менее 5 - 10 мл поглотительного
раствора. Эти трудности можно отчасти преодолеть, используя повторное кон центрирование примесей - испарение растворителя в вакууме, селективную экстракцию примесей из раствора или образование нового химического соеди нения компонентов пробы с проходящим реагентом. Правда, при этом следует считаться с возможностью потери вещества пробы или изменения ее состава за счет побочных реакций. Отбор проб в растворы осуществляется пропусканием загрязненного воздуха через поглотительную склянку (абсорбер), содержащую несколько миллилитров какого-либо растворителя в зависимости от состава пробы. Скорость аспирирования может меняться в широких пределах - от 0,1 до 30 л/мин.
Для проверки эффективности абсорбера к нему присоединяют последова тельно несколько абсорберов. Пробу воздуха с известным содержанием токсич ного вещества пропускают через все абсорберы, а затем поглотительный рас твор из каждой пробы подвергают раздельному анализу (например, колоримет рическим методом). Если в первой склянке абсорбировалось свыше 90% иссле дуемых примесей, эффективность поглощения можно считать достаточной, а полученные результаты можно откорректировать с учетом полноты поглощения вещества.
Наиболее эффективным для абсорбции примесей из воздуха является по глотитель с пористой пластинкой, в котором благодаря большой поверхности раздела фаз (мелкие пузырьки воздуха) эффект поглощения примесей выше, чем в жидкостных поглотителях других конструкций. В пористом стеклянном фильтре не должно быть пор чрезмерно большого диаметра. Наиболее эконо мичными с точки зрения объема используемой жидкости (чем меньше жидко сти, тем выше степень обогащения пробы при прочих равных условиях) явля ются абсорберы с пористой пластинкой. Пропускная способность таких сосудов достигает 30 л/мин.
Выбирая поглотительную жидкость и скорость аспирирования воздуха, следует иметь в виду, что при использовании летучих органических растворите лей или при аспирировании воздуха со скоростью более 1 л/мин происходят значительные потери поглотительной жидкости за счет испарения. В результате эффективность абсорбции примесей изменяется уже в процессе отбора пробы, и ошибка количественного определения примесей, связанная с неучтенной степе нью изменения объема раствора, может достигать 50% и более. Этот эффект можно несколько снизить, охлаждая абсорбер, но в общем случае применять легколетучие растворители (этанол, ацетон, хлороформ и др.) не рекомендуется.
Полнота поглощения зависит от природы анализируемых примесей и аб сорбента, их концентрации, скорости потока воздуха, температуры абсорбента, его конструкции и некоторых других факторов. Выбирая поглотительный рас твор, можно проводить селективный отбор пробы, например, поглощать дис тиллированной водой растворимые в ней соединения. Этим способом можно
отделять уже в процессе отбора пробы неорганические вещества от органиче ских, спирты Cj-Ci от углеводородов, альдегиды от органических соединений серы, растворимые в воде амины от фенолов и т. д. Аналогичного эффекта можно добиться с другими полярными растворителями, например, с диметил- формамидом, //-бутилацетатом, полиэтиленгликолями и др. В общем случае учет коэффициента распределения исследуемых примесей между двумя несмешивающимися жидкостями (например, вода - гексан) или жидкостью и газовой фазой (поглотительная жидкость - воздух) обусловливает выбор оптимального растворителя для абсорбции примесей из воздуха. Правда, абсолютной селек тивности поглощения добиться практически невозможно, поскольку все микропримеси растворяются во всех растворителях, включая и воду, значительно лучше, чем макроколичества вещества пробы.
Особенно эффективным является поглощение, основанное на химических реакциях абсорбируемых веществ с поглотителем. Быстро и легко растворяются в поглотительной жидкости загрязняющие воздух примеси неорганических со единений. Реакционноспособный триоксид серы поглощается раствором хлори да бария, а диоксид углерода - раствором гидроксида кальция:
S03+ Н20 = H2S04, |
H2S04 + ВаС12 = BaSO*4+ 2НС1, |
С02 + Н20 = НаСОз, |
Н2С 03 + Са(ОН)2 = СаС03 + 2Н20 . |
Для поглощения примесей хлороводорода и аммиака применяют соответ ственно разбавленные щелочи и кислоты. Последующий анализ проводят с по мощью титриметрических или электрохимических методов.
Разработаны методы анализа примесей (в основном с помощью газовой хроматографии), в которых поглощение анализируемых примесей в раствор связано с переводом их в форму (обычно реакция с органическим веществом), удобную для высокочувствительного и селективного определения. Поглощение микропримесей фтороводородаОД н. раствором щелочи, о зо н а -1%-ным рас твором стильбена в этилацетате при -20°С, диоксида азота - анилином и окси да азота - раствором бромида меди и л-хлоранилина в ацетонитриле позволя ет косвенно определять эти реакционноспособные токсичные вещества с очень высокой чувствительностью (значительно ниже ПДК).
Аналогичный прием используют и при селективном поглощении примесей органических соединений. При этом малые количества карбоновых кислот С1-С4 поглощаются водой, раствором щелочи, карбоната натрия или в абсорбе ре с метанолом. Следовые количества альдегидов и кетонов улавливают из воз духа в насыщенный раствор 2,4-динитрофенилгидразина в 0,1 н.серной кислоте, нитрозамины поглощают 1 н.раствором КОН, диметилформамид - дистиллиро ванной водой, а при газохроматографическом определении низших алифатиче ских аминов их улавливают разбавленным раствором НС1. Разбавленная серная
зволяет анализировать примеси на уровне 10"7- 10'8%. Степень обогащения ана лизируемой пробы в данном случае очень высока.
Описанная схема для концентрирования примесей из воздуха, состоит из двух охлаждаемых ловушёк. Анализируемый воздух продувают сначала через первую ловушку; после пропускания всей пробы ее нагревают и продувают га зом-носителем в обратном направлении, переводя десорбируемую пробу во вторую охлаждаемую ловушку. Через несколько таких циклов проба обогаща ется в КГ раз. Охлаждение капиллярной колонки, служащей конденсатором примесей, до температуры жидкого азота позволяет эффективно улавливать из воздуха легколетучие хлорметаны для последующего анализа их методом газо
вой |
хроматографии. Этот же метод используют для определения в воздухе |
I0*8 |
% спиртов, альдегидов, кетонов, простых и сложных эфиров и ароматиче |
ских углеводородов после криогенного концентрирования этих примесей с по мощью фреона-12 (С С ^ ), используемого в качестве хладагента.
Прием вымораживания примесей незаменим при анализе неустойчивых и реакционноспособных соединений. Криогенное концентрирование примесей СЮг в стеклянной колонке со стекловолокном при - 80°С позволяет отделить это токсичное и чрезвычайно неустойчивое вещество от озона, хлора, оксидов азота и хлороводорода и сконцентрировать его для дальнейшего определения колориметрическим или титриметрическим методом. Аналогичный прием ис пользуют для выделения примесей СО и С02 из сложной смеси токсичных ком понентов сигаретного дыма и концентрирования микропримесей сероводорода в ловушках, охлаждаемых жидким аргоном. В концентраторе со стеклянными гранулами после охлаждения его жидким кислородом можно эффективно по глотить из воздуха микропримеси сероводорода, сероокиси углерода, диоксида серы, сероуглерода, а также летучих меркаптанов, сульфидов, дисульфидов и сульфоксидов. При температуре жидкого азота из стратосферы улавливали ультрамикроконцентрации фреонов и N20, а при - 130°С из воздуха хорошо вымораживаются тетраалкильные соединения свинца.
Еще более эффективно концентрирование примесей в охлаждаемых ло вушках, заполненных сорбентом. В этом случае не требуется глубокого охлаж дения ловушки, и часто вполне достаточно использовать «сухой лед». Микро примеси синильной кислоты извлекают из выхлопных газов в ловушке с порапаком при охлаждении твердым диоксидом углерода, а органические соедине ния свинца полностью улавливают при этой же температуре на короткой наса дочной колонке с силиконовой неподвижной фазой на хромосорбе. Для концен трирования и определения СО методом газовой хроматографии на уровне 10°% необходимо охлаждать концентратор с молекулярными ситами жидким азотом.
Охлаждаемая жидким азотом до - 120°С ловушка с активным углем хоро шо поглощает из отработавших газов автомобилей органические соединения С|-С(). «Сухой лед» в достаточной степени охлаждает ловушку с колоночной на
больших объемов воздуха через слой сорбента с высокоразвитой поверхностью и последующем извлечении сконцентрированных примесей при нагревании ло вушки (газовая хроматография) или с помощью растворителей-экстрагентов (спектральные, хроматографические, электрохимические методы анализа).
Использование твердых сорбентов для отбора и концентрирования приме сей токсичных химических соединений в индустриальной гигиене значительно увеличилась за последние несколько лет. Техника анализа примесей с исполь зованием твердых сорбентов ценна не только для гигиенистов, потому что про боотборные трубки с твердыми сорбентами легко применять и транспортиро вать, но и для химиков-аналнтиков, которые ищут простые и надежные анали тические методы, пригодные для определения многих токсичных соединений.
Для определения экспозиции паров токсичных веществ в воздухе рабочей зоны все чаще используют непрерывный пробоотбор (мониторинг) в зоне дыха ния рабочего. Эти пробы транспортируют в лабораторию для анализа.
Такой подход требует наличия подходящего пробоотборного насоса (аспи ратора) и достаточно эффективного способа концентрирования примесей. Лег ковесные и портативные, но мощные насосы с батареями применимы для раз личных скоростей потока воздуха (особенно в интервале скоростей, совмести мых со скоростью дыхания человека) и могут быть использованы для целей мо ниторинга, а в качестве среды для извлечения примесей особенно эффективны различные сорбенты с хорошо развитой поверхностью (угли, силикагели, цео литы и др. ).
Типичными трубками с твердыми сорбентами, используемыми для пробоотбора в атмосфере и на рабочем месте, являются концентрационные трубки с активным углем, наиболее дешевые и эффективные пробоотборные устройства. Эти стеклянные трубки (5 - 6см, 0 4 мм) содержат около 100 мг сорбента в пе редней (фронтальной) секции и 50 мг в задней секции, разделенных между со бой пенополиуретановой пробкой. Другие виды трубок с сорбентом применяют в зависимости от их назначения, причем главное отличие заключается в сорбен те, заполняющем трубку. Количество сорбента может быть увеличено для по вышения мощности трубки (сорбционной емкости), а увеличение внутреннего диаметра можно использовать для уменьшения давления (сопротивления пото ку воздуха) и достижения более высоких скоростей пробоотбора. Сорбент зад ней секции часто помещают в отдельную трубку, если, например, для извлече ния примесей из концентратора используют термодесорбцию, или для обнару жения миграции сконцентрированного вещества в процессе хранения пробы.
Трубку с сорбентом в процессе пробоотбора помещают непосредственно в зоне дыхания работающих, ее выход соединяют с персональным пробоотбор ным аспиратором, обычно представляющим собой миниатюрный насос, укреп ляемый на груди работающего. При этом за определенный отрезок времени че рез трубку пропускают известный объем воздуха. Наряду с этими приборами за
рубежом применяют пассивные пробоотборники, поскольку они не требуют на* личия.эспиратора. В качестве сорбентов для заполнения пробоотборных трубок применяют различные угли, силикагели и многочисленные пористые полимеры (табл. 3.2),позволяющие эффективно извлекать примеси загрязнителей из воз духа, а затем достаточно полно (не менее чем на 75 - 80 %) десорбировать их из концентрационной трубки растворителем или, применяя метод термосорбции.
|
Физические свойства твердых сорбентов |
Таблица 3.2 |
||
|
|
|
||
Сорбент |
Основа полимера |
Удельная |
Диаметр пор, нм |
|
|
|
площадь |
|
|
|
Углерод |
поверхности, м2/г |
|
|
Угли: |
800-1000 |
2,0 |
|
|
коксовый |
|
|
||
нефтяной |
|
800-1000 |
1,8 -2,2 |
|
синтетический |
|
1000 |
|
|
(карбоксив В) |
|
1.0 -1,2 |
|
|
Силикагель |
Диоксид кремния |
300 - 800 |
2 - 4 |
|
Пористые |
|
|
|
|
полимеры: |
|
|
|
|
тенакс GC |
2,6-Дифенил-л- |
|
|
|
хромосорб-101 |
фениленоксид |
19 |
140 |
|
Стирол-дивинил- |
|
|
|
|
хромосорб |
бензол |
50 |
|
|
Стирол-дивинил- |
300-400 |
|
||
102/ХАД-2, |
бензол |
|
|
|
Сшитый |
300-400 |
8,5 |
|
|
хромосорб-103 |
полистирол |
|
|
|
хромосорб-104 |
Акрилонитрил- |
15-25 |
300-400 |
|
|
дивинилбензол |
|
|
|
хромосорб-106 |
Сшитый |
100-200 |
6 0 -8 0 |
|
|
полистирол |
|
|
|
хромосорб-108 |
Сшитый |
700 - 800 |
5 |
|
|
полистирол |
|
|
|
поралак О |
Этилстирол- |
100-200 |
23,5 |
|
|
дивинилбензол |
|
|
|
полисорб-1 |
Стирол- |
600 - 650 |
7,5 |
|
|
дивинилбензол |
|
|
|
|
|
200-250 |
13 |
_ |
В выборе поглотительной среды (пластиковые мешки, жидкостные погло тители, трубки с сорбентом, фильтры или комбинации из этих элементов) сле дует использовать такую среду, которая была бы совместима с ограниченным числом недорогих и доступных аналитических методов с учетом специфики анализируемых примесей, относящихся к токсичным соединениям с широким интервалом опасности и токсичности. К наиболее часто используемым анали тическим методам относят жидкостную хроматографию высокого давления, га зовую хроматографию, атомно-абсорбционную спектроскопию, полярографию, колориметрию и потенциометрию с ионоселективными электродами.
Сорбенты для концентрирования примесей из воздуха должны удовлетво рять следующим требованиям:
1)эффективно улавливать из воздуха низкие концентрации загрязнителей
исохранять их до анализа;
2)иметь достаточно большую сорбционную емкость;
3)не взаимодействовать с загрязнителями при хранении пробы;
4)эффективно сорбировать загрязнители в присутствии других примесей;
5)не выделять веществ, приводящих к появлению «ложных» загрязне
ний.
Должны существовать удобные количественные методы извлечения при месей из сорбента.
Хотя в сорбционных трубках плохо задерживаются аэрозоли и твердые частицы, сорбцию примесей твердыми сорбентами чрезвычайно широко при меняют для извлечения из воздуха очень низких концентраций разнообразных токсичных веществ для их последующего определения любыми физико химическими методами анализа. Метод сорбции очень эффективен и дает воз можность анализировать широкий круг веществ, находящихся в воздухе в виде газов и паров. Достоинством метода являются также сохранность пробы при хранении и транспортировке, простота и дешевизна.
Главной трудностью при концентрировании примесей на сорбентах явля ется выбор достаточно эффективного способа десорбции. Кроме того, при оп ределении токсичных веществ очень низких концентраций большое значение имеет накопление на сорбентах паров воды и микропримесей диоксида углеро да. Перечислим основные твердые сорбенты, применяемые для адсорбции па ров и газов при анализе воздуха:
•активный уголь и углесодержащие сорбенты;
•полимерные сорбенты;
•сорбенты;
•силикагель;
•молекулярные сита;
•оксид алюминия;
•прочие сорбенты.
3.3.6. Концентрирование на фильтрах
Вещества, находящиеся в воздухе в виде высокодисперсных аэрозолей (дымов, туманов, пыли), концентрируют на различных фильтрующих волокни стых материалах. Аналитические фильтры аэрозольные (АФА) удовлетворяют всем требованиям, необходимым при анализе аэродисперсных систем. При ис следовании аэродисперсных примесей в воздухе используют фильтры АФА-ВП- 10, АФА-ВП-20, АФА-ВП-40, изготовленные из перхлорвиниловой ткани. Фильтры обладают аэродинамическим сопротивлением, что позволяет аспирировать воздух с большой скоростью и накопить достаточные для анализа коли чества вещества. Для химического анализа аэродисперсных систем предназна чены фильтры АФА-Х, изготовленные из трех видов ультратонких волокон (табл. 3.3).
|
|
Таблица 3.3 |
|
Характеристика фильтров типа АФА |
|
Тип осадка |
Материал |
Способ извлечения |
АФА-ХА |
Ацетилцеллюлоза |
Сожжение в смеси кислот |
а ф а -х п |
Перхлорвинил |
Растворение в кислоте |
АФА-ХС |
Полистирол |
Растворение в щелочи |
Фильтры могут быть использованы при температуре окружающего возду ха от -200 до + 150°С, скорость аспирации до 280 л/мин (фильтр АФА-ВП-40). Способность фильтров АФА задерживать аэрозоль и пропускать пары позволя ет использовать их для раздельного определения веществ, находящихся в раз ных агрегатных состояниях.
Эффективными для улавливания аэрозолей являются фильтры ФСВА из стекловолокна. Фильтры устойчивы по отношению ко всем реагентам, устойчи вым при температуре до 500°С, малогигроскопичны (при 80% влажности сор бируют 0,5% влаги) и могут быть использованы для гравиметрического и хими ческого анализов.
Перспективными являются фильтры АФАС-У, состоящие из волокнистого фильтрующего материала ФП, импрегнированного тонкодисперсным активным углем ОУ-А или БАУ. Фильтры позволяют улавливать из воздуха пары и аэро золи и обладают хорошей задерживающей способностью к аэрозолям, парам алифатических спиртов (кроме метилового), карбоновых кислот (кроме муравь иной), амидов муравьиной кислоты, этиленгликоля, капролактама и др. Ско рость аспирации воздуха достигает 15 л/мин. Большой интерес также представ