Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Системы автоматизированного проектирования технологических процессов

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
16.47 Mб
Скачать

TOl 1. Выбор вида заготовки для единичного производства

Единичное производство

С П -1

Да

Да

Да

Да

Да

Вид материала

ВМ - 1, или ВМ - 2, или ВМ = 3

Да

-

Да

Да

 

ВМ “ 4, или ВМ ** 5, или ВМ = 6

-

Да

 

ВМ *= 7

-

-

-

-

Да

Конструктивная форма

К Ф >= 1 нК Ф < = П

Да

-

-

Да

 

К Ф > “ 1 иК Ф < = 4

Да Да ~

 

 

КФ “ 5, или КФ —6, или КФ ш 7

-

-

 

Да

 

Масса детали

МД <50

Да

г"

~

 

 

МД< 100

 

Да

Да

 

МД <35000

Да

-

 

Диаметр заготовки

Д3<250

-

J S L . Нет

-

 

Вид заготовки:

 

1

 

 

 

 

литье в песчаную форму

В З -1

1

1

 

 

 

прокат

ВЗ * 7

 

1

 

 

 

 

2

1

I 1

1

В З - 9

 

поковка

 

 

 

1

 

Т012. Выбор вида заготовки в серийном, крупносерийном и массовом производствах для трех групп материала

Тип производства

СП = 2, или СП я 3* или СП =- 4

Да

Да

Да

Да

Да

Да

Да

 

ВМ = 1, или ВМ = 2, иди ВМ * 3

Да

Да

Да

Да

Да

Да

Да

 

КФ = 1 или КФ * 3

-

Да

-

-

-

 

КФ = 4 или КФ = 4

_

-

Да

Да

-

-

 

 

КФ = 5, или КФ = 7, или КФ - 9

 

-

-

-

Да

Да

 

Масса детали

МД<100

 

Да

Да

-

Да

-

 

_

 

-

Да

-

Да

-

 

МД <250

-

 

МД <5000

_

-

 

-

-

Да

 

Да

-

 

 

 

 

 

МД > = 5000

 

 

 

 

Вид заготовки

В З -1

1

1

1

1

1

1

1

 

 

2

2

 

 

 

 

ВЗ =* 2

 

 

2

 

 

 

вз-з

 

2

3

 

2

2

 

В3 = 4

 

3

4

3

3

 

В3 = 5

 

 

 

 

4

3

 

 

 

4

5

 

5

 

 

 

В З -6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62. Установление маршрутов обработки отдельньи поверхностей

Ряд операций обработки (или технологических переходов), необхо­ димых для получения каждой поверхности детали и расположенных в поряд­ ке повышения точности, образует маршрут обработки поверхности (МОП).

161

Для каждой поверхности должны быть определены число ступеней об­ работки (операций, переходов), методы выполнения каждой ступени и их по­ следовательность. Отдельная (или элементарная) поверхность - это цилиндр, конус, криволинейная поверхность (в частности сфера) и плоскость. Поверх­ ности вращения подразделяются на наружные и внутренние элементарные поверхности.

Знать МОП необходимо для последующего расчета промежуточных и общих припусков на обработку, промежуточных размеров заготовки и до­ пусков на размеры по технологическим переходам.

Рассмотрим основные факторы, влияющие на маршрут обработки по­ верхности детали:

1.Точность исходной заготовки: чем заготовка точнее, тем меньшее число ступеней обработки потребуется для достижения требуемых чертежом точности формы и размеров поверхности детали.

2.Требуемая по чертежу точность формы и размеров рассматриваемой

поверхности: чем выше требуемая точность, тем большее число ступеней ее обработки потребуется.

3. Наличие и характер термообработки детали. Большинство методов термической и химико-термической обработки (закалка, цементация, азоти­ рование) связано с потерей достигнутой на предшествующих ступенях меха­ нической обработки точности формы и размеров поверхности. Появляются такие погрешности, как разбухание (увеличение размеров) или усадка ци­ линдрических поверхностей, изогнутость оси валов значительной длины. По­ этому наличие термообработки увеличивает число ступеней обработки от­ ветственных поверхностей детали на одну-две. Например, для азотируемых и закаливаемых поверхностей приходится вводить минимум две шлифоваль­ ные операции - до и после азотирования с термообработкой.

4.Точность относительного расположения поверхностей. В ряде слу­ чаев требуется вводить дополнительные ступени обработки для обеспечения жестких допусков на параллельность и соосность поверхностей.

5.Число ступеней обработки установочной базы. Если рассматривае­ мая поверхность в ТП играет роль установочной базы, то число ступеней ее обработки может быть больше по сравнению с тем, которое требуется для получения заданных по чертежу точности формы и размеров этой поверхно­ сти. Обычно базирующие поверхности с самого начала обрабатываются весьма точно, а перед каждым новым этапом и после термической обработки производится обновление баз.

6.Требования к качеству поверхностного слоя данной поверхности. В определенных случаях метод окончательной обработки, используемый для получения размера в пределах заданного по чертежу допуска, не обеспечива­ ет заданного качества поверхностного слоя (по шероховатости, физико­ механическим свойствам). Тогда вводят еще одну-две ступени обработки - отделочные или упрочняющие операции (полирование, хонингование, су­ перфиниширование, алмазное выглаживание и т.п.).

Изложенные закономерности характеризуют качественную сторону за-

162

дачи. Количественную зависимость числа ступеней обработки можно уста­ новить, если ввести понятие уточнения.

6.2.1.Определение маршрута обработки поверхности

сприменением уточнения

Уточнением технологического процесса 1„ называют отношение до­

пуска заготовки Ты на рассматриваемую характеристику к допуску детали Т „ на ту же характеристику:

I**п Л М Г ,ITЛ Д С 1 ‘

 

 

 

Если, например, для изготовления вала

с диаметров

J = 50_O016

ис­

пользуют заготовку-прокат с диаметром 5 4 ^

(допуск 7 ^

= 1,4 мм),

то

уточнение ТП 1 л = 1,4 / 0,016 = 87.

Аналогично можно говорить об уточнениях на каждой ступени обра­

ботки

где 7}_i и 7) - допуски соответственно на предшествующей и выполняемой ступенях обработки.

Если первой операцией считать заготовительную, а операции оконча­ тельной обработки присвоить индекс К, то уточнение ТП можно выразить равенством

= ^2^Э *

При условии, что технолог располагает точностными характеристика­ ми технологической системы (т.е. значениями уточнений I/ на каждой сту­ пени обработки) последовательность расчета числа ступеней обработки бу­ дет следующей. Исходным параметром является требуемый по чертежу до­ пуск на размер поверхности Гдст. Выбрав для окончательной операции тех­ нологическую систему, обеспечивающую соблюдение заданного допуска, т.е. имеющую погрешность со* < 7 ^ , и зная обеспечиваемое ею уточнение I * , можно определить операционный допуск на предпоследнюю ступень об­ работки:

Тк-1

5 1 Л е г

Затем следует выбрать систему для выполнения к- 1 -й операции по ус­ ловию < Тк_]. Зная уточнение этой системы 1 можно определить

допуск на операцию к-2:

 

Tk-2

 

 

Расчет числа операций механической и операционных допусков за­

канчивается, когда окажется Тк_\ >

.

 

Установлены следующие рекомендации по разделению общего уточ­

нения

по ступеням обработки: для первой ступени черновой обработки

достижимо уточнение Е<6, для получистовой обработки 1 = 3...4, для сту­ пеней чистовой обработки с допусками точности IT5 - IT7 L = 1,5... 2.0.

Например, при обработке валов из исходной заготовки, полученной штамповкой или из черного проката, требуется:

по 1Т 13 - IT 12 одна ступень обработки: черновое точение;

по IT11 - IT10 две ступени: черновое и чистовое точение;

по IT9 - IT8 три ступени: черновое и чистовое точение и однократное шлифование;

по IT7 - IT6 четыре ступени: черновое и чистовое точение, предвари­ тельное и окончательное шлифование.

6.2.2.Определение вариантов обработки поверхности

сприменением теории графов

Как было отмечено, маршрут обработки поверхности назначают на основании технических требований чертежа детали и чертежа заготовки. Ориентируясь на таблицы точности и качества поверхностных слоев при об­ работке и учитывая конфигурацию обрабатываемой поверхности, материал, массу и другие факторы, устанавливают метод окончательной обработки. При известном способе получения заготовки определяют первоначальный метод обработки. Выбрав окончательный и первый методы, назначают про­ межуточные. При этом возможны несколько видов обработки примерно с одинаковыми показателями. Характеристики методов обработки (операций) наружных, внутренних поверхностей вращения и плоских поверхностей, сгруппированных в стадии по точности и качеству получаемой поверхности, представлены в табл. 6.2 - 6.4. Для элементарных поверхностей обычно ста­ дия обработки совпадает с операцией или переходом.

Требуемые по чертежу точность и качество поверхности можно полу­ чить обработкой по различным маршрутам. Для их описания наиболее удоб­ но использовать теорию графов. В этом случае маршрут обработки отдель­ ной поверхности представляют в виде графа, в котором вершины соответст­ вуют кодам операций с характеристиками точности, шероховатости поверх­ ности и себестоимости операции, а ребра - последовательности операций со-

164

гласно табл. 6.2 - 6.4. На основе общих правил проектирования маршрутов обработки отдельных поверхностей могут быть построены графы маршрутов обработки поверхностей.

Таблица 6.2 Операции обработки наружных поверхностей вращения

 

 

Код опе­

Точность,

Параметры шероховато­

 

Стадии

Наименование операции

сти, мкм

 

 

рации

квалитет

 

 

 

 

R, ....

 

 

1

Черновая токарная

1

14

 

 

160

 

 

2

Получистовая токарная

2

12

60

-

 

з

Чистовая токарная

3

10

-

2,50

 

 

 

 

 

 

 

 

Черновая шлифовальная

4

10

-

2,50

 

А

Тонкая токарная

5

7

-

0,80

 

Однократное шлифование

6

7

-

1,25

 

 

 

5

Чистовая шлифовальная

7

7

-

0,63

 

6

Тонкая шлифовальная

8

6

-

0,25

 

 

Полировальная

9

6

-

0,40

!

7

Накатная

10

5

-

0,16

j

 

Суперфиниширование

11

5

-

0,08

I

 

На рис. 6.1 показан граф возможных вариантов обработки наружных

 

поверхностей вращения. Нулевая стадия -

это стадия получения заготовки.

 

Аналогично можно построить графы для плоских поверхностей и внутрен­ них поверхностей вращения. с ^

Рис. 6.1. Граф возможных вариантов маршрута обработки наружных поверхностей вращения

165

Анализ графа показывает, что для каждого типа элементарной по­ верхности существует различное число маршрутов обработки. Применитель­ но к приведенному графу для наружных поверхностей можно синтезировать 8 маршрутов, аналогично для внузренних поверхностей (по табл. 6.3) 32 мар­ шрута и для плоских (по табл. 6.7) - 60.

Математическим представлением графов возможных МОП является матричная форма (рис. 6.2). Столбцам и строкам матрицы соответствуют

вершины графа, приведенного на рис. 6.1. Элемент матрицы равен

1, если

вершины смежные, в противном случае он равен 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6.3

 

Массив операций обработки внутренних поверхностей вращения

| Стадия

Код опе­

: Точность,

 

Параметры шероховато­

обра­

 

сти, мкм

 

Наименование операции

рации

квалитет

 

 

ботки

 

 

R ,

Яа

 

 

 

 

 

 

Черновое растачивание

1

 

14

 

80

-

1

Рассверливание

2

 

12

 

63

-

 

Черновое зенкерование

3

 

12

 

30

-

7

Получистовое растачивание

4

 

12

 

20

-

L

i Чистовое зенкерование

5

 

11

 

-

3,20

 

 

 

 

Чистовое растачивание

6

 

10

 

-

2,00

3

Черновое шлифование

7

 

10

 

 

3,20

 

Черновое развертывание

8

 

10

 

-

2,50

I л

Тонкое растачивание

9

 

8

 

-

0,80

Чистовое протягивание

10

 

8

 

-

0,63

Чистовое шлифование

11

 

8

 

-

0,63

 

 

 

 

Тонкое развертывание

12

 

8

 

-

0,63

 

Хонингование

13

 

6

 

 

0,08

 

Тонкое шлифование

14

 

6

 

-

0,16

5

Притирка

15

 

6

 

-

0,08

 

Калибрование шариком

16

 

?

 

 

0,16

1

Тонкое развертывание

17

 

6

!

-

0,32

 

 

 

 

 

 

Таблица 6.4

 

Массив операций обработки плоских поверхностей

 

Стадия

 

Код

 

Точ­

 

Параметры шерохова­

обра­

Наименование операции

 

ность,

 

тости, мкм

операции

 

ботки

 

квалитет

Яг

Rc

 

 

 

1

2

3

 

4

 

5

6

]

Черновое фрезерование

1

 

12

 

80

 

Черновое строгание

2

 

12

 

80

 

 

 

 

2,50

 

Чистовое фрезерование

3

 

10

 

 

2

Чистовое строгание

4

 

10

 

 

2,50

 

Предварительное шлифование

5

 

9

 

 

1,60

3

Предварительное протягивание

6

 

8

 

-

1,60

Тонкое фрезерование

7

 

7

 

-

0,80

 

Тонкое строгание

8

 

7

 

-

0,80

Окончание табл. 6.4

1

2

3

4

5

6

 

Отделочное протягивание

9

6

-

0,32

л

Чистовое шлифование

10

7

 

0,63

ч

Тонкое фрезерование

11

6

-

0,32

 

Тонкое строгание

12

6

-

0,32

 

Притирка

13

5

-

0,08

 

Полировка

14

5

-

0,08

5

Тонкое шлифование

15

5

-

0,08

 

Вибронакатывание

16

5

 

0,16

 

Виброполирование

17

5

-

0,05

Рис. 6.2. Матрица вариантов МОП

Поиск возможных вариантов маршрута начинается с просмотра мат­ рицы по строкам. Анализ нулевой строки показывает, что после заготови­ тельной операции будет выбрана операция с кодом I (черновая токарная). Далее переходим к просмотру первой строки и видим, что будет выбрана вторая операция - получистовая токарная. Во второй строке может выби-

раться операция третья (чистовая токарная) или четвертая (черновая шлифо­ вальная). Если по сформированным условиям выбирается третья операция, то переходим к просмотру третьей строки, если выбирается четвертая, то пропускается третья строка и анализируется сразу четвертая, и т.д. Напри­ мер: условием выбора операции из нескольких возможных может быть такое: если обрабатываемый материал - цветной сплав, выбирается точение. После выбора каждой операции идет сравнение качества, достигаемого на выбран­ ной операции £, с требуемым качеством детали £ф. Если качество поверхно­ сти, достигаемое на операции, удовлетворяет требованию £ф > Е{, то даль­ нейший выбор операции не производится и выдается один из возможных ва­ риантов маршрута обработки.

6.2.3, Выбор оптимального маршрута обработки поверхности

Следующий шаг при установлении маршрута обработки - выбор оп­ тимального МОП из множества возможных. Число вариантов обработки уменьшается с учетом технологических правил, например следующих:

1.Если обрабатываются цветные металлы и сплавы, то абразивные методы (шлифование, резьбошлифование) не используются.

2.При диаметре отверстия D < 2 мм растачивание исключается, при L/D < 1 (I - длина отверстия) развертывание нецелесообразно.

3.На этапе получистовой обработки снятие припуска лезвийной обра­ боткой (точение, фрезерование и т.п.) по сравнению с абразивной требует меньшего числа ходов, поэтому нецелесообразно использовать шлифование.

4.Если материал имеет твердость HRC > 40, рекомендуется использо­ вать шлифование.

5.С целью снижения погрешности обработки и времени на переуста­

новку заготовки целесообразна обработка на одном станке за несколько пе­ реходов.

6.Жесткость и конфигурация заготовки ограничивают применение некоторых вариантов обработки.

7.Необходимость обработки данной поверхности совместно с други­ ми для достижения большей точности их взаимного расположения предопре­ деляет метод обработки.

Для выбора оптимального МОП применяются два метода:

1) оптимизация в процессе проектирования технологического процес­

са;

2)оптимизация при разработке информационных массивов автомати­ зированных систем, используемых в алгоритмах принятия решения.

Вкачестве критериев используются:

1)минимальный общий припуск для всех выбранных стадий обработ­

ки;

2)минимальная трудоемкость варианта маршрута по суммарному ос­ новному времени обработки.

Более точно маршрут выбирается при сравнении суммарной себе­ стоимости обработки всей детали.

Для оптимизации в процессе проектирования ТП применяется метод перебора.

Перебор состоит в определении критерия оптимизации для конечного множества вариантов и выбора варианта с минимальным значением критерия (припуска или себестоимости). Значения критериев рассчитываются с ис­ пользованием справочно-нормативной информации, по эмпирическим урав­ нениям вида:

Zmm ^ Л + Ы У + с Г ,

где Zmin, - минимальный припуск; а - часть припуска, которую необходимо

снять для удаления дефектного слоя и микронеровностей, образованных на предшествующей операции; сумме (ЫУ* + cLn) соответствует часть припуска, которая вводится для компенсации неравномерности, обусловленной про­ странственными отклонениями отдельных участков обрабатываемой поверх­ ности и зависящей от габаритных размеров заготовки D и L (диаметр и дли­ на). Коэффициенты а, Ь, с и показатели степени т и п определяются путем анализа и обработки справочно-нормативных таблиц операционных припус­ ков с использованием методов наименьших квадратов. Например, эмпириче­ ское уравнение для минимального припуска на черновую токарную обработ­ ку наружного диаметра заготовки, полученный методом горячей штамповки, выглядит так:

Zmin = 0,2 + 0,684D°’168 + 0.0235L0'7

Наиболее рациональным методом оптимизации является тот, который выполняется не в процессе проектирования ТО на каждую деталь, а перено­ сится на этап составления алгоритмов выбора решения, например, с исполь­ зованием таблиц решений. В этом случае затраты времени на оптимизацию отдельных решений распределяются на весь период использования программ и информационных массивов и их доля для повторяющихся при проектиро­ вании множества деталей задач будет незначительной.

6.3. Разработка принципиальной схемы технологического процесса

В отличие от технологического маршрута, который может быть ото­ бражен последовательностью операций, принципиальная схема (ПС) ТО описывается как последовательность этапов обработки. Для разработка ПС необходимо: 1) сформировать перечень типовых этапов обработки для груп-

пы деталей в определенных условиях производства; 2) выбрать этапы обра­ ботки конкретной детали из перечня в зависимости от характеристик детали. Исходными данными для разработки ПС являются оптимальные маршруты

обработки отдельных поверхностей, базовая, руководящая и справочная ин­ формация по проектированию ТП.

6.3.1. Формирование перечня этапов обработки

Установдение рационального состава типовых этапов обработки дли деталей различных классов является наиболее сложной задачей формирова­ ния маршрута обработки детали. Здесь необходимо руководствоваться общей рекомендацией организационно-технологического характера: опыт автомати­ зированного проектирования ТП показывает, что число этапов должно быть минимально возможным, чтобы в общем объеме информации не терялись и не нивелировались главные и второстепенные вопросы обработки деталей, но в то же время достаточно большим, чтобы учесть все особенности обра­ ботки деталей.

В табл. 6.5 приводится перечень из 13 этапов, который является дос­ таточно универсальным, рассчитан на формирование принципиальной схемы для деталей различной конфигурации и степени сложности с учетом терми­ ческой и химико-термической обработки.

Таблица 6.5

Этапы ТП

 

Обозначение

Наименование

 

Э1

Заготовительный

 

Э2

Черновой

 

ЭЗ

Термический 1

 

Э4

Получистовой I

 

Э5

Термический И

 

Э6

Получистовой П

 

Э7

Термический Ш

 

Э8

Чистовой 1

 

Э9

Термический IV

 

ЭЮ

Чистовой И

1

Э11

Чистовой III

 

Э12

Гальванический

 

Э13

Доводочный

Назначение и характеристика IloTV4 CHHe заготовки и ее термообработка Съем лишних напусков и припусков Термообработка - улучшение, старение

Точность обработки 11-13-й квалитет, шерохова­ тость поверхностей Ra ^ 1,25

Цементация Съем цементационного слоя на поверхностях, пре­

дохраняемых от цементации Закалка, улучшение

Точность обработки 7-9-й квалитет, шероховатость

Я„ ^ 0J2

Азотирование, старение Шлифование поверхностей, предохраняемых от азотирования

Точность обработки 7-6-й квалитет, шероховатость поверхностей Ra 0,16

Хромирование, никелирование и др.

Получение шероховатости поверхности Ra £ 0,04

Соседние файлы в папке книги