Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Сопротивление жаропрочных материалов нестационарным силовым и температурным воздействиям

..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
33.2 Mб
Скачать

Рис. 27. Программы нестационарного нагружения при данном интервале

изменения напряжений (а), кривые ползучести стали

1Х18Н9Т при

Т =

— 670° С

и некоторых

программах нестационарного

нагружения

(18,4 ^

22,4 к/7лш2) (б):

 

 

 

 

 

1 — Vo=

i! 2 —Vo = 0,25j

3

=. 0,75; 4 —va = 1? S .v a

= 0,75; 6 — *va

=

0,50;

^

***

 

 

 

 

7 — Vo = 0,25; 3 — Vo = 0,144; 0 — vc = 1.

 

 

 

постоянной. Результаты

исследований (рис. 27,

б) показали,

что

скорость ползучести, величина накопленной пластической дефор­ мации, интенсивность изменения пластической деформации от цик­ ла к циклу, а также время до разрушения при данной температуре и данном интервале изменения напряжений (До = const) зависят от формы цикла нагружения. На рис. 28 для стали 1Х18Н9Т пока­ зано изменение величины пластической деформации от цикла к

циклу при изменении напряжений по программе Va + Yo = 1 и Т — 670° С. Видно, что скорость изменения пластической дефор­ мации от цикла к циклу, а также величина установившейся плас­ тической деформации эа цикл зависят от формы цикла нагружения.

Величина накопленной пластической деформации до разруше­ ния материала при любой программе нагружения при данном интер­ вале изменения напряжений и данной температуре определялась

КаК N

S - е, + 2

<Л>0 » + 2

4 Я)» + i (H » V

a-42)

№=1

N,

N.

 

где е0 — начальная пластическая

деформация; (Ae^)iv — плас­

тическая деформация ва N-й цикл; Nt — число циклов, при кото­ ром наступают процессы стабилизации; ЛГа — число циклов, при котором начинают протекать процессы разупрочнения ма­

териала.

Как показали исследова­ ния, величина накопленной

Рис. 28. Изменение пластических деформаций от цикла к циклу изменения напряжений (18,4

22,4 кГ/мм2).

где <р2 =

Рис. 29. Влияние частоты пиков перегрузок (а) и времени вы­ держки при максимальном на­ пряжении цикла (б) на вели­ чину накопленной пластичес­ кой деформации до разру­ шения материала (о = 18,4 ^ ч± 22,4 кГ/м м 2):

1 — т = 680° С;

2 — Т = 700° С;

8 — Т = 720° С.

 

пластической деформации до разрушения материала при данном интервале из­ менения напряжений и дан­ ной температуре зависит от

формы цикла нагружения. Такая зависимость для стали 1Х18Н 9Т в

случае изменения напряжений по программам уа -f- ус = 1 и

Уа + Уо = 1 показана соответственно на рис. 29, а и 29, б. Исполь­ зуя экспериментальные данные исследования, можно дать коли­ чественную оценку влияния относительной частоты пиков пе­ регрузок на величину накопленной пластической деформации до разрушения при данном До и данной температуре в случае про­

граммного нагружения (Уо + Vo =

1) по формуле S — S2a a.

Здесь S2 — величина накопленной

пластической деформации до

разрушения в условиях изотермической ползучести при минималь­ ном напряжении цикла и данной температуре; а 0 — функция, учитывающая влияние цикличности нагружения на величину накопленной пластической деформации до разрушения,

а 0 — ----------------- - »

(1.43)

1 _ (1 _ ф2) уд

 

£

S з — величина накопленной пластической деформа-

*^3 ции до разрушения материала в условиях малоцикловой усталос­

ти при г = (Troin/Птах и данной температуре.

Как видно из рис. 29, б, величина накопленной пластической деформации до разрушения при нестационарном нагружении и любой выдержке образца при максимальном напряжении цикла аналогично предыдущему случаю определяется по формуле S — = S 3<pa- Функция фа, учитывающая влияние выдержки образца при максимальном напряжении цикла на величину накопленной пластической деформации до разрушения, в случае изменения

напряжений по программе у0 4* у0 = 1 определяется следующим образом:

%

(Ш>

Рис. 30. Зависимость накопленной пласти­ ческой деформации до разрушения стали 1Х18Н9Т от характера цикла нестацио­ нарного нагружения.

где

= S J S 3; Sx — величина накоп­

 

ленной пластической деформации до

 

разрушения в условиях изотермичес­

 

кой

ползучести при

максимальном

 

напряжении цикла и данной темпе­

 

ратуре (выдержка образца при мак­

 

симальном напряжении цикла равна

 

бесконечности). Отклонение кривых

 

на рис. 29 от заштрихованных верти­

 

кальных линий

показывает влияние

 

выдержки образца при минимальном

 

(а)

и максимальном (б) напряжениях

цикла на величину накоп­

ленной пластической деформации до

разрушения.

 

Накопленная пластическая деформация до разрушения при дан­

ном интервале

изменения

напряжений по любой программе на­

гружения (уа +

Уо +

Уа =

1) и данной температуре зависит от

программы цикла нестационарного нагружения. Такая зависимость для стали 1Х18Н 9Т при Т — 720° С и о = 18,4 ^ ±22,4 кГ/мм2 показана на рис. 30. В этом случае функция фст, учитывающая

влияние формы цикла нагружения по программе уа 4* Yo + Yo =

= 1 при данном Да и данной температуре, определяется так:

 

Фа

(1.45)

 

Если ф0 = 1, то величина накопленной пластической деформации до разрушения материала в условиях нестационарного нагруже­ ния при данном интервале изменения напряжений и данной тем­ пературе будет постоянной. Из формулы (1.45) найдем те значения

Уа = УОИ Yo = Yen при которых фо = 1:

1 — Фа

(1.46)

Фа(1“ ф1)

Для любой программы нестационарного нагружения, при которой выполняются условия

Уа + Уо + Уо = 1,

(1.47)

- S - = t g 0 o (00 = е'Д

Рис. 31. Зависимость коэффициента от формы цикла изменения иа-

 

«

/W

при

пряжения (vo -j- У<з + Vo = 1)

cr = 18,4

 

22,4 кГ/лы*8 и Т =

670°С

для стали

1Х18Н9Т.

 

накопленная пластическая де­ формация до разрушения мате­ риала при данном интервале изменения напряжений и данной температуре остается постоян­ ной и равной пластической де­ формации до разрушения в условиях циклического изме­ нения напряжений при данной

асимметрии цикла г = —

ашах

0а < я/2, то фа > 1 и разру­

шение в этих условиях программного нагружения при данном интервале изменения напряжений и данной температуре наступает при значительно большей накопленной пластической деформации до разрушения, чем в условиях циклического изменения напря­

жений (уа — 1).

Если 0 < ; 0а •< 0?\ то ф0 <С 1 и разрушение в этих условиях нестационарного нагружения при данном интервале изменения напряжений и данной температуре наступает при меньшей на­ копленной пластической деформации до разрушения, чем в усло­

виях циклического изменения напряжений (уа = 1).

Из приведенного анализа следует, что накопленная пластиче­ ская деформация до разрушения материала в условиях програм­ много нагружения при данном Да и данной температуре не может служить критерием разрушения при нестационарном нагружении. Она может быть принята за критерий разрушения при нестацио­ нарном нагружении только в том случае, если выполняются ус­

ловия (1.47). Причем 0(оО)для данного материала зависит от интерва­ ла изменения напряжений, величины максимального (минималь­ ного) напряжения цикла и температуры, а при данном Да и дан­ ной температуре 6о0>— величина постоянная.

Исследования показали, что время до разрушения в условиях программного нагружения при данном интервале изменения на­ пряжений и данной температуре зависит от формы цикла narpynteния (рис. 31). Эти исследования позволили определить время до разрушения при любой программе нестационарного нагружения при данном интервале изменения напряжений и данной темпера­ туре по формуле tp = tatya, где t3 — время до разрушения при

циклическом изменении напряжений (у0 = 1); фа — функция, учи­ тывающая влияние формы цикла нестационарного нагружения по

программе Та + То + Yo = 1 при данном До = const на вели­ чину времени до разрушения по сравнению с величиной времени до

разрушения при малоцикловой усталости (уа =

1):

фо =

1

(1.48)

 

‘Фа ~

Ф1 =

(1.49)

и t2 — время до разрушения в условиях изотермической пол­ зучести соответственно при максимальном и минимальном напря­ жениях цикла и данной температуре.

Бели фа = 1, то время до разрушения данного материала при данной температуре и данном интервале изменения напряжений по любой программе остается постоянным и равным времени до раз­

рушения (г3) при циклическом изменении напряжений (у0 = 1). Исследования показали, что в случае программного нагружения

(то + То + Та — 1) при

данном

До и данной температуре фа =

= 1 при условиях

 

 

 

 

 

Tff +

То +

Та =

1;

(1.50)

-S— =

tg 0QT,

00 =

0^О)*

(1.51)

Vo

 

 

 

 

 

Величина 0оО) определяется по формуле

 

 

0 (O)- n r c t r

<Ф*“

4>Ф1

(1.52)

0

 

g f c ( l - i h ) •

 

При изменении напряжений по любой

программе

и данном До

фо >

1,

если

0 < 0а < 8а0);

 

фо<С1,

если 0аО)< 0 а < я / 2 .

 

Функция ф0»учитывающая влияние формы цикла нестационарного нагружения при данном До и данной температуре на величину времени до разрушения, зависит от свойств материала, а для дан­ ного материала — от температуры, интервала изменения напряже­ ний и величины максимальных (минимальных) напряжений цикла.

Все предыдущие зависимости были получены при данном ин­ тервале изменения напряжений и данной температуре. Проведен­ ные эксперименты при программном нагружении при данном До и постоянных, но разных температурах в интервале Тг Т2 по­ казали, что время до разрушения зависит от температуры. На

рис. 32 показана

зависимость между временем до

разрушения

стали 1Х18Н 9Т

при данном интервале изменения

напряжений

(Аст= const) по программам у„ + уа = 1; у0 -f- уа = 1 и формой

цикла напряжений уа для температур в интервале 670— 720° С. Результаты исследований позволили получить формулу для опре­ деления времени до разрушения при любой форме цикла нагруже­ ния при данном До:

в случае программы у0 + Уа — 1

(1.53)

в случае программы уа + Уа ~ 1

(1.54)

где t?, t\ — время до разрушения в условиях изотермической пол­ зучести соответственно при минимальном и максимальном напря­

жениях цикла и Тх = 670° С (точки 7, 2); h; h — время до разру­ шения в условиях изотермической ползучести соответственно при максимальном и минимальном напряжениях цикла и Тг = 720° С (точки 5, 6); t3; t$ — время до разрушения в условиях малоцикло-

Рнс. 32. Зависимость времени до разрушения стали 1Х18Н9Т от формы цикла изменения напря­

жений (уа + Ya = 1) при ° ~ = 18,4 22,4 кГ{мм2 и разных температурах.

вой усталости (ут — 1) при дан­ ных г = CTmin/amax и Да соответ­ ственно при Тх = 670 и Т2 —

= 7 2 0 ° С (точки 3, 4); функции Ф1;

ipi; фг; фг определяются по форму­ лам (1.49) при температурах Тх и Т2 соответственно.

Таким образом, зная время до разрушения материала в условиях изотермической ползучести при минимальном и максимальном на­ пряжениях цикла и температурах Тхи Г 2, а также время до разруше­ ния в условиях циклического из­

менения напряжений (у0 = 1) при тех же температурах, можно опре­ делить время до разрушения при любой форме цикла изменения на­ пряжений и любой постоянной температуре в случае пестационар-

ного нагружения при данном интервале изменения напряжений. Приведенные зависимости подтвердились и для других материа­ лов — они справедливы при температурах, при которых не проте­ кают структурные изменения в материале.

Полученные на основании результатов экспериментальных ис­ следований аналитические зависимости позволяют с опреде­ ленной точностью количественно оценить влияние формы цикла программного нагружения при данном интервале изменения на­ пряжений и данной температуре на величину накопленной плас­ тической деформации до разрушения материала, а также на ве­ личину времени до разрушения.

4. Критерии разрушения материалов

Вработе [248] отмечалось, что разру­

шение материалов после определенного числа циклов изменения напряжений связано с процессами накопления деформаций и ис­ черпанием пластичности. Известно, что в процессе накопления по­ вреждений при статическом нагружении высокими напряжениями и малом времени, необходимом для разрушения, накапливаемая пе­ ред разрушением деформация больше, чем при большом времени. Когда процесс накопления повреждения протекает при изменя­ ющейся статической напряженности, то достигаемая при разру­ шении деформация обычно уменьшается и это проявляется в ус­ коренном снижении сопротивления разрушению, характеризуемом суммой относительных времен [248]:

где t — время пребывания под напряжением а,-.

Интенсивность изменения пластичности в процессе нагружения характеризует сопротивление разрушеншо в нестационарных ус­ ловиях.

В исследованиях, приведенных в работе [261], показано, что между величинами фр (относительное сужение шейки при разру­ шении) и аа для многих жаропрочных сплавов при общей длитель­ ности испытания до 100 ч и числе циклов изменения напряжений до 200 существует некоторая зависимость:

% , % 10,0 6,0 4,0 3,0

аа1,0 0,85 0,60 0,40

Однако основной задачей исследования материалов при ма­ лом числе циклов изменения напряжений в условиях нормальной и повышенной температур является установление критериев раз­ рушения материалов. В исследованиях [237—253, 338—345, 393—

3991 в качестве критерия разрушения материала при малом числе циклов изменения напряжений как ори нормальных, так и при повышенных температурах рекомендуется пользоваться величиной пластической деформации за цикл. В этом случае из уравнения (1.24) долговечность материала определяется через пластиче­ скую деформацию:

Данное уравнение экспериментально подтвердилось многими ис­ следователями для широкого класса материалов при нормальных и повышенных температурах. Для определения числа циклов до разрушения материала в зависимости от частоты нагружения фор­ мулу (1.56) рекомендуется [2371 представить в виде

N = (—

\a v i-ft\

(1.57)

\ епл

/

 

Исследования, приведенные в работе [383], показали, что при изотермическом нагружении коэффициент а изменяется от 0,58 до

4,0. Мэнсон [3991 считает, что лучше всего согласуется

с экспе­

риментом

значение

а = 0,6. Согласно исследованиям

Коффина,

а — 0,5;

М = еп/2.

Дальнейшие исследования показали, что а,

М , к* могут изменяться в широких пределах. При малоцикловом нагружении с заданной амплитудой напряжений и различными выдержками в области максимальных напряжений при повышен­ ных температурах, как показали исследования [464 ] (см. рис. 26, б), значение накопленной деформации ползучести при разрушении является относительно устойчивым, что указывает на преимущест­ венную роль влияния односторонне накапливающейся деформа­ ции при разрушении. Поэтому предполагалось, что данная вели­ чина в этом случае может быть принята в качестве критерия раз­ рушения материала. Однако, как показано в исследованиях [183— 185,443—454], величина односторонне накопленной пластической деформации до разрушения материала при заданном интервале изменения напряжений и заданной температуре не постоянная (см. рис. 30), а зависит от формы, цикла нагружения и поэтому не может быть принята ва критерий разрушения материала при не­ стационарном нагружении. Величина односторонне накопленной пластической деформации до разрушения материала в усло­ виях программного изменения напряжений при данной амплитуде напряжений и данной температуре остается постоянной, а следо­ вательно, может быть принята ва критерий разрушения только в том случае, если выполняются условия (1.47). В этом случае ве­ личина накопленной пластической деформации до разрушения материала при данном интервале изменения напряжений (До =»

= const) по любой программе уа + уа + 1 и данной тем­ пературе остается постоянной и равной пластической деформации

Рис. 33. Энергия пластической де­ формации аа цикл (заштрихованная площадь — петля гистерезиса).

до разрушения в условиях циклического изме­

нения напряжений (у0 = 1).

Ряд исследователей пытались установить связь между энергией гистерезиса и долговеч­ ностью. Однако исследования не всегда приво­ дили к желаемому результату. В дальнейших исследованиях считалось, что с усталостным повреждением при малом числе циклов измене­ ния напряжений связана только часть энер­ гии гистерезиса, а именно энергия, накопленная 8а счет пластического деформирования. При ограниченной долговечности энергия, накоп­ ленная за счет пластической деформации, может быть приравнена полной энергии гистерезиса, так как при очень больших деформациях неупругая составляющая пренебрежимо мала. Фелтнер и Мороу [360 ] предложили гипотезу, согласно которой разрушение наступает тогда, когда суммарная энергия, рассеиваемая в еди­

нице объема материала, вследствие наличия необратимых пласти­ ческих деформаций достигает определенной критической величины;

2 w N шшW kp.

(1.58)

N = i

 

где Np — число циклов до разрушения; WN — энергия, рассеива­ емая в единице объема материала при N-м цикле; WKp — крити­ ческая величина энергии, которая равна энергии разрушения при статическом разрыве.

Энергия пластической деформации при симметричном цикле

определялась (рис. 33) так:

 

WN = 2 [ adz.

(1.59)

6

 

Суммарная энергия пластического деформирования

за N цик­

лов

 

В данной работе изменение ширины петли гистерезиса с увеличе­

нием числа циклов не учитывалось.

___

Если принять, епл = Ахтm, епл = Депл, а = аа и проинтегри­ ровать, а также предположить, что суммарная работа пластиче­ ской деформации достигает критического значения, то можно получить зависимость между амплитудой напряжений и числом

Рис. 34. Энергия пласти­ ческой деформации, связан­ ная с процессами упрочне­ ния (заштрихованные пло­ щади).

циклов до разрушения:

т

tgN,

(1.61)

т -J--1

где

т

 

 

 

И у Н -m)

1т+1

(1.62)

h = lg

 

2к

 

 

Уравнение, полученное на основании критерия (1.58), было подтверждено ав­ торами экспериментально. Однако, как показали дальнейшие исследования [204—208], полная пластическая рабо­ та, необходимая для разрушения, не по­ стоянна, а увеличивается с уменьшени­ ем напряжения. Кроме того, суммарная энергия, рассеиваемая в единице объ­ ема материала до разрушения, даже

при ограниченной долговечности значительно превышает энергию, поглощаемую при статическом испытании на растяжение, и поэто­ му не может быть принята в качестве критерия разрушения ма­ териала при многократном упруго-пластическом деформировании.

В дальнейшем Мартин [126] предложил энергетический кри­ терий разрушения материалов при ограниченной долговечности. Он предполагал, что мерой усталостных повреждений является только энергия, связанная с процессами упрочнения.

Часть пластической работы, связанная с упрочнением (при линейном законе упрочнения), показана на рис. 34 (заштрихован­

ная площадь). Работа повреждения за цикл [126]

определялась

как

 

W = 2 l± -E *A eBnAean\ ^ E *A elll,

(1.63)

где Е* — тангенс угла наклона линии упрочнения

(а*). Работа

повреждения за N циклов может быть подсчитана так:

% W N = NE*Де2д.

(1.64)

1

 

Если принять, что разрушение наступает тогда, когда достига­ ется некоторая критическая величина повреждения, циклическая долговечность может быть определена из формулы (1.64):

NpE*Ae*n = WKP.

(1.65)

Критическую энергию можно определить, если предположить, что полная работа повреждения равна работе, затраченной при

статическом растяжении (N = Aeun = eBV На основании

Соседние файлы в папке книги