6635

31

предложению, сделанному с указанием срока для ответа и без указания такого срока. Опоздание ответа. Ответ о согласии заключить договор на иных условиях.

Момент заключения договора. Заключение договора в обязательном порядке. Преддоговорные споры. Заключение договора на торгах.

Незаключенный и недействительный договор: соотношение понятий. Заверения об обстоятельствах.

Изменение и расторжение договора: основания, порядок, правовые последствия. Существенное нарушение условий договора другой стороной.

Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору.

Практическое занятие

1.Понятие обязательства и основания его возникновения.

2.Классификация обязательств

3.Стороны обязательства.

4.Понятие исполнения обязательства. Срок исполнения обязательства. Место исполнения обязательства.

5.Обеспечение исполнения обязательств (Неустойка. Залог. Удержание. Поручительство. Независимая гарантия. Задаток. Обеспечительный платеж.)

6.Перемена лиц в обязательстве.

7.Ответственность за нарушение обязательств.

8.Прекращение обязательств.

9.Понятие и содержание договора.

10.Форма договора и порядок заключения.

11.Действие договора.

12.Толкование договора.

13.Особенности заключения договора на торгах.

14.Порядок заключения договора. Форма договора. Оферта. Акцепт.

15.Порядок изменения и расторжения договора

Контрольные вопросы

1.Раскройте понятие и значение договорного права.

2.Поясните сущность принципа свободы договора.

3.Приведите известные теории классификации гражданско-правовых договоров.

4.Опишите основные стадии заключения договора. Что такое оферта и акцепт?

5.В каких случаях заключение договора обязательно для обеих сторон или одной стороны?

6.В чем состоят особенности заключения договора на торгах, с использованием сети «Интернет» и других средств электронной и иной связи?

7.Какие существуют способы и основания изменения и расторжения договора?

8.Расскажите правила одностороннего отказ от договора.

9.Каковы последствия изменения и расторжения договора?

10.Как можно расторгнуть договор в связи с существенным изменением обстоятельств?

Контрольные вопросы

1.Дайте понятие обязательства и укажите основания его возникновения.

2.Какие классификации обязательств Вам известны?

3.Определите порядок перемены лиц в обязательстве.

4.Охарактеризуйте принципы исполнения обязательств.

5.Перечислите основания прекращения обязательств.

32

6.Дайте понятие и определите функции гражданско-правовой ответственности.

7.Какие формы и виды гражданско-правовой ответственности Вам известны?

8.Выделите особенности договорной и внедоговорной ответственности.

9.Перечислите элементы состава гражданского правонарушения.

10.Каковы общие и специальные условия гражданско-правовой ответственности?

11.Раскройте содержание понятий «вред», «убытки», «ущерб»?

12.В чем заключается вина правонарушителя и каковы ее формы?

13.В чем специфика ответственности независимо от вины?

14.В каком случае наступает ответственность за действия третьих лиц?

15.Что такое гражданско-правовые (имущественные) санкции?

16.Поясните сущность принципа свободы договора.

17.Опишите основные стадии заключения договора. Что такое оферта и акцепт?

18.В каких случаях заключение договора обязательно для обеих сторон или одной стороны?

19.Какие существуют способы и основания изменения и расторжения договора?

20.Каковы последствия изменения и расторжения договора?

Дополнительная литература к теме:

1.Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

2.Федеральный закон от 16.07.98 № 102– ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

3.Федеральный закон от 08.02.1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Ст. 22.

4.Федеральный закон от 26.10.2002 № 127– ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

7.Бондаренко Н.Л. Снижение неустойки судом: понятие и значение // Журнал российского права. 2013. N 11. С. 67 - 74.

8.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая:Общие положения. М.: Статут, 2011. Гл. 5, § 3.

9.Байрамкулов А.К. Основы учения о толковании гражданско-правового договора // Вестник гражданского права. 2013. N 6. С. 5 - 40

10.Гаврилов Э. О неустойке и процентах за неисполнение денежного обязательства после принятия изменений в общую часть обязательственного права // Хозяйство и право. 2015. N 6. С. 3 - 13

11.Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств: Вопросы теории и практики.

М.,2004

12.Егорова М.А. Правовые последствия изменения и расторжения договора // Гражданское право. 2016. N 1. С. 35 - 39

13.Згонников П.П. Некоторые проблемы реализации вещных прав, обеспечивающих надлежащее исполнение обязательств // Юрист. 2016. N 5. С. 30 – 35

14.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 912 с.

15.Лейба А. Поручительство за обязательство // ЭЖ-Юрист. 2014. N 39. С. 12

33

16.Никитин А.В. О системе гражданско-правовых договоров // Законодательство и экономика. 2015. N 4. С. 36 - 41

17.Романов А.В. Проявления свободы договора при исполнении договорного обязательства // Гражданское право. 2015. N 2. С. 44 - 46

18.Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Реформа Гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права // Арбитражные споры. 2015. N 3. С. 145 - 166

19.Соломин С.К. Понятие прекращения обязательства // Гражданское право. 2014. N 3. С. 37 – 38

20.Соломин С.К. Новеллы обязательственного права: постановка некоторых проблемных вопросов // Закон. 2015. N 9. С. 142 – 149

21.Соломина Н.Г. Пределы надлежащего исполнения обязательства // Право и экономика. 2013. N 11. С. 38 – 43

22.Сорокин А. Прекращение обязательств отступным // Жилищное право. 2015. N

12.С. 39 - 48.

23.Шевченко Г.Н. Солидарные обязательства в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2014. N 2. С. 14 - 20

Практические задания по теме:

Задание 1. На одном из телемарафонов руководитель страховой компании ООО «РАСКО» внес в фонд детей, страдающих тяжелыми наследственными заболеваниями, 100 000 тыс. рублей. Кроме того, он сообщил, что передаст в собственность фонду микроавтобус. Однако после телемарафона, после неоднократных напоминаний сообщил, что выполнить свое обещание не сможет, так как микроавтобус поврежден в автомобильной аварии.

Можно ли страховую компанию понудить к выполнению обещания? Возникло ли в данном

случае обязательство?

Задание 2. В сентябре 2014 года в доме отдыха «Синий Утес» были проведены мероприятия по празднованию пятилетия ОАО «Фемида». Затраты на проведение данных мероприятий составили 52 тыс. руб. ОАО «Синий Утес», выступившее в качестве организатора празднования и оказавшее соответствующие услуги, обратилось сначала с требованием во внесудебном порядке, а затем и с иском о взыскании понесенных расходов со спонсора праздника — ООО «МИР». В обоснование своих требований истец ссылался на письмо, подписанное директором общества, адресованное руководству дома отдыха, с просьбой о проведении банкета за счет средств спонсора — ООО «МИР».

Подлежит ли иск удовлетворению? Какие нарушения действующего законодательства допустили спорящие стороны при организации мероприятия?

Задание 3. Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с налогоплательщика А.А.Иванова суммы пени за несвоевременную уплату налога на имущество. При рассмотрении данного дела районный суд, руководствуясь п. 3 ст. 11 ГПК РФ, уменьшил вдвое размер пени, начисленной налоговым органом Иванову в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, признав сумму пени явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. В своем решении суд указал, что пеня — одно из средств обеспечения исполнения обязательств, как гражданско-правовых, так и налоговых, поэтому к отношениям по взысканию пеней за несвоевременную уплату налогов по аналогии закона может применяться ст. 333 ГК РФ.

Правильное ли решение вынес суд? Согласны ли вы с решением суда? Можно ли применять ст.333 ГК РФ в случаях назначения административно-правового штрафа (см., например, ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей») или к начисленной пене за нарушение срока уплаты налога? Какова судебная практика по данной проблеме?

34

Задание 4. Возвращаясь домой, Александр Василенко был избит двумя хулиганами. Хулиганы были пойманы, ими оказались Крымов Владислав и Ширшов Дмитрий.Василенко предъявил иск о возмещении вреда к Крымову Владиславу в сумме 25 000 руб. Ответчик признал иск частично, и указал на то, что Ширшов был инициатором нападения (это подтверждено материалами дела), поэтому большую часть причиненного истцу вреда должен возместить именно он. Сам же Крымов согласен уплатить только 8 000 руб.

В каком порядке должны отвечать Крымов Владислав и Ширшов Дмитрий – в долевом, солидарном или субсидиарном? Подлежит ли иск удовлетворению?

Задание 5. Скрипина и Харченко владеют домом на праве общей долевой собственности. Скрипиной принадлежит 2/3 дома, а Харченко – 1/3. Осенью 2014 г. в результате пожара дом существенно пострадал. Собственники дома заключили договор подряда с ООО

«Ремонт», которое обязалось сделать ремонт. Стоимость работ по договору составила 300 тыс. рублей. По окончании работ Скрипина уплатила подрядчику 200 тыс. рублей. Харченко же в это время находился на излечении в стационаре и поэтому никаких сумм подрядчику не уплатил. ООО «Ремонт» предъявило требование к Скрипиной об оплате оставшейся суммы. Скрипина против этого возражала, поскольку, по её мнению, свою долю она уже оплатила.

Определите вид, возникшего обязательства? Решите дело.

Тестовые задания по теме:

1. Должник – это сторона:

А) имеющая только права; Б) обязанная совершить определенное действие либо воздержаться от совершения действия;

В) не имеющая ни прав, ни обязанностей; Г) управомоченная требовать совершения определенного действия или воздерживаться от действия.

2. Кредитор – это сторона:

А) обязанная совершить определенное действие либо воздержаться от совершения действия; Б) имеющая только обязанности;

В) управомоченная требовать совершения определенного действия или воздерживаться от действия; Г) не имеющая ни прав, ни обязанностей.

3. Обязательства считаются односторонними, если:

А) одной стороне обязательства принадлежат права и обязанности, а другой – только обязанности; Б) только одна сторона обязательства имеет права и обязанности;

В) каждая сторона обязательства имеет права и обязанности; Г) одной стороне обязательства принадлежат только права, а другой – только обязанности.

4. Обязательства возникают:

А) из договора; Б) из договора, вследствие причинения вреда;

В) из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ; Г) нет правильного ответа.

5. Для лиц, не участвующих в обязательстве в качестве сторон, обязательство:

А) не создает обязанностей; Б) создает обязанности;

В) создает права и обязанности;

35

Г) создает права.

6. Договорными называют обязательства, возникающие:

А) в результате причинения вреда личности гражданина; Б) в результате неосновательного обогащения; В) по воле его сторон;

Г) в результате причинения вреда имуществу любого субъекта гражданского прав.

7. Пассивная множественность лиц в обязательстве предполагает участие:

А) нескольких лиц на стороне кредитора; Б) нескольких лиц на стороне должника;

В) нескольких лиц на стороне должника и нескольких лиц на стороне кредитора; Г) двух лиц на стороне кредитора и одного лица на стороне должника.

8. Долевым обязательством пассивной множественности лиц будет обязательство, в котором каждый из:

А) нескольких кредиторов имеет право требовать от должника исполнения в свою пользу определенной договором доли в общем обязательстве; Б) нескольких должников обязан исполнить в пользу кредитора определенное действие в своей части (доле);

В) кредиторов вправе требовать причитающуюся ему долю, а каждый должник обязан к исполнению обязательства только в приходящейся на него доле; Г) нескольких должников отвечает за всех, а каждый из нескольких кредиторов имеет право требовать исполнения от лица всех кредиторов.

9. При активной множественности лиц долевым будет обязательство, в котором каждый из:

А) нескольких должников обязан исполнить кредитору определенное действие в своей части (доле); Б) нескольких кредиторов имеет право требовать от должника исполнения в свою пользу

определенной договором доли в общем обязательстве; В) кредиторов вправе требовать причитающуюся ему долю, а каждый должник обязан к

исполнению обязательства только в приходящейся на него доле; Г) нескольких должников отвечает за всех, а каждый из нескольких кредиторов имеет право требовать исполнения от лиц всех кредиторов.

10. Предметом залога может быть:

А) имущество, изъятое из оборота; Б) имущество, которое может стать собственностью залогодателя в будущем; В) требования об алиментах;

Г) требования о возмещении вреда жизни и здоровью.

18. Денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения – это:

А) аванс; Б) предоплата; В) задаток;

Г) неустойка.

19. Неустойка позволяющая кредитору взыскать с должника как сумму неустойки, так и убытки в полном объеме.

А) альтернативная; Б) штрафная; В) зачетная;

Г) исключительная.

20. Публичный договор может быть заключен организацией:

А) лишь некоммерческой;

36

Б) некоммерческой лишь в случае, если это предусмотрено учредительными документами; В) лишь коммерческой; Г) любой.

21. Освобождает ли стороны от ответственности за нарушение договора окончание срока его действия?

А) не освобождает, если против этого возражает потерпевший; Б) не освобождает лишь виновную сторону; В) не освобождает никогда; Г) всегда освобождает.

22. При толковании условий договора суд принимает во внимание:

А) показания свидетелей заключения договора, их отношения к сторонам договора; Б) финансовое положение сторон, участвующих в договоре, поведение во взаимоотношениях с участниками предыдущих договоров;

В) переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, поведение сторон; Г) все, указанное в п. «а» и «б».

Дискуссионные вопросы:

1.Соотношение понятий «отказ от исполнения обязательства» и «расторжение договора»: вопросы теории и практики.

2.Практические вопросы одностороннего расторжения договоров.

Организация самостоятельной работы по теме:

Тема 6. Обязательства по возмездной реализации имущества

Определение, юридические признаки и стороны договора купли-продажи. Содержание договора купли-продажи.

Виды договора купли-продажи. Субсидиарное применение норм о договоре купли-продажи к отдельным видам договора купли-продажи.

Договор розничной купли-продажи. Особенности гражданско-правового регулирования розничной купли-продажи. Правовое положение потребителей товаров и защита их прав. Особенности защиты прав потребителей по действующему российскому законодательству. Правовые последствия продажи товаров ненадлежащего качества по договору розничной

37

купли-продажи.

Договор поставки: понятие, признаки, содержание. Субъекты договора поставки. Содержание договора поставки: существенные и иные условия договора. Качество и комплектность товара. Гарантия качества поставляемого товара. Порядок заключения договора поставки. Форма договора поставки. Исполнение договора поставки. Доставка и выборка товара. Сроки исполнения договора поставки. Досрочная поставка. Приемка товара по количеству и по качеству. Изменение и расторжение договора поставки. Ответственность сторон за нарушение обязательств по поставкам. Правовые последствия поставки товара ненадлежащего качества.

Особенности поставки продукции (товаров) для государственных и муниципальных нужд. Договор продажи недвижимости: понятие и содержание. Особенности оформления договора продажи недвижимости. Вопросы государственной регистрации. Права на земельные участки при отчуждении находящегося на нем объекта недвижимости. Особенности договора купли-продажи жилых помещений.

Договор продажи предприятия как единого имущественного комплекса, его особенности. Порядок исполнения договора продажи предприятия. Правовые последствия продажи предприятия с недостатками.

Договор энергоснабжения как разновидность договора купли-продажи. Существенные условия, форма договора энергоснабжения. Порядок определения цены договора энергоснабжения.

Понятие, признаки и правовое регулирование договора контрактации.

Практическое занятие

1.Правовая характеристика договора купли - продажи.

2.Понятие и способы передачи товара. Момент возникновения права собственности на товар у покупателя и переход на него риска случайной гибели или повреждения товара.

3.Содержание договора купли - продажи.

4.Права и обязанности продавца и покупателя.

5.Правовая характеристика договора розничной купли - продажи.

6.Особенности ответственности продавца по договору розничной купли - продажи.

7.Договор поставки, особенности заключения и расторжения.

8.Правовая характеристика договора поставки для государственных и муниципальных нужд.

9.Правовое регулирование государственного контракта на поставку товаров для государственных и муниципальных нужд.

10.Понятие, признаки и элементы договора контрактации. Источники правового регулирования.

11.Элементы договора продажи недвижимости.

12.Особенности продажи жилых помещений.

13.Характеристика договора продажи предприятия.

14.Договор энергоснабжения: понятие и признаки, участники правоотношений.

Контрольные вопросы

1.Назовите источники правового регулирования договора розничной купли - продажи.

2.Перечислите права и обязанности продавца по договору купли - продажи.

3.Дайте правовую характеристику договору купли - продажи.

4.Охарактеризуйте содержание договора купли - продажи.

5.Определите понятие и основные элементы договора розничной купли - продажи.

6.Какие разновидности договора розничной купли – продажи Вам известны?

38

7.Укажите особенности ответственности по договору розничной купли - продажи.

8.Опишите структуру договорных связей и порядок заключения договора поставки.

9.Какие способы размещения государственного (муниципального) заказа предусмотрены в законодательстве?

10.Назовите отличительные признаки договора контрактации.

11.Перечислите особенности договора купли - продажи недвижимости.

12.Охарактеризуйте содержание договора купли - продажи предприятия:

13.Приведите понятие и признаки договора энергоснабжения.

14.Какие можно выделить особенности содержания договора энергоснабжения, заключенного с юридическим лицом и гражданином?

15.Раскройте права, обязанности и ответственность сторон в договорах энергоснабжения.

Дополнительная литература к теме:

1.Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

2.Правила учета электрической энергии (утверждены Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996)

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

4.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения».

5.Бальжиров Б.В. К вопросу о свободе договора в сфере электроэнергетики // Российская юстиция. 2015. N 12. С. 9 - 12

6.Блинкова Е. В. Гражданско-правовое регулирование снабжения товарами через присоединенную сеть: теоретико-методологические и практические проблемы единства и дифференциации: Монография. М.: Юрист, 2005. 322 с.

7.Блинкова Е. В., Чибис А. В. Гражданско-правовое регулирование теплоснабжения: Монография. М.: Юрист, 2007. 168 с.

8.Болгерт Д. Споры о признании договоров купли-продажи недвижимости недействительными // Жилищное право. 2013. N 1. С. 7 - 18

9.Болтанова Е. С. Права на земельные участки: теория, законодательство и практика его применения. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. 380 с.

10.Витрянский В.В. Договор купли продажи и его отдельные виды. М.: Статут, 1999.

С. 217-282.

11.Головкина Д.В. К вопросу о предмете договора энергоснабжения // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. N 2. С. 49 - 54

12.Гончарова Е. В. Договор купли-продажи энергии // Право и политика. 2011. № 6.

С. 1017 - 1032.

13.Григорьева В. Сложности и ошибки при составлении и исполнении договоров энергоснабжения (на примере договоров электроснабжения) // Жилищное право. 2011. №

12.С. 59 - 76.

14.Дмитриев М. А. К вопросу о способах защиты прав покупателя по договору розничной купли-продажи // Юрист . 2013. № 9. С. 18-21.

15.Егорова М. А. Особенности расторжения договора купли-продажи недвижимости

// Законы России. 2009. № 2. С. 61-67

16.Жарова A. К. Особенности осуществления розничной купли-продажи по сети Интернет // Государство и право. 2012. № 8. С. 109-113

39

17.Жолобова Г. А. Проблема защиты прав потребителей продовольственных товаров в российском механизме правового регулирования 1881 - 1913 г. // Lex Russica. 2013. № 2.

С. 122-134

18.Канцер Ю. Когда договор поставки не заключен // ЭЖ-Юрист. 2014. N 11. С. 12

19.Керефова Б. Б. Особенности заключения и расторжения договора на энергоснабжение // Право и экономика. 2004. №8. С. 26-29.

20.Ленковская Р.Р. Особенности ответственности сторон по договору куплипродажи недвижимости // Правовые вопросы недвижимости. 2015. N 1. С. 11 – 14

21.Моисеева О. Проблемы взыскания штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" // Хозяйство и право. 2013. № 3. С. 122-126

22.Незнамова А.А. Особенности договора купли-продажи объекта незавершенного строительства // Юридический мир. 2014. N 11. С. 29 - 33

23.Олейникова О. Сложные схемы купли-продажи недвижимости: практика споров //

Жилищное право. 2014. N 12. С. 7 – 17

24.Продажа недвижимости: общая характеристика, форма, государственная регистрация: постатейный комментарий статей 549-558 ГК РФ. Под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010. 158 с.

25.Разин Р.А. Практика заключения договора ресурсоснабжения // Юрист. 2015. N 5.

С. 30 – 35

26.Савельева А. Договор поставки: что считать существенными условиями? // Административное право. 2013. N 3. С. 55 – 72

27.Садиков О. Н. Правовые вопросы газоснабжения. М.: Госюриздат, 1961. 188 с.

28.Свирков С.А. Проблемы гражданско-правовой ответственности по договору энергоснабжения // Цивилист. 2013. N 1. С. 87 - 91

29.Скворцов О. Ю. Сделки с недвижимостью в коммерческом обороте. М.: Волтерс Клувер, 2006. 368 с.

30.Сорокина Ю. Особенности признания лица добросовестным приобретателем по договору купли-продажи помещения // Жилищное право. 2014. N 12. С. 89 – 100

31.Тихомиров М. Ю., Тихомирова Л. В. Купля продажа жилых помещений: комментарии, судебная практика, официальные разъяснения, образцы документов. М.: Издво М. Ю. Тихомирова, 2012. 48 с.

32.Трунцевский Ю.В., Ручкин О.Ю., Шумов А.А. Договор энергоснабжения на розничных рынках электрической энергии: Научно-практическое пособие. М.: Юрист, 2010. 95 с.

33.Тужилова-Орданская Е.М. Государственная регистрация прав на недвижимость // Lex russica. 2015. N 8. С. 36 - 46.

34.Тузов Д. О. Продажа чужой вещи и проблема защиты добросовестного приобретателя вроссийском гражданском праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 2. С. 4-26

35.Шафир А.М. Понятие и система договоров на снабжение через присоединенную сеть // Журнал российского права. 2016. N 1. С. 47 - 54

36.Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы судебной практики по договорам энергоснабжения: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 224 с.

37.Широкова Е.К. Договор энергоснабжения: актуальные проблемы судебного правоприменения // Право и экономика. 2013. N 3. С. 74 - 77

38.Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования. М.: Статут, 2012.

488с. (Энергетическое право как комплексная отрасль права России).

40

Практические задания по теме:

Задание 1. Торговая база заключила с ИП Пишиным А.М. договор купли-продажи новогодних петард с условием доставки покупателю. Выяснилось, что часть партии товара оказалась непригодной для использования в результате самопроизвольного возгорания груза. ИП при получении оплатил только пригодную часть товара, а испорченный товар отказался принять и оплатить. Торговая база потребовала оплатить всю партию товара, указав, что ее вины в порче товара нет, и свои обязательства она исполнила полностью.

С какого момента на покупателя переходит право собственности на товар? На ком лежит риск гибели, порчи, повреждения товара в данном случае? Разрешите спор по существу.

Задание 2. ООО «Сатурн» – поставщик электроинструментов должно ежемесячно после перечисления покупателем предоплаты (в недельный срок) производить отгрузку товаров. Покупатель произвел предоплату в полном размере и в связи с двухмесячной просрочкой поставки предъявил иск к поставщику о взыскании неустойки за просрочку поставки в соответствии с условиями договора. Поставщик не согласился с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что его партнер, не выполнив обязательства по подрядному договору, сорвал сроки производства электроинструментов, что и повлекло задержку их поставки покупателю. В связи с этим поставщик не считает себя виновным в недопоставке и отказывается платить неустойку, но готов восполнить недопоставленное в следующем месяце.

Может ли поставщик быть освобожден от уплаты неустойки за недопоставку? Как решить спор?

Задание 3. Две организации заключили письменный договор на поставку материалов для изготовления пластиковой тары в количестве и по цене, указанным в договоре. По условиям договора материалы должны были поставляться небольшими партиями, а покупатель должен был производить оплату по факту получения материалов в течение трех банковских дней.

В процессе исполнения договора поставщик повысил цену на поставляемые материалы, о чем письменно уведомил покупателя и предложил внести изменения в условия заключенного ранее договора поставки. Покупатель на предложение поставщика не ответил, однако денежные средства в оплату материалов по заключенному договору перечислил по новой цене в установленный договором срок.

Является ли данное действие покупателя согласием на предложение поставщика об увеличении цены? Обоснуйте свое мнение, ссылаясь на нормативно-правовые акты.

Задание 4. Стороны заключили договор поставки. Договором предусмотрено, что получатель может предъявить претензии поставщику по количеству и качеству товара в течение 30 дней с даты его поступления на станцию назначения. По истечении этого получатель теряет право на предъявление претензии.

Правомерно ли такое условие? В каких нормативных актах указан срок предъявления претензии по количеству и качеству? Есть ли ограничения по длительности

претензионного срока?

Задание 5. Фермер Глотов П.В., имея подсобное хозяйство по выращиванию бахчевых, по договору поставки обязался передать Торговой базе «Фрукты-Овощи», 200 кг арбузов. Однако лето было дождливое и большинство урожая погибло.

В конце августа предприниматель поставил 100 кг арбузов вместо предусмотренных по договору поставки 200 кг. База расторгла договор с Глотовым в одностороннем порядке, отказавшись от поставленных раннее 100 кг арбузов.

Каким условиям должна отвечать продукция, передаваемая по договору контрактации? Правомерны ли действия завода при заключении договора с предпринимателем? Справедливы ли доводы суда?