6840

91

лище; букальный эпителий изо рта попадает в прямую кишку, влагалище и наоборот. Поэтому необходимо брать образцы содержимого рта, прямой киш- ки, влагалища и ставить соответствующие вопросы на разрешение экспертизы.

При освидетельствовании потерпевшей необходимо всегда брать образцы счеса волос с лобка, смыва биологических следов с открытых участков тела, губ и подногтевого содержимого на предмет нахождения следов спермы, бу- кального эпителия, кожи и т.д. Например, при изнасиловании в естественной и извращенной формах одновременно двумя мужчинами одной женщины глав- ным доказательством послужили следы спермы одного насильника на теле и одежде жертвы и другого насильника и наоборот, а также был обнаружен бу- кальный эпителий во влагалище жертвы.

4.4.Расследование преступлений против собственности

4.4.1.Криминалистическая характеристика преступлений

против собственности

Глава 21 УК РФ содержит 11 составов преступлений, общим и непосред- ственным объектом которых служит чужая собственность. Объективная сторо- на посягательств заключается либо в противоправном завладении чужим иму- ществом, либо в его уничтожении или повреждении. По способу завладения различают кражу (ст. 158); мошенничество (ст. 159); присвоение или растрату (ст. 160); грабеж (ст. 161); разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163). Все пре- ступления этого рода характеризуются прямым умыслом.

По делам рассматриваемой категории устанавливается несколько групп различных обстоятельств: а) связанные с поведением преступника в условиях совершения преступления; б) предкриминального характера; в) постркрими- нальное поведение преступника.

4.4.2. Методика расследования краж

Кража – тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК РФ). По свое- му характеру они весьма разнообразны: кражи из квартир, из государственных объектов (магазинов, складов, помещений различных учреждений), карманные кражи, кражи транспортных средств (велосипедов, автомобилей, моторных ло- док и катеров); кражи, совершенные на вокзалах, в подъездах, гостиницах, ма- газинах, различают также кражи домашних вещей, сумочек, чемоданов, до- машнего скота и птицы, автомобилей.

Предметами кражи служат деньги, ювелирные изделия, сложная бытовая, теле-, аудио- и видеотехника, компьютеры, носильные вещи, транспортные средства, дорогая посуда, коллекционные предметы, иконы, старинные рукопи- си и предметы антиквариата и др.

92

Сообщения о совершенной краже обычно поступают от граждан или должностных лиц (директоров магазинов, заведующих складами, руководите- лей учреждений, работников домоуправлений и т.д.).

При возбуждении уголовного дела и планировании начального этапа рас- следования на основе получения сообщения о краже государственного, обще- ственного или иного общего имущества, поступающего от должностного лица, руководителя объекта или лиц, непосредственно обнаруживших факт кражи, планируются допрос заявителя, осмотр места происшествия, допрос свидете- лей, в том числе сотрудников охраны объекта. Предусматриваются оператив- ные мероприятия по установлению и розыску виновных и похищенного иму- щества.

Расследование краж начинается, как правило, с осмотра места происше- ствия. Наиболее эффективен осмотр в том случае, когда он осуществляется следственно-оперативной группой, в которую входят следователь, оперативные работники уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог со служебно- розыскной собакой, участковый инспектор. При краже из торгового предприя- тия и в некоторых других случаях целесообразно участие в осмотре места про- исшествия сотрудника службы по борьбе с экономическими преступлениями.

По прибытии на место происшествия опрашиваются очевидцы, у которых выясняется, кто первый обнаружил кражу, какие изменения производились в обстановке и не видел ли кто-нибудь преступников или подозрительных лиц. В необходимых случаях силами оперативных работников организуется розыск по «горячим следам».

Получив общее представление об обстановке места происшествия и наме- тив последовательность осмотра, следователь выясняет следующие вопросы: каким образом преступник проник в помещение; каких предметов он касался; в каком направлении скрылся и мог ли скрыться незамеченным; какие следы оставлены на месте происшествия и что преступник мог унести с собой или на своей одежде (похищенные предметы, частицы масляной или клеевой краски, комочки грязи); имеются ли признаки, указывающие на профессию преступни- ка, его внешность, личность; нет ли признаков, дающих основание предпола- гать, что кража совершена рецидивистом (такой вывод может быть сделан при отсутствии следов пальцев на шкатулках, полированных дверцах шкафа и дру- гих предметах, которых преступник мог касаться, а также при наличии на этих предметах следов протирания или перчаток); сколько было преступников и бы- ло ли им известно о месте нахождения похищенных ценностей.

При осмотре места происшествия с особой тщательностью изучаются ме- ста проникновения в помещение (двери, окна) или хранилище (шкафы, сейфы), где могут быть обнаружены следы пальцев, орудий взлома, обуви, отдельные волокна одежды преступника, оброненные им предметы (стамеска, отвертка, ломик, фомка, использовавшиеся при отжиме двери, сверла, стеклорез и др.). Устанавливается, когда допрашиваемый в последний раз видел пропавшие ве- щи или ценности и когда обнаружил их исчезновение. Выясняется стоимость похищенного и его признаки.

93

Целесообразно по этим вопросам допрашивать также членов семьи или со- служивцев потерпевших и материально ответственных лиц, а также рекомендо- вать им представить оставшиеся у них части похищенных предметов.

С целью получить сведения о подозреваемых целесообразно выяснить у потерпевшего, кому могло быть известно о наличии и месте нахождения похи- щенных ценностей, не сообщал ли кому-либо об этом сам потерпевший, не по- сещали ли его квартиру посторонние лица и т.д.

Если допрашиваемый называет конкретных лиц, которые, по его мнению, могли совершить кражу, то следует выяснить, на чем основано такое подозре- ние.

При допросе материально ответственных лиц устанавливается, каков ре- жим работы организации, кто имеет доступ в хранилище, порядок охраны объ- екта, не работает ли в данной организации кто-то из подозрительных лиц и не увольнялись ли такие лица в последнее время.

При расследовании краж к числу неотложных следственных действий от- носится также допрос свидетелей.

По делам о кражах личной собственности – это члены семьи, у которых выясняются приметы похищенного. Важные данные могут быть получены при допросе соседей и граждан, отдыхающих около подъездов домов.

Допрос подозреваемого (обвиняемого) по делам о кражах обычно начина- ется с выяснения, где находился допрашиваемый в момент совершения кражи, и, если он не признает себя виновным и выдвигает алиби, уточняются мель- чайшие подробности, связанные с этим событием, с целью проверки его пока- заний.

Для изобличения подозреваемого (обвиняемого) используются обнару- женные на месте происшествия, изъятые при обыске и освидетельствовании вещественные доказательства, показания свидетелей-очевидцев и иных свиде- телей, допрошенных в целях проверки алиби.

Если подозреваемый признает себя виновным в совершенной краже, то у него выясняются все обстоятельства подготовки к ее совершению, место нахождения похищенного и орудий преступления, соучастники.

Известные особенности имеет разоблачение инсценировки кражи. Она предпринимается мнимым потерпевшим с целью сокрытия фактов присвоения и растраты доверенного имущества, своей халатности при хранении и исполь- зовании документов, как личных, так и служебных, сокрытия тех или иных не- благовидных поступков или обстоятельств. Случаи инсценировки возможны при расследовании всех видов краж, но наиболее типичны они для сокрытия присвоения или растраты доверенного имущества. Версия об инсценировке кражи должна проверяться наряду с другими версиями по делу.

4.4.3. Расследование грабежей и разбойных нападений

Грабежом признается открытое хищение чужого имущества. Разбой в за- коне определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совер-

94

шенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угро- зой применения такого насилия (ст. 162 УК РФ).

Составы грабежа и разбоя с криминалистической точки зрения имеют мно- го общего, что позволяет объединить тактику и методы их расследования.

Их объединяет открытый способ похищения имущества, применение наси- лия или угрозы насилием, а также других отягощающих ответственность обсто- ятельств.

Обычно уголовное дело возбуждается по заявлению пострадавшего част- ного лица или его родственников, знакомых; сообщению сотрудников или ад- министрации; инициативе органов предварительного расследования, что харак- терно для возбуждения уголовных дел по оперативным данным при соверше- нии посягательств организованными преступными сообществами.

Впервых двух случаях план расследования должен предусматривать опе- ративное производство неотложных следственных действий для раскрытия преступления «по горячим следам», тесно увязанный и согласованный с планом первоначальных оперативно-розыскных мероприятий. Планируются допросы потерпевших и свидетелей-очевидцев, осмотр места происшествия, оставлен- ных орудий преступления.

По показаниям названных лиц составляются синтетические портреты пре- ступников, используемые для их поиска и задержания.

Воперативном плане значится преследование «по горячим следам», про- чесывание местности, организация наблюдения за местами, где могут появить- ся преступники, местами сбыта похищенного.

Вто же время при нападении на граждан следует иметь в виду и версию об инсценировке с целью сокрытия иного преступления или проступка по моти- вам, аналогичным мотивам инсценировки кражи.

Характер первоначальных следственных действий по делам о грабежах и разбоях во многом зависит от того, возбуждается ли уголовное дело в связи с задержанием подозреваемого с поличным или по факту совершения преступле- ния. Если дело возбуждается по факту совершения преступления, то расследо- вание обычно начинается с допроса потерпевшего, осмотра места происше- ствия, осмотра одежды и освидетельствования потерпевшего, назначения в от- ношении него судебно-медицинской экспертизы, допроса свидетелей- очевидцев.

Чаще всего потерпевший о совершенном на него нападении заявляет сразу же после случившегося. Поэтому к моменту допроса он не всегда успевает успокоиться: плачет, возмущается наглостью преступника, продолжает испы- тывать страх, не может смириться с утратой похищенных ценностей, испыты- вает боль от полученных телесных повреждений. Учитывая эти обстоятельства, следует перед допросом успокоить потерпевшего и объяснить ему необходи- мость восстановления в памяти всех обстоятельств происшедшего и особенно тех из них, которые могут иметь решающее значение для розыска и изобличе- ния преступника.

При допросе потерпевших выясняется: где, когда, при каких обстоятель- ствах и с кем потерпевший оказался на месте нападения, что этому предше-

95

ствовало; сколько человек участвовало в нападении, их приметы, как они назы- вали друг друга; обстоятельства нападения, каковы были действия нападавших

ипотерпевшего, был ли преступник (преступники) вооружен, чем именно, угрожал ли, применял или пытался применить оружие и иные средства нападе- ния; что именно похищено, что осталось у потерпевшего; какие следы остались на теле и одежде потерпевшего, преступника; кто был или мог быть свидетелем нападения; что оставил преступник на месте нападения; каковы последствия нападения для потерпевшего, состояние его здоровья.

Особенно подробно у потерпевшего выясняются приметы преступника (его внешность, одежда, походка, своеобразие произношения отдельных фраз и т.д.). Существенное значение для дела имеет вопрос, оказывал ли потерпевший сопротивление преступнику, в чем оно выразилось, какие повреждения могли остаться на теле и одежде преступника.

Данные осмотра места происшествия в сочетании с показаниями потер- певшего позволяют мысленно воспроизвести обстоятельства совершенного преступления и собрать важные доказательства.

Осмотру следует подвергать не только место, где совершено нападение, но

иведущие к нему дороги, прилегающие участки местности и помещения.

Вэтих местах нередко обнаруживаются следы пребывания преступников, брошенные или утерянные ими при бегстве предметы, их части и иные веще- ственные доказательства. При грабеже и разбое между потерпевшим и пре- ступником может происходить борьба, схватка, при которой волокна одежды преступника попадают на одежду потерпевшего и наоборот.

Если потерпевший во время нападения был избит, то в соответствии с тре- бованием уголовно-процессуального законодательства производится его осви- детельствование. Освидетельствованием потерпевшего должно быть установ- лено, какие повреждения имеются на его теле, степень их тяжести, давность; каким оружием или предметом они нанесены.

Анализ повреждений на теле и одежде потерпевшего может дать ответ на вопрос, в каком взаимоположении находились потерпевший и нападавший, наносивший ему повреждения.

Вэтих случаях может быть проведена комплексная трасолого-судебно- медицинская экспертиза. Перед судебным медиком нередко ставится вопрос, могли ли быть причинены повреждения рукой самого потерпевшего.

Иногда требуется проведение судебно-психиатрической экспертизы по- страдавшего, если следствием нападения стала его психическая травма.

При установлении лиц, совершивших грабеж или разбой, немедленно осу- ществляется их задержание. Следует помнить, что преступники, совершающие такие преступления, часто бывают вооружены. При задержании подозреваемо- го к числу первоначальных следственных действий относятся его личный обыск, допрос и обыск жилища.

После задержания немедленно производится личный обыск подозреваемо- го, при котором изымается оружие, его макеты, другие предметы, которые мог- ли использоваться для угрозы потерпевшему или для его избиения.

96

Допрос подозреваемого следует начинать с детального выяснения его ме- стонахождения и действий в то время, когда было совершено нападение. Пре- ступники, готовясь к совершению грабежа или разбоя, нередко заранее готовят себе алиби. Это существенно затрудняет изобличение подозреваемого и требует тщательной подготовки к допросу.

4.4.4. Расследование мошенничества

Закон определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ).

Способ совершения таких деяний преступники обычно выбирают с учетом предмета преступного посягательства и сложившейся обстановки.

Для получения государственного и общественного имущества преступни- ки используют поддельные документы: фиктивные накладные, доверенности, справки с места работы для получения вещей напрокат и др. Преступники за- владевают имуществом под предлогом оказания услуг, приобретения автомо- биля, гаража или каких-либо дефицитных вещей в обход существующего по- рядка.

Они продают поддельные ювелирные изделия или художественные произ- ведения, выдавая их за подлинные, вручают продавцу при покупке вещей де- нежные «куклы», обсчитывают при обмене крупных купюр, обманывают при игре в карты, наперстки, розыгрыше различных лотерей, вымогают вещи при гадании и т.д. Под видом работников правоохранительных органов преступни- ки учиняют самочинные обыски с изъятием ценностей.

Основанием для возбуждения уголовных дел о мошенничестве являются данные, содержащиеся в сообщениях учреждений, предприятий, организаций и должностных лиц, а также в результате непосредственного обнаружения орга- нами криминальной милиции признаков хищения.

Расследование мошенничества обычно начинается с допроса потерпевше- го, заявившего о его обмане. При этом подробно выясняется, при каких обстоя- тельствах произошла встреча допрашиваемого с преступником, место встречи, как представился преступник, кем отрекомендовался, предъявлял ли документы и какие именно, какие услуги или ценности предлагал, за какую сумму, что конкретно было передано преступнику, стоимость этих вещей и их индивиду- альные приметы. На допросе также выясняется, были ли посредники при уста- новлении знакомства с преступником.

При этом нужно учитывать, что потерпевший, не зная способов соверше- ния мошенничества, не всегда может сознавать, сколько именно было преступ- ников и какую роль каждый из них выполнял. В связи с этим потерпевшему следует задавать уточняющие вопросы.

Учитывая, что мошенничество часто совершается приезжими лицами, у допрашиваемого выясняется, не говорили ли преступники с акцентом, какой национальности они могли быть, какой регион страны называли в беседе.

97

Целесообразно также задавать вопрос, не оставили ли преступники потер- певшему какие-либо записки, документы, другие предметы, которые могут иметь значение вещественных доказательств. Все это в дальнейшем изымается и приобщается к делу. После допроса потерпевшего производится осмотр места происшествия и вещественных доказательств.

По делам о мошенничестве следователи нередко отказываются от осмотра места происшествия, полагая, что по этой категории дел данное следственное действие вряд ли может дать что-либо существенное для расследования.

Между тем осмотр места, где произошло мошенничество, позволяет вни- мательно изучить обстановку, в которой было совершено преступление, выяс- нить, насколько преступник был с этой обстановкой знаком, кто из работников учреждения или иных граждан мог его видеть и может быть допрошен в каче- стве свидетеля.

При осмотре могут быть обнаружены выброшенные или утерянные пре- ступником различные предметы (упаковка, в которой находились врученные потерпевшему объекты), а нередко и следы его пальцев на дверях, подоконни- ке, стенах, где происходил разговор мошенника с потерпевшим.

Поиск таких следов значительно облегчается, если осмотр проводится с участием потерпевшего. После осмотра места происшествия должны быть осмотрены все предметы, оставленные мошенником в учреждении или потер- певшему. Это могут быть поддельные чеки, накладные, письма или расписки на получение товара, протоколы самочинного обыска, поддельные «драгоценно- сти», денежные «куклы», различные снадобья, врученные при гадании и т.п. При их осмотре решаются вопросы о целесообразности приобщения их в каче- стве вещественных доказательств, что в дальнейшем оформляется постановле- нием, определяются судебные экспертизы, на которые эти вещественные дока- зательства могут быть направлены, отыскиваются следы пальцев, изучается со- держание письменных текстов с целью получения розыскной информации.

В случаях задержания подозреваемого производятся его личный обыск и обыск по месту жительства. Основная цель этих следственных действий – изъя- тие похищенных при мошенничестве вещей, обнаружение поддельных банков- ских чеков, бланков и документов, денежных «кукол», различных изделий, под- готовленных для использования при новых мошенничествах. При обыске отыс- киваются также личные вещи подозреваемого, в которые он мог быть одет в момент совершения преступления. Подозреваемые в мошенничестве на первом допросе почти никогда не признают свою вину. Поэтому после объявления за- держанному, в чем он подозревается, у него выясняют, где он находился в мо- мент совершения преступления, где работает, а если он иногородний, то выяс- няется цель приезда в данную местность и в то место, где был задержан. В дальнейшем для изобличения подозреваемого используются имеющиеся веще- ственные доказательства: следы пальцев, поддельные документы, изъятые при обыске, похищенные вещи и др. Если допрашиваемый сознается в совершен- ном преступлении, то выясняют, давно ли он занимается мошенничеством, кто является его соучастником, место нахождения или сбыта похищенного, каким образом он подыскивает свою жертву.

98

Если мошенничество связано с использованием поддельных документов, денежных «кукол», то выясняют место нахождения используемых при этом ма- териалов (красок, бумаги, печатей). Из других следственных действий по делам о мошенничестве наиболее часто проводятся предъявление для опознания, назначение судебных экспертиз, очные ставки. Потерпевшие по делам о мо- шенничестве, общаясь с преступником в течение длительного времени и в спо- койной обстановке, как правило, хорошо запоминают его внешность, походку, голос и могут уверенно опознать мошенника. Поэтому предъявление подозре- ваемого потерпевшему для опознания производится почти по каждому такому уголовному делу и является важным средством собирания изобличающих дока- зательств.

При предъявлении личности и вещей для опознания следует учитывать, что мошенники перед совершением преступления порой изменяют свой внеш- ний вид (используют грим, парики, накладные усы и бороду, меняют прическу, одежду и др.). Поэтому при предъявлении их для опознания опознающему необходимо дать возможность спокойно и особенно внимательно ознакомиться с внешностью предъявляемых ему лиц. Предъявляться на опознание могут и отдельные вещи, предметы (особенно по делам о хищениях личного имуще- ства), которые могли принадлежать потерпевшему.

Из судебных экспертиз по делам о мошенничестве наиболее часто назна- чаются: экспертиза документов, установление целого по частям (при изъятии денежных «кукол», разорванной упаковки и т.п.), физико-химическая – для ис- следования состава металла, из которого изготовлены «драгоценности», состава красителей, использовавшихся при подделке документов, товароведческая – для определения истинной стоимости проданных потерпевшему вещей и др. В показаниях потерпевшего и подозреваемого в мошенничестве нередко бывают существенные противоречия. Для установления истины между ними проводит- ся очная ставка.

99

ЛИТЕРАТУРА Нормативно-правовые акты:

1.Российская Федерация. Законы Конституция Российской Федерации: Фе-

деральный конституционный закон №11-ФКЗ:[принят всенародным голосова-

нием 12 декабря 1993года: // [Электронный ресурс]. - http://www.pravo.gov.ru.-

Текст: электронный

2.Российская Федерация. Законы Уголовный кодекс Российской Федерации

№ 63-ФЗ :[принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] // [Электронный ресурс]. -

http://www.pravo.gov.ru.- Текст: электронный

3.Российская Федерация. Законы Уголовно-процессуальный кодекс Россий-

ской Федерации № 174-ФЗ :[принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года: одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года] // [Электронный ре-

сурс]. - http://www.pravo.gov.ru.- Текст: электронный

Учебная литература

1.Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Рос- синская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. - 4-e изд. перераб. Норма НИЦ Инфра-М,

2018.- Текст: непосредственный

2.Филиппов А.Г. Криминалистика. Полный курс 5-е изд., пер. и доп. учеб- ник для бакалавров. Юрайт, 2017.- Текст: непосредственный

3.Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для бакалавров. Изд. Юрайт, 2015.- Текст: непосредственный

100

СОДЕРЖАНИЕ