Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

7966

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.11.2023
Размер:
1.3 Mб
Скачать

30

может быть сделан вывод о нецелесообразности проведения того или иного вида работ. Однако если без этого вида работ невозможно обеспечить полную устойчивость функционирования всей системы в целом, необходимо сделать поправку на это условие.

3)Эффективность земельно-кадастрового производства и эффективность применения данных ГКН должны определяться по разным методикам в соответствии с определёнными критериями и на основе разной системы показателей.

4)Эффективность земельно-кадастрового производства следует рассматривать не только с точки зрения одного предприятия земельнокадастрового или подразделения, но и с позиций производственной системы в целом.

5)Эффективность земельного кадастра рассматривают на пяти уровнях:

на уровне Российской Федерации - народнохозяйственную;

на уровне региона (федеральный округ, область, край) - региональную;

на уровне муниципалитета (район, поселение) - муниципальную;

на уровне земельно-кадастрового предприятия, а также конкретного землевладения (землепользования) - хозрасчётную (коммерческую);

на уровне физического лица - локальную эффективность.

На первых трёх уровнях система земельного кадастра выступает в качестве государственного действия для регулирования экономики страны и регионов в целях обеспечения экономической и земельной политики. Поэтому кадастр с точки зрения его народнохозяйственной, региональной и муниципальной эффективности следует рассматривать как неотъемлемую составную часть системы управления земельными ресурсами.

Хозрасчётная (коммерческая) эффективность отражает возможности самообеспеченности и самодостаточности системы, развития за счет средств, получаемых в виде платы за предоставление сведений государственного земельного кадастра и иных источников, не запрещённых законодательством.

6)Необходимо учитывать фактор времени. При оценке эффективности должны учитываться следующие временные факторы:

динамичность (изменение во времени параметров системы ГКН и ее экономического окружения);

разрыв во времени (лаг между выполненными земельно-кадастровыми действиями, инвестированием в земельно-кадастровое производство и получением доходов от выполнения этих действий);

неравноценность разновременных затрат (или результатов) (предпочтительность более ранних результатов и более поздних затрат).

7)Необходимо учитывать то, что затраты могут осуществляться в одном месте, а эффект проявляться в другом. Например, увеличение затрат на создание автоматизированных рабочих мест в земельно-кадастровом производстве может дать эффект в организационной структуре системы ГКН. Эффект также может формироваться вне объекта затрат и через определённый временной интервал. Например, в результате инвентаризации земель и уточнения числа плательщиков земельного налога и арендной платы через год увеличивается поступление налогов в бюджет. При ведении ГКН эффект в основном формируется вне объекта затрат.

8)Многоэтапность оценки. Система ГКН должна анализироваться на протяжении всего жизненного цикла. Оценка эффективности должна осуществляться на этапах инвестирования, реализации проекта, после завершения определённого вида работы.

31

9)Необходимо обеспечить сопоставимость внешних и внутренних условий сравнения объектов.

10)Необходимо учитывать влияние неопределённостей и рисков.

Тема 6 Факторы и критерии экономической эффективности проектных решений и предложений системы землеустройства и кадастров

На эффективность системы ГЗК оказывает влияние большое число факторов. Для анализа факторов, оказывающих влияние на величину платежей за землю, включающих земельный налог, арендную плату, штрафы за нарушение использования земель и иные поступления, необходимо использовать данные, собранные в земельных службах субъектов Российской Федерации.

В качестве факторов, оказывающих влияние на величину земельных платежей, были выбраны следующие данные:

плотность населения, чел/га;

число работников земельной службы на 1000 га земель;

величина финансирования земельно-кадастровых и землеустроительных работ (включая финансирование федеральное, из местного бюджета и иных источников), у.е. на 1000 га;

удельный вес федерального финансирования в общем объёме финансирования, %;

стоимость отдельных видов земельно-кадастровых работ, у.е.

на 1 га;

удельный вес отдельных видов земельно-кадастровых работ в общем объёме финансирования, %;

размер штрафов за нарушения требований соблюдения земельного законодательства при использования земель, выявленные в процессе государственного земельного надзора, у.е. на 1 га;

удельный вес земель сельскохозяйственного назначения, %;

удельный вес земель поселений, %;

удельный вес земель, находящихся в собственности граждан,

%;

удельный вес земель, находящихся в собственности юридических лиц, %;

удельный вес земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, %;

инвестиции в промышленное производство региона, руб./га;

обеспеченность автоматизированными рабочими местами,

ед./чел.;

число специалистов земельной службы, прошедших обучение

ипереподготовку, %.

Кроме того, для анализа влияния на величину платежей за землю необходимо включить следующие виды земельно-кадастровых и землеустроительных работ (их удельные веса в общем объёме финансирования):

картографические и топографо-геодезические работы для земельного кадастра и землеустройства;

составление схем и проектов по перераспределению, улучшению и охране земель;

земельно-оценочные работы и мониторинг земель;

межевание и инвентаризация земель;

32

затраты на создание и внедрение АИС ГКН.

Для проведения оценки эффективности системы землеустройства и кадастров необходимо так же провести анализ факторов, определяющих эффективность ГКН, которые следует классифицировать по экономическому содержанию на четыре группы:

1.Факторы внешней среды;

2.Факторы производства;

3.Издержки производства;

4.Организационно-технологические факторы

 

 

Число запросов

 

Наличие полного пакета

 

 

 

Частота запросов

 

нормативных документов;

 

 

 

 

 

Наличие

 

Потребность

межведомственных

 

 

в земельно-

соглашений

 

 

кадастровой

 

 

 

 

Состояние

информации

 

 

нормативно-

 

 

правовой

 

 

базы

 

 

Размер финансирования; Удельный вес федерального финансирования; Размер инвестиций в земельно-

кадастровое производство; Затраты на погашение кредитов; Затраты на страхование

Условия

финансиро вания ГЗК

Риски

 

функциони-

 

рования

Эффективно-

системы ГЗК

 

 

сть системы

Внешние риски;

 

 

землеустройс

Внутренние риски

 

 

ва и ГКН

 

 

Экономические условия

Плотность населения; Трудовые ресурсы; Уровень материального производства

Издержки

производства

Затраты труда; Затраты средств всего и по видам работ

Численность работников земельной службы; Уровень классификации сотрудников

Кадровое

обеспечение системы ГЗК

Материальные

ресурсы

производства

Стоимость основных производственных фондов; Стоимость создания и

эксплуатации АИС ГЗК

Применение

новой

техники

технологий

Наличие АРМ; Наличие ГИС и ЗИС; Внедрение АИС ГЗК

Рисунок 4 – Факторы, оказывающие влияние на эффективность системы землеустройства и ГКН. [А.А. Варламов, С.А. Гальченко]

Социальные условия характеризуются способностью основных потребителей земельно-кадастровой информации (физических и юридических яиц) приобретать необходимую информацию. Природные условия определяют условия выполнения полевых работ земельного кадастра.

Ко второй группе относятся материальные и трудовые ресурсы,представляющие собой потенциал производства. К показателям наличия ресурсов относятся: кадровое обеспечение (численность работников, уровень квалификации работников), стоимость основных производственных фондов, стоимость АИС ГКН идр.

33

В третью группу включены непосредственные издержки. Они представляют собой ресурсы, фактически вовлечённые в производство и используемые для получения того или иного вида продукции. Показателями являются: затраты труда, материалов производственные затраты в абсолютном выражении или в расчёте на единицупродукции.

Четвертую группу представляют факторы, связанные с организацией производственных процессов, применяемой технологией и рисками земельно-кадастрового производства. Их оптимальное использование является главным условием высокой окупаемости производственных затрат и роста экономической эффективности земельно-кадастровогопроизводства.

Состав каждой группы и характер взаимодействия входящих в них факторов в настоящее времятребуетдетальногоизучения.

Перечень мероприятий в целях повышения эффективности системы землеустройства

икадастров:

1)Мероприятия по рациональному использованию капитальных вложений (совершенствование структуры основных производственных фондов, совершенствование системы экономического стимулирования, снижение материальных ресурсов на единицу продукции);

2)Мероприятия по совершенствованию организации производства (оптимизация этапов производственного процесса, совершенствование плановоэкономической работы, внедрение научной организации труда, улучшение материальнотехнического снабжения);

3)Мероприятия по снижению трудоёмкости и повышению производительности труда (оптимизация использования рабочего времени, укрепление трудовой дисциплины, подготовка и повышение квалификации кадров, социальное развитие коллектива);

4)Мероприятия по внедрению новой технологии производства (автоматизация земельно-кадастрового производства, совершенствование техники и технологии, рациональная система эксплуатации техники);

5)Мероприятия по информационной поддержке земельно-кадастрового производства (внедрение новых информационных технологий, консультационная поддержка, определение места на информационном рынке);

6)Мероприятия по повышению качества земельно-кадастровых работ (совершенствование системы контроля, экономическое стимулирование улучшения качества работ).

Понятие «критерий» в прямом смысле обозначает особый признак (свойство или характерную черту), на основании которого производится оценка, определение или классификация чего-либо; мерило оценки, суждения. Критерий эффективности производства как научная категория – это средство оценки и сравнения различных вариантов функционирования системы. Это есть мера, с помощью которой может быть вынесено суждение об относительной выгодности данного варианта развития.

Зачастую понятие критерия отождествляется с понятием показателя, при этом критерий отражает качественную сторону определённых производственных отношений. Наряду с качественной характеристикой критерия необходимо и количественное его выражение, что даёт возможность с единых позиций оценивать и анализировать полученные результаты и находить оптимальные варианты при планировании экономического решения.

Абсолютного критерия эффективности решения ГКН не существует, критерий, изменяется в зависимости от способа производства, конкретного этапа развития экономики, потребностей общества и состояния развития земельно-кадастрового производства.

Критерий эффективности системы ГКН может быть классифицирован по следующим признакам:

- по приоритету;

34

-по народно-хозяйственной значимости;

-по виду расчёта;

-по результату.

Критерий эффективности ГКН

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По

 

 

По народно-хозяйственной

 

 

 

По виду

 

По виду

 

 

 

 

 

приоритету

 

 

 

значимости

 

 

 

расчёта

 

 

результата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

главный

 

 

 

 

глобальный

 

 

 

 

 

затратный

 

 

 

комплексный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

правовой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

доходный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

побочный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

локальный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рыночный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«затраты-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эффективность»

 

социальный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

научно-технический

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

инвестиционный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

производственный

 

 

Рисунок 5– Классификация критерия эффективности системы ГКН. [А.А. Варламов, С.А. Гальченко]

Для определения критерия эффективности системы ГКН следует использовать два метода:

1)проведение экспертных оценок специалистов;

2)математическая обработка информации о расходной части управления земельными ресурсами с помощью стандартного математического аппарата, а так же построения математических моделей на основе нейросетевого анализа.

В процессе выбора критерия и последующей оценки эффективности кадастровой системы необходимо в первую очередь иметь в виду большое число мероприятий, осуществляемых в процессе проведения земельно-кадастровых работ, которые, в свою очередь, оказывают разное качественное и количественное влияние сбор земельных платежей: арендных платежей, земельного налога, штрафов за нарушение земельного законодательства. Все эти результативные показатели имеют тесную связь с проводимыми земельно-кадастровыми мероприятиями.

Проведённые экономические расчёты с использованием корреляционнорегрессионного анализа показали, что на уровнях Российской Федерации, федеральных округов и субъектов РФ наблюдается тесная зависимость между внешними и внутренними факторами и поступлениями земельных платежей, размером финансирования и отношением этих величин. Поэтому на данных уровнях при анализе эффективности системы ГКН может быть использован критерий, который отражает доходы и затраты системы ГКН.

При определении эффективности земельного кадастра на уровне муниципальных образований наиболее целесообразно использование доходного или затратного критерия (например, при отсутствии показателей, отражающих окупаемость затрат, при отсутствии необходимого числа наблюдений или наличии недостоверных данных).

35

Поэтому главная задача эффективности системы земельного кадастра – это значительное увеличение доходной части федерального, региональных и муниципальных бюджетов за счет использования земельно-кадастровой информации при совершении операций, связанных с земельными ресурсами и объектами недвижимости, проведение земельно-кадастровых действий землеустройства, осуществления контроля за субъектами и объектами земельных отношений при разумной экономии бюджетных и иных средств, направляемых на формирование и функционирование системы земельного кадастра.

Тема 7Направления и факторы повышения эффективности использования земель населённых пунктов

Рациональное, эффективное использование земель при застройке состоит в максимальном бережном и экономном к ним отношении: отведении территории в размерах, не превышающих действительных потребностей строительства; исключение дальнейших изъятий продуктивных земель при достижении предельных значений; учёте интересов не только отдельных предприятий, фирм и бизнеса в целом, но и всего народного хозяйства.

Главными факторами эффективного использования земель являются:

Совершенствование прогнозирования, планирования и управления землями населённых пунктов

Разработка и реализация научно обоснованных прогнозов

Улучшение планирования использования земель

Совершенствование управления процессами использования земель и земельными ресурсами

Оптимизация структуры жилищного строительства по этажности домов

Совершенствование государственного учёта и точности отвода земель

Обоснование территориального развития населённых пунктов

Разработка и внедрение прогрессивных норм отвода земель и рационального землепользования

Обоснование размеров санитарных (защитных) зон и их использование для сельхозцелей

Рисунок 6 – Совершенствование прогнозирования, планирования и управления землями населённых пунктов

36

Улучшение проектных решений

 

 

 

 

Внедрение компактных и других

 

 

Вынос производства в населённые

прогрессивных архитектурно-

 

 

пункты, имеющие земли для

планировочных решений

 

 

использования в строительстве

 

 

 

 

 

 

 

Многоуровневое размещение с

Введение переменных плотностей

 

 

 

 

 

по видам застройки и зонам

 

 

использованием подземного

 

 

пространства для автостоянок,

населённого пункта

 

 

 

 

 

 

 

 

части проездов проходов

 

 

 

 

 

 

 

Исключение занятия

 

 

Применение безотходных и других

 

 

 

сверхнормативных территорий

 

 

прогрессивных технологий в

 

 

промышленной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 7– Улучшение проектных решений

Повышение эффективности использования земель при строительстве и эксплуатации объектов

Проведение инвентаризации и анализа использования земель

Совершенствование методов получения информации по использованию земель

Использование земель по направлениям определённым генеральным планом

Сокращение сроков строительства и снижение объёмов незавершённого производства

Расчёт оптимального варианта размещения строительства по территории

Народнохозяйственное использование пустырей в населённых пунктах

Доуплотнение (реконструкция) существующей малоэтажной застройки

Изыскание и освоение неудобных, нарушенных и т.п. неиспользуемых земель

Исключение порчи земель, прилегающих к застраиваемому участку

Сохранение плодородного слоя при производстве строительных работ нулевого цикла

Рисунок8 Повышение эффективности использования земель при строительстве и эксплуатации объектов

37

Стимулирование бережного использования и охрана земель населённых пунктов

Инвентаризация и повышение эффективности контроля за использованием земель

Упорядочение использования земель за пределами границ населённого пункта

Запрещение выделения продуктивных земель под застройку

Совершенствование механизма экономической оценки и защиты земель

Устранение самовольных захватов земель, соблюдение земельного законодательства

Экономическое и моральное стимулирование бережного отношения к землям

Предупреждение нарушений в отводе земель и соблюдение правовых норм

Применение правовых и административных мер охраны земель, совершенствование законодательства

Рисунок 9 – Стимулирование бережного использования и охрана земель населённых пунктов

Тема 8 Показатели оценки и методы определения экономической эффективности в землеустройстве и при ведении кадастров

Показатели оценки эффективности системы земельного кадастра следует классифицировать по следующим признакам:

-по месту (назначению) в процессе анализа;

-по форме представления;

-по периоду расчёта;

-по виду расчёта;

-по методу расчёта;

-по управлению системой ЗК;

-по размеру в ряду показателей;

-по доходности;

-по автоматизированной системе обработки информации (рисунок 5.1). Эффективность земельного кадастра должна быть определена как соотношение

результативных показателей (дохода) и затрат на получение этого дохода. В связи с этим следует выделять показатели затрат и доходов земельно-кадастрового производства.

Для определения эффективности системы ЗК может быть использована система показателей или один показатель. В последнем случае результаты расчётов эффективности будут менее объективными, так как система ЗК, как сложный объект, должна быть оценена всесторонне.

38

Рисунок 10Классификация показателей эффективности системы земельного кадастра [А.А. Варламов, С.А. Гальченко]

39

Процесс управления земельными ресурсами и ведения ЗК сложный процесс, определяемый особенностью объекта управления - землёй. Кроме того, земельный кадастр ведётся для обеспечения не одной, а нескольких разносторонних целей. Поэтому для объективного анализа эффективности системы ЗК необходима следующая система показателей:

1)показатели, характеризующие доходы от ведения ЗК (плата за предоставление сведений ЗК, увеличение поступлений платежей за землю и т.д.);

2)показатели, характеризующие произведённые в системе ЗКзатраты (на организацию ведения ЗК, на формирование банка информации, на обучение специалистов, затраты на выполнение отдельных видов работ и т.д.); Вторую группу показателей будем условно называть «затратные показатели», а

первую группу - «доходные показатели». Такую систему показателей необходимо сформировать для каждого вида определяемого эффекта.

Таблица 2 – Система показателей эффективности системы землеустройства и кадастра [А.А. Варламов, С.А. Гальченко]

Вид

Доходная часть

Затратная часть

эффекта

 

 

1

2

3

 

Эффективность управленческой структуры земельного кадастра

 

Поступление земельного налога и

Текущие расходы на

Экономический

арендной платы, тыс.руб/га

функционирование аппарата

управления, руб.

 

Доходы от оптимизации

Расходы на приобретение

структуры управления, руб.

компьютеров и оргтехники, руб.

Количество произведённой или

Экономичность функционирования

переработанной информации на 1

аппарата управления (отношение

работника управления (число

затрат на управление к основным

 

 

проверок и т.п.)

затратам), руб./руб.

Социальный

Улучшение условий работы и

Удельный вес управленческого

жизни сотрудников (площадь на 1

персонала в общей численности

работника, кв.м)

кадров земельной службы, %

 

 

 

 

 

Организационный

 

Число автоматизированных рабочих

 

мест на 1 управленца, ед./чел.

Уровень централизации функций,

 

 

число звеньев

Потери времени из-за неоптимальной

 

 

организации труда, час

 

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]