Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Правонарушения.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
27.11.2023
Размер:
70.36 Кб
Скачать

2. Виды правонарушений: особенности применения состава правонарушения к его различным видам

2.1. Конструкция состава правонарушения

Понятие категории «состава правонарушения» принципиально важно и наиболее детально и широко присутствует в науке уголовного права в рамках состава преступления. Тем не менее, данный аспект имеет общеправовую и общетеоретическую значимость, применяется с обусловленной спецификой во многих отраслях права. Такие категории как «правонарушение» и «состав правонарушения» связаны между собой, но при этом они совершенно не тождественны. Общественные отношения выступают сложным и многообразным явлением социальной действительности, содержащим различные элементы.

Встречаясь в общественной жизнедеятельности с всевозможными видами вредных деяний, индивиды на первых порах сконцентрировали их в собственном сознании, а вслед за тем, и в законодательстве естественно эмпирические признаки и, по мнению специалистов: «К данным аспектам следует причислить следующие черты: свойства субъекта деяния, само деяние, взгляд субъекта на совершенное, предмет посягательства, а также последствия антисоциального поведения»12. В связи с этим, постепенно абсорбировались элементы, предопределяющие содержание каждого общественно значимого поступка. Впоследствии, концентрирование указанных эмпирических признаков способствовало возникновению общетеоретической категории «состава правонарушения». Все признаки у правонарушения имеют обязательный характер, и отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность точно квалифицировать деяние. В связи с данным аспектом используется абстрактная научная категория, аккумулирующая совокупность в виде системы общих, типичных и существенных признаков разновидностей правонарушения. Эта система служит стандартной моделью характерного правонарушения, воспроизводит в собственном содержании значительные признаки определенных видов правонарушений и является основанием для того, чтобы привлечь к юридической ответственности. Согласно точке зрения специалиста: «Эта принципиальность достаточна потому, что для привлечения лица к ответственности не нужно фиксировать каких-либо, дополнительных признаков»13. Чтобы привлечь нарушителя к ответственности необходимо рассматривать состав правонарушения. Совокупность обязательных элементов каждого состава правонарушений состоит из: объекта правонарушения, объективной стороны правонарушения, субъекта правонарушения, субъективной стороны правонарушения. Целесообразно рассмотреть указанные элементы состава правонарушения наиболее детально:

- Объект правонарушения – это общественные отношения, которым причиняется вред и охраняемые в рамках действующего права. Правонарушений с отсутствием объекта не существует. Кроме общего достаточно часто разграничивают родовой объект правонарушения, иначе говоря, концентрацию однородных общественных отношений, на которое направлено посягательство правонарушителя. Например: охрана окружающей среды, порядок управления, общественная безопасность и тому подобное. Данный аспект отражает формирование общественных отношений по различным областям. Вместе с тем, выделяют непосредственный объект, в частности к таким представляется возможным отнести следующие: материальные ценности, жизнь, здоровье человека, его достоинство. Следовательно, правонарушение имеет синхронно направленное действие на общий, родовой и непосредственный объект.

- Объективная сторона правонарушения является внешним выражением противоправного деяния. Согласно данному аспекту, представляется возможным осудить деяние как правонарушение в том, что оно совершилось и какой вред нанесло. В связи с данным аспектом представляется возможным выделить основные характеристики содержания объективной стороны, в частности к ним относятся: противоправное деяние, наступившие общественно опасные последствия, а также причинно-следственная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями. Кроме того, данная связь должна быть прямой и непосредственной, а не случайной, это выражается в привязке к месту, времени, условий и прочих обстоятельств совершения правонарушения, в том числе способа и средств его совершения, тем не менее обстоятельства совершения представляются в качестве дополнительных характеристик и оказывают влияние в основном на меры ответственности. Учитывая необходимую подробность рассмотрения характеристики объективной стороны правонарушения, было бы целесообразно дополнить несколькими аспектами:

- правонарушением может быть только то деяние человека, при котором в достижении поставленной цели индивид контролирует собственное поведение, и непосредственно выражает в нем свою волю.

- правонарушение может совершаться как активными действиями, так и противоправным бездействием человека, которое связано с невыполнением обязанностей, которые возложены на него нормативно - правовым актом, договором или актом применения права.

- вред, нанесенный деянием, является неблагоприятным и, следовательно, нежелательным последствием, наступающим по итогу правонарушения.

- причинная связь между деянием и наступившим вредом выражается в следующем аспекте: для привлечения правонарушителя к ответственности, по мнению специалиста, нужно по каждому делу: «Установить наличие причинной связи между поведением правонарушителя и причиненным вредом, то есть причиненный вред должен быть непосредственным следствием неправомерного поведения»14.

- Субъект правонарушения. Неотъемлемым элементом состава правонарушения является его субъект. В качестве субъекта правонарушения рассматривается не только физическое деликтоспособное, вменяемое лицо, которое достигло нужного возраста лицо, но и юридическое лицо. Законодательством учитывается целый комплекс психологических возможностей человека, учитывая степень общественной опасности правонарушения и правонарушителя, в связи с данным аспектом определяет обусловленные грани социальной зрелости индивида. Физическое лицо можно назвать исключительным, поскольку является субъектом практически всех видов правонарушений.

Обусловленные современным законодательством границы социальной зрелости правонарушителя довольно условны и выделяются обширным спектром. К примеру, социальная значимость объектов, охраняемых уголовным законодательством, уголовная ответственность наступает с 16 летнего возраста, а для некоторых составов преступлений даже с 14 лет (убийство, кража, вымогательство и другие). Полная гражданско-правовая ответственность предусмотрена с 18 лет, а при вступлении в брак или эмансипации - с 16 летнего возраста. Административная ответственность предусмотрена с 16 лет.

- Субъективная сторона правонарушения характеризует правоотношение посредством наличия вины. По мнению специалистов: «Вину, как правило, определяют посредством психического отношения лица к своему поведению и обусловленному им последствиям и к содеянному»15. Степень настоящей вины наравне с мотивом и целью правонарушения определяется правоприменительными органами на основе имеющихся материалов дела. Согласно данному аспекту, распознают две основные формы вины: умысел и неосторожность.

Умысел выражается, по мнению специалиста права в том, что: «Лицо не только понимает противоправность собственного деяния и потенциал наступления в итоге его общественно опасных последствий, но и проявляет желанный интерес (прямой умысел) или намеренно допускает (косвенный умысел) возможность наступления этих последствий»16. Умысел может быть прямым и косвенным.

Неосторожность делится на следующие виды:

- самонадеянность выражается в предвидении правонарушителем вероятности наступления общественно опасных последствий своего деяния, совмещенным с легкомысленным расчетом на их предотвращение. Легкомыслие обычно понимается как беспечное отношение к последствиям совершенного деяния.

- небрежность, по мнению специалистов, проявляется в «непредвидении правонарушителем возможности общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя исходя из обстоятельств дела он мог и должен был их предвидеть»17.

Таким образом, состав правонарушения является сложным образованием и характеризуется как совокупность его элементов, обуславливающих эмпирические признаки, направленные на выявление состава правонарушения, который является приоритетным основанием для привлечения к юридической ответственности.