2.3. Наступление юридической ответственности в зависимости от разграничения вида правонарушения

По наличию и содержанию элементов состава определяется категория правонарушения: относимости его к преступлениям или же это проступок. Достаточно объемной по насыщенности является категория «проступки». Указанные деяния, составляющие данную категорию, выделяются низкой степенью общественной опасности (вредности), происходят в различных областях общественной жизни, обладают различными объектами посягательства, так и правовыми последствиями.

В данном случае нельзя не согласиться с частным мнением специалистов, что данный нюанс предопределяется различным содержанием общественных отношений, подвергающихся посягательству со стороны правонарушителей, в частности, многообразием субъектов, характером мотивов и целей их поведения, особенностями жизненных ситуаций и прочих факторов. Учитывая мнение специалистов права, классифицирование актов противоправного поведения может осуществляться по самым различным основаниям, например: разграничение правонарушений в зависимости от сферы общественной жизни, это могут быть: правонарушения в экономике, правонарушения в управленческой деятельности, в семейно-бытовой сфере и другие.

Регламент юридической ответственности неизменно осуществляется на основе взаимосвязи с государством, нормами права, юридической обязанностью и противоправным поведением субъекта права. Начало юридической ответственности вызвано объективными и субъективными предпосылками. Объективные предпосылки состоят из таких обстоятельств как: наличие норм права, предусматривающих права и обязанности сторон и меры ответственности правонарушителя, существование и законную деятельность органов следствия, суда, судебных исполнителей, исправительно-трудовых учреждений, иных органов, которые непосредственно обеспечивают исполнение наказаний.

Субъективные предпосылки характеризуются в виде наличия у правонарушителя свободы воли и поведения во время противоправных действий, включая вину в форме умысла или неосторожности. Среди представителей научной аудитории, так же предлагаются концепции внесения изменений обозначенной либерализации уголовной ответственности, в той форме, которая способствует отделению уголовного проступка от преступления. Статистические исследования преступности в России показывают, по мнению специалиста права, что анализ преступлений небольшой и средней тяжести показывает некие сложности, поскольку они не особо отражаются в системе учета преступлений, занимая, к примеру в 2020-2022 гг. в структуре регистрируемой преступности всего лишь 75,5 %.

Исходя из этого, как отмечается специалистом: «Можно, установить, что при введении такого понятия как «уголовный проступок» статистика преступности станет реальней, хотя данное утверждение можно назвать криминологическим прогнозом»²³.

Юридическая ответственность появляется после уже совершенного правонарушения и характеризует правоотношение ответственности. Наиболее соответствующим представляется мнение специалиста права в следующей констатации: «Правонарушение выступает в виде юридического факта и порождает правоотношение ответственности, создает для правонарушителя некую юридическую связь с правоохранителями, у которых появляется право раскрывать правонарушение и привлекать к ответственности тех, кто виновен»²⁴. В связи с указанным моментом, на правонарушителя возлагается обязанность исполнять указы гос. органов и нести любого рода юридическую ответственность. Учитывая подобные нюансы, юридическая ответственность характеризуется в виде обязанности правонарушителя претерпевать установленные законом неблагоприятные последствия своего противоправного поведения. Следует отметить различие в том, что для физлиц они могут быть как личностного, так и имущественного характера, а для юрлиц это непосредственно имущественные или организационные.

Личностные неблагоприятные последствия это те, которые воздействуют на человека, ограниченного или лишенного свободы. Примеры данной меры может быть следующие: помещение в пенитенциарные учреждения, и тем самым, наступает ограниченность в общении с близкими, лишение привычных обычных условий жизни, увольнение с должности, ограниченность в каком-либо значимом доступе. Имущественным фактом неблагоприятные последствия могут строиться на лишении права собственности на недвижимость, денежные средства, иное имущество. Неблагоприятные последствия организационного характера в отношении юрлиц характеризуется в виде реорганизации или ликвидации того или иного предприятия, изменение структуры его руководящих органов. Наличие этих и иных видов неблагоприятных последствий, аргументирует наступление юридической ответственности, и в большинстве своем гарантируется принудительно. Ключевыми чертами или признаками юридической ответственности выступают следующие:

- вытекает из правонарушения;

- правоотношение между государством в лице его спец органов и правонарушителем;

- государство может привлекать к ответственности правонарушителя, обязанного претерпевать лишения и неблагоприятные последствия правонарушения; выполнение правонарушителем обязанностей обеспечивается в принудительном порядке.

Далее стоит отметить, что есть несколько видов ответственности, соответствующих видам тех или иных правонарушений. Каждый вид правонарушений порождает и конкретный вид ответственности. В частности, относимость совершенного деяния к правонарушениям уголовного характера порождает уголовную ответственность, гражданские правонарушения, это значит гражданскую ответственность, административные - административную и дисциплинарные. Надлежит сказать, что каждому виду ответственности подходит отдельная санкция и конкретная процедура привлечения к ответственности. УК РФ выделяет такие виды ответственности: лишение и ограничение свободы, условные меры наказания, штраф, конфискацию имущества и иные. Сама процедура привлечения к уголовной ответственности сложная и проходит в несколько уровней. Сперва ведется дознание и предварительное расследование совершаемого преступления, после чего дело направляется в суд, где уже определяется непосредственно мера ответственности. Мерами административной ответственности выступают штрафы, увольнение с занимаемой должности, лишение специального права, к примеру, права управление автомобилем, административный арест и иные. При привлечении к административной ответственности сперва необходимо составить протокол о совершении административного правонарушения, а уже после чего исходя из протокола судья самостоятельно, административная комиссия, органы санитарной, пожарной, налоговой, иных инспекций привлекают к ответственности. Гражданская ответственность заключает в себе имущественный характер и характеризуется в виде возмещения причиненного ущерба, выплаты штрафа, пени, упущенной выгоды. Решения о привлечении к гражданской ответственности принимают суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды исходя из норм не только гражданско-процессуального, но или арбитражно-процессуального законодательства по заявлению потерпевшей стороны.

Дисциплинарные взыскания выносятся директором той или иной организации. Перед наложением взыскания, от лица, которое совершило дисциплинарное правонарушение, нужно письменное объяснение о причине происшедшего. Процессуальная ответственность характеризуется в виде отказа заявителю в принятии искового заявления, которое оформлено с нарушением норм процессуального законодательства, отказ в удовлетворении ходатайства, к примеру, о вызове в судебное заседание и допросе свидетеля по гражданскому делу, заявленного с нарушениями требований ГПК РФ. При совершении правонарушений в области исполнительных правоотношений ответственность может быть исходя из характера правонарушения уголовной, административной или гражданской.

Таким образом, юридическая ответственность за правонарушение наступает и представляет собой наказание правонарушителя, содержание которого определяется элементами состава правонарушения, при котором в свою очередь формы гос. принуждения не связаны с правонарушением и характеризуются в виде мер, применяемых государством при чрезвычайных обстоятельствах, или имеют предупредительный характер для их недопущения.