- •Содержание
- •Теоретические основы аудита основных средств
- •Сущность, цели и задачи аудита
- •Нормативные акты, характеризующие правовую основу аудита основных средств
- •1.3 Методика аудита основных средств
- •Планирование аудита использования и сохранности денежных средств в ао «Учхоз «Рамзай» пгсха»
- •2.1 Организационно – экономическая характеристика организации
- •2.2 Изучение и оценка системы внутреннего контроля за движением основных средств ао «Учхоз «Рамзай» пгсха»
- •2.3 Составление плана и программы аудита основных средств
- •Сбор аудиторских доказательств и рекомендации аудитора
- •Сбор аудиторских доказательств
- •3.2 Рекомендации аудитора по усилению внутреннего контроля за основными средствами
Планирование аудита использования и сохранности денежных средств в ао «Учхоз «Рамзай» пгсха»
2.1 Организационно – экономическая характеристика организации
Акционерное общество «Учебно-опытное хозяйство «Рамзай»» расположено в Пензенской области, в Мокшанском районе.
Общество является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в банках. В хозяйстве организационная структура и структура управления - цеховая. Организационно-правовая форма хозяйства – акционерное общество. Уставный капитал общества составляет 72 млн. 380 тыс. рублей.
Удовлетворение общественных потребностей в результатах деятельности Общества и получение прибыли выступают главными целями Общества. В процессе ведения деятельности Общество руководствуется законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом.
Общая земельная площадь составляет 4048 гектара. Поголовье крупного рогатого скота составляет 422 особи, свиней– 47 голов. Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, составляет 89 человек. На балансе предприятия находится 22 трактора, 144 машины для обработки почвы, 8 машин для уборки урожая, 4 доильные установки, 5 раздатчика кормов, 11 грузоперевозящих автомобилей.
Производственное направление хозяйства - производство племенного молодняка, молока, мяса свиней и крупного рогатого скота.
Предприятие ведет бухгалтерский учет и статистическую отчетность в форме и порядке, установленном законодательством РФ. Бухгалтерский учет ведется в соответствии с действующей учетной политикой, Планом счетов, нормативными документами и положениями по бухгалтерскому учету.
Для экономической характеристики хозяйства проведем анализ основных показателей его деятельности за последние 3 года по данным годовой отчетности. Рассмотрим условия хозяйствования сельскохозяйственного предприятия с помощью определения его размера.
Таблица 1 – Показатели размера организации
Показатели |
2017 г. |
2018 г. |
2019г. |
Базовый темп роста, % |
Общая земельная площадь, га |
4048 |
4048 |
4048 |
100 |
Всего сельскохозяйственных угодий, га |
3834 |
3834 |
3834 |
100 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
144 |
112 |
89 |
61,81 |
Энергетические мощности, л.с. |
8352 |
8352 |
8352 |
100 |
Крупный рогатый скот на конец года, гол. |
924 |
978 |
422 |
45,67 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
50 844 |
51397 |
52721 |
103,69 |
Выручка от продажи продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
103448 |
91071 |
110252 |
106,58 |
Себестоимость продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
104557 |
89632 |
105622 |
101,02 |
По данным таблицы 1 можно сделать вывод, что изменилась среднегодовая численность работников, она уменьшилась со 144 человек до 89 человек или на 38,19%; изменилась себестоимость продукции, которая за отчетный период увеличилась на 1,02% по сравнению с базисным; выручка от продажи увеличилась на 6,58% и составила 110252 тыс. руб., по сравнению с показателем 2017 года равным 103448 тыс. руб. Среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 3,69% и составила 52721 тыс. руб. за период 2017-2019 гг.
Поголовье крупного рогатого скота в 2019 году резко уменьшилось с 978 голов до 422 голов и составило 45,67% от показателя на конец 2017 года. Общая земельная площадь за исследуемый период не изменилась, так же, как и размеры сельскохозяйственных угодий; энергетические мощности не изменились за весь исследуемый период.
Чтобы определить уровень специализации организации, проанализируем структуру проданной продукции.
Таблица 2 – Проданная продукция и ее структура
Отрасль производства и вид продукции |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
В среднем за 2017-2019 гг. |
|||||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
В % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
||
Продукция растениеводства – всего |
27772 |
26,85 |
15004 |
16,47 |
24486 |
22,21 |
22420,67 |
22,07 |
|
В т.ч. Зерно |
26235 |
25,36 |
12997 |
14,27 |
19988 |
18,13 |
19740 |
19,43 |
|
Семена подсолнечника для посева и переработки |
- |
- |
1623 |
1,77 |
4450 |
4,04 |
2024,33 |
1,99 |
|
Растительные корма |
- |
- |
162 |
0,18 |
40 |
0,04 |
67,33 |
0,066 |
|
Прочая продукция растениеводства |
1537 |
1,49 |
222 |
0,24 |
8 |
0,007 |
589 |
0,58 |
|
продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Продукция животноводства – всего в том числе: |
75524 |
73,01 |
73637 |
80,86 |
83952 |
76,15 |
77704,33 |
76,49 |
|
скот в живой массе |
10100 |
9,76 |
6345 |
6,97 |
20782 |
18,85 |
12409 |
12,21 |
|
молоко цельное |
57955 |
56,02 |
67069 |
73,64 |
63162 |
57,29 |
62728,67 |
61,75 |
|
прочая продукция животноводства |
4066 |
3,93 |
223 |
0,24 |
8 |
0,007 |
1432,33 |
1,41 |
|
продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
2513 |
2,43 |
- |
- |
- |
- |
837,67 |
0,83 |
|
Работы и услуги |
152 |
0,15 |
2430 |
2,67 |
1814 |
1,65 |
1465,33 |
1,44 |
|
Всего по организации |
103448 |
100 |
91071 |
100 |
110252 |
100 |
101590,33 |
100 |
По данным таблицы 2 можно сделать вывод о том, что за отчетный год, объем проданной продукции снизился в области растениеводства по сравнению с показателем 2017 года, но возрастает по сравнению с показателем 2018 года и составляет на конец 2019 года 24486 тыс. руб.; в области животноводства, по сравнению с предыдущими отчетными периодами, виден рост общего показателя с 73637 тыс. руб. до 83952 тыс. руб., однако, в процентном соотношении данный показатель ниже показателя предыдущего года. Проводя анализ всех показателей в области растениеводства и в области животноводства, мы видим снижение объема проданной продукции растениеводства с 27772 тыс. руб. до 24486 тыс. руб. или на 11,83%, на это снижение повлияло: падение продаж зерна с 26235 тыс. руб. до 19988 тыс. руб.; прекращение продаж рыжика; появление продаж семян масличных культур для посева и переработки; снижение продаж растительных кормов; снижение продаж прочей продукции растениеводства на 214 тыс. руб. Объем продаж продукции животноводства вырос, то есть виден рост продаж с 75524 тыс. руб. до 83952 тыс. руб., на этот рост повлияли следующие показатели: увеличение продаж скота в живой массе на 10682 тыс. руб. или на 105,76%; увеличение продаж цельного молока на 5207 тыс. руб.; снижение продаж прочей продукции животноводства с 4066 тыс. руб. до 8 тыс. руб.; прекращение продаж продукции животноводства собственного производства; рост показателя «работы и услуги» на 1662 тыс. руб.
Проанализируем динамику себестоимости основных видов продукции, производимых предприятием.
Таблица 3 –Производственная себестоимость 1 ц основных видов сельскохозяйственной продукции, руб.
Вид продукции |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2019 г. к 2017 г., % |
Зерно |
806,33 |
641,49 |
839,60 |
104,13 |
Молоко |
1631,71 |
1842,97 |
2048,37 |
125,54 |
Прирост живой массы крупного рогатого скота |
14220,63 |
15567,40 |
20665,65 |
145,32 |
Прирост живой массы свиней |
25443,75 |
29520 |
28421,05 |
111,70 |
По результатам таблицы 3 мы видим, что в изменении показателей себестоимости 1 ц основных видов продукции за 2017-2019 года наблюдается тенденция увеличения по всем показателям. Так, себестоимость 1 ц. зерна возросла на 4,13% и составила 839,6 руб., себестоимость молока выросла ещё больше, а именно, на 25,54% и составила на конец отчетного периода 2048,37 руб. Себестоимость 1 ц прироста живой массы КРС также увеличилась на 6445,02 руб. по отношению к базисному году или на 45,32%. А себестоимость 1 ц прироста живой массы свиней увеличилась на 11,70% или на 2977,3 руб.
Результативным показателем деятельности предприятия является, как правило, прибыль (убыток). Произведем оценку динамики изменения показателей финансовых результатов хозяйства.
Таблица 4 – Состав и динамика прибыли (убытка), тыс. руб.
Наименование показателя |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
Отклонение 2019 г. (+; -) от |
|
2016 г. |
2017 г. |
||||
Выручка |
103 448 |
91071 |
110252 |
6804 |
19181 |
Себестоимость продаж |
104 557 |
89632 |
105622 |
1065 |
15990 |
Валовая прибыль (убыток) |
(1109) |
1439 |
4630 |
5739 |
3191 |
Коммерческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
Управленческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
Прибыль (убыток) от продаж |
(1109) |
1439 |
4630 |
5739 |
3191 |
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
- |
- |
Процент к получению |
- |
- |
- |
- |
- |
Процент к уплате |
(1652) |
(407) |
(35) |
1617 |
372 |
Прочие доходы |
8012 |
5755 |
7635 |
(377) |
1880 |
Прочие расходы |
(3080) |
(4990) |
(10037) |
(6957) |
(5047) |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
2171 |
1797 |
2193 |
22 |
396 |
Текущий налог на прибыль |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочее |
(359) |
(428) |
(278) |
81 |
150 |
Чистая прибыль (убыток) |
1812 |
1369 |
1915 |
103 |
546 |
Исходя из данных таблицы 4 видно, что состав и динамика прибыли изменялись неоднозначно. Выручка в 2018 году, по сравнению с 2017 годом, увеличилась на 6804 тыс. руб., а по сравнению с 2018 годом на 19181 тыс. руб. То же касается и себестоимости: она увеличилась на 1065 тыс. руб. по отношению к 2017 году, а за последний год на 15990 тыс. рублей. Прибыль от продаж в 2017 году была убытком и составляла (1109) тыс. руб., однако в следующих годах этот показатель увеличился и в 2019 году наблюдается прибыль 4630 тыс. руб. Прибыль до налогообложения и чистая прибыль так же имели тенденцию к увеличению. В 2018 году показатель чистой прибыли упал по сравнению с предыдущими годами на 443 тыс. руб., но к 2019 году снова вырос и составил 1915 тыс. руб. соответственно.
Итоговым показателем эффективности производства продукции в хозяйстве служит показатель рентабельности.
Таблица 5 – Рентабельность основных видов проданной продукции в АО «Учхоз «Рамзай»»
Отрасль и вид продукции |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
|||
Прибыль (+), убыток(-), тыс. руб. |
Уровень рентабельности, % |
Прибыль (+), убыток(-), тыс. руб. |
Уровень рентабельности, % |
Прибыль (+), убыток(-), тыс. руб. |
Уровень рентабельности, % |
|
Растениеводство – всего |
3606 |
14,92 |
58 |
0,39 |
2008 |
8,93 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
Зерно |
3176 |
13,77 |
-479 |
-3,55 |
1762 |
9,67 |
Рыжик |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Семена масличных культур для посева и переработки |
- |
- |
433 |
36,39 |
310 |
7,49 |
Растительные корма |
- |
- |
-60 |
-27,03 |
-33 |
-45,2 |
продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
прочая продукция растениеводства |
430 |
38,84 |
164 |
282,76 |
-31 |
-79,49 |
Животноводство – всего |
-4796 |
-5,97 |
8368 |
12,82 |
6318 |
8,14 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
Молоко |
9107 |
18,64 |
16115 |
31,63 |
6194 |
10,87 |
скот в живой массе |
-7442 |
-40,38 |
-7480 |
-54,10 |
130 |
0,63 |
продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
-5811 |
-69,81 |
- |
- |
- |
- |
прочая продукция животноводства |
-650 |
-13,78 |
-267 |
-54,49 |
-6 |
-42,86 |
Из всей продукции, реализованной хозяйством в отчетном году, рентабельными являются молочная продукция, с показателем 10,87%, семена масличных культур для посева и переработки, с рентабельностью 7,49 % и зерно, где рентабельность составила 9,67%. При этом, выращивание растительных кормов, прочей продукции растениеводства и производство прочей продукции животноводства, стало нерентабельным в отчетном периоде. Что касается всего исследуемого периода, самым рентабельным оказалось производство молочной продукции, с уровнями рентабельности, равными 18,64%, 31,63% и 10,87% соответственно.