Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!!Экзамен зачет 2024 год / Tema_4__Zadachi_Ponyatie_soderzhanie_i_vidy_grazhdanskikh_pravootnosheniy.docx
Скачиваний:
38
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
61.19 Кб
Скачать

Решение:

  1. Правоотношения возникают между таксопарком и Сергеем Легковеровым(относительные обязательственные)- 

ГК РФ Статья 781. Оплата услуг

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

  1. Правоотношения между Сергеем и Семеном по поводу оказания услуги не возникает, так как не было (не было договора): 

ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг 

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

ГК РФ Статья 423. Возмездный и безвозмездный договоры

2. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

  1. Правоотношения между Сергеем и семеном по поводу денег не возникает, так как не было договора по: 

ГК РФ Статья 807. Договор займа 

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

ИТОГ: Семен ничего не должен Сергею 

Задача 3. Преподаватель юридических наук Растеряев на заня­тии по гражданскому праву в качестве наглядного примера ордерной ценной бумаги выписал на имя одного из студентов простой вексель.

Студент учинил на векселе бланковый индоссамент. После обсуждения правовых проблем оформления векселя, его реквизитов и последствий индоссирования вексель был выброшен в мусорную корзину.

Через несколько дней гражданин без определенного места житель­ства нашел вексель на городской свалке. В результате цепочки «сде­лок», не поддающихся точной юридической квалификации, вексель оказался у продавщицы торговой палатки Хитровой-Пивоваровой, которая, недолго думая, разыскала гр-на Растеряева и потребовала от него немедленно выплатить указанную в векселе сумму.

Несколько растерявшись под натиском энергичной дамы, Рас- теряев все-таки отказался платить по векселю, представив следую­щие доводы. Во-первых, этот финансовый инструмент давно уже вышел из обращения (последний известный ему нормативный акт о векселях датирован 1937 годом!). Во-вторых, составляя вексель, он просто приводил известный из истории гражданского права пример абстрактного денежного обязательства. В-третьих, на бланке векселя не указано имя Хитровой-Пивоваровой в качестве управомоченного по векселю лица.

Посчитав доводы преподавателя неубедительными и ознакомив­ шись с действующим законодательством, Хитрова-Пивоварова об­ ратилась к нотариусу для совершения протеста в неплатеже векселя. К каким правовым последствиям может привести учинение такого протеста?

ФАБУЛА: 

Растеряев выписал простой вексель на имя одного из студента. Студент учинил на векселе бланковый индоссамент. Потом вексель был выброшен в мусорку. Спустя определенную цепочку сделок, вексель оказался у продавщицы торговой палатки, которая, недолго думая, разыскала гр-на Растеряева и потребовала от него немедленно выплатить указанную в векселе сумму. 

Растеряев отказал, так как: Во-первых, этот финансовый инструмент давно уже вышел из обращения (последний известный ему нормативный акт о векселях датирован 1937 годом!). Во-вторых, составляя вексель, он просто приводил известный из истории гражданского права пример абстрактного денежного обязательства. В-третьих, на бланке векселя не указано имя Хитровой-Пивоваровой в качестве управомоченного по векселю лица.

Хитрова-Пивоварова об­ратилась к нотариусу для совершения протеста в неплатеже векселя.

Бланковый индоссамент- Помимо обычного индоссамента, в котором указывается лицо, в пользу которого он сделан, действующее законодательство (ст.14 Положения) допускает возможность передачи прав по векселю путем составления бланкового индоссамента. Бланковым является индоссамент, состоящий из одной только подписи лица, передающего вексель (индоссанта).