Задачи:

Задача 3. Маша

Нужно ли разрешение на торговлю драгоценными металлами?

ФЗ “О драгоценных металлах”

Статья 12.1. Опробование, анализ и клеймение ювелирных и других изделий из драгоценных металлов

1. В Российской Федерации ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов отечественного производства и ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов, ввезенные в Российскую Федерацию для продажи, за исключением случаев, установленных международными договорами Российской Федерации и пунктом 2 настоящей статьи, подлежат опробованию и клеймению государственным пробирным клеймом. Указанные ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов подлежат анализу в случаях и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

2. Опробование и клеймение государственным пробирным клеймом ювелирных и других изделий из серебра отечественного производства осуществляются на добровольной основе. 

Будут ли недействительными все сделки, если отменена регистрация ЮЛ? Кажется, что нет, как же контрагенты? 

Статья 51. Государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Сделки, связанные с серебром без разрешения? Статья 168. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Если публичный интерес, то ничтожно. Статья 169. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Либо 173.1. Там как раз специальное регулирование про разрешения гос органа. Если бы оно действительно было нужно.

Задача 4. Диля (Алиса)

Задача 4. Российская компания «Балчуг» заключила с китайской 

компанией договор на поставку в Китай 10 тыс. т черного металлопроката. Груз подлежал доставке железнодорожным транспортом. Оплату  товара покупатель должен был произвести посредством безотзывного  депонированного аккредитива, открытого в российском банке. 

Во всех таможенных документах и документах валютного контроля, 

сопровождающих оформление сделки, в качестве предмета договора 

был указан черный прокат. Однако в ходе проведения таможенного 

досмотра груза, отправленного компанией «Балчуг» в адрес китайской 

компании, было обнаружено, что в нескольких вагонах под видом 

черного проката находились изделия из редкоземельных металлов. 

Как установило расследование, компания «Балчуг» не имела права 

экспортировать редкоземельные металлы, а сделка купли-продажи 

черного металла лишь прикрывала фактическую продажу редкоземельных стратегических металлов. 

 

Решение: 

Безотзывный аккредитив — твердое обязательство банка-эмитента не изменять и не аннулировать его без согласия заинтересованных сторон. 

ГК РФ Статья 869. Безотзывный аккредитив 

1. Безотзывный аккредитив не может быть отменен банком-эмитентом без согласия получателя средств и банка, подтвердившего аккредитив. Безотзывный аккредитив не может быть изменен банком-эмитентом без согласия получателя средств. 

 

2. Для изменения или отмены безотзывного аккредитива по поручению плательщика банк-эмитент должен направить получателю средств соответствующее уведомление. Аккредитив считается отмененным или измененным с момента получения банком-эмитентом согласия получателя средств. 

 

3. Если аккредитив был подтвержден другим банком (статья 870), такой банк вправе не согласиться с изменением безотзывного аккредитива, при этом он обязан незамедлительно сообщить об этом банку-эмитенту и получателю средств. 

 

4. Аккредитив является безотзывным, если в его тексте не предусмотрено иное. 

 

 

ГК РФ: 

 

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок 

 

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. 

 

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Задача 6. Маша

Ст.174. Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.

Ст.183. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Один одобрил, второй нет, кажется, что для него сделка будет недействительной, то есть, он может ее оспорить.

Задача 7.

ФЗ об АО. Ст 78 Крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом:

1) связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества (в том числе заем, кредит, залог).

ФЗ об АО. На совершение крупной сделки должно быть получено согласие совета директоров (наблюдательного совета) общества или общего собрания акционеров в соответствии с настоящей статьей. 

При рассмотрении требования о признании сделки недействительной, как совершенной с нарушением предусмотренного Федеральным законом от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) и Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) порядка совершения крупных сделок, подлежит применению статья 173.1 Гражданского кодекса.

173.1. 1. Сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе. 

2. Поскольку законом не установлено иное, оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа. 

Задача 8. Настя

Не имея лицензии кредитной организации, ОАО «Риск» в течение двух лет принимало денежные вклады от населения и юридических лиц, обещая возврат вкладов в обусловленные сроки с выплатой 120% годовых. Одним из вкладчиков ОАО «Риск» стала фирма «Кунти», которая передала в качестве вклада 60 млн руб. 

После наступления срока возврата вклада и выплаты процентов ОАО «Риск» заявило, что занималось кредитно-заемной деятельностью без соответствующей лицензии, а потому его договор с фирмой «Кунти» является недействительным. Со ссылкой на норму п. 2 ст. 167 ГК РФ ОАО «Риск» возвратило фирме «Кунти» только сумму вклада. 

Фирма «Кунти» обратилась в арбитражный суд с требованием об уплате процентов на вклад. 

Возражая против иска, ОАО «Риск» просило суд признать договор недействительным. По мнению ответчика, будучи профессиональным участником финансового рынка, фирма «Кунти» знала или должна была знать о незаконности сделок ОАО «Риск» по привлечению вкладов.

Фабула:

ОАО “Риск”, не имея лицензии кредитной организации, принимало денежные вклады от населения и ЮЛ, обещая возврат вкладов в обусловленные сроки с выплатой 120% годовых.

 

Один из вкладчиков ОАО “Риск” - фирма “Кунти”, которая передала 60 млн. руб. в качестве вклада.

Когда наступил срок возврата вклада и выплаты процентов ОАО «Риск» заявило, что занималось кредитно-заемной деятельностью без соответствующей лицензии, а потому его договор с фирмой «Кунти» является недействительным. ОАО «Риск» возвратило фирме «Кунти» только сумму вклада. 

Фирма «Кунти» обратилась в арбитражный суд с требованием об уплате процентов на вклад. 

Возражая против иска, ОАО «Риск» просило суд признать договор недействительным. По мнению ответчика, будучи профессиональным участником финансового рынка, фирма «Кунти» знала или должна была знать о незаконности сделок ОАО «Риск» по привлечению вкладов.

Решение.

ст.12 ФЗ “О банках и банковской деятельности”

Лицензия на осуществление банковских операций кредитной организации выдается после ее государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России.

ст.13 того же ФЗ

Осуществление юридическим лицом банковских операций без лицензии, если получение такой лицензии является обязательным, влечет за собой взыскание с такого юридического лица всей суммы, полученной в результате осуществления данных операций, а также взыскание штрафа в двукратном размере этой суммы в федеральный бюджет. Взыскание производится в судебном порядке по иску прокурора, соответствующего федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на то федеральным законом, или Банка России.

п.2 ст.173.1 - как основание недействительности сделки

ст.395 - вклад должен быть возвращен без обещанных процентов

Задача 9

1 Правомерно ли требование банка перевести только 50% средств если купят акции?

Нет; Статья 157 Сделки, совершенные под условием

1 Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили

возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого

неизвестно, наступит оно или не наступит.

А у нас уже существуют права и обязанности.

2 Является ли данная сделка сделкой, совершенной в результате существенным заблуждением?

Да, так как: Статья 178 Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного

заблуждения

1 Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по

иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько

существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку,

если бы знала о действительном положении дел.

2 При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается

достаточно существенным, в частности если:

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в

обороте рассматриваются как существенные;»

статья 179

3 Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие

стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть

признана судом недействительной по иску потерпевшего.

3 Будет ли данная сделка признана недействительной?

Да, по основанию ее совершения в результате существенного заблуждения.

Задача 11. Катя

Фабула: гражданин Лаврин отказался продавать квартиру гражданину Филькину. После чего третьи лица, связь которых с Филькиным неизвестна, начали избивать Лаврина требуя, чтобы он подписал такой договор. Опасаясь за свою жизнь, Лаврин подписал договор купли-продажи квартиры и подал в соответствующий орган юстиции документы, необходимые для государственной регистрации договора и права собственности на отчуждаемую квартиру за гражданином Филькиным. На следующий день Лаврин был убит сообщниками Филькина, не успев никому сообщить о случившемся.