!!! Гражданский процесс Экзамен зачет 2024 год / 1_GPP_obschaya_ZOLOTO

При принятии исковых требований каждое из однородных дел сохраняет свое самостоятельное значение на протяжении всего процесса по делу и по каждому из них суд должен дать отдельный ответ в резолютивной части судебного решения.

В ряде случаев суд обязан в силу указания закона рассмотреть несколько исковых требований совместно, несмотря на то что некоторые из них истцом и не заявлялись:

●назначение опеки при лишении прав родителей

Объективное соединение исков-рассмотрение в одном процессе различных объектов (предметов) спора, когда в одном исковом заявлении соединяется несколько исковых требований к одному и тому же ответчику Субъективное соединение исков-когда на один и тот же объект спора предъявляют требование нескольким лицам или когда по одному и тому же исковому требованию привлекаются несколько ответчиков.

40.Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение (ст.39 ГПК)

Отказ от иска

-высказанное на суде безоговорочное отречение истца от судебной защиты своего искового требования, направленное на прекращение возбужденного процесса. Истец может отказаться также и от части иска, если его требование делимо.

Всегда является отказом от процесса Не всегда является отказом от материального субъективного права:

●Отказ от иска о требовании взыскания задолженности. Ответчик возвращает истребуемое. Истец отказывается от иска в процессуальном смысле, так как требование получило материальное удовлетворение.

●Прощение долга как основание прекращения обязательства

Отказ истца от иска, будучи принятым судом, влечет за собой окончание дела без судебного решения путем вынесения определения о прекращении производства по делу (абз. 4 ст. 220 ГПК).

●Закон запрещает повторное обращение в суд с тождественным иском.

Отказ от заявления, предъявленного прокурором, соответствующими органами и другими лицами

(ч. 2 ст. 45 и ч. 2 ст. 46 ГПК), не лишает лицо, в интересах которого предъявлено заявление, права требовать рассмотрения дела по существу.

70

Признание иска

-высказанное на суде безоговорочное согласие ответчика удовлетворить исковое требование, направленное на окончание процесса путем вынесения благоприятного для истца судебного решения.

Следует различать признание иска в целом и признание факта.

Законодательного определения мирового соглашения ГПК не содержит.

Мировое соглашение (в доктрине) - процессуально закрепленное волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в правоотношениях между ними в целях окончания процесса путем самоурегулирования правового конфликта.

41.Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск)

Принцип процессуального равноправия сторон в гражданском процессе обеспечивает равные возможности для защиты их интересов при разрешении правового спора в суде. Ответчик наделен всей полнотой прав на защиту против предъявленного иска. Средствами осуществления этих прав являются возражения против иска и встречный иск.

Возражения против иска

Возражения – объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов. Подразделяются на процессуальные и материально-правовые.

●Если истец в иске о расторжении договора купли-продажи дома ссылается на обнаруженные им в этом доме недостатки (неисправность водопровода, отопления), то

72

ответчик, возражая против иска, может доказывать, что представленные истцом акты, якобы свидетельствующие о недостатках дома, составлены неправильно.

Отрицание фактов основания иска может подтвердиться приведенными ответчиком доказательственными фактами, несовместимыми с фактами основания иска:

●Факт отцовства ответчика, утверждаемый истцом, может опровергаться фактом происхождения ребенка от другого лица.

По ч. 2 ст. 149 ГПК РФ ответчик или его представитель:

1)уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2)представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3)передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4)заявляет перед судьей ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно, без помощи суда.

Процессуальн - утрата права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении в процессе. В ый эстоппель результате недобросовестное лицо не может реализовать свое право. То есть запрет менять свою позицию в рамках судебного разбирательства. Нельзя менять своё поведение в процессе, если своим

предыдущим поведением определили стратегию действий истца.

Можно вывести из системного толкования положений ст. 41, ч.3.1 Ст.70 АПК РФ. Как указано в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2018 N Ф05-20176/2018 по делу N А40-200515/17 принцип «эстоппель» в процессе представляет собой запрет ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались стороной бесспорными, исходя из ее действий или заверений.

Встречный иск

- самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов.

Ст.137 ГПК:

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Ст.138. Судья принимает встречный иск, если:

1)Встречное требование направлено к зачету первоначального требования:

●истец требует возврата денежных средств по договору займа, ответчик требует взыскания неосновательного обогащения;

●предъявление ответчиком к истцу встречного иска о возмещении причиненного истцом вреда имуществу

против первоначального иска о взыскании данных ответчику взаимы̆ и в срок не возвращенных денег

2)Удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска:

73

в ответ на требование взыскать средства по договору займа подаём иск о признании договора недействительным)-удовлетворён может быть либо один, либо другой. Можно одновременно отказать в двух исках (не наступил срок возврата денег, а встречный иск не доказан);

3)Между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

По иску об утрате права на жилую площадь может быть предъявлен встречныйиск о

вселении в спорную квартиру.

Иногда соотношение первоначального и встречного исков вызываются их несовместимостью. Удовлетворен может быть либо один, либо другойиск:

Ответчик, к которому предъявлен иск об уплате алиментов на содержание ребенка, требует передачи ему ребенка на воспитание

42.Обеспечение иска

-принятие судом по заявлению ЛУД предусмотренных законом процессуальных мер, гарантирующих исполнение возможного решения по заявленному иску.

Допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обычно применяется к имущественным требованиям, выраженным в стоимостном выражении, а сейчас начинается обеспечение иска в отношении, например, воспитания детей.

Обеспечение иска может быть произведено судом или судьей по просьбе ЛУД.

Меры по обеспечению иска могут быть ст. 140 ГПК:

1)наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2)запрещение ответчику совершать определенные действия;

3)запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в т. ч. передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета

спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в т. ч. в сети "Интернет";

4)приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5)приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, при этом может быть допущено несколько мер.

+ могут быть иные меры, которые применяет суд (при лишении род правпри угрозе жизни ребенка, его могут отобрать у родителей и передать иным лицам)

Исполнение На основании определения о принятии обеспечительных мер заявителю выдаётся исполнительный лист, копия направляется ответчику.

На определение может быть подана частная жалоба ответчика, но жалоба не останавливает исполнение (исключение-замена одной меры другой)

Возможно применение нескольких мер;

Если ответчик нарушает данные запрещения, на него может быть наложен судебный штраф;

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию;

О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие гос органы или ОМС, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Меры обеспечения иска зависят от предмета искового заявления

Порядок наложения ареста на имущество подробно определен в ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ

"Об исполнительном производстве".

Ст. 446 ГПК Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам:

1.Единственное пригодное жилое помещение (если только это не предмет ипотеки);

2.Земельные участки, на которых расположены объекты, которые являются единственным пригодным жилым помещением (исключение- если это предмет ипотеки);

3.Предметы обихода, вещи индивидуального пользования (исключение: предметы роскоши и драгоценности);

4.Имущество для проф. занятий гражданина (иск предметы стоимостью более ста МРОТ);

75

5.Скот и домашние животные, пчелы, кроликииспользуются не для предприма + хоз строения и сооружения для их содержания;

6.Семена для посева;

7.Продукты питания и деньги (не менее МРОТ);

8.Топливо доя приготовления пищи и отопления;

9.Транспорт, необходимый для гражданина в связи с его инвалидностью

По ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других ЛУД.

О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение, которое приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

По заявлению ЛУД допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке ст. 141 ГПК.

При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.

Использование обеспечительных мер иска до обращения в суд согласно ст. 144.1 для защиты интеллектуальных прав (устанавливается срок до 15 дней для подачи искового заявления)

●Об обеспечении иска - не приостанавливает исполнение этого определения;

●Об отмене обеспечения иска - приостанавливает исполнение определения суда;

●О замене одних мер по обеспечению иска другими мерами - приостанавливает исполнение определения суда.

Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу исковое заявление о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

Встречное обеспечение ответчика- обезоруживание обеспечительных мер истца.

76

43. Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания

Судебное доказывание –деятельность суда и иных участников процесса, направленная на установление фактических обстоятельств дела с помощью судебных доказательств.

Осуществляется в предусмотренной законом процессуальной форме, представляет собой процессуальную деятельность и включает действия по представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств

Подходы 1)(А.Ф. Клейнман, М.А. Гурвич, С.В. Курылев, В.Н. Щеглов) доказывание - процессуальная деятельность в только сторон, состоящая в представлении доказательств, опровержении доказательств противника, доктрине заявлении ходатайств, участии в исследовании доказательств.

Цель доказывания-в убеждении сторонами суда в правомерности своих требований и возражений.

2)(К.С. Юдельсон, П.П. Гуреев, Ю.К. Осипов, В.М. Семенов) судебное доказывание - деятельность ЛУД

исуда по представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств2.

Цель судебного доказывания - установление при помощи указанных законом процессуальных средств и способов объективной истинности наличия или отсутствия фактов, необходимых для разрешения спора между сторонами.

Судебное доказывание складывается из процессуальных действий по утверждению сторон, других ЛУД, относительно фактов, указанию на доказательства, представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств. В этой деятельности участвуют как стороны и иные ЛУД, так и суд.

●Мыслительная (логическая) сторона доказывания подчинена законам логического мышления;

●Практическая (процессуальная) деятельность подчинена предписаниям правовых норм и основана на них.

●Фактов, подтверждающих заявленные в иске требования истца;

●Фактов, подтверждающих возражения ответчика против иска;

●Процессуальных фактов, от которых зависит возможность судебного разбирательства по данному делу.

Этапы судебного доказывания (роль суда очевидна по ним)

1) Представление доказательств-действие ЛУД (ст. 35, 57 ГПК), когда они передают в распоряжение суда доказательства, подтверждающие те фактические обстоятельства, на которые они ссылаются. Конкретный способ представления доказательств зависит от вида и характера самого доказательства:

●Свои объяснения в отношении обстоятельств дела стороны и третьи лица дают лично и устно в СЗ, могут представить суду в письменной форме (ст. 35, 68 ГПК);

●Сторона, желающая представить свидетельские показания, заявляет суду ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля конкретного лица (ст. 69 ГПК);

●Письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи непосредственно передаются суду путем их приложения к исковому заявлению, представлению в СЗ. Либо сторона, которая не может самостоятельно представить доказательства, заявляет ходатайство об их истребовании, если данные доказательства находятся у других лиц как участвующих в деле, так и не привлеченных к участию в процессе.

2 Существуют различные точки зрения по вопросу состава элементов (этапов) процесса судебного доказывания. Так, М. К. Треушников выделяет утверждения о фактах (при подаче искового заявления истец указывает в нем доказательства, на основании которых считает, что его право нарушено или оспорено), указание на доказательства, представление доказательств, раскрытие доказательств, истребование доказательств, их исследование и оценку

77

2)Собирание доказательств -процессуальная деятельность суда, который принимает письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, представленные ЛУД. По ходатайству сторон вызывает свидетелей, назначает экспертизу, оказывает сторонам содействие в получении и представлении в суд доказательств по ст. 57 ГПК путем направления соответствующих запросов тем лицам, у которых истребуемые письменные, вещественные доказательства, аудио и видеозаписи находятся.

●Суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства, если имеющихся недостаточно для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

●Суд также может назначить проведение экспертизы по собственной инициативе.

Также собирание доказательств осуществляется судом путем направления судебных поручений- по ч. 1 ст. 62 ГПК суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия:

●Если кто-либо из ЛУД или свидетелей проживает не в той местности, где рассматривается дело, и явка такого лица в СЗ затруднительна или невозможна (по причине болезни, специфики работы), то это лицо в порядке судебного поручения может быть допрошено судом по месту своего жительства.

●Сходным образом необходимо поступать и в случаях осмотра вещественных или письменных доказательств, аудио- и видеозаписей, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, рассматривающий гражданское дело (из-за значительных размеров или особой ценности соответствующих доказательств).

Осудебном поручении судом выносится определение, в котором кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Определение о судебном поручении обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть им выполнено в течение месяца со дня его получения.

Выполнение судебного поручения производится судом, которому оно дано, по общим правилам исследования доказательств в СЗ. Все ЛУД извещаются о времени и месте такого заседания, но их неявка не препятствует выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело (ст. 63 ГПК). Если ЛУД, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

3)Исследование доказательств- процессуальная деятельность суда и ЛУД. Осуществляется в СЗ с соблюдением принципов устности, гласности и непосредственности. Способы исследования доказательств зависят от вида доказательств:

●Стороны, третьи лица дают свои объяснения устно, свидетели также допрашиваются устно.

●Письменные доказательства, заключение эксперта, протоколы СЗ, в рамках которых выполнялось судебное поручение или происходило обеспечение доказательств, оглашаются.

●Вещественные доказательства осматриваются.

●Аудио- и видеозаписи воспроизводятся в СЗ.

Входе исследования доказательств в установленном процессуальном порядке суд и ЛУД вправе задавать

вопросы другим ЛУД, свидетелям, экспертам, осматривать письменные и вещественные доказательства, носители аудио- и видеозаписей. Стороны также могут обращать внимание суда на те или иные особенности конкретных исследуемых доказательств, требовать отражения в протоколе СЗ соответствующих сведений.

ЛУД также может подать заявление о подложности доказательства, представленного другим лицом (ст. 186 ГПК)- оно должно быть мотивировано и подтверждаться доказательствами: наличием противоречий в оригиналах представленных сторонами экземплярах договоров, наличием подчисток, исправлений. Если лицо, представившее данное доказательство, возражает против его подложности, то суд должен проверить достоверность такого доказательства. Для этой цели суд может назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

4)Оценка доказательств - как мыслительная, так и процессуальная деятельность, осуществляемая исключительно судом. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность, каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении.

78

44. Понятие судебных доказательств. Доказательственное факты

Понятие судебных доказательств

— предусмотренные и регламентированные законом процессуальные средства доказывания, содержащие в себе сведения, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

— сведения о фактах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, содержащиеся в предусмотренных и регламентированных законом процессуальных средствах доказывания.

установление фактов, имеющих значение для дела, осуществление судом их познания, как правило, происходит при помощи судебных доказательств

Источники доказательств -непосредственные носители информации, сведений о фактах:

Источниками объяснений сторон и третьих лиц, свидетельских показаний, заключений экспертов являются люди — непосредственно стороны (истец и ответчик), третьи лица, свидетели, эксперты;

Источниками письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей выступают конкретные предметы материального мира — документы, вещи, различные носители аудио- и видеозаписей.

Признаки Обязательный признак судебного доказательства – его получение и исследование в определенном законом порядке. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юр силы и не могут быть положены в основу решения суда;

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела;

Доказательства должны отвечать требованиям относимости, достоверности, допустимости и достаточности.

Доказательственные факты

-факт, который сам по себе не является искомым юр фактом, с которым связано возникновение или изменение спорного правоотношения, но его наличие подтверждает или опровергает такие искомые факты.

По делам о признании записи отцовства недействительной истец может ссылаться на

доказательственный факт длительного отсутствия его в месте проживания ответчицы, в связи с чем исключается вывод об отцовстве;

Налоговый спор о возмещении НДС в связи с экспортом товара за границу. Предмет доказывания содержит факт экспорта. Доказательственные факт-иностранная компания не зарегистрирована, факт отсутствия иностранной фирмы. Установив то, что иностранной фирмы не существует позволяет сделать вывод о том, что экспорта не было;

Алиби ответчика по делу о возмещении вреда, когда ответчик доказывает, что в момент причинения вреда он был в другом месте, тем самым опровергая юр факт совершения им противоправных действий. Сам же факт нахождения ответчика в другом месте подлежит доказыванию с помощью судебных доказательств

— в обоснование своего утверждения ответчик должен представлять счет из гостиницы, билеты или иные проездные документы, командировочное удостоверение, с отметкой принимающей стороны;

79