!Учебный год 2024 / Томси

§ 3. Разработка периодизации древнеегипетской истории на эпохи

ется чаще всего в сочетании с другим способом периодизации —

на эпохи в развитии государственности.

Первым такой критерий периодизации истории древнеегипетского государства использовал, кажется, немецкий историк Арнольд Герман Людвиг фон Геерен (Arnold Hermann Ludwig von Heeren, 1760–1842) во второй части книги «Идеи о политике, путях сообщения и торговле знатнейших народов древнего мира», посвященной африканским народам и в том числе египтянам. Данная книга впервые появилась в Геттингене в 1793 году1. Впоследствии она многократно переиздавалась как на немецком, так и на других европейских языках2.

Описывая в главе «Politischer Zustande des alten Aegyptens (Политическое состояние древних египтян)» борьбу фараонов против господствовавших в Древнем Египте иноземных завоевателей — гиксосов, А. Г. Л. Геерен заявил, что «изгнание гиксосов из Египта стало по своим последствиям величайшим событием для страны. Оно восстановило для них самостоятельность, вследствие чего было положено основание для объединения всех частей страны под одним властителем, что хотя, вероятно, и не сразу, но по истечении некоторого времени способствовало началу блестящего периода империи»3.

1 Heeren A. H. L. Ideen über die Politik, den Verkehr und den Handel der vornehmsten Völker der alten Welt. Zweyter heil: Africanische Völker, Carthager, Aethiopier, Aegypter. Göttingen, 1793. На титульном листе данного издания А. Г. Л. Гереен назван «экстраординарным профессором философии (außerordentlichen Professor der Philosophie). В 1794 г. он стал ординарным профессором философии Геттингенского университета, а в 1801 г. — ординарным профессором истории. Я пользовался четвертым изданием данной книги, «сильно улучшенным и переработанным», вышедшим в Геттингене в 1826 г.

2 Английское издание этой книги вышло под названием: Historical Reseaches into the Politics, Intercourse and Trade of the Carthaginians, Ephiophians and Egyptians. By A. H. L. Heeren. Translated from the german. Vol. II. Oxford, 1832. Французское издание: Idées sur les relations politiques et commerciales des anciens peuples de l’Afrique. Ouvrage traduit de l’Allemand de A. H. L. Heeren. Tome second. A Paris. An VIII, de la République Franςaise (1799–1800).

3 Heeren A. H. L. Ideen über die Politik, den Verkehr und den Handel der vornehmsten Völker der alten Welt. Zweyter heil: Africanische Völker. Zweyter Abtheilung: Aegypter. Vierte, sehr verbesserte und umgearbeitee, Aufgabe. Mit einer Charte und einem Grundriβ. Göttingen, 1826. S. 119–120.

107

Глава третья. Периодизация истории древнеегипетского государства

В сноске к первой фразе приведенного фрагмента немецкий ученый счел необходимым заметить: «Несмотря на то, что хронологические исследования лежат за рамками этого произведения, для ясности все же требуется определить главные эпохи, если это возможно сделать для истории, которую мы вынуждены считать столетиями, а не годами. Должно различать здесь четыре периода. Первый — со времени, предшествовавшего 2000 году, по 1800 год до хр. э.: период колонизации долины Нила и территории Нижнего Египта, когда образовались способом, описанным выше, многочисленные государства, но уже Фивы и Мемфис стали очень значимыми. Уже Авраам нашел государство в Нижнем Египте около 2000 года до хр. э.; и два столетия спустя, во времена Иосифа, в 1800 году до хр. э., государство, в котором он играл столь великую роль, вероятно, Мемфис, было столь могущественным, что охватывало Средний и Нижний Египет. Второй — от 1800 по 1700 год до хр. э.: период гиксосов, поработивших Средний Египет. Туземные государства продолжали здесь существовать, в большей или меньшей степени как даннические государства (tributaire Staaten), особенно фиванское государство. Победитель в большинстве случаев воспринял нравы покоренных, однако через это утратил в значительной мере свой воинственный характер. Период Моисея, третий — от 1700 по 700 год до хр. э. Период Сесостриса и сесостридов, которые после изгнания гиксосов властвовали над всем Египтом. С этого времени начался самый блестящий период в истории государства, в течение которого было возведено большинство великих архитектурных монументов. Однако к концу этого периода, с 800 года до хр. э., государство стало клониться к упадку, частью из-за вторжений правителей Эфиопии и Мероэ, частью из-за внутренних беспорядков, так что последствием стала додекархия (правление двенадцати монархов. — В. Т.), длившаяся до Псамметиха из Саиса, ставшего единоличным властителем Египта. Четвертый, от 700 по 528 год до хр. эры: период саисской династии, до персидского вторжения»1.

Предложенная Арнольдом Геереном периодизация истории древнеегипетской государственности основывалась на исторических фактах и являлась в связи с этим более реалистичной, чем деление истории Древнего Египта на периоды правления династий

1 Heeren A. H. L. Op. cit. S. 119–121.

108

§ 3. Разработка периодизации древнеегипетской истории на эпохи

верховных властителей. Однако египтологи эту периодизацию, по-видимому, совсем не заметили. Впрочем, и автор ее не придавал ей большого значения и писал о ней не в основном тексте своей книги, а в одной из сносок.

Более известной в египтологии стала периодизация, которую дали истории древнеегипетской государственности египтолог и дипломат Кристиан Бунзен и археолог Карл Лепсиус. Немецкие ученые разделили ее на три эпохи: «древнее государство», «среднее государство» и «новое государство», взяв за основу этого деления событие, которое было ключевым и для периодизации Арнольда Геерена, а именно: завоевание Египта гиксосами. Кто из них первым предложил такое деление древнеегипетской истории, трудно сказать: они постоянно обменивались результатами своих исследований друг с другом1, поскольку работали в разных сферах.

Кристиан Бунзен обратил свое внимание на вторжение в Египет гиксосов и его катастрофические последствия, просматривая приведенные в «Хронографической эклоге» Геогрия Синкелла фрагменты «Египтиаки» Манефона и списки древнеегипетских властителей, которые были составлены Эратосфеном2 и Аполлодором3. Анализируя их содержание, он пришел к мысли о том, что это событие произошло во время правления тринадцатой династии и повлекло за собой существенный перелом в истории древнеегипетской государственности: верховная государственная власть в Египте была захвачена иностранцами, вождями кочевников. По его словам, «уже третий правитель тринадцатой дина-

1 Этот факт признавал и Бунзен (Bunsen Ch. C. J. Aegyptens Stelle in der Weltgeschichte. S. XVII), и Лепсиус. Последний, например, писал в предварявшем его книгу о египетской хронологии посвящении Бунзену, что взаимный обмен мнениями по различным вопросам истории Древнего Египта приводил к общему результату (Lepsius K. R. Letters from Egypt, Ethiopia, and the Peninsula of Sinai. With extracts from his Chronology of the Egyptians, with Reference to the Exodus of the Israelites. London, 1853. P. 359).

2 Эратосфен из Кирены (ок. 276–194 г. до н.э.) — древнегреческий ученый (грамматик, математик, астроном, хронограф), составил «Хронографию», от которой сохранился только список древнеегипетских властителей, изложенный в «Хронике» Аполлодора и приведенный по тексту этого произведения, также не сохранившегося, в «Хронографической эклоге» Георгия Синкелла.

3 Аполлодор (ок. 180 – после 119 г. до н.э.) — древнегреческий грамматик.

109

Глава третья. Периодизация истории древнеегипетского государства

стии был лишен, как только что было указано, Мемфиса и трона вторгнувшимися кочевниками. Потом последовал позорный период, растянувшийся на ряд столетий: египетский правящий дом продолжал управлять в Фивах и Ксоисе, но платя при этом дань и не имея власти»1. Правление в Египте гиксосских вождей продолжалось долго. Согласно Манефону, только по прошествии нескольких столетий и смены пяти династий — с тринадцатой по семнадцатую — верховная власть в этой стране снова оказалась в руках коренных его жителей. С воцарением восемнадцатой династии верховных властителей начался новый период в истории Древнего Египта. Из этих фактов Кристиан Бунзен сделал следующий вывод: «Египетская история разделяется на три больших части: древнее государство Менеса (das alte Reich des Menes); среднее государство (das mittlere Reich), во время которой египтяне обязаны были платить дань гиксосам, правившим в Мемфисе; новое государство (das neue Reich), с восемнадцатой династии, которая изгнала гиксосов»2.

Карл Лепсиус пришел к выводу о переломном значении для истории Древнего Египта вторжения гиксосов при исследовании архитектурных памятников этой страны. Он увидел, что данное событие ознаменовало собой наступление новой эпохи в развитии древнеегипетского искусства, а значит, и в эволюции общества3. Эпоху, предшествовавшую вторжению гиксосов, охватывающую время правления первых тринадцати династий, Лепсиус

1 «Schon der dritte König der dreizehnten Dynastie verlor, wie eben angedeutet, Memphis und den hron an die eindringenden Hirten. Dann folgte eine schmachvolle Zeit, in einer langen Reihe von Jahrhunderten: ägyptische Fürstenhäuser regierten in heben und in Xoïs, aber zinsbar und ohnmächtig» (Bunsen Ch. C. J. Aegyptens Stelle in der Weltgeschichte. S. 101).

2 Ibid. S. 133.

3 В предисловии к первому тому книги «Памятники из Египта и Эфиопии», который вышел в свет первым изданием в 1849 г., Карл Лепсиус писал, что различные эпохи египетского искусства «тесно взаимосвязаны с общим развитием народа» (Denkmaeler aus Aegypten und Aethiopien nach den Zeichnungen der von Seiner Majestät dem Könige von Preussen Friedrich Wilhelm IV nach diesen Ländern gesendeten und in den Jahren 1842–1845 ausgeführten wissenschatlichen Expedition auf Befehl Seiner Majestät. Herausgegeben und erläutert von R. Lepsius. Neudruck der Ausgabe 1849. Text. Bd. 1. Berlin, 1970. S. 19).

110

§ 3. Разработка периодизации древнеегипетской истории на эпохи

назвал «древним государством (altes Reich)1. Эпоха, которая началась после изгнания гиксосов из Египта и вступления на трон семнадцатой династии верховных властителей, была обозначена им как «новое государство» (neues Reich). Она продолжалась, по его мнению, до конца правления тридцатой династии2. Промежуточный период между названными эпохами немецкий археолог никак не назвал, что вполне логично: в истории древнеегипетского искусства это была эпоха упадка — период, от которого не сохранилось никаких архитектурных памятников3.

Периодизацию истории Древнего Египта, предложенную Кристианом Бунзеном и Карлом Лепсиусом, приняли многие историки XIX – начала XX века. Она казалась обоснованной историческими фактами и вполне соответствовала структуре «Египтиаки» Манефона Севеннитского, которая, как известно, разделялась на три книги.

Английский египтолог Джон Кенрик учитывал это обстоятельство, когда писал в своем произведении «Древний Египет под властью фараонов», вышедшем в 1850 году: «Последующая история делилась на три книги, каждая охватывающая период, обозначенный соответственно как Древняя (the Old), Средняя (Middle) и Новая Монархия (the New Monarchy). Первая продолжалась от основания королевства Менеса до вторжения гиксосов. Второй, от завоевания Нижнего Египта гиксосами и установления зависимого королевства в Фивах до изгнания гиксосов. Третий, от восстановления монархии Амосиса до окончательного завоевания Персией»4. Подобной периодизации придерживался и Уильям Осбён, писавший в 1854 году: «Вся история Египта разделена Бунзеном и германской школой на три части (sections)… Они назвали эти части, 1. Древнее королевство (he Old Kingdom); 2. Среднее королевство (he Middle Kingdom); 3. Новое королевство (he

1 См.: Lepsius K. R. Briefe aus Aegypten, Aephiopien und der Halbinsel des Sinai, geschrieben in den Jahren 1842–1845 wärend der auf Befehl Sr. Majestät des Königs Friedrich Wilhelm IV von Preuβen ausgeführten Wissenschatlichen Expedition. Berlin, 1852. S. 365.

2 Ibid. S. 365–366.

3 Ibid. S. 367.

4 Kenrick J. Ancient Egypt under the pharaohs. In two volumes. London, 1850. Vol. 2. P. 110.

111

Глава третья. Периодизация истории древнеегипетского государства

New Kingdom). Первое из этих королевств продолжалось от основания монархии до свержения туземных правителей финикийскими кочевниками. Среднее королевство — это история Египта под господством кочевников. Новое королевство начинается с изгнания кочевников и завершается окончательным умерщвлением этой монархии Александром Великим»1.

Генрих Фердинанд Карл Бругш в первых своих книгах по истории Древнего Египта делил ее исключительно на периоды правления династий верховных властителей2, но затем и он принял периодизацию Бунзена–Лепсиуса, правда, с некоторыми поправками. Эпохой «Древнего государства» немецкий египтолог назвал время правления первых одиннадцати династий верховных властителей, эпохой «Среднего государства» — время правления последующих пяти династий — с тринадцатой по семнадцатую. В рамках этой эпохи он выделял период иноземного владычества, наступление которого он связывал с окончанием правления четырнадцатой династии, а завершением считал вступление на престол первого властителя восемнадцатой династии. Время правления династий с восемнадцатой по тридцать первую Генрих Бругш называл эпохой «Нового государства»3.

Этой периодизации древнеегипетской истории следовал и французский египтолог Франсуа Огюст Фердинанд Мариэтт. «Я различаю, — писал он в книге «Обзор древней истории Египта», — тридцать четыре династии в пяти больших эпохах: Древнеимперскую, от I до XI династии; Средне-имперскую, от XII до XVIII династии; Ново-имперскую, от XVIII до XXXI династии; Египет под властью греков, XXXII и XXXIII династии; Египет под властью римлян, XXXIV династия»4.

1 Osburn W. he Monumental History of Egypt, as recorded on the ruins of her temples, palaces, and tombs. Vol. 1: From the i rst colonisation of the Valley to the visit of patriarch Abram. London, 1854. P. 223.

2 См., например: Brugsch H. Histoire d’Égypte dès les premier temps de son existence jusqu’a nos jours. Leipzig, 1859.

3 См.: Brugsch H. Geschichte Aegyptens unter den Pharaonen. Leipzig, 1877 (в русском переводе эта книга вышла в свет в Санкт-Петербурге в 1880 г. под названием «История фараонов»).

4 Mariette-Bay A. Aperςu de l’histoire ancienne d’Égypte. Pour l’intelligence des monuments exposés dans le Temple du Parc Égyptien. Paris, 1867. P. 14; Mariette A.

112

§3. Разработка периодизации древнеегипетской истории на эпохи

Кначалу ХХ века деление истории древнеегипетской государственности на три эпохи: «Древнее», «Среднее» и «Новое» государства стало общепринятым в египтологии. Но помимо этих эпох, стали выделяться промежуточные периоды между ними.

Изучая фрагменты «Египтиаки» Манефона, египтологи обратили внимание на заметку, касающуюся седьмой династии, которая следует после списка имен верховных властителей шестой династии с указанием количества лет пребывания каждого из них

ивсех вместе на престоле. В этой заметке говорится (в варианте Юлия Африканского), что седьмая династия состояла из 70 мемфисских властителей (басилевсов), правивших 70 дней1. Таким же кратким является сообщение Манефона и о восьмой династии. По версии Юлия Африканского, она состояла из 27 мемфисских властителей, правивших 146 лет2, во фрагменте «Египтиаки», приведенном Евсевием Памфилом, количество властителей восьмой династии не указывается, но говорится, что ее составили мемфисские басилевсы, правившие сто лет3. О девятой династии Манефон написал, что она состояла: по версии Юлия Африканского — из 19, правивших 409 лет4; по варианту Евсевия Памфила — из 4 гераклеополисских басилевсов, пребывавших на престоле сто лет5. При этом в обоих вариантах называется имя первого из них — Ахтос и сообщается, что он был самым жестоким по отношению к населению Египта, сошел с ума и был убит крокодилом. О десятой династии в «Египтиаке» было отмечено, согласно Юлию Африканскому и Евсевию Памфилу, что она состояла из 19 гераклеополисских властителей, правивших 185 лет6.

Outlines of Ancient Egyptian History. Translated and edited, with notes, by Mary Brodrick. New York, 1892. P. 4.

1 ГЕΩΩΡΓΙΟΥ ΣΥΓΚΕΛΛΟΥ. EKΛΟΓΗ ΧΡΟΝΟΓΡΑΦΙΑΣ. P. 108. Во фрагменте «Египтиаки», приведенном Евсевием Памфилом, о седьмой династии говорится, что она состояла из мемфисских властителей, которые правили 75 дней (ibid. P. 109).

2 Ibid. P. 108.

3 Ibid. P. 110.

4 Ibidem.

5 Ibid. P. 111.

6 Ibid. P. 110, 112.

113

Глава третья. Периодизация истории древнеегипетского государства

Приведенные факты свидетельствуют, что время пребывания на престоле властителей седьмой, восьмой, девятой и десятой династий было в истории древнеегипетской государственности периодом политической нестабильности, анархии. Английский египтолог Самуэль Бёч сделал на основании этих фактов следующий вывод: «После шестой династии и вплоть до одиннадцатой династии существует огромный разрыв, который ничем нельзя ни заполнить, ни ликвидировать»1. При этом он высказал мнение, что седьмая и восьмая мемфисские династии правили одновременно с девятой и десятой гераклеополисскими династиями2, то есть предположил, что Египетское государство находилось в указанное время в состоянии раскола. Это предположение закономерно влекло за собой признание эпохи правления названных династий особым периодом в истории Древнего Египта, однако Самуэль Бёч всего лишь подправил слегка периодизацию Бунзена–Лепсиуса. К периоду «Древней империи» он отнес эпоху правления первых шести династий, которая началась, по его мнению, около 3000 года и закончилась приблизительно в 2000 году до н.э.; период «Средней империи» связал с эпохой правления последующих одиннадцати династий — с седьмой до восемнадцатой (около 2000–1600 гг. до н.э.). Эпоху, начавшуюся с восшествия на престол восемнадцатой династии и продолжавшуюся до окончания правления тридцать первой династии, английский историк назвал периодом «Новой империи» (1600–332 гг. до н.э.).

Впервой половине XIX века основным источником знаний

оходе древнеегипетской истории была «Египтиака». Структура Манефонова произведения и определила во многом деление этой истории на три периода — «Древнее», «Среднее» и «Новое» государство. Во второй половине XIX века круг источников, из которых египтологи могли черпать сведения о Древнем Египте, значительно расширился. Археологические раскопки дали материалы, позволившие представить историческое развитие древнеегипетского государства в бóльших, чем прежде, подробностях. Поэтому на смену упрощенной трехчастной периодизации истории Древ-

114

§ 3. Разработка периодизации древнеегипетской истории на эпохи

него Египта пришла периодизация более сложная, предполагающая ее деление на множество эпох.

Один из вариантов такой периодизации разработал немецкий историк Эдуард Мейер. В первом томе своей книги «История древностей», вышедшем в 1884 году, он разделил историю Древнего Египта на следующие периоды:

«1) Возникновение египетских государств (Anfänge des aegyptischen Staates). Дин. 1–3. 2) Древнее государство Мемфиса (Das Alte Reich von Memphis). Дин. 4–5. 3) Переходная эпоха (Uebergangsepoche). Дин. 6–10. 4) Древнефиванское государство (Das altthebanische Reich). Дин. 11–12. 5) Упадок фиванских государств (Verfall des thebanischen Reiches). Иностранное господство (гиксосы). Дин. 13–17. 6) Новое (фиванское) государство (Das Neue (thebanische) Reich). Дин. 18–21. 7) Ливийское, эфиопское, ассирийское господство. Дин. 22–25. 8) Период реставрации (Restaurationzeit). Дин. 26. 9) Персидский период. Дин. 27–31»1.

Эпоха «Древнего государства» была ограничена в этой периодизации временем правления четвертой и пятой династий. Время правления одиннадцатой и двенадцатой династий было выделено в самостоятельный период истории Древнего Египта. Эпоху господства гиксосов, которую Кристиан Бунзен назвал периодом «Среднего государства», Эдуард Мейер представил в качестве промежуточного периода между «древнефиванским» и «новым (фиванским) государством». При этом захват Египта иноземцами он связал с упадком фиванских государств.

Основополагающие принципы периодизации Эдуарда Мейера воспринял с небольшими поправками Йохан Петер Адольф Эрман (Johann Peter Adolf Erman, 1854–1937). В книге «Египет и египетская жизнь в древности», опубликованной в 1885 году, он выделил в древнеегипетской истории следующие главные периоды:

«Древнее государство» — династии четвертая и пятая («самое позднее — с 2830 г. до н.э.»), а также шестая («самое позднее — с 2530 г. до н.э.»). «Среднее государство» — династии двенадцатая («приблизительно с 2130 г. до н.э.») и тринадцатая («приблизительно с 1930 г. до н.э.»). «Новое государство» — династии восемнадцатая («приблизительно с 1530 г. до н.э.»), девятнадцатая

1 Meyer E. Geschichte des Alterthums. Erster Band. Geschichte des Orients bis zur Begründung des Perserreichs. Stuttgart, 1884. S. 37.

115

Глава третья. Периодизация истории древнеегипетского государства

(«приблизительно 1320–1180 гг. до н.э.») и двадцатая («приблизительно 1180–1050 гг. до н.э.»)1.

Другой яркий образец многочастной периодизации развития древнеегипетского государства дал американский египтолог Ф. Вендель. В книге «История Египта», вышедшей в 1890 году, он разделил ход этой истории на следующие периоды:

1) «Древняя империя (Old empire)», охватывающая эпоху правления первых шести династий (3200–2400 гг. до н.э.)2; 2) «Переходный период (Transitional period)» — эпоха с начала правления седьмой до конца правления десятой династии3; 3) «Средняя империя (Middle empire)» — время правления одиннадцатой и двенадцатой династий4; 4) период упадка Египетского государства и владычества гиксосов — династии с тринадцатой по семнадцатую (1930–1530 гг. до н.э.)5; 5) «Новая империя (New empire)» — время правления династий с восемнадцатой по двадцатую, с 1530 до 1050 год до н.э.6; 6) «Период упадка (Period of decline)» — династии с двадцать первой по двадцать вторую (1050–800 гг. до н.э.)7; 7) Дезинтеграция Египта и период эфиопского правления (династии с двадцать третьей по двадцать пятую, время с 800 до 645 г. до н.э.)8; 8) Период восстановленного Египетского государства («египетский ренессанс») — двадцать шестая династия, время с 645 до 525 гг. до н.э.9; 8) Период владычества персов — двадцать седьмая династия (525–414 гг. до н.э.)10; 9) Период правления египетских династий — с двадцать восьмой по тридцатую (414–

1Erman A. Aegypten und Aegyptisches Leben im Altertum. Tübingen, 1885.

S. 63.

116