При назначении экспертизы определяющее значение имеет правильный подбор образцов, необходимых для сравнительного исследования объектов. Получение таких образцов является самостоятельным следственным действием, проводимым в соответствии со ст. 202 УПК РФ. Все образцы, направляемые на экспертизу, должны отвечать требованиям: воспроизводимости (полное и точное отображение в них идентификационных признаков); сравнимости (возможность использования образцов для сравнения на основе общих и частичных признаков); неизменяемости (стабильность отображенных признаков в течение идентификационного периода); достоверности происхождения.

Процесс получения образцов подробно фиксируется в протоколе: какие конкретно образцы были получены; условия, при которых это происходило; технические средства, применявшиеся для изъятия; специалисты, участвовавшие в получении образцов для сравнительного исследования.

Выводы, к которым приходит эксперт при даче заключения, могут быть категорическими и вероятными (положительными и отрицательными). Категорическое заключение эксперта является источником доказательств, а фактические данные, изложенные в заключении, доказательствами по делу. Вероятное заключение не является источником доказательств; оно намечает лишь дальнейшую направленность расследования. Вероятное заключение играет оперативно-тактическую роль и, естественно, не может быть положено в основу приговора.

В тех случаях, когда в заключении делаются вероятные выводы или вывод о невозможности решения вопросов, эксперт обязан подробно изложить причины, приведшие его к такому результату. Категорическое заключение эксперта, являясь доказательством по делу, оценивается судом, судьей, прокурором, следователем, лицом, производящим дознание, с точки зрения его обоснованности, достоверности, полноты, надежности примененных методов исследования, соблюдения всех процессуальных положений, установленных для производства экспертизы.

Материалы, иллюстрирующие экспертное заключение и его результаты, прилагаются к нему.

Если, не приступая к исследованию, эксперт убеждается, что поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных познаний или представленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены, либо если современное состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет об этом мотивированный акт, который направляет органу или лицу, назначившему экспертизу.

69. Методика расследования отдельных видов преступлений как раздел науки криминалистики.

Методика расследования отдельных видов преступлений – раздел криминалистики,

который изучает закономерности организации и осуществления раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений в целях выработки в соответствии с требованиями процессуального законодательства научно обоснованных рекомендаций по наиболее эффективному проведению предварительного расследования.

Такие закономерности могут выражаться в особенности проведения определенных следственных действий при расследовании отдельных видов преступлений, в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Криминалистическая методика имеет задачи:

1.общую – оказание содействия правоохранительным органам в борьбе с преступностью;

2.специальные задачи: изучение опыта раскрытия и расследования отдельных видов преступлений, разработка научно обоснованных методических рекомендаций по расследованию и раскрытию отдельных видов преступлений.

Система криминалистической методики включает:

1.общие методики – теоретические основы криминалистической методики:

а) предмет, система, задачи, принципы, источники криминалистической методики; б) связь методики расследования преступлений с другими науками;

2.частные методики – система теоретически обоснованных рекомендаций, которые имеют прикладной характер и адресованы следователям (дознавателям) для достижения более эффективных результатов при раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений различных видов.

Источниками криминалистической методики являются:

1.нормы уголовно-процессуального законодательства;

2.практика раскрытия, расследования и предупреждения преступлений;

3.знание общих положений криминалистики, криминалистической техники, криминалистической тактики и других наук (психологии, криминологии и т. д.).

Принципы, учитываемые при разработке частных криминалистических методик, – основные положения, которые должны приниматься во внимание при разработке частных криминалистических методик.

Рекомендации по расследованию отдельных видов преступлений даются в соответствии с этапностью расследования. Выделяются следующие этапы расследования:

1.первоначальный этап – этап производства первоначальных следственных действий, направленных на обнаружение и фиксацию доказательств, завершается выполнением неотложных следственных действий;

2.последующий этап – проведение последующих следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, направлен на сбор достаточных доказательств, дающих основание для обвинения лица в совершении преступления;

3.заключительный этап – начинается с момента прекращения производства следственных действий и завершается направлением дела прокурору с обвинительным заключением.

Стараниями ученых-криминалистов и практиков-юристов создано большое количество методик расследования различного жанра. Они закрепляются в руководствах, справочниках, издаваемых для следователей и органов дознания.

70. Криминалистическая характеристика отдельных видов преступлений, ее научное и прикладное значение.

Каждая характеристика представляет собой описание существенных сторон, свойств, закономерностей отражаемого в ней объекта реальной действительности в целом или каких-то его компонентов, фрагментов, которыми он отличается от других объектов окружающего мира.

Своеобразие криминалистической характеристики преступлений определяется двумя моментами:

1.особенностями отражаемой в ней реалии и ее признаков;

2.спецификой целей подобного отражения.

Существует три уровня криминалистической характеристики:

1.уровень отдельного деяния;

2.особенный уровень;

3.общий уровень.

Подход на уровне отдельного предполагает криминалистическую характеристику конкретного деяния как единственного в своем роде, уникального явления реальности. Два других уровня символизируют одну общую для них, но отличающуюся от предыдущей, систему координат – рассмотрение криминалистической характеристики преступлений в ее обобщенном типовом варианте.

С этой точки зрения криминалистическая характеристика преступлений может быть представлена в качестве типовой информационной модели, которая отражает типичные, с необходимостью повторяющиеся признаки определенного класса преступлений. Она несет знание о том, что характерно для всех явлений исследуемого множества.

На уровне особенного уровня разрабатываются криминалистические характеристики:

1.определенных групп криминалистически сходных в той или иной мере видов преступлений (преступлений, совершаемых осужденными в ИТУ; преступлений, совершаемых несовершеннолетними; преступлений, совершаемых рецидивистами; преступлений, совершаемых бродягами);

2.отдельных видов преступлений (например, краж, убийств);

3.определенных разновидностей преступлений(например, убийств, сопряженных с уничтожением трупа потерпевшего).

На общегом уровне разрабатываются основы криминалистической характеристики всей совокупности различных преступлений. Они формируются путем изучения и сравнительного анализа криминалистических характеристик отдельных групп, видов и разновидностей преступлений. Такая характеристика играет ориентирующую роль, выступает в качестве теоретической базы разработки и совершенствования типовых криминалистических характеристик отдельных категорий преступлений, определяет единообразный подход к пониманию сущности, структуры, форм и способов использования содержащихся в них данных. С точки зрения научных исследований прикладной направленности и следственной практики наиболее значимы криминалистические характеристики определенных категорий преступлений. Каждая из таких характеристик представляет собой систематизированное описание и объяснение

следственно и криминалистически значимого комплекса признаков данного объекта (нескольких сходных видов, отдельного вида или разновидности преступлений), его связей и отношений, существенных для научного и практического решения проблемы выявления и раскрытия преступлений соответствующей категории.

71. Способ преступления, использование данных о нем в следственной практике.

Способ совершения преступления – это система взаимосвязанных действий, направленных на подготовку, совершение и сокрытие преступления, осуществляемых с использованием необходимых орудий, средств, а также места, времени и других обстоятельств обстановки совершения преступления.

Учение о способе совершения преступления – система знаний о действиях преступника и связанных с ним лиц по подготовке, непосредственному совершению и сокрытию следов преступления.

Факторы, влияющие на способ совершения преступления:

1. Внешние (объективного характера):

·свойства объекта преступления;

·свойства непосредственного предмета преступного посягательства;

·объективные условия внешней среды (обстановка совершения преступления);

·связь между преступником и предметом преступного посягательства.

2. Внутренние (объективного характера):

·мотив и цель совершенного преступления;

·качества личности субъекта преступления (знания, умения, навыки);

·соматические характеристики преступника;

·индивидуально-типологические особенности преступника (темперамент, характер).

Способы совершения преступления:

·полноструктурные – действия по подготовке, совершению и сокрытию преступления;

·усеченные I типа – действия по совершению и сокрытию преступления;

·усеченные II типа – действия по подготовке и совершению преступления;

·упрощенные (неквалифицированные) – действия только по совершению преступления.

Значение способа совершения преступления:

Уголовно-правовое (для квалификации преступления и определения наказания виновным):

·по признаку способа совершения преступления законодатель нередко отграничивает уголовно-наказуемые деяния друг от друга (кража, грабеж, мошенничество и т.п.);

·в ряде случаев способ совершения преступления используется законодателем в качестве основного критерия для установления уголовной ответственности за деяния, которые были выполнены способами, влекущими лишь административную или гражданскоправовую ответственность;

·способ совершения преступления может быть указан в диспозиции статьи Особенной части УК как обстоятельство, квалифицирующее деяние;

·некоторые способы совершения преступлений являются обстоятельствами, отягчающими ответственность при совершении любого преступления;

·способ совершения преступления учитывается судом при индивидуализации наказания виновному, т.к. характеризует содеянное, субъект преступления и субъективную сторону.

Уголовно-процессуальное (для доказывания обстоятельств расследуемого преступления):

·способ совершения преступления рассматривается законодателем как часть события преступления;

·способ совершения преступления входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию;

·способ совершения преступления должен быть указан в справке о результатах проведенного по делу предварительного расследования и в описательно-мотивированной части обвинительного приговора, т.к. имеет важное значение для определения степени

общественной опасности деяния и личности преступника.

Криминалистическое (для раскрытия преступления), базирующееся на детерминированности и повторяемости способа совершения преступления:

· на основе изучения способа совершения преступления криминалистика разрабатывает рекомендации по розыску преступника, выдвижению версий о его принадлежности к определенной группе лиц;

·изучение способа совершения преступления позволяет сделать выводы существенные для всех разделов криминалистики;

·на основе изучения способа совершения преступления криминалистика разрабатывает средства и методы собирания, исследования, оценки и использования доказательств;

·на основе изучения способа совершения преступления криминалистика выявляет закономерные связи способа совершения преступления с возникающей в результате следовой информацией.

Способы сокрытия преступлений:

· утаивание информации и (или) ее носителей (пассивное – отказ от дачи показаний, предъявления документов, умолчание и т.п.; активное – уклонение от явки в ОВД, бегство с места преступления, изменение места жительства и т.п.);