Любой объект судебной экспертизы обладает множеством свойств, образующих целые системы и комплексы, познание которых в полном объеме — задача невыполнимая. Эксперт изучает в каждом конкретном случае лишь те свойства, которые определяют решение поставленной задачи экспертизы. Поэтому для каждого вида судебных экспертиз выделяются, систематизируются те свойства, которые при изучении объектов данной экспертизы чаще всего являются предметом экспертного исследования. Один и тот же объект может исследоваться в разных видах экспертиз.
14. Типичные задачи, решаемые технико-криминалистической экспертизой документов.
Технико-криминалистическая экспертиза документов (судебно-техническая экспертиза документов) – вид экспертизы, которая проводится для установления фактических данных об обстоятельствах изготовления документов, реквизитов документов, установления фактов наличия/отсутствия внесения изменений в них, способа внесения этих изменений, выявления первоначального содержания документов, а также установления технических средств и отдельных приспособлений, использованных для изготовления документов в целом, их отдельных реквизитов, внесения изменений в документы.
Когда возникает необходимость в исследовании документов?
Экспертиза документов назначается в следующих случаях:
1)для идентификации печатей (штампов) по их оттискам в документах;
2)с целью установления способа изготовления документов в целом или их отдельных реквизитов;
3)при наличии признаков технической подделки подписи – воспроизведения подписи с использованием технических средств и методов;
4)для установления фактов наличия/отсутствия внесения изменений в первоначальное содержание документов, определения способов внесения этих изменений, а также для выявления первоначального содержания;
5)при необходимости установления факта изготовления печатных реквизитов документов на конкретном знакосинтезирующем устройстве, с использованием конкретной печатной формы или пишущей машинки;
6)с целью выявления слабовидимых либо невидимых реквизитов;
7)для установления факта изготовления документов (или их копий) путем монтажа;
8)для определения относительной давности выполнения реквизитов (установление последовательности выполнения реквизитов, определение времени нанесения оттиска печати, времени выполнения машинописного текста пишущей машинки и т.д.).
Потребность в проведении исследования документов возникает во всех случаях, когда у суда, следствия или сторон по делу имеются сомнения относительно подлинности представляемых документов, а также при наличии иных оснований, признанных судом, следствием весомыми и имеющими значение для дела.
Объекты исследования:
1)реквизиты документов: бланковые (выполненные типографским способом или на печатающих устройствах); внесенные (выполненные на печатающих устройствах или от руки, оттиски удостоверительных печатных форм);
2)материалы документов (бумага, покровно-переплетные материалы, красящие вещества, клеи и др.);
3)технические средства или приспособления, использованные для изготовления документов
(полиграфическое оборудование, копировально-множительная техника, знакопечатающие устройства, удостоверительные печатные формы: штампы, печати, факсимиле; орудия письма и др.);
4)средства, использованные для изменения первоначального содержания документов (травящие,
смывающие материалы и др. ).
17
Какие задачи и вопросы решает экспертиза документов?
ЭТО ВАЖНО! В процессе проведения судебно-технической экспертизы документов эксперт не решает вопрос о подлинности либо поддельности документа. Решение данного вопроса выходит за пределы компетенции эксперта. Вопрос о подлинности либо поддельности документа должен решаться судом на основании выявленных экспертом фактов – например – переклейки фотографии в паспорте, замены листа в документе, установления факта внесения изменений в серийный номер паспорта транспортного средства и т.д.
В процессе проведения экспертизы документов могут быть решены две группы задач.
Идентификационные:
–определение принадлежности сравниваемых объектов (документов, технических средств, материалов) к одному виду или группе (например, ценных бумаг);
–установление источника происхождения объектов;
–установление тождества сравниваемых объектов (оттиски печатей, штампов, факсимиле и др. );
–составление целого документа по его частям (восстановление разорванных документов, документов, уничтоженных с помощью технических средств (типа шредера).
Вопросы идентификационного характера:
- Нанесен ли оттиск круглой печати ООО круглой печатью ООО, образцы оттисков которой представлены на экспертизу?
- Выполнены ли печатные реквизиты договор ООО на принтере HPlaserjet?
- Изготовлен ли бланк паспорта транспортного средства с использованием печатной формы, представленной на экспертизу?
Диагностические:
–определение способа изготовления документа и его частей;
–установление факта и способа внесения изменений в документ либо его части;
–установление рода, вида документа;
–установление первоначального содержания документа (выявление невидимых, замазанных, вытравленных, подчищенных записей, текстов на сгоревших документах, а также выявление текстов по вдавленным штрихам и др. );
–определение последовательности выполнения реквизитов документа.
Вопросы диагностического характера:
- Каким способом выполнены печатные реквизиты договора?
- Каким способом выполнена подпись от имени Иванова И.И.?
- Каким способом нанесен оттиск печати ООО?
- Изменялось ли первоначальное содержания паспорта гражданина Российской Федерации на имя Иванова И.И.? Если да, то каким образом и каково первоначальное содержание?
- Каково содержание оттиска круглой печати?
- Какова последовательность выполнения реквизитов в договоре, а именно: что выполнено раньше – подпись от имени Иванова И.И. или оттиск круглой печати ООО?
18
15. Классификация объектов судебной экспертизы.
Объекты судебной экспертизы классифицируются по разным основаниям: по виду носителя информации; процессуальному значению; роли в процессе решения задач судебной экспертизы; объему; информативности.
По виду носителя информации объекты судебных экспертиз можно разделить на объекты-предметы
иобъекты-отображения.
Объекты-предметы — это все материальные носители информации.
Объекты-отображения — это такие объекты, на которых в результате процесса следообразования отобразилась информация о другом объекте или событии.
Объекты-вещества — это материальные образования, не имеющие устойчивой внешней формы,
— жидкие, сыпучие и газообразные вещества (ни принимают форму сосуда, в который помещены, и поэтому морфологическое исследование этих объектов, как правило, не информативно, а для решения экспертных задач имеет значение исследование их состава и внутренней структуры).
Впроцессе экспертного исследования с учетом решаемой задачи объекты как виды носителя информации подразделяются на идентифицируемые, т.е. подлежащие отождествлению, установлению (люди, предметы, материальные объекты и т.д.), и идентифицирующие, с помощью которых решается задача идентификации (это разнообразные следы, копии следов, т.е. объекты на которых отображаются материальные носители информации).
Впроцессе диагностических экспертных исследований объекты подразделяются на диагностируемые (искомые) и диагностирующие (проверяемые) объекты.
По процессуальному значению выделяют:
–объекты — вещественные доказательства;
–объекты — образцы для сравнительного исследования;
–объекты — материалы дела, содержащие сведения, относящиеся к предмету экспертизы.
Взависимости от роли (места) в процессе решения задач объекты подразделяются на основные
(конечные) и вспомогательные (промежуточные).
Конечные, или основные, объекты позволяют эксперту ответить на поставленные следователем или судом вопросы.
Промежуточные или вспомогательные объекты помогают экспертам получить дополнительную информацию для исследования основного объекта. Так, при исследовании множественных отпечатков пальцев рук, обнаруженных при осмотре места происшествия и находящихся на различных предметах, единичные отпечатки будут промежуточными, а основным — вся совокупность следов, позволяющая утверждать — все следы оставлены одной рукой.
2.Объекты делят также:
1)по информативности: высокоинформативный, среднеинформативный, малоинформативный и непригодный объекты;
2)по объему (полноте): полный, частичный;
3)по величине: большой, средний, малый, микрообъект;
4)по множественности: единичный, множественный;
5)по состоянию: неизмененный, частично измененный, измененный.
3.Все исследуемые в экспертизе объекты принято разделять на непосредственный объект экспертизы и образцы для сравнительного исследования.
19
Непосредственный объект экспертизы — исследуемые вещественные доказательства (рукописные тексты, следы рук, стреляные гильзы) и образцы для сравнительного исследования (образцы почерка, дактилокарты и др.).
УПК РФ (ст. 202) и КоАП РФ (ст. 26.5) содержат нормы, предусматривающие получение образцов для сравнительного исследования и проб, необходимых для производства экспертизы:
16.Возможности судебных фототехнических, фоноскопических, видеотехнических экспертиз по делам о нарушении авторских и смежных прав.
Экспертиза авторских произведений проводится в связи с рассмотрением дел, связанных с нарушением прав автора произведения, пиратством или плагиатом, а также в случаях, когда необходимо определить авторство спорного произведения.
У любой картинки так или иначе есть автор, то есть правообладатель. Авторское право на изображение появляется в момент его создания и не требует дополнительной формализации. Даже если изображение не подписано автором, это не значит, что его можно свободно использовать. В процессе рассмотрения дел о нарушении авторских и смежных прав могут проводиться следующие экспертизы.
Видеотехническая экспертиза – один из видов инженерно-технических экспертиз. Данные исследования предназначены для изучения видеоматериалов, установления видеоаппаратуры, на которую производилась запись, определения подлинности видеозаписей и других задач, так или иначе связанных с процессом видеозаписи и его результатами.
Объектом видеотехнической экспертизы могут быть материалы видеозаписи (или звукозаписи), а также видеозаписывающая, звукозаписывающая аппаратура и устройства для воспроизводства видео- и звукозаписей.
Видеотехническая экспертиза используется в самых различных областях. В настоящее время видеозаписи часто используются в качестве доказательств в ходе разнообразных судебных разбирательств. В таких случаях подлинность записей имеет решающее значение.
Видеотехническая экспертиза также применяется для выявления контрафактной продукции, для установления фальсификации записей, а также при разрешении вопросов о нарушении авторских прав. Установление содержания видеозаписей может осуществляться для последующего производства лингвистической или автороведческой экспертизы записанных на видеоносители выступлений, публичных докладов, лекций, исполнения песен и других текстов. Экспертиза содержания видеозаписи также производится для установления наличия в записанных публичных выступлениях экстремистских и иных призывов, слов и выражений, оскорбляющих честь, достоинство и деловую репутацию конкретного лица, выражений угрозы и так далее.
Экспертиза фотографий — это фототехническая экспертиза, которая проводится с целью исследования различных фотоизображений, включая бумажные снимки и цифровые фотографии. В ходе исследования устанавливается подлинность фото, наличие/отсутствие монтажа.
Входе экспертизы проводится идентификация аппаратуры, использованной для съемки, оборудование, при помощи которого производилось изготовление снимков. Также исследуются участки местности, определяются условия съемки. Проводится идентификация негативов и позитивов, выявляется наличие монтажа или ретуши.
Воснову фототехнической экспертизы входит проведение анализа готовых фотоснимков на признание изменения, монтажа.
Фоноскопическая экспертиза — род судебных экспертиз, направленных на установление обстоятельств (фактов) путем исследования голоса и звучащей речи, звуковой среды, условий, средств, материалов и следов звукозаписей.
Фоноскопическую экспертизу аудиозаписей проводят в следующих случаях:
20