2020-2021 Учебный год

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

бакалавриат/специалитет

Экзаменационный зачет Задача № 26

В течении дня в метро Федоров совершил кражу кошелька из сумочки Орловой, кражу мобильного телефона у спящего пассажира Тюленева, кражу куртки у Дорохова, находящегося в состоянии опьянения.

Имеется ли в действиях Федорова множественность преступлений?

Ответ: Реальная совокупность преступлений — это совершение двух или более самостоятельных преступных деяний, при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено. Число деяний при реальной совокупности соответствует числу преступлений: два деяния — два преступления, три деяния — три преступления и так далее

ЭТО НЕ 3 единичных простых преступления. От совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление (абзац 2 пункта 16 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002 года).

Заведующий кафедрой

уголовного права

У ниверситета имени О.Е. Кутафина

д.ю.н., профессор И.Э. Звечаровский

ФГБОУ ВО

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)»

2020-2021 Учебный год

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

бакалавриат/специалитет

Экзаменационный зачет Задача № 27

Королев с целью убийства из ревности караулил Бородина около его дома. Королев увидел, что Бородин возвращается домой вместе с невестой Королева – Алиной Баевой. Около подъезда молодые люди остановились и продолжили беседу. Королев выстрелил в Бородина. В это время Бородин нагнулся завязать шнурок и пуля попала в стоявшую рядом с ним Баеву.

Назовите форму множественности преступлений. Имеется ли в данном случае субъективная ошибка?

Ответ: идеальная совокупность – одно действие. покушение на убийство и причинение смерти по неосторожности. субъективной ошибки нет

ошибка в личности потерпевшего - виновный, посягая на определенное лицо, ошибочно принимает за него другое лицо, на которое и совершает посягательство; Страдает именно намеченный объект ошибка не оказывает никакого влияния ни на квалификацию преступления, ни на уголовную ответственность, если, разумеется, с заменой личности потерпевшего не подменяется объект преступления (убийство частного лица вместо гос. или обществ. дея­теля, намеченного в качестве жертвы с целью прекращения его гос. или пол. деятельности (ст.277).

Заведующий кафедрой

уголовного права

У ниверситета имени О.Е. Кутафина

д.ю.н., профессор И.Э. Звечаровский

ФГБОУ ВО

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)»

2020-2021 Учебный год

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

бакалавриат/специалитет

Экзаменационный зачет Задача № 28

Проникнув в чужую квартиру, Кустов похитил 10 тыс. рублей и две золотые цепочки общей стоимостью 7 тыс. рублей. Не найдя другого ценного имущества, Кустов, рассердившись, поджог квартиру. В результате возникшего пожара всё имущество в квартире было уничтожено.

Имеется ли в действиях Кустова множественность преступлений?

Ответ: имеется, реальная совокупность п-ия. Разные непосредственные объекты,

Заведующий кафедрой

уголовного права

У ниверситета имени О.Е. Кутафина

д.ю.н., профессор И.Э. Звечаровский

ФГБОУ ВО

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)»