2020-2021 Учебный год

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

бакалавриат/специалитет

Экзаменационный зачет Задача № 29

Две подруги Дарья Елкина и Мария Кузнецова зашли в тир. После выстрела Дарьи пуля отрикошетила от мишени и попала в глаз Марии. В результате полученных травм Кузнецова скончалась.

Есть ли в действиях Елкиной состав преступления? Обоснуйте свою позицию.

Ответ: Нет состава преступления, нет вины. Нет. Несчастный случай 227. Может быть оказание услуг не стоит безопасности.

Заведующий кафедрой

уголовного права

У ниверситета имени О.Е. Кутафина

д.ю.н., профессор И.Э. Звечаровский

ФГБОУ ВО

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)»

2020-2021 Учебный год

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

бакалавриат/специалитет

Экзаменационный зачет Задача № 30

15-летний Саидов, угнав чужой автомобиль, намеренно выехал на пешеходную дорожку, на которой находились люди, и стал целенаправленно сбивать пешеходов. В результате 20 человек погибло и более 30 – получили ранения. По результатам судебно-медицинской экспертизы у Саидова было обнаружено отставание в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством. Психическое развитие Саидова соответствует 13-летнему подростку. Саидов был привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 3 ст. 205 УК за совершение террористического акта, повлекшего умышленное причинение смерти двум и более лицам, и по ч. 1 ст. 166 УК за неправомерное завладение автомобилем. Ответственность за оба преступления предусмотрена с 14 лет.

Является ли обоснованным привлечение Саидова к уголовной ответственности?

Ответ: не подлежит УО (по статье 20 части 3) возрастная невменяемость

Конечно, понятно, что она имела в виду то, что по возрасту он может и подлежит УО, но из-за отставания в развитии не может быть привлечен к УО ст 205-это терор акт

Заведующий кафедрой

уголовного права

У ниверситета имени О.Е. Кутафина

д.ю.н., профессор И.Э. Звечаровский

ФГБОУ ВО

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)»

2020-2021 Учебный год

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

бакалавриат/специалитет

Экзаменационный зачет Задача № 31

Нестеров неоднократно рассказывал своим друзьям, что он хочет убить мэра их города за проводимую им социальную политику. Каждый раз он изобретал новый способ совершения преступления. Однажды Нестеров сообщил своему приятелю Васильеву, что он готов к преступлению и завтра совершит подрыв машины мэра. Васильев обратился в полицию и Нестеров был задержан. Было установлено, что никакого взрывного устройства у него нет, навыками изготовления подобных устройств Нестеров не обладает. Кроме того, выяснилось, что Нестеров состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Имеется ли в действиях стадия приготовления к преступлению? Обоснуйте свою позицию.

Ответ: нет, не имеется приготовления. Нет состава преступления. От противного говорим, что нет приискания и тд, и тп по статье 30.

Заведующий кафедрой

уголовного права

У ниверситета имени О.Е. Кутафина

д.ю.н., профессор И.Э. Звечаровский

ФГБОУ ВО

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)»