5.3. Порядок назначения и особенности производства фоноскопических экспертиз

При назначении фоноскопической экспертизы на исследование вместе с фонограммой предоставляются материалы дела (протоколы, акты), содержащие текстовые расшифровки разговоров, информацию о технических средствах, носителях информации и условиях получения звукозаписи и ее копий, акты копирования фонограмм. Также рекомендуется выносить отдельное постановление на каждый электронный носитель с разговорами (оптический диск, флеш-карту и т.д.). Кроме того, следует рассмотреть вариант вынесения постановления о назначении идентификационных фоноскопических экспертиз отдельно в отношении каждого подозреваемого (обвиняемого) лица.

Перед назначением экспертизы следователю желательно проконсультироваться со специалистами по постановке вопросов и объему планируемого к предоставлению материала. Отбор материалов и правильная постановка вопросов в значительной степени способствуют сокращению сроков проведения исследования.

В силу своей специфики производство фоноскопических экспертиз - трудоемкий и длительный процесс. Сроки производства фоноскопических экспертиз (без учета их очередности) составляют ориентировочно:

а) при техническом исследовании одной фонограммы (продолжительность до 30 мин) - от 5 до 15 дней;

б) при шумоочистке одной фонограммы и (или) установлении дословного содержания разговора:

- при низком качестве фонограммы (плохая разборчивость, отношение сигнал/шум менее 7 дБ) - 3-5 мин фонограммы в день;

- при среднем качестве фонограммы (удовлетворительная разборчивость, отношение сигнал/шум от 7 до 15 дБ) - 5-15 мин фонограммы в день;

- при хорошем качестве фонограммы (нормальная разборчивость, отношение сигнал/шум от 15 дБ и выше) - от 15 мин фонограммы в день;

в) при идентификации одного лица по одной фонограмме устной речи продолжительностью 5-10 мин:

- при отношении сигнал/шум от 7 до 15 дБ - 7-15 дней;

- при отношении сигнал/шум от 15 дБ и выше - 5-7 дней.

Сроки производства экспертиз увеличиваются пропорционально количеству объектов исследования. В связи с этим целесообразны направление на экспертизу оптимального количества фонограмм, достаточного для формирования доказательственной базы по уголовному делу, а также максимальная конкретизация для экспертов объектов исследования: указание фрагментов длинных фонограмм с обозначением их границ.

При назначении идентификационной фоноскопической экспертизы рекомендуется ограничивать продолжительность речи идентифицируемого лица на фонограмме до 10 мин. Для этого необходимо выбирать фрагмент(-ы) фонограммы, имеющий(-ие) доказательственное значение по делу.

Большая продолжительность исследуемой речи не оказывает влияния на результаты исследования, но существенно увеличивает срок его производства. Продолжительность речи меньше 2 мин требует применения дополнительных методов анализа, что увеличивает срок производства экспертизы и зачастую является причиной невозможности решения вопроса о принадлежности речи конкретному лицу в категоричной форме.

Направляемая для идентификационного исследования фонограмма должна отвечать следующим требованиям:

- содержать речь, имеющую доказательственное значение по делу;

- не иметь изменений содержания.

В постановлении о назначении идентификационной фоноскопической экспертизы необходимо указывать имя и месторасположение звукового файла, для фрагмента фонограммы - дословное содержание первых и последних разборчивых слов фрагмента фонограммы либо временные отметки начала и окончания речи, подлежащей исследованию.

Говоря о специфических особенностях этого рода экспертизы, следует подчеркнуть, что совокупность признаков, характеризующих голос и речь человека, всегда индивидуальна. Неповторимость голосовых признаков обеспечивается анатомическим строением речевого аппарата каждого человека, индивидуальность речевых - социокультурными условиями (место формирования речевого навыка, уровень образования, интеллектуальные способности человека и т.д.).

Особенно важно понимать, что голос и речь человека под влиянием внешних факторов могут подвергаться некоторым изменениям. К примеру, под влиянием простудных заболеваний могут изменяться некоторые признаки голоса: опухли голосовые связки - колеблется высота голоса, заложена носовая полость - появляется дополнительная назализованная тембральная окраска. То же самое относится и к признакам речи - например, если диктор находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то возможно нарушение дикции, изменение артикуляции, тембра, появление запинок, повторов, преобладание бранной лексики.

К внешним факторам, в наибольшей степени влияющим на вариативность речевых признаков, можно отнести различного рода маскировки и имитации (в том числе высоты голоса, территориальной принадлежности речи, уровня образования), искажения, вносимые каналами связи, а также особенности речевой ситуации. Так, например, в ситуации вымогательства взятки человек может быть достаточно напорист, даже агрессивен, а на допросе у следователя представлять себя слабым, ни в чем не виновным. Речевое поведение в этих ситуациях будет разниться, следовательно, могут измениться некоторые речевые признаки. Все эти факторы следует учитывать при проведении идентификационных исследований, но всегда нужно помнить, что совокупность признаков всегда индивидуальна, устойчива и характеризует голос и речь конкретного человека. Поэтому при подготовке к исследованию нужно оценить сопоставимость речевого материала по качеству, форме представления, эмоциональному и физиологическому состоянию диктора в момент речевого общения на спорной фонограмме и сравнительных образцах.

Техническое исследование фонограммы проводится, если имеются сомнения в подлинности звукозаписи. Как правило, отсутствует необходимость назначения таких экспертиз в тех случаях, если:

- фонограмма получена в полном соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства;

- фонограмма получена в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия "Прослушивание телефонных переговоров", так как технологические процедуры звукозаписи при этом исключают возможность внесения изменений в фонограмму;

- фонограмма получена с использованием звукозаписывающих устройств, оснащенных встроенными средствами создания "цифровых подписей" к звуковым файлам, и соответствующие "цифровые подписи" имеются.

При назначении экспертизы в целях технического исследования звукозаписи в постановлении о назначении экспертизы указываются конкретные причины сомнений в подлинности фонограммы. В таких случаях на экспертизу предоставляются:

- фонограмма с речью, подлежащая исследованию;

- звукозаписывающее устройство, с помощью которого записана фонограмма (диктофон, видеокамера, мобильный телефон и др.), прилагаемое к нему программное обеспечение, а также кабели, адаптеры, руководство по эксплуатации. Вопрос об установлении дословного содержания фонограммы ставится перед экспертами только в тех случаях, если фонограмма имеет низкое качество и установление ее содержания невозможно без использования средств специальной акустической техники и программного обеспечения.

В рамках диагностических и ситуационных исследований разрешаются вопросы, например, о спонтанности речи, когда имеются подозрения о том, что она подготовлена.