5. Победа Петроградского вооруженного восстания в октябре 1917 г. II съезд Советов и его декреты.

Осенью 1917 г. нарастало недовольство народных масс деятельностью Временного правительства. Оно уже не могло сдерживать революционную волну, что свидетельствовало о новом кризисе государственной власти. Этот момент большевики расценивали как наиболее удобный для захвата власти, хотя некоторые из членов ЦК большевиков не поддержали курс на вооруженное восстание (Л.Б.Каменев, Г.Е.Зиновьев). Они считали, что в России еще не созрели условия для социалистической революции и что в условиях отсталой страны слишком велика возможность становления казарменного социализма.

По инициативе В.И.Ленина на заседаниях ЦК партии большевиков 10(23) и 16 (29) октября был взят курс на вооруженное восстание.

Правительство попыталось предотвратить восстание: подтянуло к Петрограду войска, начало переговоры с союзниками с целью ускорить перемирие с Германией, но все эти меры не имели успеха. Вечером 24 октября (6 ноября) вооруженные отряды Красной гвардии захватили стратегические центры столицы. Штабом революции стал Смольный. Утром 25 октября (7 ноября) Петроград находился в руках восставших.

Взятие власти было практически бескровным. Были планомерно захвачены телефон, телеграф, вокзалы, мосты и т. п. При штурме Зимнего дворца – резиденции Временного правительства – в ночь с 25 на 26 октября 1917 г.погибло всего6 человек.

Временное правительство было низложено. Керенский бежал. Открывшийся 25 октября (7 ноября) II съезд Советов рабочих и солдатских депутатов был поставлен перед фактом победы восставших. После того как съезд покинули меньшевики, эсеры и представители ряда других партий, его работу возглавили большевики. На съезде были приняты первые документы советской власти: Декрет о мире, провозглашавший выход России из империалистической войны; Декрет о земле, подготовленный на основе крестьянских наказов и передававший землю крестьянам; Декрет о власти, провозглашавший установление власти Советов. Исполнительная власть передавалась большевистскому правительству – Совету Народных Комиссаров во главе с В.И.Лениным. Был сформирован новый Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет – ВЦИК, в который вошли 62 большевика и 29 левых эсеров.

События, произошедшие в октябре 1917 г. означали отказ от буржуазно-демократического развития России. Политический кризис в стране завершился Октябрьским восстанием и захватом власти партией большевиков. Законность этому событию придали решения II съезда Советов, закрепившие единовластие Советов.

ТЕМА №3

Опыт демократического обновления России середины 80-х – 1991 гг.

1. Политическое состояние ссср к середине 80-х годов. Объективная необходимость перемен. Провозглашение перестройки (1985г)

Период с середины 60-х до середины 80-х годов получил название эпохи «застоя». После снятия Хрущева со всех государственных и партийных постов во главе нового руководства был поставлен Л.И.Брежнев, который приступил к осуществлению нового курса в политической и социально-экономической сферах жизни страны. В политике постепенно стала проявляться тенденция на свертывание демократических преобразований.

В «брежневский» период к старому стилю руководства добавилась новая особенность – резко возросла роль аппарата, помощников и референтов, они уже вершили и решали многие дела, получали полномочия едва ли не на уровне секретарей ЦК.

Отличительной особенностью развития структуры исполнительной власти в 1965 – 1985 гг. стало интенсивное разбухание административно-бюрократического аппарата: каждый год возникали все новые центральные министерства и ведомства со своими нижестоящими организациями. К 1985 г. количество центральных органов управления в СССР достигло 160, а в аппарате государственного управления на разных уровнях работало около 18 млн. человек.

С конца 1970 гг. в Советском Союзе стремительно развивались глубокого социально-экономического и идеологического кризиса всей системы «государственного социализма». В условиях брежневской парадности и показухи, полного отрыва правящей партийно-государственной элиты от действительной жизни страны, кризисные явления в СССР набирали все большую силу.

После смерти Брежнева пришедший к власти Ю.В. Андропов предпринял попытку придать эффективность партийно-административному бюрократическому аппарату, без каких либо структурных изменений, путем усиления репрессивных органов, прежде всего КГБ. Новый советский руководитель отличался от Брежнева. Его характеризовали относительно более высокий уровень культуры, профессионализм, личная скромность. Жесткий, конструктивный настрой Андропова, сменивший атмосферу благодушия и самовосхваления на фоне углублявшегося кризиса, встряхнул общественное сознание. Решительные меры по наведению порядка и дисциплины в стране, хотя и выходящие за рамки конституционных норм вызвали симпатии к энергичному руководителю, породили в обществе надежды на перемены к лучшему. Однако скорая смерть Андропова и избрание в феврале 1984 г. Генеральным секретарем уже полностью недееспособного К.У.Черненко вызвали в обществе противодействие и апатию. Страна находилась в кризисе, который могли предотвратить только радикальные перемены.

В марте 1985 г. на пост Генерального секретаря ЦК КПСС был избран М.С.Горбачев.

Под воздействием перестройки произошли значительные идеологические, политические, экономические, социальные перемены, изменившие сверху донизу совокупность государственных и экономических структур, утвердившихся после Октября 1917 г. в России. Основное содержание перестройки – социальная революция, в центре которой находятся вопросы собственности, типа власти и характера производственных отношений. Перестройку можно определить, кА попытку сохранить административно-командный социализм, придав ему элементы демократии и рыночных отношений, не затрагивая коренных основ политического строя.

Перестройка имела серьезные предпосылки:

1. Объективные:

- стагнация в экономике, нарастание научно-технического отставания от Запада, провалы в социальной сфере;

- политический кризис, выразившийся в разложении руководства, в его неспособности обеспечить экономический прогресс.

- подталкивали к переменам апатия и негативные явления в духовной сфере общества.

2. Субъективной предпосылкой явился приход во второй половине 70-х начале 80-х в руководство страны относительно молодых политиков, стремившихся не только к укреплению своей власти, но и выступавших за обновление государства и общества.

Перестройка была вызвана к жизни грузом накопившихся проблем, не подлежащих решению полумерами косметического характера. Как и для всех модернизаций в России, переход к ней оказался вынужденным.

Начало радикальных реформ в области государственного управления, широких социально политических, экономических преобразований связано с Решениями апрельского Пленума ЦК КПСС, где было заявлено по существу о начале политики перестройки. На этом партийном форуме был дан общий анализ состояния советского общества и выдвинута стратегия ускорения хозяйственного развития в качестве главной экономической задачи, вместе с провозглашением политики гласности как основы демократизации застывшего политического режима.

Провозглашенный курс с самого начала не был подкреплен четко разработанной программой преобразований. Поэтому спустя год была выдвинута несколько иная стратегия реформ, получившая название «перестройка».

Формируется политика гласности:

- снятие цензуры и разрешение издания новых газет;

- возникновение многочисленных общественных объединений в поддержку перестройки;

- широкое обсуждение нового правительственного курса на массовых митингах граждан;

- развертывание на страницах периодических изданий дискуссий о выборе пути общественного развития.

Новые идеи встречали как одобрение, так и протест в разных слоях населения. Противники нового курса имелись среди работников партийно-государственного аппарата. Для обеспечения реализации задач перестройки была проведена смена части советских и партийных руководителей.

XXVII съезд КПСС (февраль 1986 г.) подтвердил правильность избранного курса на ускорение преобразований в экономике, на обновление форм и методов работы политических структур. Как и прежде, этот курс связывался с решением задач совершенствования социалистического общества.

В 1985 – 1986 гг. развернулась борьба с нарушениями производственной дисциплины и коррупцией. За взяточничество и хищения был наказан ряд бывших государственных деятелей.

В условиях демократических преобразований произошли перемены во взаимоотношениях церкви и государства.