duiunov_vk_khlebushkin_ag_kvalifikatsiia_prestuplenii_zakono

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ:

1. «Разграничение незаконной охоты (статья 258 УК РФ) и нарушений правил охоты

(часть 1 статьи 8.37 КоАП РФ) осуществляется по таким признакам, как причинение крупного ущерба, применение механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей, совершение деяния в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, либо на особо охраняемой природной территории, в

зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.

Обратить внимание судов на то, что объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, является нарушение правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации, в

частности нахождение физических лиц в охотничьих угодьях с орудиями охоты и

(или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами без соответствующего разрешения. Такие действия подлежат квалификации по части 1

статьи 8.37 КоАП РФ в случае, если они не содержат признаков преступления,

предусмотренного статьей 258 УК РФ».

2. «Основным критерием разграничения уголовно наказуемой незаконной рубки лесных насаждений (часть 1 статья 260 УК РФ) и незаконной рубки лесных насаждений, за которую ответственность предусмотрена статьей 8.28 КоАП РФ,

является значительный размер ущерба, причиненного посягательством, который должен превышать пять тысяч рублей (примечание к статье 260 УК РФ).

...Разъяснить, что критерием отграничения преступления, предусмотренного статьей

260 УК РФ, от административного правонарушения (статья 8.28 КоАП РФ) является степень повреждения лесных насаждений. Если повреждение указанных насаждений не привело к прекращению их роста, содеянное влечет административную ответственность по статье 8.28 КоАП РФ».

51

Понятие состава преступления, его структура и значение

От понятия преступления следует отличать понятие состава преступления, также используемое при осуществлении квалификации. Эти понятия очень близкие, но не тождественные: если преступление — это акт поведения человека, деяние,

фактически совершенное человеком в объективной реальности (например, тайное хищение чужого имущества совершенное с корыстной целью, которое мы именуем кражей), то состав преступления — это описание признаков конкретного преступления в статьях уголовного закона (например, описание тайного хищения чужого имущества, совершенного с корыстной целью, в виде состава кражи в ч. 1 ст. 158 УК). Состав преступления — это законодательная модель преступления.

Каждое конкретное преступление характеризуется многообразными признаками: оно всегда совершается в определенное время и в определенном месте, в определенных обстоятельствах, определенным способом и средствами, конкретным лицом

(лицами), также характеризующимися самыми разными признаками (рост, вес, цвет волос и т.д.), из которых большинство не имеет значения для решения вопроса об опасности содеянного и необходимости возложения за его совершение уголовной ответственности. Но при описании признаков того или иного преступления в нормах УК находят отражение не все имевшие место при его совершении фактические признаки, а лишь некоторые из таких признаков — наиболее типичные, наиболее важные из них, а именно те, которые в совокупности характеризуют соответствующее деяние и лицо, его совершившее, как опасные для общества.

Эти признаки всегда характеризуют преступление с четырех наиболее важных сторон: на что направлено преступление, каким отношениям оно причиняет вред

(признаки объекта посягательства); в чем оно выражается (признаки объективной стороны посягательства); кем совершено (признаки субъекта посягательства) и

каково психическое отношение последнего к совершаемому и его последствиям

(признаки субъективной стороны посягательства).

52

Упомянутые наиболее важные признаки преступления формулируются в статьях уголовного закона в качестве признаков соответствующих составов преступлений.

Например, наиболее важные признаки кражи формулируются в статье уголовного закона и становятся признаками состава преступления «Кража» (ст. 158 УК), который становится законодательной (юридической) моделью всех преступлений в виде кражи.

Каждый состав преступления слагается из сформулированных в законе четырех групп признаков, характеризующих каждую из указанных четырех сторон преступления,

именуемых элементами состава преступления: объект преступления, объективную сторону преступления, субъективную сторону преступления и субъекта преступления. Например, состав преступления, служащий основанием для привлечения к уголовной ответственности лица за неоказание помощи больному по ч. 1 ст. 124 УК, включает в себя: признаки объекта (здоровье больного человека),

объективной стороны (деяние в виде уклонения или прямого отказа от оказания помощи больному, повлекшее последствия в виде средней тяжести вреда его здоровью), субъекта (лицо, достигшее 16 лет, обязанное оказывать помощь больному лицу в соответствии с законом или со специальным правилом) и субъективной стороны (умысел по отношению к деянию и неосторожность по отношению к последствиям). Все иные признаки состава преступления: предмет преступления,

место и время его совершения, персональные особенности личности субъекта,

мотивы посягательства и др. находятся за пределами данного состава и на решение вопроса о возложении уголовной ответственности (и, соответственно, на квалификацию поведения субъекта) не влияют.

Таким образом, под составом преступления понимается совокупность (система)

предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков,

определяющих общественно опасное деяние как конкретное преступление.

Важнейшее значение состава преступления состоит в том, что он заключает в себе совокупность признаков, необходимых и достаточных для привлечения лица,

виновного в совершении преступления, к уголовной ответственности. Необходимых

53

— потому что лишь при наличии таких признаков появляется основание для уголовной ответственности. Достаточных — значит, для возложения уголовной ответственности никаких других признаков не требуется.

В УК предусматривается исчерпывающий перечень составов преступлений и,

соответственно, исчерпывающий перечень оснований для привлечения к уголовной ответственности. Преступным может признаваться только такое поведение человека,

которое подпадает под указанные в законе признаки того или иного конкретного состава преступления.

Состав преступления выполняет три основные, при этом важнейшие функции:

а) он служит юридическим основанием уголовной ответственности: нет состава — нет основания для ее возложения;

б) он является основанием разграничения преступлений и их квалификации;

в) он служит гарантом прав граждан от необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

Без описания в законе признаков составов преступлений (кражи, грабежа,

изнасилования и т.д.) невозможно ни установить основание уголовной ответственности, ни возложить ее на субъекта, ни квалифицировать содеянное как конкретное преступление, отграничив его от других преступлений (кражу от грабежа,

разбоя от вымогательства, причинения вреда здоровью от хулиганства и т.д.).

От составов конкретных преступлений, сконструированных в статьях уголовного закона (например, состав кражи в ч. 1 ст. 158 УК, состав хулиганства в ч. 1 ст. 213 УК и т.д.), следует отличать общее понятие состава преступления — абстрактную теоретическую конструкцию, выработанную наукой

уголовного права на основе обобщения свойственных конкретным составам преступлений устойчивых признаков соответствующих видов преступлений. Общее понятие состава преступления имеет важное методологическое значение, оно играет роль модели состава преступления и является необходимым в познавательных

(учебных) и исследовательских целях.

54

Элементы и признаки состава преступления: понятие, виды и значение

Состав преступления складывается из четырех сторон, именуемых его элементами:

объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта преступления.

Объект преступления — это то, на что осуществляется преступное посягательство,

объектом преступления признаются охраняемые уголовным законом наиболее важные общественные отношения, связанные с обеспечением интересов личности,

общества и государства, которым преступлением причиняется вред или создается реальная угроза его причинения.

Объективная сторона преступления — это внешняя сторона поведения лица,

совершающего преступление.

Субъективная сторона преступления — внутренняя сторона поведения лица,

совершающего преступление, его психическая деятельность в связи с совершаемым им преступлением.

Субъектом преступления именуется лицо, совершившее преступление и способное нести за его совершение уголовную ответственность.

Каждый из элементов состава преступления включает группу специфических признаков, характеризующих соответствующее преступление с одной из указанных выше четырех сторон. Такие признаки преступления используются законодателем при конструировании составов преступлений в уголовном законе, и каждый такой признак, ставший признаком состава преступления, подлежит учету при квалификации преступлений.

Признак состава преступления — это отраженный в законе признак конкретного вида преступления, который вместе с другими признаками определяет общественно опасный характер деяния, выражает его отличие от других преступлений и правонарушений, он прямо указан в законе или однозначно вытекает из него при толковании, он присущ всем преступлениям данного вида (В.Н. Кудрявцев).

55

Именно с указанными в законе признаками конкретных составов преступлений как юридической моделью соответствующих преступлений сравнивается при квалификации совершенное деяние. В случаях, когда признаки фактически совершенного деяния и признаки модели (состава преступления), указанные в законе,

полностью совпали, следует считать установленным, что в деянии данного лица имеются признаки соответствующего состава преступления и, соответственно,

основание для возложения на него уголовной ответственности. Отсутствие же в содеянном хотя бы одного из признаков состава преступления (например,

совершившее общественно опасное деяние лицо было признано невменяемым, или было установлено отсутствие его вины и т.п.) означает отсутствие и состава преступления в целом.

Решение сложных вопросов квалификации преступлений во многом определяется особенностями признаков, их различными видами. Признаки составов преступлений по-разному выражаются в статьях уголовного закона, в связи с этим в науке уголовного права их классифицируют по нескольким основаниям.

Так, в зависимости от того, во всех ли статьях Уголовного кодекса при конструировании составов преступлений используются соответствующие признаки,

последние делятся на обязательные (основные) — которые включаются законодателем во все без исключения конкретные составы преступления, и

факультативные (дополнительные) — которые включаются только в некоторые из них.

Например, обязательными признаками объекта преступления признаются наиболее важные общественные отношения, связанные с обеспечением интересов личности,

общества и государства (ст. 2 УК), которые охраняются уголовным законом, и на которые осуществляется преступное посягательство; факультативными — предмет преступления (или потерпевший от преступления) и дополнительный объект.

Для характеристики объективной стороны преступления законодатель использует один обязательный признак — общественно опасное деяние, и ряд факультативных

— общественно опасные последствия, причинноследственная связь между

56

общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями, а также место, время, орудия, средства, способы и обстановка совершения преступления.

Субъективная сторона преступления характеризуется одним обязательным признаком — виной в форме умысла или неосторожности, а также факультативными

—мотивом, целью и эмоциями.

Обязательными признаками субъекта преступления признаются: совершившее преступление физическое лицо, вменяемость и достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 УК). Факультативным признаком субъекта преступления признается признак так называемого специального субъекта преступления — такой дополнительный к перечисленным общим признакам субъекта признак, который указывается в некоторых статьях Особенной части УК и только при его наличии лицо подлежит ответственности за данное преступление: при получении взятки — это должностное лицо, при совершении воинского преступления — военнослужащий, и т.д.

В статьях уголовного закона одни составы преступлений конструируются при помощи только обязательных признаков, например, состав побоев (ч. 1 ст. 116 УК),

угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 119 УК) и др.

Другие — при помощи как обязательных, так и некоторых факультативных,

например, состав убийства кроме обязательных признаков характеризуется также такими факультативными признаками как последствие и причинная связь между деянием и последствием. Состав грабежа кроме обязательных признаков включает также такие факультативные признаки как способ и последствия совершения преступления.

Таким образом, обязательные признаки наличествуют во всех без исключения составах, а факультативные — лишь в некоторых.

При этом деление признаков на основные (обязательные) и дополнительные

(факультативные), характерное для общего понятия о составе преступления в теории,

применительно к конкретным составам утрачивает свое значение: все признаки,

указанные в законе, являются обязательными, т.е. в случае их отсутствия отсутствует

57

состав преступления в целом. Например, в приведенном выше примере отсутствие открытого способа и изъятого имущества исключает возможность привлечения к ответственности за грабеж.

Признаки состава преступления описываются в статьях как Особенной, так и Общей частей УК. В статьях Особенной части указываются характерные объективные и субъективные признаки конкретного состава преступления: как правило, некоторые признаки объективной стороны, и лишь иногда — признаки объекта, субъективной стороны и субъекта преступления, В статьях Общей части содержатся признаки,

свойственные всем или отдельным видам конкретных составов преступлений:

указания о возрасте и вменяемости субъекта преступления (ст. 19—23 УК), о формах и видах вины (ст. 24—27 УК) и др. В случаях, когда диспозиция статьи УК бланкетная, некоторые признаки составов преступлений содержатся в других нормативных актах либо в международных договорах РФ. Например, для привлечения к уголовной ответственности по ст. 264 УК за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств необходимо обратиться к упомянутым правилам и указать конкретное правило, которое было нарушено преступлением.

Значение обязательных признаков, характеризующих каждый из указанных элементов, однозначно велико: отсутствие такового означает отсутствие состава преступления в целом и, следовательно, отсутствие основания для возложения уголовной ответственности.

Факультативные признаки имеют троякое значение:

а) в некоторых конкретных составах преступления они могут быть такими же конструктивными (конститутивными), как и обязательные, и иметь такое же отмеченное выше важное значение (например, последствия в ст. 105 УК);

б) они могут влиять на квалификацию преступлений, т.е. изменять ее — в случаях,

когда законодатель указывает их в качестве признаков квалифицированных составов

(корыстный мотив при убийстве ч. 2 ст. 105 УК);

58

в) они могут влиять на меру наказания виновному в качестве обстоятельств,

смягчающих или отягчающих наказание (ст. 61 и 63 УК) — в случаях, когда законодатель не учел их в статьях Особенной части УК (например, умышленное причинение легкого вреда здоровью в состоянии аффекта — п. «з» ч. 1 ст. 61 и ст. 115

УК).

В уголовно-правовой литературе предлагается классифицировать признаки составов преступлений и по другим основаниям.

Так, в зависимости от соотношения с объективной реальностью признаки состава преступления делят на объективные (т.е. характеризующие объективную реальность и не зависящие от сознания человека) — те, что характеризуют объект и объективную сторону преступления, и субъективные (зависящие от сознания человека,

характеризующие человека и его психическую деятельность) — те, что относятся к характеристике субъекта и субъективной стороны преступления.

В зависимости от способа описания признаков состава преступления в законе они делятся на позитивные и негативные.

Позитивные признаки — такие, которые указывают на наличие состава преступления.

В Общей части УК, например, такие признаки характеризуют объект преступления

(ч. 1 ст. 2), субъект преступления (ст. 19-21 УК), субъективную сторону (ст. 24-27

УК), неоконченное преступление (ст. 29, 30 УК); соучастие в преступлении (ст. 32-36

УК).

Негативные — это признаки, указывающие на отсутствие состава преступления: в

Общей части УК к таковым относятся, например, признаки, характеризующие отсутствие общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК); отсутствие вины (ст. 28 УК);

отсутствие преступности приготовления к преступлениям небольшой тяжести и средней тяжести (ч. 2 ст. 30 УК); отсутствие преступности при добровольном отказе от преступления (ст. 31 УК); отсутствие преступности деяния вследствие наличия обстоятельств, ее исключающих (ст. 37-42 УК). В Особенной части УК к негативным относятся три группы признаков: а) констатирующие отсутствие данного состава преступления (например, примечания к ст. 308, 316 и 322 УК); б) указывающие на

59

отсутствие другого состава преступления (например, в ст. 112, 116, 117, 127, 165, 166, 179 и 268 УК); в) предусматривающие освобождение от уголовной ответственности

(например, примечание к ст. 205 УК).

Для возложения уголовной ответственности должно быть установлено наличие всех позитивных и отсутствие всех негативных признаков конкретного состава преступления.

В зависимости от степени общественной опасности преступления признаки состава преступления подразделяются на конструктивные (конститутивные),

квалифицирующие, особо квалифицирующие и привилегирующие.

Конструктивными (конститутивными) именуются признаки основного состава преступления, которые содержатся также и в квалифицированном, особо квалифицированном и привилегированном видах составов; на них основывается конструкция всех этих видов составов (например, все признаки состава,

предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК, которые входят как обязательные и в конструкции квалифицированных составов, предусмотренных ч. 2-4 данной статьи УК).

Квалифицирующие и особо квалифицирующие — это отягчающие и особо отягчающие признаки, включенные в состав преступления и влекущие квалификацию преступления по более строгой части статьи Особенной части УК (например, особая жестокость при убийстве — в ч. 2 ст. 105 УК).

Привилегирующими являются смягчающие обстоятельства, включенные в состав преступления и влекущие квалификацию преступления по менее строгой статье Особенной части УК (например, состояние аффекта — в ст. 107 УК).

По степени определенности признаки состава преступления делятся на определенные и оценочные.

Определенными называются признаки, содержание которых раскрыто в уголовном законе, например, понятие мошенничества в ч. 1 ст. 159 УК.

Оценочными именуются признаки, содержание которых в законе не раскрыто

(например, понятие тяжких последствий в ч. 2 ст. 145.1, понятие крупного ущерба в ч. 1 ст. 147 УК, и др.), их содержание раскрывается при расследовании и

60